ELLES LEUR VIE PERSONNELLE DANS LEUR CADRE PROFESSIONNEL ?
E.4 OUVERTURES ET PERSPECTIVES
Dans cette étude, nous nous sommes volontairement penchées sur la population des travailleurs sociaux et plus spécifiquement sur une des particularités que les assistantes sociales peuvent présenter, être homosexuelles, plutôt que sur les usagers. Peu d’études ont été menées auprès des professionnels de cette branche du travail social. De plus, nous n’avons pas trouvé de recherches en rapport avec l’orientation homosexuelle des travailleurs sociaux et l’impact de cette différence sur les relations professionnelles. A cause de ce manque, nous nous sommes appuyées sur des études générales sur l’homophobie ou la lesbophobie menées en France ou en Amérique du Nord. Pour ces raisons, notre étude pourrait initier une série d’autres investigations menée auprès des travailleurs sociaux afin de décrire plus précisément l’impact d’être lesbienne ou gay dans ce milieu professionnel, et plus spécifiquement auprès des assistants sociaux. Des actions de prévention pourraient ainsi être mises en place pour améliorer les conditions de travail et la qualité des prestations offertes.
Par ailleurs, il serait pertinent de conduire une étude similaire à la nôtre à propos des assistant-e-s sociaux-ales gays et lesbiennes n’ayant pas encore fait leur coming-out sur leurs lieux de travail afin de mieux cerner les raisons de ce silence et les conséquences propres à cette situation.
Egalement, il serait possible d’élargir l’échantillon des participant-e-s et d’inclure des personnes aux âges plus disparates, provenant de secteurs de travail plus variés et aux situations personnelles plus diversifiées.
Enfin, il serait intéressant, pour distinguer les raisons qui freinent ou incitent les assistantes sociales lesbiennes d’une part, et les assistantes sociales hétérosexuelles d’autre part, à séparer ou à entremêler sphère privée et sphère professionnelle, de mener une autre étude plus approfondie à ce sujet.
F-134
F BIBLIOGRAPHIE
F.1 L IVRES
Blanchet, Alain & Gotman, Anne (1992) L’enquête et ses méthodes : l’entretien. Paris. Nathan : 125 pages
Borillo, Daniel (2000) L’homophobie. Paris. Presses universitaires de France. Collection « Que sais-je ? » : 127 pages
Borillo, Daniel & Formond, Thomas (2007) Homosexualité et discrimination en droit privé. La Halde, Études et Recherches, la Documentation Française : 277 pages
Cain, Albane (2004) Espace (s) public (s), espace (s) privé (s), Enjeux et partages. Paris L’Harmattan : 480 pages
Castañeda, Marina (1999) Comprendre l’homosexualité. Robert Laffont : 264 pages
Ellis, Allan & Riggle, Ellen D. (1996) Sexual identity on the job: Issues and services. New York : Haworth Press : 108 pages
Friedberg, Erhard (1993)Le pouvoir et la règle, Paris, Seuil : 329 pages
Garnets, Linda D. & Kimmel, Douglas C. (1993).Psychological perspectives on lesbian and gay male experiences. New York: Columbia University Press : 620 pages
Goffman, Erving (1975) Stigmate, les usages sociaux des handicaps. Paris. Les Editions De Minuit : 180 pages
Picquart, Julien (2005) Pour en finir avec l’homophobie. Documents. Éditions Léo Scheer : 187 pages
Sztalryd, Jean-Marie (1994) L’intime civilisé : sexualité privée et intérêt public. L’Harmattan : 158 pages
F-135
F.2 A RTICLES
Aronson, Jane (1995) Lesbians in social work education: Processes and puzzles in claiming visibility.
Journal of Progressive Human Services ; 6(1) : 5 - 26.
Bertrand, Luce (1983) La violence faite à la femme lesbienne. Canadian Woman Studies. Les cahiers de la femme ; 4 (4) : 87 - 89
Bessin, Marc (2009) Focus - La division sexuée du travail social. Informations sociales ; 152 : 70 - 73
Blum, Françoise (2002) Regard sur les mutations du travail social au XXe siècle. Le mouvement social ; 199 : 83 - 94
Cauletin, Michèle (2004) Ressources et compétences des contextes d’intervention. Thérapie familiale ; 25 (3) : 283 - 292
Cole, Steve W., Kemeny, Margaret E., Taylor, Shelley E., & Visscher, Barbara R. (1996) Elevated physical health risk among gay men who conceal their homosexual identity.Health Psychology ; 15 : 243 - 251
Davel, Eduardo & Robichaud, Alain (2002) Psychisme, famille et processus d’influence au sein des entreprises. Connexions ; 77 (1) : 119 – 144
Duchene, Fanette (2007) Lutte contre le sexisme et l’homophobie dans le monde du travail. Article de la revue en ligne : http://www.dautresreperes.be
Falcoz, Christophe & Bécuwe, Audrey (2009) La gestion des minorités discréditable : le cas de l’orientation sexuelle. Travail, genre et société ; 21 : 69 - 89
Falquet, Jules & Alarassace, Sabreen (2006) Les femmes parties de leur pays en raison de leur lesbianisme : un état des connaissances en France aujourd’hui : http://www.reseau-terra.eu/spip.php?article483
Foucault, Michel (1977) « Vérité et Pouvoir », entretien avec A. Fontana, L'Arc ; n° 70 : 16 - 26
F-136 Griffith, Kristin H. & Hebl, Michelle. R. (2002) The disclosure dilemma for gay men and lesbians
“coming out” at work. Journal of Applied Psychology ; 87 (6) : 1191 - 1199
Hylton, Mary E. (2005) Heteronormativity and the experiences of lesbian and bisexual women as social work students. Journal of Social Work Education ; 41(1) : 67 - 82
Kalichman, Seth C. & Nachimson, Dena (1999)Self-efficacy and disclosure of HIV-positive serostatus to sex partners.Health Psychology ; 18 : 281 - 287
Lane, Julie D. & Wegner, Daniel M. (1995) The cognitive consequences of secrecy. Journal of Personality and Social Psychology ; 69 : 237–253
Monjaret, Anne (2001) La fête, une pratique extra-professionnelle sur les lieux de travail. Cités ; 8(4) : 87 - 100
Perrenoud, Philippe (1996) Pouvoir et travail en équipe. Travailler ensemble, soigner ensemble. Acte du symposium, Lausanne, CHUV, Direction des soins infirmiers : 19 - 39
Revillard, Anne (2002) « L'identité lesbienne entre nature et construction ». Revue du MAUSS 1(19) : 168 - 182.
Savin-Williams, Ritch C. & Rodriquez, Richard G. (1993). A developmental, clinical perspective on lesbian, gay male, and bisexual youths. In T. P. Gullotta, G. R. Adams, & R. Montemayer (Eds.), Advances in adolescent development (Vol. 5, pp. 77–101). Newbury Park, CA : Sage
Swank, Eric & Raiz, Lisa (2007) Explaining comfort with homosexuality among social Work students:
The impact of demographic, contextual, & attitudinal factors. Journal of Social Work Education; 43 (2) : 257 - 279
Tamagne, Florence (2002) Genre et homosexualité : de l’influence des stéréotypes homophobes sur les représentations de l’homosexualité. Vingtième siècle. Revue d’histoire ; 75 : 61 - 73
Valentine, Gill (1993), « Negotiating and managing multiple sexual identities: lesbian time - space strategies ». Transactions of the Institute of British Geographers, New Series ; 18 : 237 - 248
F-137 Zeilinger, Irene (2002) Entre visibilité et invisibilité: les lesbiennes face à la violence dans l'espace public.
Congrès de Gender Studies, Atelier "sécurités/insécurités", Tours, France ; 1 – 7
Welzer-Lang, Daniel (1995) L’homophobie : http://1libertaire.free.fr/DWelzer-Lang03.html
F.3 B ROCHURES
Avenir Social (2006) Code de déontologie des professionnel-le-s du travail social. Professionnels Travail Social Suisse : 16 pages
Charte suisse de la diversité en entreprise : http://www.charte-diversite.ch/
Fédération Internationale des travailleurs sociaux (2006) Éthique dans le travail social, déclaration de principe : http://www.ifsw.org/en/p38000732.html
Jimenez, Jean-Daniel. & al. (2001) Référentiel de compétences des métiers du service social. Groupe de pilotage service social HES S2: 57 pages