• Aucun résultat trouvé

ELLES LEUR VIE PERSONNELLE DANS LEUR CADRE PROFESSIONNEL ?

E.4 OUVERTURES ET PERSPECTIVES

Dans cette étude, nous nous sommes volontairement penchées sur la population des travailleurs sociaux et plus spécifiquement sur une des particularités que les assistantes sociales peuvent présenter, être homosexuelles, plutôt que sur les usagers. Peu d’études ont été menées auprès des professionnels de cette branche du travail social. De plus, nous n’avons pas trouvé de recherches en rapport avec l’orientation homosexuelle des travailleurs sociaux et l’impact de cette différence sur les relations professionnelles. A cause de ce manque, nous nous sommes appuyées sur des études générales sur l’homophobie ou la lesbophobie menées en France ou en Amérique du Nord. Pour ces raisons, notre étude pourrait initier une série d’autres investigations menée auprès des travailleurs sociaux afin de décrire plus précisément l’impact d’être lesbienne ou gay dans ce milieu professionnel, et plus spécifiquement auprès des assistants sociaux. Des actions de prévention pourraient ainsi être mises en place pour améliorer les conditions de travail et la qualité des prestations offertes.

Par ailleurs, il serait pertinent de conduire une étude similaire à la nôtre à propos des assistant-e-s sociaux-ales gays et lesbiennes n’ayant pas encore fait leur coming-out sur leurs lieux de travail afin de mieux cerner les raisons de ce silence et les conséquences propres à cette situation.

Egalement, il serait possible d’élargir l’échantillon des participant-e-s et d’inclure des personnes aux âges plus disparates, provenant de secteurs de travail plus variés et aux situations personnelles plus diversifiées.

Enfin, il serait intéressant, pour distinguer les raisons qui freinent ou incitent les assistantes sociales lesbiennes d’une part, et les assistantes sociales hétérosexuelles d’autre part, à séparer ou à entremêler sphère privée et sphère professionnelle, de mener une autre étude plus approfondie à ce sujet.

F-134

F BIBLIOGRAPHIE

F.1 L IVRES

Blanchet, Alain & Gotman, Anne (1992) L’enquête et ses méthodes : l’entretien. Paris. Nathan : 125 pages

Borillo, Daniel (2000) L’homophobie. Paris. Presses universitaires de France. Collection « Que sais-je ? » : 127 pages

Borillo, Daniel & Formond, Thomas (2007) Homosexualité et discrimination en droit privé. La Halde, Études et Recherches, la Documentation Française : 277 pages

Cain, Albane (2004) Espace (s) public (s), espace (s) privé (s), Enjeux et partages. Paris L’Harmattan : 480 pages

Castañeda, Marina (1999) Comprendre l’homosexualité. Robert Laffont : 264 pages

Ellis, Allan & Riggle, Ellen D. (1996) Sexual identity on the job: Issues and services. New York : Haworth Press : 108 pages

Friedberg, Erhard (1993)Le pouvoir et la règle, Paris, Seuil : 329 pages

Garnets, Linda D. & Kimmel, Douglas C. (1993).Psychological perspectives on lesbian and gay male experiences. New York: Columbia University Press : 620 pages

Goffman, Erving (1975) Stigmate, les usages sociaux des handicaps. Paris. Les Editions De Minuit : 180 pages

Picquart, Julien (2005) Pour en finir avec l’homophobie. Documents. Éditions Léo Scheer : 187 pages

Sztalryd, Jean-Marie (1994) L’intime civilisé : sexualité privée et intérêt public. L’Harmattan : 158 pages

F-135

F.2 A RTICLES

Aronson, Jane (1995) Lesbians in social work education: Processes and puzzles in claiming visibility.

Journal of Progressive Human Services ; 6(1) : 5 - 26.

Bertrand, Luce (1983) La violence faite à la femme lesbienne. Canadian Woman Studies. Les cahiers de la femme ; 4 (4) : 87 - 89

Bessin, Marc (2009) Focus - La division sexuée du travail social. Informations sociales ; 152 : 70 - 73

Blum, Françoise (2002) Regard sur les mutations du travail social au XXe siècle. Le mouvement social ; 199 : 83 - 94

Cauletin, Michèle (2004) Ressources et compétences des contextes d’intervention. Thérapie familiale ; 25 (3) : 283 - 292

Cole, Steve W., Kemeny, Margaret E., Taylor, Shelley E., & Visscher, Barbara R. (1996) Elevated physical health risk among gay men who conceal their homosexual identity.Health Psychology ; 15 : 243 - 251

Davel, Eduardo & Robichaud, Alain (2002) Psychisme, famille et processus d’influence au sein des entreprises. Connexions ; 77 (1) : 119 – 144

Duchene, Fanette (2007) Lutte contre le sexisme et l’homophobie dans le monde du travail. Article de la revue en ligne : http://www.dautresreperes.be

Falcoz, Christophe & Bécuwe, Audrey (2009) La gestion des minorités discréditable : le cas de l’orientation sexuelle. Travail, genre et société ; 21 : 69 - 89

Falquet, Jules & Alarassace, Sabreen (2006) Les femmes parties de leur pays en raison de leur lesbianisme : un état des connaissances en France aujourd’hui : http://www.reseau-terra.eu/spip.php?article483

Foucault, Michel (1977) « Vérité et Pouvoir », entretien avec A. Fontana, L'Arc ; n° 70 : 16 - 26

F-136 Griffith, Kristin H. & Hebl, Michelle. R. (2002) The disclosure dilemma for gay men and lesbians

“coming out” at work. Journal of Applied Psychology ; 87 (6) : 1191 - 1199

Hylton, Mary E. (2005) Heteronormativity and the experiences of lesbian and bisexual women as social work students. Journal of Social Work Education ; 41(1) : 67 - 82

Kalichman, Seth C. & Nachimson, Dena (1999)Self-efficacy and disclosure of HIV-positive serostatus to sex partners.Health Psychology ; 18 : 281 - 287

Lane, Julie D. & Wegner, Daniel M. (1995) The cognitive consequences of secrecy. Journal of Personality and Social Psychology ; 69 : 237–253

Monjaret, Anne (2001) La fête, une pratique extra-professionnelle sur les lieux de travail. Cités ; 8(4) : 87 - 100

Perrenoud, Philippe (1996) Pouvoir et travail en équipe. Travailler ensemble, soigner ensemble. Acte du symposium, Lausanne, CHUV, Direction des soins infirmiers : 19 - 39

Revillard, Anne (2002) « L'identité lesbienne entre nature et construction ». Revue du MAUSS 1(19) : 168 - 182.

Savin-Williams, Ritch C. & Rodriquez, Richard G. (1993). A developmental, clinical perspective on lesbian, gay male, and bisexual youths. In T. P. Gullotta, G. R. Adams, & R. Montemayer (Eds.), Advances in adolescent development (Vol. 5, pp. 77–101). Newbury Park, CA : Sage

Swank, Eric & Raiz, Lisa (2007) Explaining comfort with homosexuality among social Work students:

The impact of demographic, contextual, & attitudinal factors. Journal of Social Work Education; 43 (2) : 257 - 279

Tamagne, Florence (2002) Genre et homosexualité : de l’influence des stéréotypes homophobes sur les représentations de l’homosexualité. Vingtième siècle. Revue d’histoire ; 75 : 61 - 73

Valentine, Gill (1993), « Negotiating and managing multiple sexual identities: lesbian time - space strategies ». Transactions of the Institute of British Geographers, New Series ; 18 : 237 - 248

F-137 Zeilinger, Irene (2002) Entre visibilité et invisibilité: les lesbiennes face à la violence dans l'espace public.

Congrès de Gender Studies, Atelier "sécurités/insécurités", Tours, France ; 1 – 7

Welzer-Lang, Daniel (1995) L’homophobie : http://1libertaire.free.fr/DWelzer-Lang03.html

F.3 B ROCHURES

Avenir Social (2006) Code de déontologie des professionnel-le-s du travail social. Professionnels Travail Social Suisse : 16 pages

Charte suisse de la diversité en entreprise : http://www.charte-diversite.ch/

Fédération Internationale des travailleurs sociaux (2006) Éthique dans le travail social, déclaration de principe : http://www.ifsw.org/en/p38000732.html

Jimenez, Jean-Daniel. & al. (2001) Référentiel de compétences des métiers du service social. Groupe de pilotage service social HES S2: 57 pages