• Aucun résultat trouvé

AIR EAU SOL FLORE FAUNE ECONOMIE EMPLOI SANTE SÉCURITÉ

4.1.3.2. Pendant la phase d’exploitation

4.1.3.2.3. Mesures pour la gestion des déchets solides ménagers

Le mode de gestion des déchets solides s’intégrera au mode opérationnel existant dans la ville de Natitingou. Chaque bâtiment ou habitation sera abonné aux structures de pré-collecte pour l’enlèvement des déchets ménagers. Il est important de prévoir un point de regroupement dans le secteur.

Cependant des mesures de réduction à la source sont à envisager pour réduire la production des déchets, il s’agit notamment de :

indiquer à chaque ménage, les procédures de recyclage recommandées et fournir des réceptacles appropriés ;

utiliser les sachets biodégradable ;

mettre en place un système de recyclage ;

procéder à la gestion efficiente des eaux usées par la construction d’une mini station d’épuration qui pourrait être utilisé par Cité administrative et départementale ;

procéder au contrôle périodique de la qualité de l’eau de la rivière Yarpao.

Page 58 4.2. Discussion

Le projet de construction de 200 logements sociaux et économiques dans la ville de Natitingou est un projet immobilier destiné à atténuer le problème du manque de logement au Bénin.

Compte tenu du nombre de logements, ce projet doit être préalablement soumis à une étude d’impact environnemental.

Les résultats présentés dans ce mémoire montrent que la réalisation du projet affectera les milieux physique, biologique et humain avec leurs composantes respectives : l’eau, l’air, le sol, la faune, la flore, l’économie, l’emploi, la santé et la sécurité comme l’a évoqué Mendouga (2013) dans ses travaux. Les activités exécutées au cours de la réalisation du projet susceptibles de générer des impacts sur l’environnement sont réparties en trois phases : phase préparatoire, phase de construction et phase d’exploitation. Ces activités auront des incidences graves sur l’environnement. Ces impacts sont entre autres :

 la perte du couvert végétal ;

 la pollution des eaux de surface et souterraine ;

 les nuisances sonores, olfactive, et les pollutions atmosphériques ;

 l’augmentation des cas d’accident et la perturbation du trafic ;

 l’augmentation des maladies d’origine hydrique ;

 la cherté de la vie ;

 l’accès difficile aux habitations.

Ce dernier point confirme les recherches de Stébé et al. (2016) selon lesquels «le logement social coûte cher à la collectivité». Ces impacts négatifs dont l’importance absolue varie de mineure à majeure suivant la grille de Fecteau seront de courte, moyenne ou longue durée avec une étendue ponctuelle, locale ou régionale comme l’a démontré Ntep (2012) dans une étude similaire.

Ceci dit, les impacts du projet ne sont pas que négatifs. Nous avons :

 la création d’emplois et génération de revenus ;

 le développement des activités génératrices de revenus autour des bases vie et des chantiers ;

 l’achat de biens et services et production de richesse ;

 l’amélioration du paysage urbain de la ville de Natitingou ;

 l’amélioration du cadre de vie des acquéreurs de logements sociaux.

Page 59 Toutefois, les résultats ont montré que des mesures ont été prises pour atténuer et bonifier respectivement les impacts négatifs et positifs. Ces mesures sont d’ordre préventif et curatif.

Les mesures curatives permettent d’atténuer les impacts négatifs et celles préventives interviennent dans le cas échéant comme l’atteste les recherches de Mendouga (2013) sur l’irréversibilité de certains impacts négatifs. Ainsi, les mesures proposées sont : l’organisation de la procédure de dédommagement des présumés propriétaires terriens avant le démarrage des travaux, la restauration des carrières et des sites d’emprunts après exploitation, accessibilité des logements sociaux à la population de Natitingou, Information Education et Communication envers le personnel de chantier et les populations riveraines sur les risques de MST-SIDA, la construction des voiries urbaines, protection et préservation de la biodiversité, notamment des espèces menacées et des écosystèmes sensibles.

Il serait aussi impératif de respecter les mesures spécifiques de prévention (normes en matière d’aménagement), d’intervention et d’urgence (respect des normes en matière de gestion des déchets et risques d’accident).

Page 60 Conclusion et recommandations

En définitif, la construction et la mise en exploitation des 200 logements sociaux et économiques dans la ville de Natitingou faciliteront l'accès au grand nombre de la population à un logement décent et à moindre coût au profit des ménages à revenu modeste, et par conséquent contribuer à la réduction de la pauvreté. Cela dit, la réalisation du projet est assujettie à quelques conséquences aussi bien positifs que négatifs sur le milieu et ceux qu’il abrite. Les impacts positifs se résument à la disponibilité de logements à moindre coût avec un cadre de vie très assaini. Quant aux impacts négatifs, ils sont essentiellement liés à la perte des parcelles et habitations, aux risques d’accident de travail, à la pollution des eaux de la rivière Yarpao, à la perte du couvert végétal du site, etc. Cependant, les études effectuées amènent à la conclusion que les impacts positifs sont dominants et donc même si ceux négatifs ne sont pas négligeables, la réalisation du projet représenterait un atout potentiel pour la ville.

Pour limiter voire annuler ces impacts négatifs, la connaissance et l’adoption des mesures de protection contre les risques environnementaux et sociaux liés à la réalisation des activités du projet, le respect des normes de qualité et règles d’hygiène et de sécurité face aux risques d’insalubrité et d’incommodité. Par ailleurs, une attention particulière doit être accordée à :

 la protection de la berge de la rivière Yarpao située en aval de la Cité ;

 le suivi périodique de la qualité de l’eau de la rivière Yarpao ;

 le dédommagement et la sensibilisation des présumés propriétaires terriens du site avant le démarrage des travaux ;

 l'autorisation préalable à l'exploitation des carrières et zones d'emprunt ;

 la restauration des carrières après exploitation ;

 l’accompagnement des exploitants agricoles illégaux à s’installer sur un autre périmètre;

 la réglementation de la circulation dans les zones des travaux ;

 la mise en place d’espaces verts et d’arbres d’alignement ;

 la mise en place d’un système de gestion déchets ;

 la mise en place de collecte et traitement des eaux usées et pluviales ;

 l’entretien des logements après leur mise en exploitation.

Aussi, le MCVDD devra prendre les dispositions nécessaires pour assurer la surveillance environnementale et le suivi, confié à l’ABE, devra être effectif avant, pendant et après la mise en service des infrastructures.

Page 61 Références Bibliographiques

 Belqasmi M. (2007) : La gestion du risque socio-ethnique dans le logement social dans JOURNAL DU DROIT DES JEUNES, N°266, p. 43 à 47.

 Dansou B. (2005) : Croissance démographique et demande de logements en milieu urbain:

cas de la ville de Cotonou. 83p.

 Donou S. A. (2019) : Analyse des impacts environnementaux et socio-économiques de l’exploitation du gravier dans la Commune de Lokossa au Bénin, Mémoire de fin de formation pour l’obtention du diplôme de licence professionnelle, Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi, p. 7-8.

 Dorvil H., Morin L. P., Beaulieu A., Robert D. (2002) : Le logement comme un facteur d’intégration sociale pour les personnes classées mentales Dans DEVIANCE ET SOCIETE, Vol. 26, p. 497 à 515.

 DREAL (2019) : Logement social : Impact économique sur les entreprises du bâtiment en Auvergne-Rhône-Alpes, 12p.

 Fecteau M. (1997) : Grille de détermination de l’importance absolue des impacts, Paris, 129p.

 Fondation Abbé Pierre (2017) : Etat du mal-logement en France, 22ème rapport, 231p.

 GASP (2012) : Mémoire sur le logement et l’habitation en Haute-Yamaska, 32p.

 Gboho H-J. (2008) : La construction de logements sociaux : entre communauté de politiques publiques et leaders locaux, Master de Politiques Publiques et Gouvernement Comparé, Université de Lyon, 128p.

 Geslin J. D. (2003) : Peur sur la ville, dans Jeune Afrique L’intelligent, N° 2238, p. 92 à 96.

 Idrissou A. Y. K. A. (2014) : Planification territoriale a Natitingou au Bénin: Etat des lieux et perspectives, Mémoire de Diplôme d’Etudes Approfondies (DEA), 147p.

 INSAE, (2019) : Effectifs de la population des villages et quartiers de ville du Bénin, (RGPH-4, 2013), p. 11

 Kuyena J-R. (1996) : La dynamique de la politique du logement Social à Montréal : Essai d’une analyse des enjeux sociaux de l’habitat, Mémoire pour l’obtention de Maitrise en Science Politique, p. 1

 Jeanneret-Gris C. E. (1956) : Les plans de Paris, (éd) Editions de Minuit, Paris (France), 192p.

 Mairie de Natitingou (2017) : Plan de Développement Communal, troisième génération de Natitingou, 195p.

Page 62

 MCVDD (2018) : Rapport final EIES du projet de construction des 8 900 logements sociaux et économiques à Ouèdo, 143p.

 MCVDD (2020) : Rapport provisoire d’Etude d’Impact Environnemental et Social du projet de construction de deux cent (200) logements sociaux et économiques de Natitingou, 196p.

 MEHU (1999) : Loi-cadre sur l’environnement en République du Bénin, 64p.

 Mendouga A. V. (2013) : Analyse des impacts environnementaux et sociaux du projet de construction de 1300 logements sociaux à Olembe dans sa phase d’exploitation, Mémoire de fin de formation pour l’obtention du Master Professionnel en Sciences de l’Environnement, Université de Yaoundé 1, 62p.

 Mistral J., Plagnol V., (2004) : Loger les classes moyennes : la demande, l'offre et l'équilibre du marché du logement, 177p.

 Ntep J., 2012. Evaluation et suivi environnemental des projets. Séminaire d’EIE. 44 p.

 Pélisson E. (2007) : Les enjeux du logement social dans JOURNAL DU DROIT DES JEUNES, N°266, p. 39 à 42.

 Parmentier C. (1997) : Le logement : domaine d’intérêt général européen ?, Séminaire Européen Intérêt General Européen et logement, Bruxelles, 12-12 Décembre, 13p.

 Parise F. (2015) : Habiter et consommer le logement social : une approche stratégique de l’habiter des classes populaires et moyennes sous contraintes de pouvoir d’achat, Université Sorbonne Paris Cité, 603p.

 Stébé J-M., Marchal H., Bertier M. (2016) : Idées reçues sur le logement social, (éd) Editions Le Cavalier Bleu, 128p.

 Trevien C. (2014) : Habiter en HLM : quel avantage monétaire et quel impact sur les conditions de logement ?, Economie et statistique, n° 471, 32p.

Webographie

 http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010033876, visité le 13/08/20 à 22 h 10min ;

 www.wikipédia.com, visité le 28/07/20 à 16 h 04min ;

 fr.m.wikipédia.org/wiki/Natitingou, visité le 29/07/20 à 14 h 20min.

Page x

Annexes

Page xi