Dans la ville même de Malko Turnovo, plusieurs découvertes fortuites de vestiges ou mobilier archéologiques ont été signalées :
- dans le jardin de Dimitur Iliuv – nécropole (?), plusieurs tombes de pierre et avec couverture de briques, fragments de squelettes humains et statuettes de bronze ;
- dans le jardin de Vulcho Gueorguiev – une entrée voûtée de briques et de pierres liées au mortier (?) ;
- à l’église catholique – statue de marbre, autel et de la céramique antique ;
- à l’église Sveta Bogoroditsa – plaques de marbre réutilisées ;
- lieux de découverte indéterminés : autels et colonnes de marbres, aujourd’hui conservés au Musée de Malko Turnovo, un trésor monétaire du II siècle avant n.è. dont des émissions des ateliers de l’Asie mineure, aujourd’hui perdu.
Collections numismatiques :
- de l’église catholique – monnaies romaines (fin I – première moitié du III siècle) ;
- de l’école municipale – monnaies romaines et protobyzantines (à partir du IV siècle).
456. Dolmen.
Au lieu-dit Stankovo/ Vupité à 5 km au nord-ouest de la ville. Structure mégalithique, de calcaire marmorisé couleur gris noir, orientée nord-sud, relativement bien conservée. Une chambre funéraire et annexe(s) indéterminée(s) : un arbre séculaire pousse devant l’entrée du dolmen. Tumulus de terre et de pierre, qui dissimule une autre structure funéraire mégalithique (Skorpil 1925, p. 41, n° 80 ;
Mégalithes III/ 2 1982, p. 344).
457. Dolmen.
Au lieu-dit Stankovo/ Vupité à 150 mètres au sud-est de N° 456. Structure mégalithique, orientée nord-est – sud- ouest, endommagée. Une chambre funéraire et un couloir d’accès. Tumulus de 10 m de diamètre et de 2 mètres de hauteur (Strandzha 1990, p. 160).
458. Dolmen.
Au lieu-dit Babina niva à 6 km au nord- ouest de la ville. Structure mégalithique, orientée nord-ouest – sud-est, relativement bien conservée. Une chambre funéraire et un couloir d’accès. Tumulus de terre de 10 m de diamètre. Vestiges d’une deuxième structure mégalithique ? (Skorpil 1925,
pp. 40/ 41, n° 79 ; Mégalithes III/ 2
1982, p. 344).
459. Dolmen.
Au lieu-dit Kamukut à 6 km au nord-est de la ville sur le versant nord-est de la colline. Structure mégalithique très endommagée (Strandzha 1990, p. 161).
460. Dolmen.
Au lieu-dit Morhovo à 5,5 km au sud-est de la ville. Structure mégalithique endommagée, composée d’une chambre funéraire, une antichambre et couloir d’accès (Skorpil 1925, p. 41, n° 81 ;
Mégalithes III/ 2 1982, p. 344).
461. Site fortifié.
Au lieu-dit Goliamoto gradishté à 3,5 km à l’ouest de la ville. Fortification de plan circulaire (environ 100 m de diamètre), installée sur un promontoire dominant à 750 mètres d’altitude. Murs d’enceinte montés en pierre sèche avec remplissage hétérogène (moellons, fragments de tuiles et scories) et habillage de pierre taillées en rangées régulières (épaisseur : 1,20 – 1,30 mètres). Traces de constructions intra
muros. Sur un rocher affleurant sont
gravées des cupules (Skorpil 1926, p. 71 ;
Aianov 1938, p. 145, n° 40/ 41 ; Aianov 1939, p. 156 ; Strandzha 1990, p. 157).
462. Site fortifié.
Au lieu-dit Kaléto près de la rivière Aïdéré et le pont actuel desservant la route Malko Turnovo – Zvezdets. Fortification occupant une superficie de 0,7 hectares avec murs d’enceinte de moellons liés au mortier rose (épaisseurs : environ 2 mètres). Une entrée localisée au nord-est. Traces de construction intra muros et mobilier archéologique de l’Antiquité tardive (Aianov 1938, p. 145, n° 39 ;
Stoïkova 1975, pp. 321/ 322 ; Mégalithes III/ 2 1982, p. 352).
463. Site fortifié.
Au lieu-dit Penguiovo à 6 km à l’est de la ville sur une presqu’île formée par un méandre de la rivière Rezovska, appelée
Kalé Boudzhak. Fortification en forme
d’ellipse (longue de 150 mètres et large de 50 mètres environ). Murs d’enceinte montés en moellons liés au mortier blanc avec rares ajouts de tuileaux (épaisseur : près de 2,50 mètres). Entrée hypothétique au sud-est. Traces de constructions intra
muros dont une tour carrée (pyrgos) de
dimensions 15 x 15 mètres. Mobilier céramique à la surface du sol datant de l’Antiquité tardive (Aianov 1938, p. 145, n° 42 ; Aianov 1939, pp. 158/ 159 ;
464. Villa fortifiée (?).
Au lieu-dit Mishkova niva à 3 km au sud- ouest de la ville sur le versant sud-est du promontoire Goliamoto gradishté. Traces d’un enclos de plan rectangulaire (45 x 35 mètres) en moellons liés à la terre (épaisseur des murs : 0,70 mètres). Entrée monumentale avec portail à deux battants. Vestiges de constructions intra muros. Mobilier archéologique abondant : céramique, verre, outils de pierre et de métal, monnaies (dont une pièce d’argent de Valérien), scories. Le site a fonctionné à l’époque romaine et protobyzantine (Strandzha 1990, p. 161).
465. Site cultuel (?).
Au centre-ville sous le bâtiment de l’Ecole catholique des filles. Vestiges d’un grand édifice cultuel, aujourd’hui disparu. Blocs taillés de marbre, deux autels dédiés à Zeus Dionysos (cf. N° 493 et 494), stèle funéraire (cf. N° 498), colonne avec inscription (cf. N° 500), fronton (cf. N° 509) (Skorpil 1926, p. 69 ; Aianov 1939, p. 158).
466. Site cultuel (?).
Au lieu-dit Pazlakut à l’est de l’église
Sveta Bogoroditsa. Blocs taillés et plaque
de marbre avec inscription (cf. N° 501). Le site est interprété en tant que lieu de culte, mais il peut très bien s’agir d’une structure
funéraire monumentale (Skorpil 1926, p. 69 ; Aianov 1939, p. 158).
467. Site cultuel (?).
Au lieu-dit Peshovia harman au sud-est de la ville. Blocs taillés et éléments de dallage de marbre, plaques avec représentation en relief (Skorpil 1926, p. 69 ; Aianov
1939, p. 158).
468. Site cultuel (?).
Au lieu-dit Mishkova niva au sud-est de N° 464 (cf. aussi N° 486). Sanctuaire rural dont l’existence est suggérée par la découverte de plusieurs autels et dédicaces à Apollon Aulariok, à Héraclès, au Cavalier thrace ainsi que d’un nombre important des matériaux de construction réutilisés dans des édifices récents en ville (Skorpil 1926, pp. 70 – 75 ; Aianov
1939, pp. 156/ 157 ; Strandzha 1990, p.
160).
469. Site cultuel.
Au lieu-dit Kamukut (cf. N° 459) au sommet de la colline. Sanctuaire à ciel ouvert, qui se caractérise par des formations naturelles dans le rocher ainsi que des bassines et disques « solaires » gravés dans la pierre (Strandzha 1990, pp. 160/ 161).
470. Site d’activité métallurgique. Au lieu-dit Kargouïski dol/ Tendzherkité à l’ouest de la ville. Quartier de métallurgistes comprenant plusieurs bâtiments (habitats, ateliers de fonte avec fours artisanaux en brique, annexes) de l’époque romaine et protobyzantine (Strandzha 1990, p. 158).
471. Traces d’activité minière.
Sur la commune de Malko Turnovo, il existe cinq grands secteurs miniers dont les gisements ont été exploités durant l’Antiquité : plus de cinquante extractions à ciel ouvert, des puits qui descendent jusqu’à 50 mètres de profondeur, une douzaine de réseaux de galeries souterraines ainsi que quatorze haldes localisées aux lieux-dits Burdtseto et
Malkata moguila à 3 km au sud-est de la
ville et Mladenovo à l’ouest. Extraction du minerai du cuivre et du fer. Objets et aménagements divers, liés à l’activité minière (Chernih 1978, pp. 35 – 38).
472. Tronçons de voies antiques.
Sur le territoire de la commune (Aianov
1946, p. 111).
473. Pont romain (?).
Sur la rivière Rezovska à 6 km au sud-est de la ville à proximité de N° 8 (Strandzha
1990, p. 157).
474. Nécropole tumulaire.
Au lieu-dit Goliamta toumba en périphérie de la ville sur le versant nord-est du Mont
Choukarka. Plusieurs tumuli de petite taille
ainsi qu’un grand tumulus dans lequel a été mis au jour un tombeau en gros blocs de pierre taillée, aujourd’hui détruit (Skorpil
1926, p. 65).
475. Nécropole tumulaire.
Au lieu-dit Souh dial au nord-ouest de la ville. Un grand tumulus et plusieurs autres tumuli de petite taille. Traces de deux structures funéraires monumentales (?), aujourd’hui détruites (Skorpil 1925, pp. 64/ 65, n° 45).
476. Nécropole tumulaire.
Au lieu-dit Propada à 3 km au nord-ouest de la ville. Une quarantaine de tumuli de petite taille (5 m de diamètre en moyenne) avec des tombes rectangulaires ainsi que quatre grands tumuli dissimulant des structures funéraires monumentales (cf. N° 487, 488, 489 et 490). La pratique de déposer un « obole de Charon » est attestée dans presque toutes les tombes fouillées. L’architecture des grandes structures funéraires s’inspire des monuments funéraires thraces des V – III siècles avant n.è. Les inhumations plus modestes, orientées est-ouest, la tête à l’ouest, ont eu lieu à l’époque romaine (III – IV siècle de n.è.). Il s’agit la plupart du temps de
structures funéraires familiales contenant les restes des inhumations plus anciens ramassés en petits tas, des dépôts d’offrandes ainsi que des clous, ultimes traces de cercueils en bois (Strandzha
1990, p. 158 ; Fouilles et découvertes en 2001, p. 71 ; Fouilles et découvertes en 2004, p. 87).
Cf. PLANCHES 28, 29, 30, 31 et 32.
477. Nécropole tumulaire.
Au lieu-dit Kamukut à 1 km à l’est de N° 469, installée sur une crête. Tumuli de petite taille de 2 – 5 m de diamètre et de 0,50 – 1,50 mètres de hauteur (Strandzha
1990, p. 161).
478. Nécropole tumulaire.
Au lieu-dit sur le versant sud-est de Kalé
Boudzhak à 6 km à l’est de la ville (cf. N°
462). Plusieurs dizaines de tumuli de petite taille (Strandzha 1990, p. 157).
479. Nécropole tumulaire.
Au lieu-dit Katolishkata melnitsa sur la rive gauche de la rivière Rezovska à 7 km au sud-est de la ville. Plusieurs dizaines de tumuli de petite taille avec murs de soutènement (Strandzha 1990, p. 157).
480. Nécropole tumulaire.
Au lieu-dit Stankovo. Plus d’une vingtaine de tumuli de terre, disposés de manière
dense, d’un diamètre de 3 – 6 m et d’une hauteur maximale d’un mètre. Tombes rectangulaires de gros blocs de pierre (Strandzha 1990, p. 157).
481. Nécropole tumulaire.
Sur la crête à l’est de N° 480. Plusieurs dizaines de tumuli de petite taille (Strandzha 1990, p. 157).
482. Tumuli groupés.
Au lieu-dit Mishkova niva 300 mètres au sud-ouest de N° 464. Huit tumuli de taille moyenne (de 7 – 15 m de diamètre et de 1 – 3 mètres de hauteur) (Strandzha 1990, p. 158).
483. Tumulus isolé.
Au lieu-dit Koukoulet est mentionné un grand tumulus avec tombe monumentale en pierre taillée (Aianov 1939, p. 156).
484. Tumulus isolé.
Au lieu-dit Voditsata à 2 km à l’est de la ville. Structure funéraire coupée en deux par la chaussée Tsarevo – Malko Turnovo et visible en coupe. Mobilier archéologique (céramique, scories) à la surface du sol (Strandzha 1990, p. 157).
485. Tumulus isolé.
Au lieu-dit Tagarovo à 2 km au sud-est de la ville. Tombe à incinération, orientée est- ouest, sous tumulus de terre et de déchets
de forge. Urne cinéraire travaillée à la main, déposée dans un édicule en forme d’ellipse, monté en moellons liés à la terre. Découverte d’une bague-sceau en bronze représentant une armure de guerrier et des armes associées à un Arès ailé (fin IV – première moitié du III siècle avant n.è.) (Strandzha 1990, p. 159).
486. Tombeau à coupole.
Au lieu-dit Mishkova niva (cf. N° 468), grand tumulus appelé Goliamata moguila. Tombeau à coupole, orientée nord-est – sud-ouest, endommagée. Une chambre funéraire cylindrique à la base, avec coupole à encorbellement, un couloir d’accès à voûte clavée et une chambre funéraire annexe de plan rectangulaire. Tandis que la caméra principale et le couloir d’accès sont érigés en gros blocs de pierre taillée montés à sec et retenus par des crampons métalliques, la pièce annexe est montée en moellons liés à la terre et avec un enduit de mortier blanc à l’intérieur. Façade monumentale décorée, surmontée d’un fronton où sont représentées deux mains, une lance et un bouclier. Mur de soutènement de blocs de marbre en grand appareil en trois rangées de 23 m de diamètre et de 1,80 mètres de hauteur. Presque tout le matériel archéologique a été pillé. Datation de la structure d’après le mobilier et les techniques de construction : II – III siècles
de n.è. Phase antérieure d’utilisation supposée. Mise au jour d’une allée monumentale aboutissant à l’entrée du tombeau ainsi que de tuyaux de terre cuite partant d’un captage d’eau en direction du tumulus (Delev 1984, p. 48 ; Delev 1985, pp. 74 – 79 ; Strandzha 1990, p. 159).
A) Vue générale du tombeau à coupole
entouré de deux murs de pierre concentriques.