Matériel archéologique et datation des structures mégalithiques Le mobilier mis au jour dans les dolmens et dans leur environnement proche indique clairement
PLANCHE 19. Dolmen de Vodenitsata à Belevren, démonté et transporté à Bourgas,
III. Inventaire des sites archéologiques répertoriés sur le territoire de la Strandzha Intérieure (les Monts Dervent)
2. INVENTAIRE DES SITES ARCHEOLOGIQUES Belevren
121. Dolmen.
Au lieu-dit Vodenitsata à 500 m au nord du village à l’endroit où Douan déré se jette dans la rivière Belevrenska. La structure a été décrite par K. Skorpil, pourtant les expéditions récentes ne l’ont pas localisée (Skorpil 1925, p. 18, n° 19).
122. Dolmen.
Au lieu-dit Vodenitsata (cf. N° 121). Structure mégalithique à chambre funéraire et antichambre. Prélevée sur place et installée au Musée de Bourgas (à l’extérieur, en plein centre-ville) (Skorpil
1925, pp. 18/ 19, n° 20 ; Mégalithes III/ 2 1982, p. 327).
Cf. PLANCHE 19.
123. Dolmen.
Au lieu-dit Aiazmoto à 1,5 km au nord du village sur la rive gauche de la rivière Belevrenska. Structure mégalithique, orientée nord-sud, endommagée. Une chambre funéraire avec entrée au sud, une antichambre et couloir d’accès. Le tumulus dissimule deux autres tombes mégalithiques simples, orientées l’une nord-ouest – sud-est et l’autres nord-est –
sud-ouest (Skorpil 1925, p. 22, n° 26 ;
Mégalithes III/ 2 1982, pp. 328/ 329).
124. Dolmens.
Sur la route de Gorno Iabulkovo au nord- ouest du village. Deux structures mégalithiques endommagées, décrites par K. Skorpil, mais non repérées par les expéditions récentes (Skorpil 1925, p. 19, n° 21 et n° 22).
125. Dolmen.
Au lieu-dit Loziata à 2 km au nord-ouest du village. Structure mégalithique, orientée nord-sud, endommagée. Une chambre funéraire avec entrée au sud, une antichambre et couloir d’accès dont les côtes sont en petit appareil. Mobilier archéologique (vases de céramique, fibules, perles d’ambre et de cristal de roche) des VIII – VII siècles avant n.è. ainsi que du Second âge du Fer. Tumulus de terre d’un diamètre de 19 m et de 0,90 m de hauteur (Skorpil 1925, pp. 20/ 21, n° 23 ; Mégalithes III/ 2 1982, pp. 329/ 330 ; Fouilles et découvertes en 2005, pp. 66 – 68).
126. Dolmen.
Au lieu-dit Kiriak Stoianovata kushla à 1 km au nord-est du village. Structure
mégalithique, orientée nord-sud, relativement bien conservée. Une chambre funéraire avec entrée au sud, une antichambre et couloir d’accès. La façade du dolmen est montée en partie en petit appareil. Grande concentration de vases de céramique devant la façade (reconstitution de vingt-cinq récipients). Datation d’après le matériel archéologique : début VIII – VII siècles avant n.è. Tumulus de terre et de pierre de 19 m de diamètre (Skorpil
1925, p. 26 – 27, n° 35 et n° 36 ; Mégalithes III/ 2 1982, p. 327 ; Fouilles et découvertes en 2004, pp. 130/ 131).
127. Dolmen.
Au lieu-dit Vulkova saia à l’est du village. Structure mégalithique, orientée nord-est – sud-ouest, relativement bien conservée. Une chambre funéraire avec entrée au sud- ouest, une antichambre et couloir d’accès excentré. Tumulus de terre et de pierre de 12 m de diamètre et d’un mètre de hauteur. A l’est du dolmen, sur le territoire turc sont localisées deux autres structures mégalithiques en bon état de conservation (Mégalithes III/ 2 1982, p. 328)
128. Deux dolmens.
Au lieu-dit Bekchibounar au nord du village, en amont de la source du même nom. Structures mégalithiques très endommagées, orientées nord-est – sud- ouest, avec entrée au sud-ouest. Tumuli de
terre de 9 m de diamètre (Skorpil 1925, p. 21, n° 24 et n° 25 ; Mikov 1933, p. 144).
129. Dolmen double (?).
Au lieu-dit Ataiurt sur le versant oriental de Bekchibounar (cf. N° 128). D’après la description de K. Skorpil le tumulus dissimule deux structures mégalithiques jumelles dont l’une presque entièrement détruite. Le dolmen conservé est probablement à chambre funéraire, antichambre et couloir d’accès (Skorpil
1925, p. 23 ; Mikov 1933, p. 144).
130. Complexe mégalithique.
Au sommet de Bekchibounar (cf. N° 128). Onze dolmens simples noyés dans un talus de pierre, orienté nord-est – sud-ouest (Lo = 56 m x La = 10 m x H = 1 – 1,50 m). Neuf des tombes mégalithiques ont totalement disparues (négatifs au sol). Les deux restantes ont surtout gardé leur supports verticaux, mais les dalles de couverture sont manquantes (Skorpil
1925, pp. 51 – 53 ; Mégalithes III/ 2 1982, pp. 330/ 331).
131. Site d’habitat antique (?).
Au lieu-dit Ataiurt (cf. N° 129) (Skorpil
1925, p. 23).
132. Sanctuaire rupestre.
Au lieu-dit Belevrenskoto aiazmo à 1,5 km au nord du village à proximité d’une
source d’eau et une chapelle rurale. Sur les rochers affleurants se rencontrent des niches, des bassines circulaires ou rectangulaires, des cupules, des rigoles, des traits divers creusés dans la roche (Mégalithes III/ 2 1982, p. 347).
133. Sanctuaire rupestre.
Au lieu-dit Golemité skali à 300 mètres à l’est de N° 10. Amas de rochers affleurants. Sur la partie supérieure des blocs sont creusés des bassines et des rigoles. Dans les environs immédiats demeurent les vestiges de plusieurs petits tumuli de pierre (Mégalithes III/ 2 1982, p. 347).
134. Tombe rupestre (?).
Au lieu-dit Golemité skali, au pied des rochers (cf. N° 133). La structure est aménagée entre deux blocs de rocher parallèles. Le côté derrière est bouché par un muret de pierre sèche. L’accès de la chambre funéraire ainsi formée est au sud- est, précédée par un couloir (Mégalithes
III/ 2 1982, p. 331).
135. Nécropole tumulaire (?).
Au lieu-dit Ianakievi nivi (Mégalithes III/
2 1982, p. 355).
136. Nécropole tumulaire (?).
Au lieu-dit Kirova koria (Mégalithes III/
2 1982, p. 355).
137. Nécropole antique (?).
Au lieu-dit Ataiurt (cf. N° 129 et 131). La tradition locale veut qu’il y soit installé un cimetière « hellène » (Skorpil 1925, p. 23).
138. Tumuli groupés.
Sur la crête de Belevren au nord du village. Plusieurs concentrations de petits tumuli de pierre (Mégalithes III/ 2 1982, p. 355).
139. Tumuli groupés.
Au lieu-dit Vulkova saia à 500 m au nord de N° 127. Alignement de sept petits tumuli de pierre sur la crête de montagne (Mégalithes III/ 2 1982, p. 355).
140. Tumulus isolé.
Au lieu-dit Tourskité grobishta au nord- ouest du village. Grand tumulus de terre et de pierre de 19 m de diamètre et de 1,90 mètres de hauteur, endommagé. Absence de structure funéraire. Dans le secteur sud a été mis au jour un aménagement de pierres (1,10 x 2,60 m) avec, à sa base, des dépôts de céramiques datant du premier quart du III siècle avant n.è. (Mégalithes
III/ 2 1982, p. 355 ; Fouilles et découvertes en 2005, p. 69).
141. Tumulus isolé.
Au lieu-dit Kroushkov most à 1 km au nord-est du village. Tumulus de taille moyenne de 9 m de diamètre et de hauteur
variable entre 0,10 m et 1 mètre, endommagé. Absence de structure funéraire. Aménagement de dalles de pierre de plan carré (2 m x 2 m) dans le secteur sud-ouest. Dépôt de récipients de céramique et de deux figurines anthropomorphes du début du Premier âge du Fer. Dépôt plus tardif (fin VII – VI avant n.è.) d’appliques en argent et d’une fibule de bronze (Fouilles et découvertes
en 2004, pp. 131/ 132).
142. Tumulus isolé.
Au lieu-dit Kroushkov most à 100 mètres à l’est de N° 141. Tumulus sans structure funéraire, très endommagé. Aménagement de dalles de pierre et dépôt de récipients de céramique datant des IX – VIII avant n.è. (Fouilles et découvertes 2005, pp. 68/ 69).
Bogdanovo
143. Site fortifié.
Au lieu-dit Kaléto, sur la rive droite de la rivière Fakiiska, à 4 km au nord du village. Fortification de plan elliptique refermant une superficie 0,5 ha environ. Murs d’enceinte montés en moellons liés au mortier. Une entrée supposée sur le côté nord-ouest (Strandzha 1990, p. 168).
144. Site fortifié.
Au lieu-dit Sazladzha kalé à 6 km au nord du village, sur la rive droite de la rivière
Fakiiska. Technique de construction des
murs d’enceinte : moellons liés au mortier (Skorpil 1885, p. 44, n° 12 ; Aianov
1938, p. 145, n° 17 ; Strandzha 1990, p.
168).
145. Site d’habitat antique (?).
A 2,5 km au nord du village sur la crête, qui est longée par la route actuelle. Ramassage au sol de la céramique de pâte rouge antique (Strandzha 1990, p. 168).
146. Bâtiment antique (?).
A 200 m au nord-ouest de N° 145, près de la route. Traces de fondations de murs et ramassage au sol de fragments d’imbrices et de tegulae (Strandzha 1990, p. 168).
147. Vestiges de constructions indéterminées.
Aux lieux-dits Sveti Ilia et Tsurkvishtéto au nord-est du village (Strandzha 1990, p. 168).
148. Traces d’activité minière.
Au nord-ouest de N° 143 (Strandzha
149. Nécropole tumulaire.
Au nord-ouest de N° 145. Petits tumuli de terre et de pierre (Strandzha 1990, p. 168).
150. Tumuli groupés.
Au nord-est du village aux lieux-dits Sveti
Ilia, Tsurkvishtéto, Kartala et Ravnia aïkun
(Strandzha 1990, p. 168).
Boliarovo
151. Habitat en tell.
Au lieu-dit Pervanata/ Klissé tarla à 500 m au sud-ouest du village. Site détruit par l’aménagement de la route goudronnée en direction d’Elhovo. Le tell avait un diamètre de 110 m environ et une hauteur de 2 mètres. Le mobilier mis au jour date de l’époque chalcolithique et de l’âge du Bronze (matériel lithique, osseux et céramique, conservé au Musée d’Iambol) (Mikov 1933, p. 82, n° 64 ; Dimitrova –
Popov 1978, p. 16, n° 4).
152. Site fortifié.
Au lieu-dit Kaléto à 3 km au nord du village. Site fortifié de plan rectangulaire avec quatre tours d’angle et une cinquième sur le côté ouest. L’entrée est à l’est. Le mur d’enceinte mesure à sa base 1,80 m d’épaisseur (moellons liés au mortier blanc et réparations avec du mortier rose). Traces
de constructions et mobilier archéologique
intra muros (Skorpil 1885, p. 44, n° 9 ;
Skorpil 1888, p. 78, n° 5 ; Dimitrova – Popov 1978, p. 16, n° 3 et n° 5).
153. Site fortifié.
Au lieu-dit Gradishteto à 5 km au nord du village sur la rive escarpée de la rivière
Popovska. Site fortifié de plan rectangulaire avec une entrée au sud flanquée d’une tour. Deux autres tours attestées ainsi qu’une tour carrée isolée (pyrgos) intra muros sur le point le plus élevé. Traces au sol d’une construction au sud-est de la fortification. Découvertes de monnaies des empereurs romains des VI – VIII siècles (Skorpil 1885, p. 44, n° 9 ;
Strandzha 1990, p. 179).
154. Site d’habitat ouvert (?).
Au sud de N° 153 (Skorpil 1885, p. 44, n° 9).
155. Site d’habitat (?).
Au sud du village. Ramassage au sol de fragments de céramique et d’amphores (Strandzha 1990, p. 179).
156. Tronçon de voie antique (?). Sur le territoire de la commune est attesté un tronçon de voie orienté nord-ouest – sud-est (sur l’axe Elhovo – Strandzha) (Aianov 1946, p. 101).
157. Trois tumuli groupés.
Repérés au nord du village (Dimitrova –
Popov 1978, p. 16, n° 5).
158. Deux tumuli.
Repérés sur les hauteurs à l’ouest du village (Dimitrova – Popov 1978, p. 16, n° 5).
159. Urne cinéraire.
Mise au jour au lieu-dit Kirez baïr au sud- ouest du village. Céramique tournée de couleur grise avec un décor de cercles concentriques sur le col et quatre anses de section circulaire. Sur la panse figurent quatre représentations d’un animal tirant la langue de sa gueule largement ouverte. Sur l’une des représentations apparaissent deux fibules thraces. Les motifs sont appliqués par incision. Dans le vase sont déposés des restes humains brûlés (Skorpil 1888, p. 66, fig. 24 ; Mikov 1933, p. 163, n° 10 ;
Strandzha 1990, p. 179).
Chernozem
160. Site d’habitat antique.
Au lieu-dit Besh tépé à 2 km au sud-ouest du village. Mise au jour de matériaux de construction, de mobilier archéologique et de monnaies (Strandzha 1990, p. 185).
161. Sanctuaire rural (?).
Au lieu-dit Aiazmoto au nord-ouest du village. Vestiges d’un bâtiment rectangulaire (26 m x 13 m) et trouvailles de monnaies d’agent et de cuivre. L’hypothèse avancée est celle d’un temple païen, transformé par la suite en temple paléochrétien (Strandzha 1990, p. 185).
162. Tronçon de voie antique (?).
Parallèle au cours de Tonzos (Aianov
1946, p. 97).
163. Traces d’activité minière.
Gisements de minerai de fer (magnétite) (Bonchev 1920, pp. 41/ 42).
164. Tumuli groupés.
Localisés aux lieux-dits Besh tépé, Torkov
baïr, Moguilité, Kara baïr, Karalia, Tépéto
(Strandzha 1990, p. 185).