L’effet sur les variables fermées - L’effet de la variable résidentielle : le département

L’effet de la variable résidentielle : le département

1. L’effet sur les variables fermées

1.1.Les constats

-La Meurthe-et-Moselle défend le symbole sidérurgique

L’écart entre le taux de désapprobation de l’affirmation chez « les 54 » et chez tous les autres est très important (tableau 102) : 51,3% des M&M contre 38,8% des MOS, 36,3% des VSG et 32,6% des MSE. Ce soutien se vérifie aussi d’une autred manière : les M&M sont aussi les moins mitigés à ce sujet (17,1%, contre entre 28 et 32% pour les autres).

Nous retrouverons à plusieurs reprises des effets congruents de ce refus de stigmatisation, qui tous semblent renvoyer à une dimension identaire à forte composante populaire et volontariste. Les Mosellans, aussi concernés par cette industrie et aussi identifiés à elle à l’extérieur, sont pourtant moins enclins à s’en revendiquer. De manière assez surprenante, au Regard des représentations courantes, leurs réponses ne sont pas très différentes de celles des deux autres départements, notoirement plus « verts ».

RESIDENCE Sidérurgie 57 54 88 55 Total D'accord _28,8% (90) _31,6%( 59) _33,6%( 37) _38,4%( 20) _31,1%(206) Mitigé _32,3%(101) _17,1%( 32) _30,0%( 33) _28,8%( 15) _27,3%(181) Pas d'accord _38,8%(121) _51,3%( 96 _36,3%( 40) _32,6%( 17) _41,4%(274) Total _100%(312) _100%(187) _100%(110) _100%( 52) _100%(661) Tableau 102 :

Vision de la sidérurgie selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 28,8% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 31,1% des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2_{= 18,60, ddl = 6,} 1-p = 99,51%. % de variance expliquée (V de Cramer) : 1,39%.

-Les Vosgiens ne voient pas la Lorraine en gris

De la même manière, un département se distingue nettement des autres dans son refus du stigmate de la grisaille (tableau 103) : les Vosgiens ne sont pas d’accord à 80,2%, alors que ce taux tombe à 65,6% chez les Mosellans et à 57,5% chez les Meurthe-et-Mosellans. On relèvera que les Meusiens affichent un taux beaucoup plus faible (49,1%). Les 88 sont aussi le moins fréquemment d’accord (4,5%) avec l’affirmation, tandis que les 55 sont à l’inverse (36,4%). Cette opposition entre les deux départements les plus marqués par la ruralité a de quoi surprendre. Il nous faudra examiner d’autres croisements pertinents pour esquisser une hypothèse. RESIDENCE Climat 57 54 88 55 Total D'accord 14,8% _{( 47)} 21,5% _{( 40)} 4,5% _{( 5)} 36,4% _{( 20)} 16,7% ₍₁₁₂₎ Mitigé 19,6% _{( 62)} 20,9% _{( 39)} 15,3% _{( 17)} 14,5% _{( 8)} 18,8% ₍₁₂₆₎ Pas d'accord 65,6% ₍₂₀₈₎ 57,5% ₍₁₀₇₎ 80,2% _{( 89)} 49,1% _{( 27)} 64,4% ₍₄₃₁₎ TOTAL 100% ₍₃₁₇₎ 100% ₍₁₈₆₎ 100% ₍₁₁₁₎ 100% _{( 55)} 100% ₍₆₆₉₎ Tableau 103 :

Vision de la grisaille, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 14,8% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 16,7% des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2=35,33, ddl=6, 1-p=>99,99%. % de variance expliquée (V de Cramer) : 2,64%

-La diversité économique de la Lorraine : une conviction pour les Vosgiens

Est-ce parce qu’ils ne s’identifient pas à une mono-industrie que les Vosgiens se séparent encore une fois des autres (tableau 104) ? Ils sont en tous cas beaucoup plus massivement convaincus (61,3%) de la diversité économique de la région que ne le sont les Mosellans et les Meusiens (autour de 41%) et les M&M (47%). Ils sont également les moins mitigés à ce sujet : 28,8%, contre les 36 à 45% des trois autres. Le tissu de PME-PMI (à quoi on peut finalement réduire l’expression : « économie diversifiée ») serait-il plus visible pour des Vosgiens, pourtant marqués par les filières textile et bois, que pour les autres ?

RESIDENCE Economie 57 54 88 55 Total D'accord 42,2% ₍₁₂₈₎ 47,0% _{( 87)} 61,3% _{( 68)} 40,7% _{( 22)} 46,7% ₍₃₀₅₎ Mitigé 45,2% ₍₁₃₇₎ 36,7% _{( 68)} 28,8% _{( 32)} 42,5% _{( 23)} 39,8% ₍₂₆₀₎ Pas d'accord 12,5% _{( 38)} 16,2% _{( 30)} 9,9% _{( 11)} 16,6% _{( 9)} 13,4% _{( 88)} TOTAL 100% ₍₃₀₃₎ 100% ₍₁₈₅₎ 100% ₍₁₁₁₎ 100% _{( 54)} 100% ₍₆₅₃₎ Tableau 104 :

La diversité de l’économie, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 42,2% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 46,7% des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2_{=15,55, ddl=6,} 1-p=98,36%.% de variance expliquée (V de Cramer) : 1,16% -L’avenir touristique : les Vosgiens y croient

Ici encore, les Vosgiens s’opposent aux autres et particulièrement aux Mosellans cette fois : ils sont plus nettement convaincus (53,2% contre entre 36 et 39% pour les autres) de l’avenir touristique de leur région – qu’ils identifient peut-être inconsciemment à leur département – moins mitigés et moins en désaccord avec cette hypothèse (tableau 105).

Les plus en désaccord sont les 57 (22,2% contre entre 12 et 17% pour les autres). Une explication naturaliste ne serait pourtant pas fondée : la diversité des paysages et des sites susceptibles d’accueillir le tourisme n’est pas moindre en 57 qu’en 88. Ce qui l’est davantage, c’est l’explication par les équipements et les événements (c’est-à-dire par le professionnalisme) : sur ce point, l’avance des Vosges permet peut-être aux répondants habitant ce département d’adhérer plus facilement à l’idée d’un développement des activités touristiques en Lorraine. On ne peut évidemment pas exclure que lorsque les Vosgiens répondent ainsi, ils projettent peut-être leur représentation de leur département sur leur région. Mais ce serait là, justement, un effet de translation tout à fait intéressant.

Tableau 105 :

L’avenir touristique, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 36,5% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 39,9% des réponses.

Tests : La dépendance est significative. χ2_{=13,44, ddl = 6,} 1-p=96,35%.% de variance expliquée (V de Cramer) : 1,00%

-La dispute Nancy-Metz n’intéresse pas tellement Vosgiens et Meusiens

Ici, n’oublions pas que les répondants peuvent se projeter dans deux interprétations possibles (la dispute résume-t-elle la Lorraine ? la dispute est-elle éternelle ?). Ce qu’on pourrait appeler « la distance géographique à l’événement » semble jouer : les Vosgiens, a priori les moins touchés par les compte-rendus et échos de ces disputes supposées, semblent en effet les moins souvent d’accord (35%, contre environ 48% chez les 54 et les 57 et 43% chez les 55, qui occupent donc une position strictement à mi-chemin (tableau 106).

RESIDENCE Dispute 57 54 88 55 Total D'accord 47,9% ₍₁₅₂₎ 48,1% _{( 90)} 35,1% _{( 39)} 43,6% _{( 24)} 45,5% ₍₃₀₅₎ Mitigé 25,2% _{( 80)} 27,3% _{( 51)} 30,6% _{( 34)} 18,2% _{( 10)} 26,1% ₍₁₇₅₎ Pas d'accord 23,3% _{( 74)} 23,0% _{( 43)} 27,0% _{( 30)} 38,2% _{( 21)} 25,1% ₍₁₆₈₎ sans réponse 3,5% _{( 11)} 1,6% _{( 3)} 7,2% _{( 8)} 0,0% _{( 0)} 3,3% _{( 22)} Total 100% ₍₃₁₇₎ 100% ₍₁₈₇₎ 100% ₍₁₁₁₎ 100% _{( 55)} 100% ₍₆₇₀₎ Tableau 106 :

La dispute Nancy-Metz, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 47,9% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 45,5% des réponses.

Tests : La dépendance est significative. χ2_{=19,03, ddl = 6, 1-p=97,51%.} % de variance expliquée (V de Cramer) : 0,95%

RESIDENCE Tourisme 57 54 88 55 Total D'accord 36,5% ₍₁₁₅₎ 38,0% _{( 71)} 53,2% _{( 59)} 39,6% _{( 21)} 39,9% ₍₂₆₆₎ Mitigé 41,2% ₍₁₃₀₎ 44,4% _{( 83)} 34,2% _{( 38)} 47,1% _{( 25)} 41,4% ₍₂₇₆₎ Pas d'accord 22,2% _{( 70)} 17,6% _{( 33)} 12,6% _{( 14)} 13,2% _{( 7)} 18,6% ₍₁₂₄₎ TOTAL 100% ₍₃₁₅₎ 100% ₍₁₈₇₎ 100% ₍₁₁₁₎ 100% _{( 53)} 100% ₍₆₆₆₎

Les 88 sont aussi les plus sceptiques et c’est chez eux que le taux de sans-réponse (que l’on a conservé ici en raison de son volume inhabituel) est le plus élevé. Les Meusiens sont les plus fortement « pas d’accord » (38,2% contre de 23 à 27% pour les autres).

En définitive, rien ne permet vraiment de trancher entre les deux interprétations possibles : on peut simpliment risquer de dire qu’étant donné la position plus que réservée des Vosgiens et des Meusiens, ceux qui désapprouvent ou n’approuvent pas l’item partagent sans doute la première interprétation (la dispute N-M ne résume pas la Lorraine) et que les répondants issus des deux autres départements (dont les scores sont très proches), lorsqu’ils sont dans la même situation peuvent se situer dans les deux choix possibles.

-Des Vosgiens et Meusiens relativement moins prompts à se saisir de l’emblème « migrations-réussies »

Les différences entre départements doivent être relativisées ici, étant donné le consensus très fort qui accompagne l’idée d’une intégration réussie de l’immigration (le creuset démographique lorrain). On notera cependant (tableau 107), une fois encore, la position plus en retrait des Vosgiens et des Meusiens : moins souvent d’accord (68,5% pour les 88 et 70,9% pour les 55, alors que les deux autres sont à plus de 80%), plus souvent pas d’accord (surtout les Meusiens : 10,9% contre 1,6% par exemple chez les 54) et même plus nettement sceptiques (les Vosgiens sont à 26,1% et tous les autres entre 15 et 18%).

Sans exagérer l’importance des ces différences, on pourrait donc supposer, en forme de paradoxe, que là où les immigrés sont les moins visibles dans l’espace public (Vosges et Meuse) et dans l’imaginaire (les Vosges ont eu leur immigration, mais elle n’est peut-être pas autant « parlée »), l’idée de leur intégration réussie ne soulève pas l’enthousiasme. A l’inverse, là où elle occupe beaucoup les esprits (en particulier dans le Sillon Lorrain), on semble plus profondément d’accord.

RESIDENCE Creuset 57 54 88 55 Total D'accord 81,7% ₍₂₅₉₎ 83,4% ₍₁₅₆₎ 68,5% _{( 74)} 70,9% _{( 39)} 79,1% ₍₅₂₈₎ Mitigé 15,8% _{( 50)} 15,0% _{( 28)} 26,8% _{( 29)} 18,2% _{( 10)} 17,5% ₍₁₁₇₎ Pas d'accord 2,5% _{( 8)} 1,6% _{( 3)} 4,6% _{( 5)} 10,9% _{( 6)} 3,3% _{( 22)} TOTAL 100% ₍₃₁₇₎ 100% ₍₁₈₇₎ 100% ₍₁₀₈₎ 100% _{( 55)} 100% ₍₆₆₇₎ Tableau 107 :

La vision du creuset lorrain, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 81,7% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 78,8 % des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2_{=21,77, ddl = 6,} 1-p=99,87%.% de variance expliquée (V de Cramer) : 1,62%

-La qualification de la main d’œuvre : des Meusiens moins convaincus

Sur cet item, plutôt nettement rejeté dans l’ensemble (53%), c’est chez les Meusiens que l’accord est le plus fort (29,6% contre 17% dans le couple 54/57) et le désaccord le plus faible (44,4% contre 58,6% chez les 54, par exemple) – voir tableau 108. Les Vosgiens ont la

Mosellans (53,9%), ils sont les moins mitigés de tous (17,4% contre environ 26% pour les autres). RESIDENCE Qualifications 57 54 88 55 Total D'accord 17,8% _{( 54)} 17,2% _{( 32)} 28,4% _{( 31)} 29,6% _{( 16)} 20,4% ₍₁₃₃₎ Mitigé 28,1% _{( 85)} 24,2% _{( 45)} 17,4% _{( 19)} 25,9% _{( 14)} 25,0% ₍₁₆₃₎ Pas d'accord 53,9% ₍₁₆₃₎ 58,6% ₍₁₀₉₎ 54,1% _{( 59)} 44,4% _{( 24)} 54,5% ₍₃₅₅₎ Total 100% ₍₃₀₂₎ 100% ₍₁₈₆₎ 100% ₍₁₀₉₎ 100% _{( 54)} 100% ₍₆₅₁₎ Tableau 108 :

La vision des qualifications, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 17,8% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 20,4% des réponses.

Tests : La dépendance est significative. χ2_{=12,92, ddl = 6,} 1-p=95,56%.% de variance expliquée (V de Cramer) : 0,96%

Une fois encore, on doit donc constater la position singulière des deux mêmes départements, sur une question où a priori les positions géographiques ne devraient pas jouer : encore une fois, c’est sans doute vers la manière dont ces questions sont parlées dans l’espace public, qu’il faut se tourner. Le « désert meusien » n’est, au sens strict, que démographique, mais il se pourrait bien qu’il soit attribué par une fraction des Meusiens à une moindre qualification. -Le Luxembourg comme opportunité d’emploi transfrontalier

Le développement du Luxembourg pourrait concerner directement au moins trois des quatre départements. Pourtant, la variable résidentielle exerce ici (voir tableau 109) des effets très discriminants entre les deux départements les plus proches du Grand-Duché (M et M&M) et les deux autres.

Les deux premiers sont nettement plus d’accord (à 62,2% pour les 57 et à 67% pour les 54, alors que les proportions sont respectivement de 43,3 et 46,2% pour les 55 et les 88), nettement moins mitigés (respectivement 27,3 et 24,3% pour 57 et 54 ; et 41,5 et 36,1% pour les 55 et 88). Les deux premiers sont aussi nettement moins en désaccord (par exemple : 8,6% en M&M et 17,5% dans les Vosges).

Il faut donc admettre que les opportunités offertes par le Luxembourg apparaissent plus nettement aux répondants des deux départements du Sillon lorrain. Il faudrait alors reformuler l’item : « le développement du Luxembourg est une chance pour les départements limitrophes » et comprendre que ce qui est compris – au moins chez les Vosgiens et Meusiens interrogés – en termes de « chance » signifie plus ou moins le travail pour des transfrontaliers et non un développement d’une mégalopole de services et d’industries.

RESIDENCE Luxembourg 57 54 88 55 Total D'accord 62,2% ₍₁₉₆₎ 67,0% ₍₁₂₄₎ 46,2% _{( 50)} 43,3% _{( 23)} 59,4% ₍₃₉₃₎ Mitigé 27,3% _{( 86)} 24,3% _{( 45)} 36,1% _{( 39)} 41,5% _{( 22)} 29,0% ₍₁₉₂₎ Pas d'accord 10,4% _{( 33)} 8,6% _{( 16)} 17,5% _{( 19)} 15,0% _{( 8)} 11,4% _{( 76)} Total 100% ₍₃₁₅₎ 100% ₍₁₈₅₎ 100% ₍₁₀₈₎ 100% _{( 53)} 100% ₍₆₆₁₎ Tableau 109 :

Vision du développement du Luxembourg, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 62,2% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 59,4% des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2_{=19,75, ddl = 6,} 1-p=99,69%. % de variance expliquée (V de Cramer) : 1,47%

-Peu d’effet-TGV en Meuse ?

Les Meusiens (avec toute la réserve à faire compte tenu des effectifs et du taux de signification) semblent les moins convaincus par l’effet modernisateur du TGV (tableau 110) : ils sont nettement moins d’accord que les trois autres (respectivement : 54,5% pour les 55 ; 68,5% pour les 57 ; 70,3% pour les 88 et 75,4% pour les 54), nettement plus « pas d’accord » (par exemple près de 12% de plus que les 88), nettement plus « mitigés » (15% de plus que les 54).

RESIDENCE TGV 57 54 88 55 Total D'accord 68,5% ₍₂₁₇₎ 75,4% ₍₁₄₁₎ 70,3% _{( 78)} 54,5% _{( 30)} 69,6% ₍₄₆₆₎ Mitigé 20,5% _{( 65)} 12,3% _{( 23)} 23,4% _{( 26)} 27,3% _{( 15)} 19,3% ₍₁₂₉₎ Pas d'accord 11,0% _{( 35)} 12,3% _{( 23)} 6,3% _{( 7)} 18,2% _{( 10)} 11,2% _{( 75)} Total 100% ₍₃₁₇₎ 100% ₍₁₈₇₎ 100% ₍₁₁₁₎ 100% _{( 55)} 100% ₍₆₇₀₎ Tableau 110 :

L’effet-TGV, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 68,5% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 69,6% des réponses.

Tests : La dépendance est significative. χ2_{=15,54, ddl = 6, 1-p=98,35%.} % de variance expliquée (V de Cramer) : 1,16%

Pourtant, le TGV-Est a été l’occasion de la création de la gare Meuse-TGV, pouvant produire des effets éventuellement observables dès maintenant. Il faut supposer que ces effets sont

moins visibles pour les Barrois (mieux représentés dans notre échantillon) que pour les Verdunois et que c’est ce qui pèse sur ce résultat.

-L’auto-dénigrement : un jeu qui n’amuse guère les Vosgiens

Les résultats du croisement sont assez serrés ici (voir tableau 111). Si l’on s’en tient à l’expression d’un désaccord, elle est assez peu différenciée, les Vosgiens étant un peu au- dessus (55,9% contre 47,3% pour les 55, 48,1% pour les 54 et 43% pour les 57). Les différences sont plus visibles dans la structure de chaque groupe : les Meusiens y apparaissent comme un groupe clivé entre les « d’accord » (40%) et les « pas d’accord » (47,3%), ce qui réduit la part des sceptiques à 12,7%. A l’opposé, les Mosellans sont plus dérangés par l’affirmation, ce qui donne un taux de « mitigés » élevé (30,8%). Les Vosgiens, nettement en désaccord, on l’a dit, sont moins mitigés (21,1%) et les moins d’accord (22,9%) : ce sont donc ceux qui refusent le plus nettement d’adhérer à l’univers de l’item. Les M&M sont en position intermédiaire.

L’auto-dévalorisation est donc plus nettement refusée par les Vosgiens, ce qui est cohérent avec leur plus fort refus de l’accusation de grisaille (tableau 103) et avec leur foi dans l’avenir touristique de la Région (tableau 105).

RESIDENCE Dévaloriser 57 54 88 55 Total D'accord 25,0% _{( 78)} 28,6% _{( 53)} 22,9% _{( 25)} 40,0% _{( 22)} 26,9% ₍₁₇₈₎ Mitigé 30,8% _{( 96)} 23,2% _{( 43)} 21,1% _{( 23)} 12,7% _{( 7)} 25,6% ₍₁₆₉₎ Pas d'accord 44,0% ₍₁₃₇₎ 48,1% _{( 89)} 55,9% _{( 61)} 47,3% _{( 26)} 47,4% ₍₃₁₃₎ Total 100% ₍₃₁₁₎ 100% ₍₁₈₅₎ 100% ₍₁₀₉₎ 100% _{( 55)} 100% ₍₆₆₀₎ Tableau 111 :

Vision de l’autodévalorisation, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 25% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 26,9% des réponses.

Tests : La dépendance est significative. χ2=15,36, ddl = 6, 1-p=98,24%. % de variance expliquée (V de Cramer) : 1,15%

1.2.Qualité et importance de l’image

-Les Vosgiens plus convaincus du caractère décisif d’un travail d’image

Une fois encore, les Vosgiens interrogés se démarquent des autres : ici c’est par la valeur qu’ils accordent au caractère « essentiel » de l’image : 66,8%, soit un peu plus que les Meusiens (61,8%), mais surtout beaucoup plus que les Mosellans (60%) et que les Meurthe- et-Mosellans (51,3%). Ces derniers sont comparativement plus portés que les autres à trouver que « c’est important, mais.. » : 45,5% ; alors que les autres sont à 34,9% (les 57), à 30,9% (les 55) et à 23,8% (les 88).

RESIDENCE Importance 57 54 88 55 Total essentiel 60,0% ₍₁₈₉₎ 51,3% _{( 96)} 67,8% _{( 74)} 61,8% _{( 34)} 59,0% ₍₃₉₃₎ Important 34,9% ₍₁₁₀₎ 45,5% _{( 85)} 23,8% _{( 26)} 30,9% _{( 17)} 35,7% ₍₂₃₈₎ Pas important 5,1% _{( 16)} 3,2% _{( 6)} 8,2% _{( 9)} 7,3% _{( 4)} 5,2% _{( 35)} Total 100% ₍₃₁₅₎ 100% ₍₁₈₇₎ 100% ₍₁₀₉₎ 100% _{( 55)} 100% ₍₆₆₆₎ Tableau 112 :

L’importance des questions d’image, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » trouvent à 60% que c’est « essentiel », alors que les « essentiel » représentent 59% des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2=16,92, ddl = 6, 1-p=99,04%.% de variance expliquée (V de Cramer) : 1,26%

Plus convaincus de l’avenir touristique de la Région, les Vosgiens sont peut-être, par cette expérience, plus sensibles que les autres à la dimension de promotion volontariste d’une image.

1.3.Les propositions

-Les projets autoroutiers laissent les Meusiens de marbre…

Les Meusiens se distinguent ici des autres par une opinion nettement plus tranchée : nettement plus défavorables (66%) à la construction d’une nouvelle autoroute que les autres (qui se situent entre 30 et 36%), ils sont aussi les moins d’accord (à 22,6% quand les autres le sont autour de 40%) et les moins mitigés (voir tableau 111).

RESIDENCE Autoroute 57 54 88 55 Total D'accord 41,1% ₍₁₃₀₎ 39,8% _{( 73)} 39,4% _{( 43)} 22,6% _{( 12)} 39,0% ₍₂₅₈₎ Mitigé 22,4% _{( 71)} 26,2% _{( 48)} 30,2% _{( 33)} 11,3% _{( 6)} 23,9% ₍₁₅₈₎ Pas d'accord 36,4% ₍₁₁₅₎ 33,8% _{( 62)} 30,2% _{( 33)} 66,0% _{( 35)} 37,0% ₍₂₄₅₎ Total 100% ₍₃₁₆₎ 100% ₍₁₈₃₎ 100% ₍₁₀₉₎ 100% _{( 53)} 100% ₍₆₆₁₎ Tableau 112 :

La nécessité d’une nouvelle autoroute, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 41,1% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 39% des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2=23,99, ddl = 6, 1-p=99,95%.% de variance expliquée (V de Cramer) : 1,79%

Les réponses des 57 et des 54 sont plutôt équilibrées entre les trois positions possibles : c’est donc ici que le débat sur l’A32 semble avoir laissé le plus de traces. On notera que les Vosgiens sont un peu plus portés vers la position d’accord que vers les deux autres positions. La « nouvelle autoroute », on l’a dit, ne signifie pas nécessairement A32, sens que lui donnent à coup sûr les 57 et les 54. Or, on voit ici des Meusiens, qui parlent volontiers de leur enclavement (volontiers diserts sur leur désert !), refuser massivement une nouvelle autoroute, comme ils avaient des doutes sur l’effet-TGV. Alors : sentiment de déréliction ou affichage d’une emblématique naturaliste ? L’esquisse d’une réponse pourrait se trouver ci-dessous dans l’analyse des variables ouvertes.

-Une lecture plus politique de l’immigration en Meurthe-et-Moselle ?

On remarque ici (tableau 113) que les réponses des 57 et des 54 sont très opposées : alors que les M&M sont d’accord à 40,6% pour le recours à une nouvelle vague d’immigration (contre 25,2% chez les 57 ; 33,9% chez les 88 et 32% chez les 55), les Mosellans sont en désaccord à 40,5% (à peu de choses près comme les 55) et les M&M en désaccord à 32,1%.

Rappelons-nous que ces deux départements à tradition d’importation migratoire étaient les plus nettement convaincus (et dans des proportions voisines) de l’effet d’intégration de ces populations migrantes. Ils se séparent ici de façon spectaculaire quant à la reproduction de ce geste.

En d’autres termes, les Meurthe-et-Mosellans font peut-être une lecture plus politique de l’immigration (on notera l’absence de « sans réponse » chez les 54) et les Mosellans une lecture plus ethnocentrique, celles que font peut-être aussi les Vosgiens et les Meusiens, déjà moins convaincus de l’existence d’un creuset démographique lorrain.

RESIDENCE Immigration 57 54 88 55 Total D'accord 25,2% _{( 79)} 40,6% _{( 76)} 33,9% _{( 37)} 32,0% _{( 17)} 31,5% ₍₂₀₉₎ Mitigé 34,1% ₍₁₀₇₎ 27,3% _{( 51)} 26,6% _{( 29)} 24,5% _{( 13)} 30,2% ₍₂₀₀₎ Pas d'accord 40,5% ₍₁₂₇₎ 32,1% _{( 60)} 39,4% _{( 43)} 43,3% _{( 23)} 38,2% ₍₂₅₃₎ Total 100% ₍₃₁₃₎ 100% ₍₁₈₇₎ 100% ₍₁₀₉₎ 100% _{( 53)} 100% ₍₆₆₂₎ Tableau 113 :

La poursuite de l’immigration, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 25,2% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 31,5% des réponses.

Les cases tramées en gris clair sont celles pour lesquelles l'effectif réel est nettement inférieur à l'effectif théorique ; les cases tramées en gris foncé sont celles pour lesquelles l’effectif réel est nettement supérieur à l’effectif théorique. Tests : La dépendance est significative. χ2_{=14,96, ddl = 6, 1-p=97,95%.} % de variance expliquée (V de Cramer) : 1,12%

-Les éoliennes troublent les Vosgiens

Le tableau 114 permet lui aussi de retrouver certains profils déjà esquissés.

Les Vosgiens se distinguent ici par un accord plus faible avec l’affirmation (42,3% contre entre 56 et 58% pour les trois autres). Ils sont d’ailleurs presque autant « mitigés » (36,9%), ce qui est nettement plus que les Meusiens par exemple (13,2%).

On peut opposer l’embarras des Vosgiens devant ce type d’énergie verte à l’opinion plus tranchée des Meusiens : ils sont les plus favorables et aussi, bien que dans une mesure moindre, les plus défavorables. On manque un peu d’éléments pour interpréter ce clivage plus

net chez les Meusiens, qui par ailleurs avaient des réponses, sur les sujets qui engageaient la nature, peu convergentes avec celles Vosgiens.

RESIDENCE Eoliennes 57 54 88 55 Total D'accord 58,0% ₍₁₈₁₎ 56,1% ₍₁₀₅₎ 42,3% _{( 47)} 58,4% _{( 31)} 54,9% ₍₃₆₄₎ Mitigé 27,5% _{( 86)} 24,1% _{( 45)} 36,9% _{( 41)} 13,2% _{( 7)} 26,9% ₍₁₇₉₎ Pas d'accord 14,4% _{( 45)} 19,8% _{( 37)} 20,7% _{( 23)} 28,3% _{( 15)} 18,0% ₍₁₂₀₎ Total 100% ₍₃₁₂₎ 100% ₍₁₈₇₎ 100% ₍₁₁₁₎ 100% _{( 53)} 100% ₍₆₆₃₎ Tableau 114 :

La nécessité de développer les éoliennes, selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 58% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 54,9% des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2_{=18,44, ddl = 6, 1-p=99,48%.} % de variance expliquée (V de Cramer) : 1,38%

-Le Sillon lorrain : un sillon mosellan ?

Les résultats que donne le tableau 115 sont un peu plus conformes aux attentes produites par des considérations géopolitiques.

RESIDENCE Sillon 57 54 88 55 Total D'accord 48,5% ₍₁₅₃₎ 32,2% _{( 60)} 31,7% _{( 34)} 27,4% _{( 14)} 39,6% ₍₂₆₁₎ Mitigé 32,3% ₍₁₀₂₎ 39,7% _{( 74)} 38,3% _{( 41)} 41,1% _{( 21)} 36,1% ₍₂₃₈₎ Pas d'accord 19,0% _{( 60)} 27,9% _{( 52)} 29,9% _{( 32)} 31,3% _{( 16)} 24,2% ₍₁₆₀₎ Total 100% ₍₃₁₅₎ 100% ₍₁₈₆₎ 100% ₍₁₀₇₎ 100% _{( 51)} 100% ₍₆₅₉₎ Tableau 115 :

Vision du « cœur stratégique », selon la résidence

Lecture : Les « 57 » sont à 48,5% d’accord avec l’affirmation, alors que les « d’accord » représentent 39,6% des réponses.

Tests : La dépendance est très significative. χ2_{=21,94, ddl = 6, 1-p=99,88%.} % de variance expliquée (V de Cramer) : 1,64%.

Ce sont en l’occurrence les Mosellans qui semblent les plus convaincus du caractère stratégique du Sillon lorrain, qu’ils voient peut-être, par un effet de captation linguistique (une

Dans le document Images de la Lorraine - Une enquête sociologique auprès d’habitants de Lorraine (Page 126-139)