• Aucun résultat trouvé

Indices de l’avantage comparatif révélé et de la complémentarité

Une évaluation de la complémentarité commerciale po-tentielle est également menée au moyen de l’avantage comparatif révélé. Chauvin et Gaulier (2002) ont fait observer qu’avec les accords régionaux, on suppose que les groupements de pays qui ont une gamme plus étroite d’avantages comparatifs révélés (et en ce qui concerne des produits semblables) sont moins enclins à trouver des raisons d’exporter de façon soutenue dans le cadre d’un accord commercial régional. La théorie relative au commerce international déclare que les gains résultant du commerce viennent de la spécialisation dans un domaine où le pays a un avantage comparatif, c’est-à-dire les sec-teurs dans lesquels le pays produit de façon relativement plus efficace. L’indice de l’avantage comparatif révélé se définit comme étant le ratio que représente la part du pro-duit dans les exportations totales du pays par rapport aux exportations mondiales du produit sur les exportations mondiales totales. Cela donne :

. . . 1 est l’avantage comparatif révélé du pays ou de la région i dans le produit k.

La variante de l’avantage comparatif révélé peut également se calculer comme suit :

. . . 1

au est le désavantage comparatif révélé du pays ou de la région j dans le produit k et est la part des importations de produit k dans les importations mon-diales totales. X et M désignent les exportations et les importations.

Au moyen des données de la CTCI, le tableau A7.3 indique que les avantages comparatifs de la plupart des régions africaines tendent à être concentrés dans un nombre relativement réduit de produits similaires, ce qui dénote une dotation similaire en facteurs de production. Les pays africains sont top tributaires des matières premières, la plupart des avantages comparatifs apparaissent pour les produits alimentaires ; les boissons et le tabac ; et les minerais, les métaux et les pierres précieuses.

Tableau A7.3

Avantage comparatif révélé des pays africains

Produit Produits ali-mentaires

de base (CTCI 0 + 22

+ 4)

Boissons et tabac (CTCI 1)

Minerais, métaux, pierres

préccieuses et or non monétaire

(CTCI 27 + 28 + 68 + 667 + 971)

Combus-tibles (CTCI 3)

Biens manu-facturés (CTCI 5 à

8 moins 667 et

68)

Produits chimiques

(CTCI 5)

Machines et materiel de

transport ( CTCI 7)

Afrique australe              

Swaziland              

Botswana 0,63 0,19 3,1 0,06 0,64 0,85 0,66

Namibie 2,06 3,8 6,29 0,18 0,52 0,1 0,26

Zimbabwe 1,51 3,5 3,41 0,74 0,53 0,3 0,2

Zambie 1,97 15,14 7,88 0,25 0,29 0,25 0,19

Malawi 3,46 7,18 0,76 0,05 0,37 0,12 0,2

Lesotho 0,64 6,81 0,12 0,02 0,84 0,18 1,67

Mozambique 0,82 2,13 1,64 4,48 0,26 0,24 0,3

Angola 0,07 0,01 1,95 35,86 0,07 0,08 0,08

Afrique du Sud 1,11 2,37 0,35 0,43 0,89 0,83 0,4

Afrique de l’Est

Rwanda 3,41 4,83 4,56 0,12 0,25 0,17 0,23

Ouganda 3,15 12,29 2,45 0,2 0,45 0,36 0,27

Somalie

Comores 1,08 0,26 1,13 0,56 0,59 0,49 0,9

Tanzanie

Maurice 0,82 1,44 0,5 0,1 1 1,09 0,39

Madagascar 2,06 1,26 4,85 1,68 0,5 0,19 0,36

Seychelles 3,09 0,76 1,12 0,78 0,23 0,3 0,24

Kenya 1,85 6,39 1,57 0,61 0,69 0,81 0,15

Djibouti 1,78 0,14 15,53 0,82 0,49 0,45 0,66

Soudan 5,05 0,1 0,59 7,05 0,09 0,26 0,12

Érythrée 1,84 0,78 1,21 0,1 0,43 0,18 0,3

Éthiopie 8,29 0,46 0,44 0,1 0,09 0,08 0,08

Afrique de l’Ouest

Mali 0,77 0,07 121,72 0,07 0,08 0,06 0,08

Sierra Leone

Burkina Faso 3,1 2,79 0,65 0,15 0,41 0,18 0,38

Niger 1,41 1,96 11,32 0,21 0,43 0,09 0,49

Côte d’Ivoire 0,79 0,58 0,17 1,52 0,56 0,93 0,21

Produit Produits ali-mentaires

de base (CTCI 0 + 22

+ 4)

Boissons et tabac (CTCI 1)

Minerais, métaux, pierres

préccieuses et or non monétaire

(CTCI 27 + 28 + 68 + 667 + 971)

Combus-tibles (CTCI 3)

Biens manu-facturés (CTCI 5 à

8 moins 667 et

68)

Produits chimiques

(CTCI 5)

Machines et materiel de transport (

CTCI 7)

Bénin 0,67 4,08 3,13 2,04 0,51 0,55 0,2

Guinée-Bissau 0,65 0,45 0,73 0,37 0,87 0,32 1,42

Sénégal 0,51 2,42 1,68 0,81 0,85 1,7 0,27

Ghana 0,81 1,43 21,17 0,69 0,49 0,37 0,09

Togo 0,91 0,99 5,81 0,88 0,9 0,7 0,23

Guinée 1,94 0,05 29,91 0,3 0,38 1,35 0,16

Gambie 1,27 1,39 3,23 0,02 0,82 0,51 0,44

Mauritanie 3,42 0,01 19,76 0,07 0,06 0,16 0,06

Nigéria 0,1 0,45 0,13 10,32 0,07 0,11 0,04

Cap-Vert 0,52 0,15 0,61 6,26 0,27 0,58 0,16

Libéria 1,72 0,25 4,15 28,47 0,11 3,21 0,05

Afrique centrale

Rép. dém. du Congo 0,11 1,95 37,05 0,44 0,18 0,15 0,2

Guinée équatoriale 0,03 0,02 0,14 3,74 0,07 0,1 0,07

Burundi 2,21 3,44 5,05 0,31 0,43 0,23 0,61

Cameroun 0,63 5,85 1,22 2,47 0,44 0,48 0,21

République

centrafricaine 1,32 0,46 0,88 0,47 0,61 0,26 0,78

Sao Tomé-et-Príncipe 0,16 0,24 0,02 5,72 0,06 0,03 0,06

Tchad 1,3 5,9 4,37 0,14 0,66 0,12 0,24

Congo 0,61 1,18 8,62 9,03 0,22 0,18 0,15

Gabon 0,11 1,2 1,11 19,69 0,22 0,17 0,14

Afrique du Nord

Libye 0,08 0,03 0,2 7,25 0,43 2,21 0,03

Tunisie 2,03 2,04 0,44 0,13 0,73 1,45 0,37

Maroc 2,32 1,16 0,88 0,17 0,7 1,05 0,42

Égypte 0,83 0,27 0,87 1,31 0,92 0,92 0,25

Algérie 0,07 1,42 1,15 72,63 0,12 0,25 0,01

Source: Calculs de l’auteur établis à partir de la base UNCTADstat, CNUCED.

La quasi-totalité des pays disposant de données ont un avantage comparatif dans les produits alimentaires, en particulier en Afrique australe. Le Malawi est le pays le plus efficace (2,46), suivi de la Namibie, de la Zambie, du Zimbabwe et de l’Afrique du Sud. Le Botswana, le Lesotho

et le Mozambique sont inefficaces dans la production des produits alimentaires. Sept pays de la région ont un avantage comparatif dans la production de boissons et de tabac, la Zambie ayant l’avantage le plus élevé (15,4).

Tous les pays, à l’exception du Lesotho, de l’Afrique du

Sud et du Malawi, font aussi preuve d’une grande efficacité dans la production de minerais, de métaux et de pierres précieuses. En Afrique australe, seul l’Angola (35,86) et le Mozambique (4,48) ont un avantage comparatif dans les combustibles. Tous les pays font preuve d’une grande inefficacité dans la production de biens manufacturés, de produits chimiques ainsi que de machines et de matériel de transport.

Dans d’autres régions également, les pays ont souvent un avantage comparatif dans un nombre réduit de produits similaires. Certains pays ont un avantage comparatif important dans les combustibles : c’est le cas de trois pays sur cinq en Afrique du Nord – Algérie (72,63), Libye (7,25) et l’Égypte (1,31). Les pays de l’Afrique du Nord ont égale-ment un avantage comparatif dans les produits chimiques.

Le continent tout entier indique un désavantage compa-ratif dans les produits manufacturés ainsi que dans les

machines et le matériel de transport, ce qui dénote l’inef-ficacité dans la production de produits à valeur ajoutée.

Ce phénomène influera sur les perspectives de mise en place d’une ZLE continentale, étant donné que les pays continueront d’être tributaires d’importations étrangères de machines et de matériel de transport.

L’Afrique a peu de commerce intra-industriel, la raison en étant que les exportations de la plupart des pays afri-cains sont concentrées dans des produits primaires très similaires et l’existence de caractéristiques communes exclut des gains résultant des échanges de ces produits. Le commerce intra-industriel se ressent également des pro-blèmes de logistique et de transport. La mise en commun de la production et le commerce intra-industriel peuvent promouvoir l’intégration régionale, mais comme Chau-vin et Gaulier (2002), nous ne trouvons aucune preuve convaincante que cela se passe en Afrique.