• Aucun résultat trouvé

: FORCE MAJEURE

Dans le document > Raa_Juin_2004 (Page 74-80)

DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORÊT

ARTICLE 14 : FORCE MAJEURE

Les cas de force majeure sont précisés à l’article 20 de l’arrêté précité ARTICLE 15 : EXÉCUTION

Mme la secrétaire générale de la préfecture, Mr le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la forêt sont chargés, chacun pour ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera affiché en préfecture et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Carcassonne, le 21 avril 2004 Le préfet,

Jean-Claude BASTION

Extrait de l’arrêté n° 2004-11-1428 portant retrait d’agrément à une coopérative agricole « COOPERATIVE AGRICOLE AUDOISE » à Trèbes

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

Est retiré l’agrément donné sous le numéro 837 à la société coopérative agricole « COOPERATIVE AGRICOLE AUDOISE » à Trèbes : Liquidation amiable.

ARTICLE 2 :

Monsieur le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de l’Aude est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Carcassonne, le 1er juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de l’arrêté n° 2004-11-1431 portant retrait d’agrément à une coopérative agricole – « CUMA de MONTGRADAIL » à Montgradail

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

Est retiré l’agrément donné sous le numéro 11-514 à la société coopérative agricole « CUMA de MONTGRADAIL » à Montgradail : Démission de 3 membres sur 5 (minimum obligatoire : 4 membres).

ARTICLE 2 :

Monsieur le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de l’Aude est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Carcassonne, le 1er juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de l’arrêté d’autorisation d’ouverture d’établissement n° 2004-11-1472 – Établissement de catégorie b d’élevage de sangliers à Saint Jean de Paracol

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

Monsieur CASTELLO Jean Paul est autorisé à ouvrir à SAINT JEAN DE PARACOL un établissement de catégorie b d’élevage de sangliers, conformément aux dispositions du dossier présenté, auquel il est attribué le numéro 11/145.

ARTICLE 2 :

L’établissement dispose d’un délai de 6 mois pour se conformer aux prescriptions fixées par l’arrêté préfectoral 2003-074 concernant l’aménagement et le fonctionnement des établissements d’élevage, de vente de transit et d’exposition de sangliers en stabulations ou en plein air dans un enclos de moins de 20 ha.

ARTICLE 3 :

L’établissement doit répondre en permanence de la présence en son sein d’une personne titulaire d’un certificat de capacité. Le certificat de capacité de tout nouveau responsable doit être communiqué au préfet avant son entrée en fonction.

ARTICLE 4 :

L’établissement doit déclarer au préfet par lettre recommandée avec avis de réception,

- deux mois au moins au préalable, toute modification entraînant un changement notable par rapport aux éléments décrits par le dossier d’autorisation, qu’il envisagerait d’apporter à son activité ou à ses installations.

- dans le mois qui suit l’événement, toute cession de l’établissement, tout changement du responsable de la gestion et toute cessation d’activité.

ARTICLE 5 :

Tout animal détenu dans un établissement doit être muni, dès son arrivée dans l’établissement ou le plus tôt possible après sa naissance, d’une marque inamovible comportant le numéro de l’établissement et celui de l’animal.

Tous les mouvements d’animaux (naissance, achat, vente, mortalité, ...) devront être consignés sur un registre sur lequel devront figurer les dates d’entrées et de sorties, ainsi que les numéros de la marque inamovible.

ARTICLE 6 :

La présente autorisation est délivrée pour une période de trois années, jusqu’au 3 juin 2007.

ARTICLE 7 :

L’autorisation d’ouverture n° 11-20.97 du 23 juin 1997 est annulée.

ARTICLE 8 :

En vue de l’information des tiers, une copie de cet arrêté sera déposée à la mairie de la commune dans laquelle l’établissement est situé. Un extrait de cet arrêté, énumérant notamment les conditions auxquelles l’établissement est soumis, sera affiché à la mairie pendant une durée minimum d’un mois et un procès-verbal de l’accomplissement de ces formalités sera dressé par les soins du maire. Un avis sera inséré par les soins du préfet au recueil des actes administratifs.

Carcassonne, le 3 juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de l’arrêté préfectoral n° 2004-11-1503 relatif au regroupement et à la présentation par l’intermédiaire d’un mandataire des demandes d’autorisations temporaires de prélèvement d’eau d’irrigation

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

En application des articles 20 et 21 du décret n° 93-742 susvisé, les demandes d’autorisations temporaires de prélèvement d’eau d’irrigation sur la rigole de la montagne, la rigole de la plaine et le canal du Midi compris entre l’écluse de l’océan à Naurouze, commune de Montferrand, et l’écluse du Fresquel à Carcassonne seront regroupées et présentées par l’Institution Interdépartementale pour l’Aménagement Hydraulique de la Montagne Noire.

ARTICLE 2 :

Le dépôt des demandes devra se faire chaque année avant le 30 avril pour la campagne d’irrigation à venir.

ARTICLE 3 :

La secrétaire générale de la préfecture de l’Aude, le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt de l’Aude, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et dont ampliation sera notifiée à l’institution interdépartementale d’aménagement hydraulique de la Montagne Noire.

Carcassonne, le 1er juillet 2004 Pour le préfet et par délégation, La secrétaire générale de la préfecture

Delphine HEDARY

Extrait de l’arrêté préfectoral n° 2004-11-1524 organisant la lutte contre la maladie de la Flavescence dorée et du Bois noir de la vigne

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

La lutte contre la Flavescence dorée et son vecteur ainsi que contre le Bois noir, maladies de dégénérescence de la vigne, est obligatoire sur l’ensemble du département.

Les communes du département sont classées en trois catégories :

Catégorie 1 : les communes contaminées où la Flavescence dorée est toujours présente, et les communes voisines de ces communes. Dans le présent arrêté, l’ensemble des communes du département est classé en catégorie 1.

Catégorie 2 : les communes où la lutte contre la cicadelle vectrice de la Flavescence dorée peut être aménagée selon les modalités décrites dans l’article 3. L’annexe I du présent arrêté définit les critères d’éligibilité en catégorie 2 des communes, alors que l’annexe II précise la liste des communes inscrites en catégorie 2.

Catégorie 3 : les communes indemnes ou assainies, où la Flavescence dorée n’est pas, ou n’est plus présente.

Dans le présent arrêté, cette catégorie est actuellement vide. Une commune est considérée comme assainie vis-à-vis de la Flavescence dorée lorsque, après plusieurs années de traitements obligatoires et d’assainissements prophylactiques, il n’y a pas de souche malade constatée par le groupement de défense local, pendant deux années consécutives.

ARTICLE 2 : MESURES PROPHYLACTIQUES CONTRE LA FLAVESCENCE DOREE ET LE BOIS NOIR Les propriétaires ou exploitants conformément aux dispositions du code rural (art. L.251-6) sont tenus de déclarer la présence sur leurs parcelles des maladies citées à l’article 1 du présent arrêté, déclaration qui devra être effectuée auprès de la direction régionale de l’agriculture et de la forêt (service régional de la protection des végétaux) ou de la fédération départementale de lutte contre les organismes nuisibles (F.E.D.O.N.) qui transmettra à la D.R.A.F. (S.R.P.V.). Toute parcelle ou partie de parcelle contaminée dans une proportion supérieure à 20% du total des ceps présents, devra être arrachée en totalité. Chaque viticulteur devra en outre repérer, marquer puis arracher tous les ceps contaminés. Par ailleurs, des actions collectives de repérage et de destruction des pieds contaminés sur la totalité ou partie de commune pourront être décrétées par décision du groupement de défense. Cette action, validée par la direction régionale de l’agriculture et de la forêt (service régional de la protection des végétaux) sera encadrée par le groupement ou la fédération départementale de lutte contre les organismes nuisibles (F.E.D.O.N.). Les groupements de défense porteront à la connaissance de tous les viticulteurs les dates des opérations de détection et de destruction des ceps contaminés. Enfin l’assainissement de la commune pourra être complété par la destruction ou l’éradication des repousses de Vitis au voisinage des parcelles cultivées ainsi que dans les parcelles abandonnées ou récemment arrachées. Le groupement de défense ou la fédération départementale de lutte contre les organismes nuisibles (F.E.D.O.N.) dressera, pour tout ou partie de la commune, la liste des parcelles devant être assainies. Validée par le maire de la commune, cette liste concernant l’identification et la propriété des parcelles sera envoyée à la direction régionale de l’agriculture et de la forêt (service régional de la protection des végétaux) qui ordonnera et contrôlera au besoin par délégation l’exécution des travaux d’assainissement. Cette tâche pourra être déléguée au groupement de défense ou à la fédération départementale de lutte contre les organismes nuisibles (F.E.D.O.N.).

ARTICLE 3 : LUTTE CONTRE L’AGENT VECTEUR DE LA FLAVESCENCE DOREE : SCAPHOIDEUS TITANUS La lutte contre l’agent vecteur de la Flavescence dorée sera réalisée au moyen d’un insecticide homologué (voir la liste en annexe III du présent arrêté). Les périodes d’application du traitement chimique seront précisées en concertation par la direction régionale de l’agriculture et de la forêt (service régional de la protection des végétaux), la chambre d’agriculture et la fédération départementale de lutte contre les organismes nuisibles. Le nombre de traitements obligatoires sera de trois, pour l’ensemble des communes, sauf celles listées en catégorie 2 où un aménagement de la lutte est possible. Une dérogation au nombre de traitements est accordée aux parcelles expérimentales soumises au suivi renforcé de la chambre d’agriculture de l’Aude, dans le cadre de l’aménagement de la lutte chimique. Pour les communes de la catégorie 2, le nombre de traitement pourra être réduit à deux selon la présence ou l’absence du vecteur de la Flavescence dorée. Les modalités en seront précisées dans des avis techniques de la fédération départementale de lutte contre les organismes nuisibles (F.E.D.O.N.). Dans les situations à risques graves (présence de foyers actifs, populations élevées de cicadelles), des traitements collectifs par voie terrestre ou aérienne pourront être organisés à l’initiative et sous la responsabilité des groupements de défense contre les ennemis des cultures. Pour les parcelles conduites en agrobiologie, le nombre de traitements peut être supérieur à trois. Des contrôles d’application des traitements ou de maîtrise des effectifs du vecteur de la Flavescence dorée, pourront être réalisés sur l’ensemble des communes viticoles par les agents de la direction régionale de l’agriculture et de la forêt (service régional de la protection des végétaux), de la fédération départementale de lutte contre les organismes nuisibles et de la chambre d’agriculture.

ARTICLE 4 :

En cas de carence d’un propriétaire ou d’un exploitant pour l’une des mesures citées aux articles 2 et 3, le groupement de défense, la fédération départementale des groupements de défense ou la mairie de la commune concernée assureront l’exécution des travaux. Le recouvrement des sommes engagées sera opéré par les voies administratives habituelles.

ARTICLE 5 :

L’arrêté préfectoral n° 2003-1143 du 6 juin 2003 portant l’organisation de la lutte contre la Flavescence dorée et le Bois noir de la vigne est abrogé.

ARTICLE 6 :

Mme la secrétaire générale de la préfecture, M. le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt, M. le directeur régional de l’agriculture et de la forêt (service régional de la protection des végétaux) sont chargés, chacun pour ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Carcassonne, le 21 juin 2004 Pour le préfet et par délégation, La secrétaire générale de la préfecture ,

Delphine HEDARY

Extrait de l’arrêté préfectoral n° 2004-11-1615 portant agrément à une coopérative – « CUMA du CANAL DU MIDI » à Trèbes

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

Est agréée sous le numéro 11-745 la société coopérative agricole « CUMA du CANAL DU MIDI » à Trèbes.

ARTICLE 2 :

Monsieur le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de l’Aude est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Carcassonne, le 15 juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de l’arrêté préfectoral n° 2004-11-1616 portant fusion de deux coopératives - Société Coopérative Agricole de Vinification « CELLIER JOSEPH DELTEIL » à Serviès en Val (coopérative absorbée) et la Société Coopérative Agricole de Vinification « LE MONTLAURIER » à Montlaur (coopérative absorbante) Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

Suite à la fusion réalisée entre la Société Coopérative Agricole de Vinification « CELLIER JOSEPH DELTEIL » à Serviès en Val (coopérative absorbée) et la Société Coopérative Agricole de Vinification « LE MONTLAURIER » à Montlaur (coopérative absorbante), les caractéristiques de la nouvelle structure sont :

- N° d’agrément : 11-337 (N° de la coopérative absorbante) - Dénomination : S.C.A.V. CELLIER JOSEPH DELTEIL - Siège : Serviès en Val

- Circonscription : Canton de Lagrasse et cantons limitrophes.

ARTICLE 2 :

Monsieur le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de l’Aude est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Carcassonne, le 15 juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de l’arrêté préfectoral n° 2004-11-1619 portant retrait d’agrément à une coopérative - Société Coopérative Agricole de Vinification « CELLIER JOSEPH DELTEIL » à Serviès en Val, suite à la fusion réalisée avec la Société Coopérative Agricole de Vinification « LE MONTLAURIER » à Montlaur

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

L’agrément accordé sous le numéro 11-211 à la Société Coopérative Agricole de Vinification « CELLIER JOSEPH DELTEIL » à Serviès en Val est retiré, suite à la fusion réalisée avec la Société Coopérative Agricole de Vinification « LE MONTLAURIER » à Montlaur.

ARTICLE 2 :

Monsieur le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de l’Aude est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Carcassonne, le 15 juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de l’arrêté d’autorisation d’ouverture d’établissement n° 2004-11-1621 - Établissement de catégorie a d’élevage de sangliers à SAINT MARTIN LE VIEIL

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

Monsieur CAVAILHES Sylvain est autorisé à ouvrir à SAINT MARTIN LE VIEIL un établissement de catégorie a d’élevage de sangliers, conformément aux dispositions du dossier présenté, auquel il est attribué le numéro 11/145.

ARTICLE 2 :

L’établissement dispose d’un délai de 6 mois pour se conformer aux prescriptions fixées par l’arrêté préfectoral 2003-074 concernant l’aménagement et le fonctionnement des établissements d’élevage, de vente de transit et d’exposition de sangliers en stabulations ou en plein air dans un enclos de moins de 20 ha.

ARTICLE 3 :

L’établissement doit répondre en permanence de la présence en son sein d’une personne titulaire d’un certificat de capacité. Le certificat de capacité de tout nouveau responsable doit être communiqué au préfet avant son entrée en fonction.

ARTICLE 4 :

L’établissement doit déclarer au préfet par lettre recommandée avec avis de réception,

- deux mois au moins au préalable, toute modification entraînant un changement notable par rapport aux éléments décrits par le dossier d’autorisation, qu’il envisagerait d’apporter à son activité ou à ses installations.

- dans le mois qui suit l’événement, toute cession de l’établissement, tout changement du responsable de la gestion et toute cessation d’activité.

ARTICLE 5 :

Tout animal détenu dans un établissement doit être muni, dès son arrivée dans l’établissement ou le plus tôt possible après sa naissance, d’une marque inamovible comportant le numéro de l’établissement et celui de l’animal.

Tous les mouvements d’animaux (naissance, achat, vente, mortalité, ...) devront être consignés sur un registre sur lequel devront figurer les dates d’entrées et de sorties, ainsi que les numéros de la marque inamovible.

ARTICLE 6 :

La présente autorisation est délivrée pour une période de trois années, jusqu’au 15 juin 2007.

ARTICLE 7 :

L’autorisation d’ouverture n° 11-1.96 du 29 mars 1996 est annulée.

ARTICLE 8 :

En vue de l’information des tiers, une copie de cet arrêté sera déposée à la mairie de la commune dans laquelle l’établissement est situé. Un extrait de cet arrêté, énumérant notamment les conditions auxquelles l’établissement est soumis, sera affiché à la mairie pendant une durée minimum d’un mois et un procés-verbal de l’accomplissement de ces formalités sera dressé par les soins du maire.Un avis sera inséré par les soins du préfet au recueil des actes administratifs.

Carcassonne, le 15 juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de l’arrêté n° 2004-11-1759 d’autorisation d’ouverture d’établissement – Etablissement de catégorie b d’élevage de sangliers à Villardonnel

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

Monsieur AMAT Daniel est autorisé à ouvrir à Villardonnel un établissement de catégorie b d’élevage de sangliers, conformément aux dispositions du dossier présenté, auquel il est attribué le numéro 11/6.

ARTICLE 2 :

L’établissement dispose d’un délai de 6 mois pour se conformer aux prescriptions fixées par l’arrêté préfectoral 2003-074 concernant l’aménagement et le fonctionnement des établissements d’élevage, de vente de transit et d’exposition de sangliers en stabulations ou en plein air dans un enclos de moins de 20 ha.

ARTICLE 3 :

L’établissement doit répondre en permanence de la présence en son sein d’une personne titulaire d’un certificat de capacité. Le certificat de capacité de tout nouveau responsable doit être communiqué au préfet avant son entrée en fonction.

ARTICLE 4 :

L’établissement doit déclarer au préfet par lettre recommandée avec avis de réception,

- deux mois au moins au préalable, toute modification entraînant un changement notable par rapport aux éléments décrits par le dossier d’autorisation, qu’il envisagerait d’apporter à son activité ou à ses installations.

- dans le mois qui suit l’événement, toute cession de l’établissement, tout changement du responsable de la gestion et toute cessation d’activité.

ARTICLE 5 :

Tout animal détenu dans un établissement doit être muni, dès son arrivée dans l’établissement ou le plus tôt possible après sa naissance, d’une marque inamovible comportant le numéro de l’établissement et celui de l’animal.

Tous les mouvements d’animaux (naissance, achat, vente, mortalité, ...) devront être consignés sur un registre sur lequel devront figurer les dates d’entrées et de sorties, ainsi que les numéros de la marque inamovible.

ARTICLE 6 :

La présente autorisation est délivrée pour une période de trois années, jusqu’au 28 juin 2007.

ARTICLE 7 :

L’autorisation d’ouverture n° 11-34.98 du 18 mai 1998 est annulée.

ARTICLE 8 :

En vue de l’information des tiers, une copie de cet arrêté sera déposée à la mairie de la commune dans laquelle l’établissement est situé. Un extrait de cet arrêté, énumérant notamment les conditions auxquelles l’établissement est soumis, sera affiché à la mairie pendant une durée minimum d’un mois et un procès-verbal de l’accomplissement de ces formalités sera dressé par les soins du maire. Un avis sera inséré par les soins du préfet au recueil des actes administratifs.

Carcassonne, le 28 juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de la décision n° 2004-1155 portant autorisation d’exploiter un bien agricole à la SCEA CAVICCHIOLO sur la commune de Caudeval et Moulin-Neuf (Ariège)

Le préfet de l'Aude

Chevalier de la Légion d'Honneur (…)

A R R Ê T E : ARTICLE 1 :

L’autorisation d’exploiter 21 ha d’un bien agricole sur la commune de Caudeval et Moulin-Neuf (Ariège) est accordée à : la SCEA CAVICCHIOLO.

ARTICLE 2 :

Le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt est chargé de l’exécution de la présente décision qui sera publiée au recueil des actes administratifs, et dont une ampliation sera notifiée au demandeur.

Carcassonne, le 7 juin 2004 Pour le préfet et par délégation,

L’Ingénieur en Chef,

Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, François GOUSSÉ

Extrait de la décision n° 2004-1164 portant refus d’exploiter un bien agricole au GAEC GARROS sur la

Extrait de la décision n° 2004-1164 portant refus d’exploiter un bien agricole au GAEC GARROS sur la

Dans le document > Raa_Juin_2004 (Page 74-80)