• Aucun résultat trouvé

ENQUETE/MATERIELS ET METHODES

1-Hypothèse

Nous avons formulé l’hypothèse que la prescription des pilules de dernière

génération a été le fruit d’une prescription « systématique » d’un mode de

contraception hormonale orale jugé plus avantageux par certains praticiens, car en

théorie plus respectueux de l’équilibre hormonal et physiologique de la femme, et

partant mieux toléré. Cette prescription a été faite auprès de patientes mal

informées, et non demandeuses de produits « spécifiques », sans véritable prise de

décision commune quant au choix du mode de contraception qui leur serait adapté.

Prescription qu’on peut considérer comme fréquemment non justifiée eu égard aux

recommandations déjà formulées par la HAS en 2007. Elle concernerait plus

souvent des patientes de niveau socio-économique élevé bénéficiant d’une

mutuelle, dont le suivi est plus fréquemment assuré par des médecins spécialistes

gynécologues.

2-Objectifs

2-1-Objectif principal

Comprendre le contexte de prescription des contraceptifs oraux combinés de

dernière génération (professionnels de santé prescripteurs, identification de

justifications de prescription, durée de prise, raisons de l’arrêt le cas échéant,

participation de la patiente au choix du contraceptif, information reçue).

2-2-Objectif secondaire

Rechercher des facteur(s) socio-démographiques associés à la prescription et à

l’utilisation de ces pilules.

3-Déroulement de l’étude

3-1-Type d’étude :

Enquête transversale, par questionnaire anonyme d’un échantillon de patientes

consultant dans des cabinets de médecine générale et en pharmacie, avec recueil

de données qualitatives et quantitatives.

3-2-Réalisation du questionnaire :

Le questionnaire réalisé comportait essentiellement des questions à réponses

fermées, au nombre de 22 (Annexe 2). Celui-ci a été testé sur un échantillon de la

population cible avant la réalisation de l’enquête afin d’optimiser la compréhension

des questions et la qualité des réponses.

Il se composait de deux parties, permettant d’évaluer :

1. Les critères associés à la prescription de la pilule (type de prescripteur,

prescription de première ou de seconde intention, satisfaction, durée

d’utilisation, raisons de l’arrêt le cas échéant, information reçue sur les

bénéfices, les risques liés à cette méthode contraceptive, ainsi que sur les

autres méthodes contraceptives, demandes particulières de la patiente, et

participation de la patiente au choix de cette contraception).

2. Le profil socio-démographique des utilisatrices.

Afin de faciliter l’identification des patientes répondant aux critères d’inclusion par

les médecins et les pharmacies ayant accepté de participer à l’enquête, la liste des

pilules de « dernière génération » a été jointe au questionnaire ; seuls les produits de

contraception orale combinée ayant l’AMM pour la contraception étaient étudiés (de

fait les utilisatrices de la pilule Diane n’étaient pas incluses dans l’étude).

3-3-Critères d’inclusion/exclusion :

Critères d’inclusion :

Patientes en âge de procréer, utilisatrices de pilules de dernière génération au cours

de la dernière année à partir du début de l’enquête.

Critères d’exclusion :

Patientes parlant et/ou lisant mal le français.

3-4-Recrutement des patientes :

Lieu :

Cabinets de médecine générale de Paris et de Montrouge, puis secondairement

pharmacies du 11

ème

arrondissement parisien.

Nombre de sujets nécessaires :

L’objectif était de recueillir 100 questionnaires.

Dates :

Des questionnaires ont été distribués puis recueillis de juin à novembre 2013.

Modalités de recrutement :

Le recrutement des cabinets médicaux s’est fait selon les modalités suivantes : les

15 premiers cabinets apparaissant sur la première page du site des pages jaunes

catégorie médecin généraliste - de chaque arrondissement parisien étaient

successivement contactés ; les médecins généralistes acceptant de participer à

l’enquête recevaient par courrier postal ou électronique (selon leur préférence) cinq

exemplaires du questionnaire à retourner une fois remplis.

Malheureusement, devant le très faible taux de réponse via ce mode de

recrutement, et ce malgré un rappel téléphonique des médecins à deux reprises au

cours de l’enquête, nous avons procédé à d’autres modalités de recueil de données

à partir de septembre 2013 :

Deux cabinets de région parisienne (11

ème

et 20

ème

arrondissements) ont accepté de

mettre à disposition leurs logiciels médicaux afin de réaliser une étude

« multicritères », permettant de cibler les patientes de leurs cabinets respectifs,

utilisatrices des pilules de dernière génération au cours de la dernière année (les

critères de sélection utilisés étaient donc le médicament et la date de prescription).

Les patientes concernées dont les coordonnées figuraient dans le dossier étaient

ensuite contactées par téléphone et sollicitées pour participer à l’enquête de façon

anonyme ; en cas d’accord elles répondaient ensuite au questionnaire par téléphone

ou par courriel via une boîte mail créée à cette occasion. Une fois les données

recueillies, les courriels ont été supprimés afin de respecter leur anonymat.

J’ai par ailleurs pu recruter des patientes au cours de mes remplacements dans

deux cabinets médicaux à Paris dans le vingtième arrondissement et à Montrouge

pendant le temps de l’enquête.

Enfin une pharmacie du onzième arrondissement de Paris m’a également aidé à

recruter quelques patientes à la fin de l’enquête pour arriver aux objectifs définis

plus haut.

Ceci permet de préciser que les questionnaires ont toujours été remplis en présence

d’un professionnel de santé.

4-Analyse des données :

Les données ont été saisies grâce au logiciel Microsoft Excel et analysées à l’aide

du logiciel en ligne VassarStats website for statistical computation

(http://vassarstats.net).

Nous avons effectué une analyse descriptive des données : description brute des

résultats obtenus, exprimés en valeur absolue et en proportion (entre parenthèses).

Dans un second temps, les analyses statistiques des variables d’intérêt principal

que l’on a souhaité comparer (notamment prescripteur ou suivi par médecin

généraliste ou gynécologue, famille de progestatif de troisième ou quatrième

génération) ont été effectuées à l’aide des tests appropriés (comparaison de

proportions, test du χ

2

d’association, test exact de Fisher) lorsque les données le

permettaient.

Le seuil de significativité retenu est p=0,05.

5-Retombées attendues :

La meilleure compréhension des motifs et du contexte de prescription des pilules de

dernière génération, doit permettre d’aller au devant des demandes et du manque

ou de la mauvaise information reçue par les patientes, afin de mieux les guider

quant à l’intérêt de la poursuite de cette contraception, ou au contraire de les

réorienter vers un nouveau mode contraceptif qui leur serait plus adapté.

Documents relatifs