Contexte

Quatre petites maisons, disposées sur un même terrain, sont à déconstruire. Le chantier est situé dans une ville de taille réduite. La structure des maisons est en béton, avec une charpente en bois et des tuiles, sauf pour un bâtiment dont le toit-terrasse est recouvert d’un revêtement d’étanchéité non goudronné. Les bâtiments datant probablement de la

deuxième moitié du 20èmesiècle (aucune date précise n’est disponible), la brique plâtrière est très présente à l’intérieur des bâtiments : dans les cloisons, sur les faux plafonds et en doublage mural. Cette dernière disposition de la brique plâtrière pose problème pour les travaux. Il est fort probable que le meilleur traitement pour le béton soit du recyclage. Or, pour ce faire, la séparation entre le béton et la brique plâtrière est primordiale. Une pelle hydraulique ne

sous les pinces. Un curage, avec une séparation manuelle, est indispensable. Alors la variable contextuelle VDémol est configurée à « Non ».

Les rendements de travail, renseignés en tant que variables de connaissance, sont donnés dans le Tableau 4.1.

Tableau 4.1 : Valeurs des rendements de travail pour l’application n°1

Nom de la variable de connaissance Valeur

Installation du chantier 1000 m2/jour Abattage de la superstructure si Démol = Non 170 m2/jour

Abattage de la superstructure si Démol = Oui Non considérée ici Chargement des déchets issus de la superstructure 640 T/jour

Démolition de l’infrastructure 400 m2/jour

Chargement des déchets issus de l’infrastructure 550 T/jour Remblaiement du terrain 700 T/jour Nivellement du terrain 3000 m2/jour

L’ensemble des variables contextuelles est donné dans le Tableau 4.2. Le quantitatif

des déchets a été estimé par le chargé d’études sans utiliser l’outil d’aide que nous avons

Tableau 4.2 : Variables contextuelles pour l’application n°1

Domaine Nom de la variable contextuelle Valeur

Contexte global

Masse de béton 386 T Masse de bois 17 T Masse de brique 8 T Masse de brique plâtrière 100 T

Masse de DI divers 6 T Masse de DND divers 6,5 T

Surface au sol 410 m2 Surface développée totale 510 m2 Déroulement du

chantier

Jours alloués pour le curage 25 jours Jours alloués pour la démolition d’ouvrages divers 1 jours Jours alloués pour la démolition totale du chantier 8 jours Surface à niveler 0 m2

Contraintes de chantier

Chantier situé loin de l’entreprise de démolition

(HorsProblème) ^Oui

Centre-ville (Centre-ville) Non

Problèmes d’accès (Accès) Non

Nombre d’ouvriers maximum (MaxOCur) 4

Intérêt d’une démolition traditionnelle (VDémol) Non Intérêt de deux Pelles pendant la phase de démolition

(VDeuxPelles) ^Non

Chantier de réhabilitation (Réhab) Non Possibilité de réemployer les DI (VRéemploi) Non Contraintes sur les fonctions-objectifs (CoûtMax,

DuréeMax et ValoMin) ^Aucune

Le gisement de déchets est donc composé en masse de 74 % de béton, 19 % de briques plâtrières, 3 % de bois, 2 % de briques, 1 % d’inertes divers (e.g. tuiles) et 1 % de non dangereux divers (e.g. laine de verre).

Le Tableau 4.3 décrit l’étude initiale, réalisée par le chargé d’études. La durée prévue

pour le chantier de déconstruction est de 14 jours. L’étude privilégie les sites de traitement les

Tableau 4.3 : Caractéristiques de l'étude réalisée par le chargé d'études pour l’application n°1

Caractéristique de l’étude initiale Durée Ressources matérielles

Durée de la phase d’installation (DIns) 1 J ^{2 constats d’huissier, 40 mL de clôture} bardée à louer, 1 base-vie Durée de la phase de curage (DCur) 5 J

1 mini-pelle de 5 T pour 2 J, 1 manuscopique 12 m pour 5 J et une

nacelle articulée 16 m pour 1 J Nombre de jours alloués pour la phase de

curage par un seul ouvrier ^{25 J -} Durée de la phase de désolidarisation

(DDes) ^{0 J -}

Durée de la phase de démolition (DDem) 8 J

1 pelle hydraulique de 26 T pour 8 J

Durée de l’étape « Abattage de la superstructure » de la phase de démolition

(DDem-1)

3 J

Durée de l’étape « Chargement des déchets issus de la superstructure » de la

phase de démolition (DDem-2)

1 J

Durée de l’étape « Démolition de

l’infrastructure » de la phase de démolition (DDem-3)

2 J

Durée de l’étape « Chargement des

déchets issus de l’infrastructure » de la

phase de démolition (DDem-4)

1 J

Durée de l’étape « Ouvrages divers » de la phase de démolition (DDem-5) ^{1 J}

Durée de l’étape « Remblaiement » de la

phase de démolition (DDem-6) ^{0 J}

Durée de l’étape « Nivellement » de la

phase de démolition (DDem-7) ^{0 J}

Le Tableau 4.4 présente le nombre de centres de traitement considérés par le modèle

pour ce cas d’études. Ne sont donnés que les centres de traitement potentiellement utilisés ; par exemple, aucun centre de traitement du métal ne sera étudié car ce déchet n’est pas

présent sur le chantier. Chaque type de centre de traitement correspond à une variable de décision donnée, pour laquelle il faut effectuer un choix entre plusieurs centres disponibles. Par exemple, pour la variable de décision « Centre de recyclage du béton », nous avons sélectionné trois centres proposant ce traitement autour du chantier. Pour chaque variable de décision, nous sélectionnons un maximum de 5 centres disponibles autour du chantier, en

privilégiant le local autant que possible. Insérer un centre très éloigné alors qu’il existe 4 centres

locaux est contreproductif. Dans le cas contraire, si le type de centre est peu représenté sur le territoire, nous agrandissons le périmètre de recherche. Notamment, le centre d’incinération des DND est situé à 130 km du chantier, mais il a été pris en compte car il n’en existait pas de

semblable à une distance inférieure ou équivalente. De même, si une ISDND est présente à 20 km du chantier et la 2ème la plus proche se situe à 200 km, toutes deux proposant le même prix

de traitement, il n’y a pas d’intérêt à considérer la deuxième option.

Le modèle doit déterminer quel centre est le plus intéressant pour chaque type de déchets. Pour comparer les centres de traitement, chacun est caractérisé par un ensemble

de variables (i.e. distance avec le chantier, prix de traitement à la tonne, taux de valorisation,

émission GES…). Certains types de centres sont peu représentés sur le territoire (e.g. ISDND) et

la comparaison peut alors être inutile en effectuant une première sélection des centres de traitement en fonction de la distance.

Tableau 4.4 : Nombre de centres de traitement considérés pour les variables de décision correspondantes sur l’application n°1

Centre de traitement Nombre de centres considérés

Recyclage du béton 3 Recyclage du bois 4 Réaménagement avec des DI 1 Réaménagement avec des DND 1 Tri des DI 3 Tri des DND 3 Incinération des DND 1

ISDI 2

ISDND 1