Chapitre 3 Elaboration et caractérisations de photocatalyseurs
1.3 Catalyseurs biphasiques : Anatase/Rutile
La phase brookite est obtenue dans des conditions intermédiaires entre celles
nécessaires à l’obtention de la phase rutile et celles de la phase anatase. Ainsi, la présence de la
phase brookite ne permet pas d’obtenir de catalyseurs biphasiques constitués des phases
anatase et rutile, tels que pour le P25. Un processus de recristallisation de phases pures par voie
hydrothermale a été utilisé pour obtenir de telles compositions.
87
1.3.1Caractérisation DRX du catalyseur commercial « Evonik P25 »
Afin de comparer les photocatalyseurs synthétisés au catalyseur commercial P25, ce
dernier a été caractérisé à partir des mêmes méthodes d’analyse. La Figure 3.12 montre le
diffractogramme des rayons X obtenu pour le P25.
Figure 3.12 : Diffractogramme X du catalyseur commercial « Evonik P25 »
Le catalyseur P25 est constitué des phases anatase et rutile. Le Tableau 3.1 récapitule
l’ensemble des caractéristiques cristallographiques du P25 obtenues en appliquant les mêmes
méthodes d’analyse que pour l’ensemble des photocatalyseurs.
Tableau 3.1 : Caractéristiques du P25 identifiées par DRX
Phase cristallographique Fraction massique (%) Taille moyenne des cristallites (nm)
Anatase 86 26
Rutile 14 53
Le P25 est constitué majoritairement de la phase anatase (86 % massique). La taille
moyenne des cristallites d’anatase identifiée semble plus faible (26 nm) que la taille moyenne
des cristallites de rutile (53 nm). Ce catalyseur étant l’un des plus actifs pour la plupart des
réactions photocatalytiques, une synthèse hydrothermale basée sur la recristallisation de
phases pures par variation du pH (swing pH) a été utilisée pour élaborer des photocatalyseurs
avec une composition similaire.
1.3.2Elaboration de catalyseurs biphasiques : traitement de recristallisation
Une synthèse hydrothermale a été mise en place pour synthétiser des catalyseurs
biphasiques constitués des phases anatase et rutile, en utilisant les différents mécanismes
88
discutés précédemment. Pour ce faire, une première synthèse hydrothermale a été réalisée en
milieu basique (pH = 9,0). Le diffractogramme obtenu (Figure 3.13) montre l’unique formation
de la phase anatase, suite à cette première synthèse hydrothermale.
Figure 3.13 : Diffractogramme des rayons X de l’échantillon initial d’anatase (pH = 9,0, K/Ti = 2, T = 180°C et t = 48 h)
Le diffractogramme révèle la présence d’un pic large entre les positions 2θ = 20° et
2θ = 40°, signe de la présence probable d’une phase amorphe pour ce catalyseur. Le TiO
2obtenu, ne semble donc pas parfaitement cristallisé.
Ce catalyseur subit alors un nouveau traitement hydrothermal, mais dans un milieu très
acide (pH = 0,13), propice à la formation de la phase rutile. L’évolution des phases
cristallographiques est alors suivie au cours du temps. Les diffractogrammes obtenus sont
reportés sur la Figure 3.14.
Suite au traitement de recristallisation à pH acide, il y a formation de la phase rutile en
plus de la phase anatase. La phase brookite n’est toutefois pas totalement éliminée, la plupart
des diffractogrammes révèlent la présence du pic de diffraction caractéristique de cette phase à
la position 2θ = 30,9°. Cependant, la teneur en brookite demeure à l’état de trace et reste
difficilement quantifiable par la méthode utilisée. Aucun pic de diffraction large ne laisse
supposer la présence de phase amorphe dans l’ensemble de ces échantillons.
89
Figure 3.14 : Diffractogrammes des rayons X obtenus après différentes durées de recristalisation de l’anatase (pH = 0,13, K/Ti = 2 et T = 180°C)
La Figure 3.15 montre l’évolution de la composition massique en rutile au cours du
traitement de recristallisation.
Figure 3.15 : Evolution de la teneur massique en rutile en fonction de la durée du traitement (pH = 0,13, K/Ti = 2 et T = 180°C)
90
La teneur en rutile augmente avec l’augmentation de la durée du traitement
hydrothermal de recristallisation. L’augmentation de la teneur massique de la phase rutile est
rapide pendant les 16 premières heures de 1,6 % par heure puis ralentit au-delà à 0,4 % par
heure. La Figure 3.16 montre l’évolution de la taille moyenne des cristallites en fonction de la
durée du temps de traitement hydrothermal.
Figure 3.16 : Taille moyenne des cristallites en fonction du temps de recristalisation (pH = 0,13, K/Ti = 2 et T = 180°C)