• Aucun résultat trouvé

155

Dans l'interview publiée dans le magazine Veja le 18 novembre 1992, dont la couverture affichait le suivant : « Dans une déclaration dramatique , un ancien agent du DOI raconte comment les disparus ont été assassinés et enterrés : Marival Chaves Dias do Canto , un ancien sergent du DOI-CODI de São Paulo , révèle les détails de la barbarie pratiquée contre ceux qui ont osé résister à la dictature civil-militaire et aide à comprendre comment l'apparente légalité de l'époque n'était qu'une «façade » à présenter à l'opinion publique , a t-il confirmé la plupart de ses déclarations dans un communiqué à la CNV le 28 février 2014 »272 .

Cependant , il y a un point crucial qui semble être passé inaperçu au crible des historiens : beaucoup de ceux qui ont été touchés par le terrorisme d'État ne sont pas passés par la formalité de la justice , en particulier les groupes sociaux qui enchevêtrent les guérillas , mais ne faisaient pas officiellement partie des organisations ou des couches de notre société touchées par les politiques de persécution , comme les travailleurs ruraux et les indigènes .

Cette thèse suppose que la différence entre le nombre de disparus dans les dictatures argentine et brésilienne n'explique pas à elle seule les dissemblances entre les stratégies de mise en œuvre de la terreur , et encore moins qu'elle sert de justification à la réhabilitation d'un régime . Les chiffres ne sont pas un moyen de mesurer la douleur et la souffrance . En fait , il n'y a pas moyen de le faire . Il y a donc la construction d'une mémoire des morts et disparus politiques qui doit encore être historicisée , c'est-à-dire qu'elle a besoin d'un examen critique pour comprendre les voies et moyens de structurer notre mémoire récente .

Parti survivant

Le terme « mort officielle »273 signifie que la mort des personnes arrêtées a été reconnue publiquement par les forces de l'ordre . Cependant , il est encore souvent nécessaire de localiser les restes qui ont été enterrés sous de faux noms - dans un acte flagrant de dissimulation des cadavres, puisque les autorités officielles connaissaient la véritable identité des morts . Dans la plupart des cas , la version policière du décès est totalement fausse .

Sur le nombre total d'affaires analysées , 21,6 % des personnes jugées n'ont pas survécu , avec une proportion plus élevée en 1969 , en attendant leur procès . La plus forte proportion de ceux

272Vidéo du témoignage de Marival Chaves à la CNV. Disponible en : <http://bit.ly/2pIPAJK>. Accès le : 3 juin 2016.

156

qui n'ont pas survécu a été enregistrée en 1969 (10,5 %) . Au cours des années restantes de l'enquête , le nombre de non-survivants a varié de 0,7 % à 4,6 % . La part des survivants était de 78,4 % , la plus forte proportion de survivants ayant été enregistrée en 1969 (22,9 %) , suivie de 1964 (15,7 %) , 1965 (20,3 %) et 1966 (12,4 %) .

Année Partie survivante

Non Oui 1964 7 (4,6%) 24 (15,7%) 1965 3 (2,0%) 31 (20,3%) 1966 1 (0,7%) 19 (12,4%) 1967 2 (1,3%) 6 (3,9%) 1968 4 (2,6%) 5 (3,3%) 1969 16 (10,5%) 35 (22,9%) Total 33 (21,6%) 120 (78,4%) Tableau 14 – Nombre de survivants par année du procès

Les pourcentages les plus élevés de survivants en attente de jugement ont été enregistrés dans les États de Rio de Janeiro (23,5%) , Pernambuco (10,5%) et Paraná (9,8%) , São Paulo (8,5%) , Rio Grande do Sul (7,2%) et Minas Gerais (7,8%) . Dans les autres États de l'échantillon , les valeurs relatives des survivants varient de 0,7 % à 5,9 % .

État Partie Survivante

Non Oui Bahia 3 (2,0%) 3 (2,0%) Ceará 0 (0,0%) 9 (5,9%) Curitiba 0 (0,0%) 1 (0,7%) Minas Gerais 2 (1,3%) 12 (7,8%) Pará 0 (0,0%) 3 (2,0%) Paraná 0 (0,0%) 15 (9,8%) Pernambuco 3 (2,0%) 16 (10,5%) Piauí 0 (0,0%) 1 (0,7%) Rio de Janeiro 14 (9,2%) 36 (23,5%) Rio Grande do Sul 0 (0,0%) 11 (7,2%)

São Paulo 11 (7,2%) 13 (8,5%) Totaux 33 (21,6%) 120 (78,4%)

157

Il est clair , selon un recoupement274 , que les avocats et les juristes qui ont défendu les prisonniers politiques pendant la dictature militaire ont été essentiels pour sauver d'innombrables vies . Les avocats et les juristes ont réussi à utiliser des stratégies non prévues par la loi pour éviter plusieurs décès .

Figure 11 – Partie survivante par année de procédure

L'Institut médical légal ( IML ) est l'organe technique de la police qui a pour fonction d'effectuer des examens nécroscopiques, des exhumations et divers types d'expertise . Pendant la dictature , il a joué un rôle fondamental dans le système répressif , notamment en produisant des rapports nécroscopiques et des certificats de décès qui confirmaient , avec un appui scientifique et juridique , les versions des décès présentées par les agences répressives au moment où ils transmettaient à l'IML les corps des militants qui avaient été assassinés par leurs équipes . En plus de falsifier les versions des décès , les experts de l'IML ont également participé de manière centralisée à la dissimulation des cadavres , dans la mesure où ils ont identifié les morts par le faux document que les militants clandestins portaient , malgré la connaissance de leur véritable identité , y compris dans les affaires auxquelles les experts ont comparu l’identité du cadavre en tant qu'accusés . Cela a empêché et , empêche encore les familles de recevoir et d'enterrer les corps de leurs morts275 . La manifestation massive de l'opposition a entraîné un

274 Spieler, P.; Queiroz, R.M.R. Advocacia em tempos difíceis: ditadura militar 1964-1985. Juruá, 2013.

275 Collecte de données lors de ma visite au musée de la résistance de São Paulo en janvier 2020. Disponible en : http://www.memorialdaresistenciasp.org.br/memorial/default.aspx?mn=8&c=135&s=0# . 0 5 10 15 20 25 30 1964 1965 1966 1967 1968 1969 % P ar ti e su rv iv an te Année de la procédure Non Oui

158

durcissement encore plus grande de la politique gouvernementale, dont le point culminant a été la publication de l’Acte institutionnelle n° 5 le 13 décembre 1968 .

Le préambule 276 de ce dispositif politique réaffirmait la continuité du mouvement révolutionnaire proclamé dans l'AI-2 et se justifiait comme une mesure d'endiguement pour les personnes ou groupes révolutionnaires travaillant contre le maintien de l'ordre et de la sécurité intérieure . Selon les rédacteurs d'AI-5 , la stratégie consistant à recourir à la sphère juridique pour imprimer un mouvement de répression aux opposants .

Comme nous le verrons dans le prochaine partie , le discours selon lequel les instruments juridiques seraient les plus utilisés et les plus efficaces pour contenir les mouvements d'opposition n'est pas seulement symbolique , mais ce n'est pas non plus le seul moyen par lequel la classe politique dominante a eu recours à l'élimination des foyers d'opposition . L'organisation et l'augmentation progressive des agences de sécurité et de répression ont été les plus utilisées dans la tentative d'étouffer les voix et les protestations contre le gouvernement. L'importance de cette stratégie pour notre étude réside dans le fait qu'une grande partie des informations analysées par la justice militaire a été produite par ces organes , par le biais de pratiques illégales et abusives , comme la torture , par exemple .

Dans le cas brésilien , l'aspect juridique a prévalu , même si cette légalité représentait une discrétion, alors qu'en Argentine la répression a été guidée presque exclusivement par la clandestinité , ce qui est justifié par les objectifs des militaires : exterminer la dissidence politique . Dans ce sens , il est important de rappeler l'utilisation d'arguments numériques qui ont cherché à soutenir les idées selon lesquelles la dictature argentine était pire que la dictature brésilienne et , de la même manière , que le régime brésilien était en fait une « ditabranda » (dictature plus souple) , un jeu de mots avec le mot dictature largement utilisé par les secteurs conservateurs de la société brésilienne, et repris comme catégorie explicative par le journal Folha de São Paulo, dans son éditorial du 17 février 2009277 .

Cette interprétation est également partagée par les militaires brésiliens qui , utilisant le bilan quantitatif de la répression , nient ou relativisent l'existence de la stratégie de mise en œuvre de

276 « CONSIDÉRANT, cependant, que des actes clairement subversifs des secteurs politiques et culturels les plus distingués prouvent que les instruments juridiques que la Révolution victorieuse a accordés à la Nation pour sa défense, son développement et le bien-être de son peuple servent de moyens pour la combattre et la détruire. » 277 Limites à Chávez. Editorial. Folha de São Paulo, São Paulo, 17 fev. 2010.

159

la terreur au Brésil . Des généraux comme Leônidas Pires Gonçalves, ancien commandant du Détachement des opérations d'information - Centre des opérations de défense interne (DOI-CODI) de la Première armée entre 1974 et 1977 , qui durant cette période, selon le Brésil : Plus Jamais278 , a enregistré 226 dénonciations de torture , a-t-il dit : « Mais il n'y a jamais eu de guerre sale dans ce pays . Nous les avons toujours affrontés [les « subversifs » de la manière la plus dénoncée et la plus courageuse. Ici, les 30 000 personnes qui seraient mortes en Argentine ne sont pas mortes . Nous n'avons jamais perdu une guerre . Par conséquent , je n'admets pas que quiconque , ni la société ni le gouvernement brésilien , veuille punir les forces armées comme cela a été démontré ces dernières années. Je ne les laisse pas faire. [...] Nous avons défendu avec la plus grande conviction et dénotons ce que nous pensions être juste. Et le nombre de décès était même bas , si l’on compare au nombre d’habitants. »279 .

Il est donc proposé de comparer ces stratégies , et non le nombre de victimes , principalement parce qu'on suppose que non seulement les personnes directement touchées par l'action répressive - les personnes enlevées , torturées , emprisonnées , mortes et disparues - sont considérées comme des victimes, mais aussi la société dans son ensemble , qui a été soumise à des régimes de terrorisme d'État280 .

Ces sources de recherche ont été importantes pour cette analyse précisément parce qu'elles indiquent que, en adoptant le discours de la légalité , le régime militaire a commencé à utiliser des instruments normatifs , tels que les lois produites dans les premières années de la dictature civil-militaire , la loi elle-même au sens large a encore fait usage du système judiciaire dans une tentative claire d'atteindre , dans une certaine mesure, un degré minimum de légitimité . À cet égard , la structure normative de tout régime politique remplit une fonction de stabilisation des attentes et des comportements individuels envers l'État . C'est l'une des fonctions de la loi , d'offrir aux relations politiques établies dans un contexte donné une justification normative et, dès lors , la politique est présentée comme un pouvoir et non plus comme une discrétion . Cela

278 Brasil: Nunca Mais. Projeto A. Tomo V, vol. 1, p. 91.

279 D’AraúJo, M.C.; Soares, G.A.D.; Castro, C. Os anos de chumbo: a memória militar sobre a repressão. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994. p. 245 .

280 L'autoritarisme et la violence sont des aspects couramment présents dans la vie politique et les relations sociales brésiliennes, ce qui crée un obstacle à leur délimitation (et à la démonstration de leur caractère exceptionnel) pendant la dictature de la sécurité nationale et une difficulté pour une partie de la population brésilienne à identifier ou à reconnaître qu'elle a vécu sous un régime dictatorial. L'absence de cette reconnaissance peut également s'expliquer par le fait qu'assumer une dictature signifie démontrer les collaborations et les omissions, considérées comme gênantes par de nombreux anciens partisans et collaborateurs .

160

explique en large mesure, que la justice brésilienne ait participé au recul des droits fondamentaux.

Pour Freedman, la notion d'un pouvoir judiciaire indépendant qui freine les autres branches est un enfant dont l'espérance de vie est douteuse et pour lequel les tribunaux fédéraux n'ont pas le pouvoir inhérent de prononcer l'habeas corpus en l'absence d'une législation leur accordant positivement ce pouvoir . Cette déclaration, faite à un moment où le pouvoir judiciaire était déjà substantiellement subordonné aux autres branches , cela sera démontré dans la seconde partie .

162