Analyse de contributions du scénario LORVER

La Figure 34 su eàlesà o t i utio sàdesàdiff e tesà tapesàduà leàdeà ieàd’u eàe ploitatio àdeà

chanvre sur un sol construit de type LORVER.

a) Transport

Le transpo tà desà at iau à duà siteà deà p odu tio à jus u’auà lieuà deà o st u tio à deà solà està l’ tapeà

contribuant significativement au plusàg a dà o eàd’i pa ts.àCesài pa tsàso tàli sàaussià ie à àlaà

p odu tio à essou esà e g ti ues,à dest u tio à deà laà ou heà d’ozone, substances ionisantes,

d f i he e tà età a tifi ialisatio à età laà o so atio à deà a u a tà ozo eà photo hi i ue à u’au à

infrastructures routières (matières premières, particules fines).

O à appelleà ueàleàpote tielà etou à à ideàdesà a io sà ’estàpasàcomptabilisé, car les camions sont

suppos sà t eàaffe t sà àd’aut esàusagesàap sàa oi àli àlesà at iau , le trajet étant réalisé sur des

axes routiers très fréquentés.à “ià etteà h poth seà ’està pasà o fi e,à laà plupa tà desà i pa tsà

environnementaux de LORVER serait quasiment doublée.

b) Compost et stockage de carbone

Leà o postà o t i ueàsig ifi ati e e tàau ài pa tsàdeàlaàfili eàsu àleà li at,àl’a idifi atio àdesàsolsàetà

eaux et à leur eutrophisation. En effet, la dégradation des déchets organiques lors du procédé de

o postageà està u eà sou eà sig ifi ati eà d’ issio sà deà gazà à effetà deà se eà CO2, méthane),

d’a o ia àetàd’o desà it eu .àN a oi s,àpou àpeuà ueàleà o postàpe etteàdeà dui eàlesà esoi sà

e à fe tilisatio à pe da tà l’e ploitatio ,à ilà pe età une réduction importante des impacts sur les

ressources minérales et hydriques (pour les engrais phosphatés).

Le stockage de carbone par la production de biomasse (environ 200 t-CO2 pour 140 t de paille) est

équivalent aux émissions nettes (i.e. compostage - o o iesà d’e g ais à i put esà au à à tà deà

Évaluation des impacts et interprétation

Tableau 36 : Principaux contributeurs aux impacts en fonction des scénarii

Impacts LORVER REF

Impacts défavorables au scénario LORVER (surtout TTCR)

Filtration mécanique Chantiers Agriculture

Erosion des sols Transport ISDI

Eutrophisation aquatique (eau douce) Polluants Polluants

Épuisement des ressources hydriques Compost Chaux évitée

Particules fines Transport Chaux évitée

Matières premières Transport Chaux évitée

Destruction couche d'ozone Transport Chaux évitée

Fo atio àd’ozo eàphoto hi i ue Transport Chaux évitée

Energie primaire Transport Chaux évitée

Empreinte eau (rareté) Compost Chaux évitée

Prélèvement total d’eau Compost Chaux évitée

Radiations / Homme Transport Chaux évitée

Radiations / environnement Transport Chaux évitée

Recharge de la nappe phréatique Transport ISDI

Acidification des sols et eaux Compost Agriculture

Écotoxicité (eau douce) Polluants Polluants

Toxiques cancérigènes Polluants Polluants

Impacts favorables au scénario LORVER

Toxiques non-cancérigènes Polluants Polluants

Eutrophisation terrestre Compost Epandage

Changements climatiques Compost Epandage

D f i he e tàd’espa esà atu els Transport Agriculture

Usage des sols Construction sol Agriculture

Filtration physicochimique Agriculture Agriculture

Stockage de carbone Agriculture Agriculture

Épuisement ressources fossiles Compost Agriculture

Occupation des sols Agriculture Agriculture

Artificialisation des sols Transport ISDI

Carbone organique des sols Agriculture Agriculture

Perte de biodiversité spécifique Agriculture Agriculture

Eutrophisation aquatique (marine) Polluants Polluants

Remarque : Le bilan est valable aussi bien pour la culture de chanvre que pour la

culture de TTCR.

c) Apport et stabilisation de polluants par le sol construit

Les polluants résiduels apportés par les matériaux sont responsables de la quasi-totalité des impacts

pote tielsàsu àl’eut ophisatio àdes eaux (phosphates et nitrates), et la santé environnementale (cuivre,

zinc) et humaine (zinc, arsenic, chrome). Dans la pratique, les impacts réels seront donc certainement

très inférieurs à ceux évalués ici car :

 il convient de rappeler ici le caractère approximatif des estimations des flux de métaux, du fait

de la faible disponibilité des données ;

Évaluation des impacts et interprétation

 une grande partie de ces métaux est certainement durablement stabilisée dans un sol

construit, notamment du fait de sa forte teneur en matière organique – au demeurant

espo sa leàd’u àgai à o s ue tàda sàlaà apa it àdeàfilt atio àph si o hi i ueàduàsolà– et du

pH élevé induit par les boues papetières (Séré, 2007).

N a oi s,àfauteàd’u eà o p he sio àsuffisa e tàfi eàdeàlaà hi ieàdesàsolsà o st uits,àlesàfa teu sà

de caractérisation génériques développés pour la méthode UseTox sont utilisés en dépit de leurs

limites.

Deà e,àleà is ueàd’eutrophisation des eaux par un excès de nutriments apportés par les matériaux

ne tient pas compte de la disponibilité effective de ces nutriments, ni de leur potentiel intérêt à terme

pour la culture.

d) Fonctions écosystémiques des sols

Co eào àpou aitàs’ àatte d e,àl’o upatio àdesàsolsàestàl’apa ageà uasi-u i ueàdeàl’e ploitatio

agricole. Deà eàfait,à etteà tapeàestà gale e tàlaàp i ipaleà espo sa leàdeàl’alt atio àdeà e tai es

fonctions écosystémiques rendus par les sols :

 biodiversité : par rapport à un écosystème forestier mature, une exploitation agricole présente

souvent une moindre diversité spécifique ;

 carbone organique des sols : les apports significatifsàdeà o postàpe ette tà àl’ho izo àdeà

surface du solà o st uitàd’a oi àdeàfo tesàte eu sài itiales en carbone organiques. Néanmoins,

des simulations avec le modèle RothC54 ont démontré que ces teneurs atteignaient

rapidement un niveau comparable à un sol agricole naturel (Séré, 2016) ;

 stockage de carbone :àseulàl’effetàdesàp ati uesàag i olesà e po tatio sàdeà a o eàe p ha tà

l’aug e tatio àduà a o eào ga i ueàdesàsols àestài iàp isàe à o pte.àL’appo tàdeà a o eà

organique stable induit par les boues papetières est comptabilisé comme une absence

d’ issio àde GES dans le scénario LORVER, par opposition au scénario REF, ou leur

dégradation / compostage est plus fortement émetteur de GES ;

 filtration physico-chimique : comme évoqué plus haut, la forte teneur en matière organique

et le pH élevé du sol construit contribuent à stabiliser bon nombre de substances. Pour

mémoire, il est supposé ici ueàl’ os st eàdeà f rence présente une capacité de filtration

similaire à la friche (cf. Chapitre III.C.6.b)), afin de pallier le manque de données locales.

A contrario, les autres fonctions investiguées sont essentiellement altéréesàpa àl’a tifi ialisation des

sols :

 recharge de la nappe et filtration mécanique : la construction de sol et le transport de

matériaux (notamment la construction de la route) nécessitent la mise en place de zones de

chantier oùàleàpassageà gulie àd’e gi sà o pa teàleàsolàetà duitàsaàpe a ilit à àl’eau.

54 Logiciel permettant de déterminer la dynamique du carbone dans les sols, réparti dans différents

compartiments (biomasse microbienne, fractions aisément ou difficilement dégradables, humus, matière

organique inerte), en fonction des conditions climatiques, du couvert végétal et des pratiques agricoles (Coleman

Évaluation des impacts et interprétation

Figure 34 : Contributions de chaque étape du cycle de vie d'une culture Chanvre LORVER à ses impacts totaux, réparties en

trois catégories selon les étapes dominantes

L’i pa tàjug àpositifàde la construction de sol et de la réhabilitation de la zone de transit est dû au fait

u’e àth o ie,àilsàpe ette tàu à ta lisse e tàplusà apideàduàsolà e sàu à ou e tà g talà atu eà ueà

leà solà deà f i heà laiss à e à l’ tat.à Cetteà h poth seà ite aità a oi sà d’ t eà o fi eà

empiriquement, comme mentionné dans le paragraphe Temps de régénération.

Dans le document Analyse de cycle de vie intégrative de filières de production de biomasse à usage industriel par la valorisation de délaissés (Page 123-127)