• Aucun résultat trouvé

Etude de l'évolution et des performances générales de l'entreprise Dans cette phase d'« évaluation globale » de votre stratégie, nous allons procéder à une

111 Evaluation de la stratégie de l'entreprise

3.1. Etude de l'évolution et des performances générales de l'entreprise Dans cette phase d'« évaluation globale » de votre stratégie, nous allons procéder à une

analyse rétrospective portant sur une période significativement longue (par exemple, cinq années). L'on retrouvera, ici, tous les éléments d'un diagnostic classique, avec :

- Evolution du chiffre d'affaires (en valeur réelle). - Evolution de la valeur ajoutée (en valeur réelle). - Evolution de la productivité.

- Evolution des investissements. - Evolution des résultats.

- Situation financière de l'entreprise. 3.1.1. Evolution du chiffre d'affaires

. Evolutlott du chiffre d'affaires'J) ett valeur corrrartte

Années Total 1994 1995 1996 1997 1998

. Evolution du chiffre d'affaires en valeur constante

Années ? CA en valeur Délateur CA en valeur

courante (MF) (Indice) constante MF

1994 100

1995 1996 1997 1998

(1) Indiquer le déflateur choisi et le recalculer avec base 100 en 1994

CA CA

(en francs (en francs

courants) constants)

1994 1995 1996 1997 1998 années 1994 1995 1996 1997 1998 années

Evolution du CA Evolution du CA

en valeur courante en valeur constante

3.1.2. Evolution de la valeur ajoutée . Valeur ajoutée comptable

En valeur courante MF

Années Résultats Frais de Frais Autres Total

sements personnel financiers 1994

1995 1996 1997 1998

. Valeur ajoutée réelle (« marge d'opération » j

En valeur courante MF

Années VA comptaple Autres éléments de Valeur ajoutée réelle valeur ajoutée (1) 1994 1995 1996 1997 1998

(1) Achats éventuels correspondant à des sous-traitances qui résultent de décisions discrétionnaires de l'entreprisc

. L'volution de Icr valeur ajoutée enfratu.:'.)' I:UIIJ.larlls a) Valeur ajoutée comptable

Années (en VA D'fi (en VA Années

(en francs courants) (en .. francs constants)

1994 100 1995 - 1996 - 1997 - 1998 , - . 1

b) Valeur ajoutée réelle (marge d'opératiorl) Années

(en VA Déflateur (en VA réelle

(en francs courants) (en francs constants)

1994 100

1995 -

1996 -

1997 -

MF MF

(courants) (constants)

Années Années

Evolution de la VA réelle Evolution de la VA réelle

(par grands postes) (en francs constants)

3.1.3. Evolution de la productivité

. Evolution de la productivité en termes physiques

Années Production Personnel Productivité

. moyenne 1994 . 1995 1996 1997 1998

(I) Personnel employé en milieu d'année (à corriger éventuellement selon le recours à des intérimaires).

. Evolution de la productivité en termes économiques

Années VA réelle Personnel VA/personne

(en MF constants) (en francs constants) 1994

1995 1996 1997 1998

Productivité Productivité

(.../personne) (en F/personne)

Années Années

Evolution de la productivité Evolution de la productivité

en termes physiques en termes économiques

. Evolution du ratio VA/FP (Valeur Ajoulée en francs constants/Frais de Personnel)

Années VA FP 1994 1995 1996 1997 1998

Ce ratio doit être > à 1.5 5 N.B. : La valeur ajoutée est, ici, le VA comptable

3.1.4. Evolution des investissements . Investissements complables , Terrains Machines Années Bâtiments Equipements Total 1994 1995 1996 1997 1998

. Classement des investissements par nature

en MF

Années

Investissements offensifs Investissements défensifs

Total En % 0

,,, du CA

R&D Capacité Autres" Total Produc- Maintien Obliga- Total du CA ________ ____ ________ tivité sauveg. toires ____ ____ ____

1994 1995 1996 1997 1998

(I) Autres investissements offensifs : publicité, commerciaux, formation...

En % du CA En % du total

10 ... 501

_ _ en if

Années Années

Investissements réels . Investissements réels

en % du CA par nature

3.1.5. Evolution des résultats . Résultats réels

en MF)

Années Résultats au bilan Corrections Résultats réels 1994

1995 1996 1997 1998

. Fonds pr°opres

en MF Années Fonds propres Corrections Fonds propres

au bilan Corrcctions après réévaluation 1994

1995 1996 1997 1998

. Rentabilité réelle de fonds propres

en MF Fonds propres Rentabilité réelle Années

Résultats réels

après réévaluation des fonds propres

(B) A B 1994 1995 1996 1997 1998

. Mesure de l'effet de levier a) Actif économique net (aen)

Immobilisations nettes... + Besoins financiers d'exploitation

aen =

1

(1) Stocks et créances d'exploitation moins dettes d'exploitation (impôts et taxes compris).

b) Excédent net d'exploitation (ene)

L'ene est le résultat d'exploitation avant charges financières. On a : Excédent brut

- Amortissements et provisions... ene =

1 (I) Valeur ajoutée - Frais de personnel - Impôts et taxes

c) Rentabilité économique (re)

re=ene=Q 1

aen

d) Effet de levier (L) ,_____,

- Coût de l'endettement i = 1

- Valeur du différentiel (re - i) =1 1 - Effet de levier : ––––––––––––

L = ( 1 - t) (re-1) D FP

Avec :

t = taux de l'IS,

D = rapport dettes/fonds propres. FP

L'effet de levier dépend du différentiel (re-i), et du bras de levier que représente le rapport D

e) Rentabilité des fonds propres (rfp)

La rentabilité des fonds propres est égale à : 1 rfp = (1-t) re + L 1 Cette formule s'écrit :

rfp = ( 1 -t) [ re+ (re-i) D 1 FP Notez, dans votre cas, quel est le résultat

––––– 1 auquel vous aboutissez : rfp = _____

Comme vous le voyez, la rentabilité de vos fonds propres dépend de votre rentabilité économique (re), et de l'effet de levier.

En examinant l'«effet de levier » vous pouvez déterminer comment s'analyse en fait la rentabilité de vos fonds propres. Dans quelle mesure la bonne rentabilité de vos fonds propres est-elle expliquée par l'effet de levier ? Quelle est la valeur exacte de votre ratio de rentabilité économique, etc...

Attention, cependant : un ratio D élevé peut être, dans certains cas, dangereux : FP

tout dépend de la qualité de votre stratégie, et de la turbulence plus ou moins grande qui caractérise votre environnement.

3.1.6. Situation financière de l'entreprise

Vous devez examiner ici les ratios de structure de votre bilan, et leur évolution au cours de la période étudiée.

a) Ratios de structure en 1998 :

Les deux principaux ratios à examiner sont les suivants : - fonds de roulement net

- indépendance financière

Nous rappellerons ici comment se calculent ces deux ratios :

- Fonds de roulement net : capitaux circulants - dettes à court terme

Les capitaux circulants s'entendent comme la somme des stocks et des valeurs réalisables et disponibles.

- Indépendance financière : le ratio d'indépendance financière est le rapport entre Capitaux propres

Dettes totales à long, moyen et court terme Ce ratio doit être 1

On appelle également ce ratio, le « ratio de solvabilité ».

NB. : Un autre indicateur est souvent utilisé : il est constitué par le rapport : Frais Financiers < 3 %

CA

On considère que, généralement, l'on peut laisser ce ratio aller jusqu'à 3 % ; au delà l'on doit considérer que l'entreprise s'achemine dans une zone dangereuse.

b) Évolution des ratios de structure

Vous devez examiner, ici, comment vos ratios de structure ont évolué dans la période étudiée.

Évolution de la structure du bilan

Immobilisations Immobilisations Fonds propres

nettes Fonds propres nettes ––––––––––

Endettement Endettement

Stocks à MT et LT Stocks à MT et LT

Endettement –––––––––––

Autres réalisables à CT –––––––––– Endettement

et disponibles Autres réalisables à CT

et disponibles

Bilan en début de période Bilan en fin de période Exemple d'évolution de la structure d'un bilan

L'évolution que vous constatez est-elle satisfaisante ? Quelle est aujourd'hui votre capacité d'endettement ? etc...

Conclusion générale

A l'issue de cette analyse de l'évolution de votre entreprise, vous disposez donc, à présent, d'un certain nombre d'indicateurs intéressants, qui vous permettent de porter un premier

jugement sur la trajectoire que suit votre entreprise, et, au plan financier, sur les résultats