• Aucun résultat trouvé

8.4 NOMBRES COMPLEXES ET TRANSFORMATIONS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "8.4 NOMBRES COMPLEXES ET TRANSFORMATIONS"

Copied!
187
0
0

Texte intégral

(1)

Cours 28

8.4 NOMBRES

COMPLEXES ET

TRANSFORMATIONS

(2)

Au dernier cours, nous avons vu

(3)

Au dernier cours, nous avons vu

Les racines de l’unité.

(4)

Au dernier cours, nous avons vu

Les racines de l’unité.

Le théorème fondamental de l’algèbre.

(5)

Aujourd’hui, nous allons voir

(6)

Aujourd’hui, nous allons voir

Le lien entre les matrices et les nombres complexes.

(7)

Aujourd’hui, nous allons voir

Le lien entre les matrices et les nombres complexes.

La façon dont on peut interpréter certaines fonctions complexes comme des transformations du plan.

(8)

Dans cette section, nous allons explorer quelques fonctions à une variable complexe

(9)

Dans cette section, nous allons explorer quelques fonctions à une variable complexe

(10)

Dans cette section, nous allons explorer quelques fonctions à une variable complexe

Le graphe d’une telle fonction n’est pas simple à visualiser car un nombre complexe est dans un plan.

(11)

Dans cette section, nous allons explorer quelques fonctions à une variable complexe

Le graphe d’une telle fonction n’est pas simple à visualiser car un nombre complexe est dans un plan.

(12)

Dans cette section, nous allons explorer quelques fonctions à une variable complexe

Le graphe d’une telle fonction n’est pas simple à visualiser car un nombre complexe est dans un plan.

Mais notre étude des transformations linéaires nous a un peu habitués à de telles fonctions.

(13)

À l’aide de la formule de De Moivre, on peut comprendre que la fonction

(14)

À l’aide de la formule de De Moivre, on peut comprendre que la fonction

(15)

À l’aide de la formule de De Moivre, on peut comprendre que la fonction

avec

(16)

À l’aide de la formule de De Moivre, on peut comprendre que la fonction

avec

(17)

À l’aide de la formule de De Moivre, on peut comprendre que la fonction

avec

va avoir pour effet de faire tourner chaque nombre complexe d’un angle et dilater d’un facteur .

(18)

À l’aide de la formule de De Moivre, on peut comprendre que la fonction

avec

va avoir pour effet de faire tourner chaque nombre complexe d’un angle et dilater d’un facteur .

On a déjà vu une telle transformation.

(19)

À l’aide de la formule de De Moivre, on peut comprendre que la fonction

avec

va avoir pour effet de faire tourner chaque nombre complexe d’un angle et dilater d’un facteur .

On a déjà vu une telle transformation.

C’est une similitude directe.

(20)

On peut expliciter le lien avec les transformations linéaires comme suit.

(21)

On peut expliciter le lien avec les transformations linéaires comme suit.

est un espace vectoriel de base ,

(22)

On peut expliciter le lien avec les transformations linéaires comme suit.

est un espace vectoriel de base ,

mais l’ensemble des matrices est aussi un espace vectoriel.

(23)

On peut expliciter le lien avec les transformations linéaires comme suit.

est un espace vectoriel de base ,

mais l’ensemble des matrices est aussi un espace vectoriel.

a comme base

(24)

On peut expliciter le lien avec les transformations linéaires comme suit.

est un espace vectoriel de base ,

mais l’ensemble des matrices est aussi un espace vectoriel.

a comme base

(25)

On peut expliciter le lien avec les transformations linéaires comme suit.

est un espace vectoriel de base ,

mais l’ensemble des matrices est aussi un espace vectoriel.

a comme base

car

(26)

On peut expliciter le lien avec les transformations linéaires comme suit.

est un espace vectoriel de base ,

mais l’ensemble des matrices est aussi un espace vectoriel.

a comme base

car

(27)

Mais ces deux espaces vectoriels ne sont pas de même dimension!

(28)

Mais ces deux espaces vectoriels ne sont pas de même dimension!

(29)

Mais ces deux espaces vectoriels ne sont pas de même dimension!

(30)

Mais ces deux espaces vectoriels ne sont pas de même dimension!

Si on veut voir les nombres complexes comme des matrices, on ne pourra pas toutes les prendre.

(31)

Mais ces deux espaces vectoriels ne sont pas de même dimension!

Si on veut voir les nombres complexes comme des matrices, on ne pourra pas toutes les prendre.

Il faut donc trouver un sous-espace vectoriel des matrices de dimension 2.

(32)

Mais ces deux espaces vectoriels ne sont pas de même dimension!

Si on veut voir les nombres complexes comme des matrices, on ne pourra pas toutes les prendre.

Il faut donc trouver un sous-espace vectoriel des matrices de dimension 2.

Hum!?!

(33)

Mais ces deux espaces vectoriels ne sont pas de même dimension!

Si on veut voir les nombres complexes comme des matrices, on ne pourra pas toutes les prendre.

Il faut donc trouver un sous-espace vectoriel des matrices de dimension 2.

Hum!?!

Comment faire?

(34)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

(35)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait...

(36)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

(37)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

(38)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

(39)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

(40)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

La multiplication par i fait...

(41)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

La multiplication par i fait... une rotation de .

(42)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

La multiplication par i fait... une rotation de .

(43)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

La multiplication par i fait... une rotation de .

(44)

Bien, il suffit de regarder ce que fait la base de et de la modéliser à l’aide d’une matrice.

La multiplication par 1 fait... rien!

La multiplication par i fait... une rotation de .

(45)

On peut donc faire l’association suivante:

(46)

On peut donc faire l’association suivante:

(47)

On peut donc faire l’association suivante:

(48)

On peut donc faire l’association suivante:

(49)

On peut donc faire l’association suivante:

(50)

On peut donc faire l’association suivante:

(51)

On peut donc faire l’association suivante:

(52)

On peut donc faire l’association suivante:

(53)

On peut donc faire l’association suivante:

Mais on voit un peu mieux la similitude directe si

(54)

On peut donc faire l’association suivante:

Mais on voit un peu mieux la similitude directe si

(55)

On peut donc faire l’association suivante:

Mais on voit un peu mieux la similitude directe si

(56)

On peut donc faire l’association suivante:

Mais on voit un peu mieux la similitude directe si

(57)

On peut donc faire l’association suivante:

Mais on voit un peu mieux la similitude directe si

(58)

On peut donc faire l’association suivante:

Mais on voit un peu mieux la similitude directe si

(59)

On peut donc faire l’association suivante:

Mais on voit un peu mieux la similitude directe si

(60)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

(61)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

(62)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

(63)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

(64)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

(65)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

de l’autre, on a

(66)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

de l’autre, on a

(67)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

de l’autre, on a

(68)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

de l’autre, on a

(69)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

de l’autre, on a

(70)

C’est bien beau tout ça, mais la multiplication complexe est-elle cohérente avec le produit matriciel?

D’un côté, on a

de l’autre, on a

(71)

On peut aussi vérifier que

(72)

On peut aussi vérifier que

(73)

On peut aussi vérifier que

(74)

On peut aussi vérifier que

(75)

Faites les exercices suivants

p.312 # 1

(76)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

(77)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

(78)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(79)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(80)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(81)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(82)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(83)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(84)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(85)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(86)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(87)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(88)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

(89)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

C’est une translation!

(90)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

C’est une translation!

Cette translation est définie par le vecteur

(91)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

C’est une translation!

Cette translation est définie par le vecteur

(92)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

C’est une translation!

Cette translation est définie par le vecteur

(93)

La deuxième fonction qu’on va regarder est:

avec

C’est une translation!

Cette translation est définie par le vecteur

(94)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

(95)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

(96)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

(97)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

(98)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec et

(99)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec et

(100)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

et

(101)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

et

(102)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

et

(103)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

et

(104)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Homothétie de facteur et

(105)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Homothétie de facteur et

(106)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Homothétie de facteur et

(107)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Rotation d’angle

Homothétie de facteur et

(108)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Rotation d’angle

Homothétie de facteur et

(109)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Rotation d’angle

Homothétie de facteur et

(110)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Rotation d’angle

Homothétie de facteur

de centre

et

(111)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Rotation d’angle

Homothétie de facteur

de centre

et

(112)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Rotation d’angle

Homothétie de facteur

de centre

et

(113)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Rotation d’angle

Homothétie de facteur

de centre ?

et

(114)

On peut combiner les deux fonctions qu’on a vues pour obtenir la fonction

avec

En considérant les deux fonctions précédentes, on peut s’attendre

à obtenir une similitude directe décentrée.

Rotation d’angle

Homothétie de facteur

de centre ? Eh bien non!

et

(115)
(116)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

(117)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

(118)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

(119)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

On cherche donc un point tel que

(120)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

On cherche donc un point tel que

(121)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

On cherche donc un point tel que

(122)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

On cherche donc un point tel que

(123)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

On cherche donc un point tel que

(124)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

On cherche donc un point tel que

(125)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

On cherche donc un point tel que

Le centre de la similitude

(126)

Comment faire pour trouver le centre de la similitude?

Le centre de la similitude a une particularité qu’aucun autre point du plan ne possède.

Il est fixe!

On cherche donc un point tel que

Le centre de la similitude

(127)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

(128)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

(129)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

(130)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

(131)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(132)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(133)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(134)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(135)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(136)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(137)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(138)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(139)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

(140)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

avec

(141)

On aime bien avoir des formes d’équations qui parlent.

Sachant que la fonction

est une similitude directe de centre

ça serait bien de voir ce centre directement dans l’équation.

avec

(142)

Faites les exercices suivants

p.312 # 2

(143)

Regardons maintenant la fonction

(144)

Regardons maintenant la fonction

(145)

Regardons maintenant la fonction

(146)

Regardons maintenant la fonction

(147)

Regardons maintenant la fonction

(148)

Regardons maintenant la fonction

(149)

Regardons maintenant la fonction

(150)

Regardons maintenant la fonction

(151)

Regardons maintenant la fonction

(152)

Regardons maintenant la fonction

(153)

Regardons maintenant la fonction

Une réflexion par rapport à l’axe réel.

(154)

Si on veut obtenir une similitude indirecte,

(155)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

(156)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

(157)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

(158)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

(159)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

(160)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

(161)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

(162)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

(163)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

une rotation de l’angle

(164)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

une rotation de l’angle

(165)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

une rotation de l’angle

(166)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

une rotation de l’angle

(167)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

une rotation de l’angle

une homothétie

(168)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

une rotation de l’angle

une homothétie

(169)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

une rotation de l’angle

une homothétie

(170)

Si on veut obtenir une similitude indirecte, on fait

une rotation de moins l’angle

une réflexion par rapport à l’axe réel

une rotation de l’angle

une homothétie

(171)

On en conclut que la fonction

(172)

On en conclut que la fonction

(173)

On en conclut que la fonction avec

(174)

On en conclut que la fonction avec

(175)

On en conclut que la fonction avec

est une similitude indirecte de facteur r et d’angle .

(176)

On vient juste d’effleurer le sujet des fonctions à variable complexe.

(177)

On vient juste d’effleurer le sujet des fonctions à variable complexe.

(178)

On vient juste d’effleurer le sujet des fonctions à variable complexe.

(179)

On vient juste d’effleurer le sujet des fonctions à variable complexe.

Essentiellement les droites complexes!

(180)

On vient juste d’effleurer le sujet des fonctions à variable complexe.

Essentiellement les droites complexes!

Avec notre expérience avec les fonctions à variable réelle on peut très bien imaginer la panoplie de fonctions qu’on peut créer.

(181)

On vient juste d’effleurer le sujet des fonctions à variable complexe.

Essentiellement les droites complexes!

Avec notre expérience avec les fonctions à variable réelle on peut très bien imaginer la panoplie de fonctions qu’on peut créer.

Un type de fonctions à variable complexe dignes de mention sont les transformations de Möbius.

(182)

On vient juste d’effleurer le sujet des fonctions à variable complexe.

Essentiellement les droites complexes!

Avec notre expérience avec les fonctions à variable réelle on peut très bien imaginer la panoplie de fonctions qu’on peut créer.

Un type de fonctions à variable complexe dignes de mention sont les transformations de Möbius.

(183)

Faites les exercices suivants

p.312 # 6 et 8

(184)

Aujourd’hui, nous avons vu

(185)

Aujourd’hui, nous avons vu

Le lien entre les matrices et les nombres complexes.

(186)

Aujourd’hui, nous avons vu

Le lien entre les matrices et les nombres complexes.

La façon dont on peut interpréter certaines fonctions complexes comme des transformations du plan.

(187)

Devoir:

p. 312, # 1 à 11.

Références

Documents relatifs

Newell et Rosenbloom ont montré en 1981 la régularité de cette courbe en trouvant une transformation des axes qui rende la courbe parfaitement linéaire et ont montré sur une

Donc la fonction f restera invariable quand on effectuera sur les y toutes les substitutions du groupe de l’équa- tion ; cette fonction f est, par suite, une

Toute uti- lisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale.. Toute copie ou impression de ce fichier doit conte- nir la présente mention

D'une équation linéaire on peut déduire deux nouvelles équations également linéaires à l'aide des transformations de Laplace qui sont les seules transformations de Bàcidund

Chacune des substitutions considérées donne lieu à trois transfor- mations, mais ces, trois transformations peuvent s'obtenir en compo- sant l'une d'elles avec les puissances d'une

Les autres doivent être supposés nuls, comme on l'a expliqué plus h a u t , Pour traiter le cas parliculier où l'on suppose que les équations (2) et (3) n'ont pas de points

Au cours d'une réaction, la vitesse diminue constamment car la concentration des réactifs décroît au cours de l'avancement (à l'exception des réactions auto catalytiques (rares)

M′ est l’image de M par la translation de vecteur w d’affixe b ssi z′=z+b Å On retiendra alors que la relation z′=z+b est l’écriture complexe de la translation de vecteur