• Aucun résultat trouvé

5 : minimisation sous contraintes d’(in)´ egalit´ e

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "5 : minimisation sous contraintes d’(in)´ egalit´ e"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

MAM4-SI4 - Optimisation 2010-2011

TD n

5 : minimisation sous contraintes d’(in)´ egalit´ e

Exercice 1 :

On consid`ere le probl`eme de minimisation suivant, surR2 :

inffa(x1, x2) =x21+ax22+x1x2+x1 sous la contraintex1+x2−1≤0. (1) 1.1. Pour quelles valeurs de a∈Rla fonctionfa est-elle convexe ?

1.2. Pour ces valeurs de a, peut-on appliquer le th´eor`eme de Kuhn-Tucker ? Si oui, ´ecrire les relations de Kuhn-Tucker.

1.3. R´esoudre le probl`eme (1) pour ces valeurs dea.

Exercice 2 :

SoitCle sous-ensemble deR2 d´efini parC={(x, y)/x+y≤1, x≥0, y≥0}, etf la fonction de R2 dans Rd´efinie par f(x, y) =−x−2y−xy+x2+y2.

2.1. f est-elle convexe ? concave ?

2.2. C est-il ouvert ? ferm´e ? convexe ? est-ce un sous-espace affine ?

2.3. On veut minimiser f sur C. Montrer que chaque minimum (y compris les min locaux) sont situ´es sur la fronti`ere deC.

2.4. D´eterminer les minima def surC(avec l’aide de Kuhn-Tucker, ou directement en utilisant la question 2.3).

Exercice 3 :

On consid`ere le probl`eme suivant : min1

2(x1−1)2+1

2(x2−2)2 sous les contraintesx1−x2= 1, x1+x2≤2, x1 ≥0 et x2 ≥0. (2) 3.1. Montrer que le probl`eme (2) admet une unique solution.

3.2. R´esoudre le probl`eme (2) `a l’aide des multiplicateurs de Lagrange.

1

Références

Documents relatifs

On associe ` a chaque nombre entier la suite de nombres index´ ee par l’infinit´ e des nombres premiers successifs et qui contient les restes obtenus dans les divisions euclidiennes

[r]

Cette estimation et sa preuve ont cependant deux d´ efauts : c’est une preuve “tr` es lin´ eaire” (elle ne s’adapte pas ` a un cadre plus g´ en´ eral d’´ equations

Quel est semble être le lien entre la forme canonique de chaque fonction et les résultats de la

Pourtant, il faut ˆetre conscient qu’elle utilise de mani`ere fondamentale le th´eor`eme 2 de Rel- lich dont la preuve est plutˆot

Donner une d´ efinition de l’int´ erieur, de l’adh´ erence et de la fronti` ere de

En d´ eduire une expression simple de f (on pourra distinguer plusieurs cas suivant les intervalles et les valeurs de a consid´ er´

[r]