Collage et fragmentation d’agrégats d’eau
(H2O)nH+ + H2O ???
Sébastien Zamith Pierre Labastie Jean-Marc L’Hermite
Laboratoire Collisions Agrégats Réactivité CNRS / Université de Toulouse
Collage
Fragmentation
Transitions de phase
Etude du processus élémentaire de nucléation
(H2O)n+1H+ (H2O)nH+ H2O
+
(H2O)n-1H+
+
Collision agrégat d’eau-molécule d’eau
Plan
• Dispositif expérimental
• Sections efficaces de collage H2O
• Sections efficaces de collage D2O
• Sections efficaces de fragmentation
• Conclusions et perspectives
Plan
• Dispositif expérimental
• Sections efficaces de collage H2O
• Sections efficaces de collage D2O
• Sections efficaces de fragmentation
• Conclusions et perspectives
Techniques expérimentales
Ecm, T
(H2O)n+1H+ (H2O)nH+ H2O
+
(H2O)nH+ 1 < n < 200
Production et ionisation:
Source à agrégation gazeuse
Techniques expérimentales
Thermalisation:
Collisions avec le gaz porteur (Hélium)
(H2O)nH+
1 < n < 200 T fixée
25 < T < 350 K
Techniques expérimentales
Sélection en masse Focalisation en énergie Ralentissement
(H2O)nH+
n fixé T fixée Elabo fixée
Techniques expérimentales
Collision(s)
(H2O)n+1H+ (H2O)nH+ H2O
+
E
labo, T
Techniques expérimentales
Analyse en masse
88 90 92 94 96
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
signal (arb.)
n
Techniques expérimentales
ralentissement jusqu’à E
labo= 5 eV (E
cm=90meV pour n=100)
bonne transmission: > 50 %
faible dispersion en énergie: 2 eV (45meV pour n=100) thermalisation 25 < T < 350 K
agrégats (H
2O)
nH
+1 < n < 200
Cf. Chirot et coll. Rev. Sci. Instrum. 77, 63108 (2006)
Techniques expérimentales
Performances
Plan
• Dispositif expérimental
• Sections efficaces de collage H2O
• Sections efficaces de collage D2O
• Sections efficaces de fragmentation
• Conclusions et perspectives
Sections efficaces de collage
Collisions
(H2O)n+1H+ (H2O)nH+ H2O
+
1 2
3
1 ++++ ++++
==== ++++
n T n n k
E
cmE
labo B1 0
++++ ++++
++++====
ag cm nag
E E D
0
E E
agSection efficace de collage en fonction de la taille, énergie de collision, température, … sans évaporation!
Pas d’évaporation si Eag faible
Sections efficaces de collage
1
0
( )
2 ) 1 ) (
/
ln(
−−−− −−−−
++++ ++++
−−−−
==== a
a e a erf
a l erf
I
I
aρρρρ ππππ σσσσ
T nk a E
B
====
labo99 100 101 102 103 104
Taille n
I0 I
- Sections efficaces absolues
- Evolution linéaire avec la pression de la cellule
Méthode
P = 8. 10-6 mbar
P = 4.3 10-5 mbar
P = 1. 10-4 mbar
148 150 152 154 156
P = 1.8 10-4 mbar
Temps de vol (µs)
Résultats
20 30 40 50 60 70 80 90100 200 300
100 500 1000
Section efficace (Å2 )
Taille
(H2O)nH+ + H2O (H2O)n+1H+
n=40, Ecm = 0.6 eV n=200, Ecm = 0.15 eV
1 2
3
1++++ ++++
==== ++++
n T n n k
Ecm Elabo B
Sections efficaces de collage
Elabo = 22 eV
Résultats
20 30 40 50 60 70 80 90100 200 300
100 500 1000
Section efficace (Å2 )
Elabo = 6 eV 10 eV 18 eV 22 eV 33 eV
Taille
- Pas de structure
- Augmente avec la taille - Diminue avec l’énergie
cinétique
-Converge aux grandes tailles
1 2
3
1++++ ++++
==== ++++
n T n n k
Ecm Elabo B
Sections efficaces de collage
(H2O)nH+ + H2O (H2O)n+1H+
Comparaison avec la section efficace géométrique
20 30 40 50 60 70 80 90100 200 300
100 500 1000
Section efficace (Å2 )
Elabo =
6 eV 10 eV 18 eV 22 eV 33 eV
σgeo
Taille
)
2( R r
geo
==== ππππ ++++
σσσσ
2R 2r
r n
R ====
1/3La section efficace mesurée est plus petite que la section efficace géométrique!!
Sections efficaces de collage
(H2O)nH+ + H2O (H2O)n+1H+
Hypothèses
Evaporation
(H2O)nH+ + (H2O)nH+ + H2O
+
H2O Réaction d’échange
O H H
O H H
O H O
H H
O
H2 )n 2 (( 2 )n 1 )* ( 2 )n 2 ( ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++
++++
++++ ++++ H O →→→→ H O ++++ H O
H O
H2 )n 2 ( 2 )n 3 Echange de charge (
+
Sections efficaces de collage
Hypothèses
Evaporation
(H2O)nH+ + (H2O)nH+ + H2O
+
H2O Réaction d’échange
O H H
O H H
O H O
H H
O
H2 )n 2 (( 2 )n 1 )* ( 2 )n 2 ( ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++
++++
++++ ++++ H O →→→→ H O ++++ H O
H O
H2 )n 2 ( 2 )n 3 Echange de charge (
+
Sections efficaces de collage
Hypothèses
Evaporation
(H2O)nH+ + (H2O)nH+ + H2O
+
H2O Réaction d’échange
O H H
O H H
O H O
H H
O
H2 )n 2 (( 2 )n 1 )* ( 2 )n 2 ( ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++
++++
++++ ++++ H O →→→→ H O ++++ H O
H O
H2 )n 2 ( 2 )n 3 Echange de charge (
+
Sections efficaces de collage
Hypothèses
Evaporation
(H2O)nH+ + (H2O)nH+ + H2O
+
H2O Réaction d’échange
O H H
O H H
O H O
H H
O
H2 )n 2 (( 2 )n 1 )* ( 2 )n 2 ( ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++
++++
++++ ++++ H O →→→→ H O ++++ H O
H O
H2 )n 2 ( 2 )n 3 Echange de charge (
+
Sections efficaces de collage
Hypothèses
Evaporation
(H2O)nH+ + (H2O)nH+ + H2O
+
H2O Réaction d’échange
O H H
O H H
O H O
H H
O
H2 )n 2 (( 2 )n 1 )* ( 2 )n 2 ( ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++ →→→→ ++++ ++++
++++
++++ ++++ H O →→→→ H O ++++ H O
H O
H2 )n 2 ( 2 )n 3 Echange de charge (
+
Sections efficaces de collage
Ef fet dy na mi qu e?
Durée de la collision
2n1/3r
m T k nm
E
r n
B labo
c
2 3
2
1/3++++
ττττ ====
Par exemple, n=70, Elabo = 22 eV ⇒ τc= 1 psSi la durée de la collision est plus courte que le temps caractéristique
ττττ
v pour laredistribution interne d’énergie (IVR) pas de collage
Paramètre adiabaticité:
v
ττττ
cξξξξ ==== ττττ
Taux de collisions « non collantes »:
geo geo
σσσσ σσσσ
σσσσ −−−−
expSections efficaces de collage
20 30 40 50 60 70 80 90100 200 300
100 500 1000
Section efficace (Å2 )
Taille
Durée de la collision
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
(σ geo-σ exp)/σ geo
τc (ps)
-Toutes les données tombent sur la même courbe
- Fit exponentiel: v
c
e
ττττττττ
ττττ −−−− 0
−−−−
v
==== 0 . 75 ps
ττττ ⇔ ⇔ ⇔ ⇔ ~ 5.6 meV
Mode de vibration de surface (O• •O• •O) mesuré dans les agrégats à 5.1 meV
J. Brudermann, P. Lohbrandt, U. Buck and V. Buch, Phys. Rev. Lett. 80, 2821 (1998)
(6.2 meV pour le bulk)
Sections efficaces de collage
Durée de la collision
20 30 40 50 60 70 80 90100100 200 300
100 500 1000
E
labo=
33 eV 22 eV 18 eV 10 eV 6 eV
Section efficace (Å2 )
Taille
) 1
( e
( c 0)/ vgeo collage
ττττ ττττ
σσσσ
ττττσσσσ ==== −−−−
−−−− −−−−S. Zamith et al, Phys. Rev. Lett. 104, 103401 (2010)
Sections efficaces de collage
Langevin
Sections efficaces de collage
100 500 1000
Exp.
HSA SCC σ σ σ σ (Å2 )
Taille
300 200
100 90 80 70 60 50 40 30
20
2 2 2
2
4)
( r
b E r
C r r
V ==== −−−− αααα −−−−
lµµµµ
D++++
c2
b
maxππππ σσσσ ====
c c
r r
E r
V r
r V
c
====
∂∂∂∂ ====
∂∂∂∂
====
) (
) 0 (
bmax tel que:
2 cas limites:
- HSA: charge immobile au centre - SCC: charge mobile à la surface
Elabo = 22 eV
Collision aux énergies thermiques
0 20 40 60 80 100
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
σ collage/σ geo
Taille
v
e
cgeo
collage ττττ ττττ ττττ
σσσσ
χχχχ ==== σσσσ ==== 1 −−−−
−−−−( −−−− 0)/Collisions thermiques T = 293 K
Effet dynamique non négligeable pour des tailles relativement petites
Sections efficaces de collage
Collision aux énergies thermiques
Collisions thermiques T = 293 K
Effet dynamique non négligeable pour des tailles relativement petites Mais: pour les petites tailles,
influence grandissante
de l’attraction électrostatique
Sections efficaces de collage
0 20 40 60 80 100
0 1 2 3 4 5 6 7 8
SCC HSA
Dynamique
σ collage/σ geo
Taille
Collision aux énergies thermiques
Collisions thermiques T = 293 K
Sections efficaces de collage
0 20 40 60 80 100
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
SCC HSA
σ collage/σ geo
Taille
langevin collage
v
e
cσσσσ
σσσσ ==== ( 1 −−−−
−−−−(ττττ −−−−ττττ0)/ττττ) ××××
Plan
• Dispositif expérimental
• Sections efficaces de collage H2O
• Sections efficaces de collage D2O
• Sections efficaces de fragmentation
• Conclusions et perspectives
20 30 40 50 60 70 80 90100100 200 300 100
1000
Section efficace (Å2 )
Taille Elabo = 22 eV
: H2O : D2O
Collage D
2O
(D2O)nD+ + D2O (D2O)n+1D+
Sections efficaces légèrement supérieures pour D2O
Sections efficaces de collage
Collage D
2O
(D2O)nD+ + D2O (D2O)n+1D+
Une fois tracées en fonction de la masse: sections efficaces identiques Conforte hypothèse d’effet dynamique.
400 1000 2000 6000
100 1000
Section efficace (Å2 )
Masse (u.m.a.) Elabo = 22 eV
: H2O : D2O
Sections efficaces de collage
PLAN
• Dispositif expérimental
• Sections efficaces de collage H2O
• Sections efficaces de collage D2O
• Sections efficaces de fragmentation
• Conclusions et perspectives
Section efficaces de fragmentation
(H2O)n-1H+ (H2O)nH+ H2O
+
(H2O)n-xH+ xH2O
+
Dissociation directe ~ps (transfert impulsionnel)
Evaporation ~µs-s (émission thermique)
Collisions
0 5 10 15 20 25 30 35
Taille
Elabo = 70 eV Tth = 25 K
Section efficaces de fragmentation
Agrégats (H
2O)
30H
+thermalisés à 25K
Résultats
1 10 100
0 50 100 150 200 250
σσσσ (Å2 )
Ecm (eV)
Section efficaces de fragmentation
Aux basses énergies de collision,
effet de la température:
fragmentation statistique (évaporation)
Résultats
1 10 100
0 50 100 150 200 250
(H
2O)
30
H
+Tth = 25 K Tth = 100 K
σσσσ (Å2 )
Ecm (eV)
Section efficaces de fragmentation
E E D n
W
n
geo
7 3
3 0
1 )
6 3
( 8
−−−−
−−−−
−−−−
==== πν πν πν πν µµµµ σσσσ
Modèle
b
n : taille de l’agrégat,
ν0 : vibration inter-moléculaire (183 cm-1), µ : masse réduite,
σgeo : section efficace géométrique, D : énergies de dissociation,
E : énergie interne de l’agrégat.
K. Hansen et al, J. Chem. Phys. 131, 124303 (2009)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
D (eV)
Taille
Taux d’évaporation:
Transfert d’énergie lors de la collision :
) 1
(
22
R E b
E
T====
c−−−−
Simulation Monte-Carlo (distributions d’énergie interne, énergie de collision, etc.)
Section efficaces de fragmentation
Modèle: comparaison avec les spectres de fragmentation
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 35
Ecm = 2.3 eV Ecm = 3.3 eV
Ecm = 6.5 eV Ecm = 13 eV
Taille (H2O)30H+ + H2O
Section efficaces de fragmentation
Modèle: comparaison avec les sections efficaces expérimentales
1 10 100
0 50 100 150 200 250
(H
2O)
30
H
+Tth = 25 K Tth = 100 K
σσσσ (Å2 )
Ecm (eV) Modèle donne le bon
comportement des
sections efficaces en fonction de l’énergie de collision
et de la température des agrégats
Section efficaces de fragmentation
Modèle simple reproduit qualitativement le comportement aux basses énergie, mais…
1 10 100
0 50 100 150 200 250
(H
2O)
50
H
+Tth = 25 K Tth = 100 K
σσσσ (Å2 )
Ecm (eV) Modèle donne le bon
comportement des
sections efficaces en fonction de l’énergie de collision
et de la température des agrégats…
et de leur taille sans changement de paramètres.
Modèle: comparaison avec les sections efficaces
expérimentales
Section efficaces de fragmentation
… seulement 70% de la section efficace géométrique r = 1.98 Å, n=30
σgeo = 210 Å2
Comparaison avec la section efficace géométrique
1 10 100
0 50 100 150 200 250
(H
2O)
30
H
+Tth = 25 K Tth = 100 K
σσσσ (Å2 )
Ecm (eV) Dans les simulations,
r = 0.82*1.98 Å
Section efficaces de fragmentation
1 10 100
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
σ
frag/ σ
geoEcm (eV)
(D2O)nD+, n= 5, 10 20, 30, 45
- Plateau entre 3 et 100 eV - Comportement à basse énergie fonction de la taille - σ = 60% de σgeo - σ diminue pour Ecm > 100eV
« Transparence »
Section efficaces de fragmentation
- Plateau entre 3 et 100 eV - Comportement à basse énergie fonction de la taille - σ = 60% de σgeo - σ diminue pour Ecm > 100eV
1 10 100
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
σ
frag/ σ
geoEcm (eV)
(D2O)nD+, n= 5, 10 20, 30, 45
Saalmann et al, Phys. Rev. Lett. 80, 3213–3216 (1998)
Section efficaces de fragmentation
« Transparence »
0.01 0.1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
(D2O)nD+, n= 5, 10 20, 30, 45 σ frag/σ geo
τ (ps)
τvib
0.01 0.1
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
(H2O)nH+, n= 30, 50 σ/σ geo
τc (ps)
τvib
Vibration élongation inter-moléculaire : 183 cm-1 ⇔ 180 fs (190 fs pour D2O)
PLAN
• Dispositif expérimental
• Sections efficaces de collage H2O
• Sections efficaces de collage D2O
• Sections efficaces de fragmentation
• Conclusions et perspectives
Conclusion & perspectives
Section efficaces
Mesure de section efficace absolue (collage et fragmentation) Effets dynamiques diminuent la section efficace de collage Observation de réaction d’échange
Agrégats « transparents »
Projet calculs pour la fragmentation
Etudes préliminaires sur H2On- : pas d’effet de la charge Influence de polluants?
Transition de phase solide/liquide
Motivations
(H2O)n+1H+ (H2O)nH+ H2O
+
Okada et al, Chem. Phys., 2003, 294, 37-43
Charge de l’agrégat
La section efficace est augmentée par l’interaction charge-dipole.
Par exemple, 5x plus grande pour (H2O)4H+ à 0.03 eV.
Motivations
(H2O)n+1H+ (H2O)nH+ H2O
+
Okada et al, Chem. Phys., 2003, 294, 37-43
Charge de l’agrégat
La section efficace est augmentée par l’interaction charge-dipole.
Par exemple, 5x plus grande pour (H2O)4H+ à 0.03 eV.
Evaporation!
100 100
200 300 400 500 600 700
50 200 20
σ (Å2 )
Taille
Experience Ek=10 eV Modèle Ek=10 eV Sphère dure n2/3
Motivations
Chirot et al, Phys. Rev. Lett., 2007, 99, 193401-4
Charge de l’agrégat
Agrégats de sodium:
Section efficace augmentée par l’interaction charge-dipôle induit.
Pour l’eau:
- interaction charge-dipôle permanent et charge-dipôle induit - influence du signe de la charge sur le taux de nucléation?
++++++++
++++ ++++ →→→→ n 1
n Na Na
Na
Transition de phase liquide/solide
E n e rg y
T T E
C ∂
= ∂ ) (
T
clusTransition de phase liquide/solide
E
f∑
= +
+
+
=
ik
c k
j
f
E D E
E
1
0
( )
Transition de phase liquide/solide
Techniques expérimentales
Profil de densité dans la cellule
H2O
Mesures de pression:
- CTR 91 - Ionivac
Méthode barycentre
0.00E+000 2.00E+018 4.00E+018 6.00E+018
100 101 102
(H2O)100H+ Tth = -247 °C Ec = 22 eV
Barycentre
Densité (m-3)
2 / 1
2 1 3
−−−−
++++
====
k B
E T nk l
σσσσ αααα
99 100 101 102 103 104
Taille n
Sections efficaces de collage
∑
∑ ∑
∑
∑ ∑
∑ ∑
====
i i i
i
I iI
Barycentre
- Pas de pb de lecture de pression absolue Sections efficaces absolues
- Acquisition assez lente
Section efficaces vs E c
(H2O)nH+ + H2O (H2O)n+1H+
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
(H
2O)
70H
+σ (Å2 )
Ec (eV)
Comparaison avec la section efficace géométrique
20 30 40 50 60 70 80 90100 200 300
100 500 1000
Section efficace (Å2 )
6 eV 10 eV 18 eV 22 eV 33 eV
σgeo
Taille
Section efficaces vs n
(H2O)nH+ + H2O (H2O)n+1H+
2 3
/
1
)
( n r r
geo
==== ππππ ++++
σσσσ
2R 2r
r n
R ====
1/3La section efficace mesurée est plus petite que la section efficace géométrique!!
r = 2.25 Å
r = 1.98 Å
Evaporation
Section efficaces vs n
20 30 40 50 60 70 80 90100 200 300
100 500 1000
Section efficace (Å2)
6 eV 10 eV 18 eV 22 eV 33 eV σgeo
Taille
Pas d’évaporation pour la plus haute énergie de collision utilisée, Ec = 0.7 eV
20 40 60 80 100 120 140
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
(H2O)
50H+, 33 eV σ (Å2 )
Tth (K)
Echange de charge
Section efficaces vs n
++++ ++++
++++
++++ ++++ H O →→→→ H O ++++ H ++++ H O →→→→ H O ++++ H
H O
H2 )n 2 ( 2 )n 2 ( 2 )n 1 (
++++
++++
++++
++++ ++++ H O →→→→ H O ++++ H ++++ H O →→→→ H O ++++ H ++++ H O →→→→ H O H ++++ H O
H O
H2 )n 2 ( 2 )n 2 ( 2 )n 2 ( 2 )n 2 (
++++
++++
++++ ++++ H O →→→→ H O ++++ H ++++ H O →→→→ H O ++++ H O
H O
H2 )n 2 ( 2 )n 2 ( 2 )n 3 (
PA
PA
PA
∆IP
D(H2O)
D(H)
D(H3O+)
∆IP = 13.6 – 12.6 = 1 eV PA = 9 eV
D(H3O+) = 7.22 eV D(H2O) = 0.5 eV
∆Ε ∼ 1.8 eV
∆Ε ∼ 8.5 eV
∆Ε ∼ 9 eV
Rappel: plus haute énergie de collision utilisée, Ec = 0.7 eV
Réaction d’échange
Section efficaces vs n
95 96 97
TOF (µs)
Intensity (arb. u.)
(H2O)40(HDO)H+ (H2O)40(D2O)H+ (H2O)38(D2O)2H+
(H2O)39(D2O)H+ (H2O)40H+
(H2O)nH+ + D2O (H2O)n(D2O)H+
Réaction d’échange bien présente mais:
- intensité insuffisante (60 90 Å2, σgeo = 280 Å2) - disparaît rapidement (n=60, 22 eV)
Collage D
2O
Section efficaces vs n
(D2O)nD+ + D2O (D2O)n+1D+
Sections efficaces légèrement supérieures pour D2O.
20 30 40 50 60 70 80 90100 200 300
100 1000
Section efficace (Å2 )
Taille 10 eV
: H2O : D2O
Sections efficaces
Assignment of the IR vibrational absorption spectrum of liquid water
av1+ v2+ bv3; a+b=1 5260
1900 nm
av1+ bv3; a+b=6 19460
514 nm v3, asymmetric stretch
3490 2.87 µm
av1+ bv3; a+b=5 16500
606 nm v1, symmetric stretch
3277 3.05 µm
av1+ v2+ bv3; a+b=4 15150
660 nm v2 + L2
2150 4.65 µm
av1 + bv3; a+b=4 13530
739 nm v2, bend
1645 6.08 µm
av1+ v2+ bv3; a+b=3 11960
836 nm L2, librations
686.3 15 µm
av1+ bv3; a+b=3 10310
970 nm L1, librations
395.5 25 µm
av1+ v2+ bv3; a+b=2 8330
1200 nm intermolecular stretch
183.4 55 µm
av1+ bv3; a+b=2 6800
1470 nm intermolecular bend
50 0.2 mm
Assignment cm-1
Wavelength Assignment
cm-1 Wavelength
n=50, 33eV 5300 cm-1
Sections efficaces
Assignment of the IR vibrational absorption spectrum of liquid water
Sections efficaces
O O O bending mode