Imaginaire du passé et pensée du monde moderne : processus de médiatisation chez Albert Laprade, architecte

HAL Id: tel-02050485

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02050485

Submitted on 27 Feb 2019

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Imaginaire du passé et pensée du monde moderne : processus de médiatisation chez Albert Laprade,

architecte

Claire Rosset

To cite this version:

Claire Rosset. Imaginaire du passé et pensée du monde moderne : processus de médiatisation chez Albert Laprade, architecte. Art et histoire de l’art. Université Grenoble Alpes, 2018. Français. �NNT : 2018GREAH017�. �tel-02050485�

UNI VERSI TÉ GRENOBLE ALPES

hèsepourobtenirlegradedeDocteurdelaCommunautéUniversitéGrenobleAlpes Spécialité:Architecture

Arrêtéministériel:25 mai2016

PrésentéparClaireRosset

I magi nai r e du pas s é e t pe ns é e du monde mode r ne

Pr oc e s s us de mé di at i s at i on c he z Al be r t Lapr ade , ar c hi t e c t e

hèsedirigéeparCatherineMaumi

Préparée au sein du laboratoire LesMétiersde l'Histoire de l'Architecture,édifces- villes-territoires,ENSA Grenoble -60 avenue de Constantine,CS 12636,38036 Grenoblecedex

Écoledoctorale454 – Sciencedel'Homme,du PolitiqueetdesTerritoires

Élaboréedanslecadred'uneconvention CIFRE (ANRT)au CAUE deHaute-Savoie – îlotS,7 esplanadePaulGrimault,bp 339,74008 Annecy cedex

R

Messincèresremerciementsvontà Catherine Maumiquia accepté d'encadrercette thèseavectoutesadisponibilité,sarigueurscientifqueetson soutien.Grâceàelle,à nosséminairesréguliersetà sesmembres,le laboratoiredesMétiersdel'Histoire de l'Architecture,édifces-villes-territoires(MHAevt)a été (etrestera)pourmoiun lieu d'enrichissementintellectuel,accueillantetstimulant.

JeremercietoutaussisincèrementArnaud Dutheilqui,grâceàFrançoiseVery, m'ainvitéeàconduirecetterechercheau sein du Conseild'architecture,d'urbanisme et de l'environnement de Haute-Savoie (CAUE 74) et d'en avoir permis le fnancement.Sacuriositéetson enthousiasmem'ontportéedanscetravail.

Je remercie MesdamesHélène Jannière,Catherine Maumi,etEstelle hibaultainsi que Messieurs LaurentBaridon,Arnaud DutheiletSimon Texier d'avoir accepté d'être membresdu jury de cette thèse.Je remercie plusparticulièrementMadame HélèneJannièreetMonsieurLaurentBaridon d'avoirbien voulu lefaireen qualitéde rapporteurs.

J'aieu lachanced'avoirreçu,cesdernièresannées,un accueiljoyeux etbienveillantet d'efectuercetterecherchedansdesconditionssereines,malgréquelquesfrayeurs...

Je remercie toutes les personnes qui m'ont permis de construire une connaissanceplusfnedu parcoursd'AlbertLaprade.MerciàlafamilleBarré-Laprade, etplusparticulièrementàLucBarré,VincentBarréetSylvestreMeinzer,pourl'accueil de ce travail,l'accèsaux archivespersonnelles,lesrécitsfamiliaux etlesvisitesde l'alpage de Charousse.Mercià YvesBorrelpourl'ouverture desarchivesdu musée Montagnard desHouches.

Je remercie l'ensemble desmembresdu CAUE 74 d'avoiraccompagné etaidé mescheminementslorsdecettethèse.MerciplusparticulièrementàArnaud Dutheil etDominiqueLeclercpournosnombreusesdiscussionsàtroisvoix,àAgnès,Caroline etVincentpourleursoutien amicaletéclairé etenfn à Dany pourm'avoiraidée à voirautrementetàtransformermon travailderecherchedanslabonnehumeur.

Une foisencore,je remercie l'ensemble desmembresdu laboratoire MHAevt pourleuraccueil,eten premierlieu Françoise Very.Merciaux doctorantsd'hieret d'aujourd'huipouren avoirfaitun environnementstimulant,encourageantetparfois même divertissant.Merciparticulièrementà LaurentetMélanie pouravoirpartagé leursconnaissances(etquelquesdocuments)surHenriProstetHenry JacquesLe Même.

JeremerciePierreQueirogapourson aideetsadisponibilité.

MerciàFrançoispourson accueilàAnnecy,àJulien etMarion pourl'assistance technique,àmesparentsetAnnepourlesrelectures.

De prèsou de loin,partouslespetitsriensdu quotidien,la thèse estune aventure collective.Merciàtousceux quiy ontprispartavecpatienceetréconfort,voireavec dérision.

Une amicale penséeà Ivan,Léa,etLucile,etsurtoutà Charline,à Mélanie,à Caterina etàArmellequiontfait,au quotidien,dela rechercheun compagnonnage joyeux!

Jeneremercieraijamaisassezmesparentsdem'avoirapprisàm'émerveiller:ilsm'ont donné le goûtde la curiosité intellectuelle etm'ontaccompagnée de leurconfance sansfailleetdeleuraideau quotidien.

R

Motsclés

relevé d'architecture; architecture vernaculaire; médium/média; imaginaire;publication architecturale;AlbertLaprade

I MAGI NAI RE DU PASSÉ ET PENSÉE DU MONDE MODERNE Pr oc e s s us de mé di at i s at i on c he z Al be r t Lapr ade , ar c hi t e c t e

Ledébatarchitecturaldu débutdu XX^esiècle semble sous-tendu parlesoppositions entrelestenantsd'unetradition commetransmission historiqueou régionaleetceux d'une modernité comme revendication de la tabula rasa. Mais sila modernité

«intervientcomme une coupure entre le passé etl'avenir[…],elle assure aussila jonction quipermetau passédes'enrichiretàl'avenirdesesouvenir¹».Ellepeutainsi être observée danslesrapportsqu'elle entretientavec la tradition,l'intérêtpourles culturestraditionnellesetvernaculairess'amplifantsimultanémentàl'émergencedela modernité architecturale. La thèse interroge les processus de fabrication qui permettentà l'architectedeconstruireuneidéedela modernité architecturalequise réclamedelatradition.

Lesenjeux dereconstruction aprèslesguerresmondialesradicalisentlesdébats, conférantà la presse etaux grandesexpositionsinternationalesdesrôlesstratégiques dedifusion desidées.Lesarchitectesen sontlesacteursprincipaux.En considérant l'architecturedanstoutessesdimensionsdeproduction (édifée,représentée,écriteet publiée),nous formulons l'hypothèse qu'elle peut être analysée comme médium (c'est-à-dire comme supportd'un message)etcomme média (c'est-à-dire comme vecteurde communication).Parailleurs,noussupposonsque dansle processusde publication l'architectefabriquesimultanémentun imaginairedu passéetunepensée du mondemoderne.

Nousidentifonstroismouvementsdansle processusde fabrication de cette penséedela modernité.Dansun premiertemps,nousnousintéresseronsau passage de l'architecture édifée à l'architecture représentée en interrogeantla capacité des

1 GASSELINFrançois-Durand,«Tradition »,Médium,1 avril2007,n^o11,pp.178-185.

architectesà construire desfliationshistoriqueset/ou géographiques,notammentà partirde l'observation de l'existant.Dansun deuxième temps,nousanalyseronsles relations entre architecture édifée etarchitecture publiée en considérant,comme Beatriz Colomina, que le média imprimé permet un «nouveau contexte de production,existanten parallèle au terrain de construction²».Enfn,en étudiantle passage de l'architecture publiée à l'architecture racontée,nousinterrogeronsle rôle desespacesdepublication danslesprocessusdemiseen récitdel'architecture.

Afn de conduire cette étude,nous nous appuyons sur la production de l'architecteAlbertLaprade(1883-1978).Acteursurlascènearchitecturalemoderne,il vaparticiperégalementàlareconnaissancedel'architecturetraditionnelle.Ladiversité de sa production nouspermetde constituerun corpusédifé,dessiné etécritqui s'élaboreàpartirdelaformepubliéedeson travail:

– articlesparussursaproduction bâtie(publiéspard'autresarchitectes), – articlesécritsparAlbertLaprade(presseprofessionnelleou non), – ouvragesdel'architectetelsquelesAlbumsdecroquis.

2 COLOMINABeatriz,«On Architecture,Production and Reproduction »,inArchitectreproduction,Princeton ArchitecturalPress.,New York,1988,.

A

Keywords

architectural statement; vernacular architecture; medium / media; imaginary;architecturalpublication;journals;AlbertLaprade

IMAGINARY OF THE PAST AND THINKING IN THE MODERN WORLD

he me di at i z at i on pr oc e s s i n Al be r t Lapr ade ' s wor k

In theearly XXth century,the architecturaldebate in France seemsunderpinned by the opposition between the proponents ofa tradition,as historicalor regional transmission,and those ofmodernity,asa claim of tabula rasa.Butifmodernity

“comesasacutbetween pastand future[…]”,italso ensuresthejunction thatallows thepastto enrich itselfand thefutureto remember³”.hus,tradition can beobserved through itsrelationswith tradition,astheinterestin traditionalorvernacularcultures amplifessimultaneously with the emergence ofarchitecturalmodernity.he PHD examinesthe manufacturing processesthatallow the architectto build an idea of architecturalmodernity thatclaimsoftradition.

Reconstruction issuesafterthe World Warsradicalized the debate,giving the press and internationalexhibitions a strategic role ofdissemination ofideas,the architects being the main players.Considering architecture in allits production aspects(built,represented,written and published),we hypothesize thatitcan be analysed asamedium (thatisto say,acarrierofamessage)and asamedia(thatisto say,a communication vector).Furthermore,we assume that in the process of publishing,thearchitectsimultaneously producesan imaginary pastand athinking of themodern world.

We identify three movementsin the manufacturing processofthethoughtof modernity.First,wewilllook atthetransition from builtarchitectureto represented architectureby querying thearchitectsability to build historicaland /orgeographic afliations,especially from the observation ofthe existing.Secondly,we analyse the relationship between builtarchitecture and published architecture,considering,as

3 GASSELINFrançois-Durand,«Tradition »,Médium,1 avril2007,n^o11,pp.178-185.

BeatrizColomina,thattheprintmediaenablesa"new contextofproduction,existing in parallelto the construction site⁴." Finally,studying the transition ofpublished architectureto narrated architecture,wewillquestion theroleofpublication spacesin thearchitecturestorytelling process.

To conduct this study,we rely on the production ofthe architect Albert Laprade (1883-1978).Playeron the modern architecturalscene,he participated in therecognition oftraditionalarchitecture.hediversity ofitsproduction allowsusto establish acorpus,built,designed and written,thatdevelopsfrom thepublished form ofhiswork:

– articlesabouthisbuilts(published by otherarchitects) – articleswritten by AlbertLaprade(tradepressornot) – bookspublished by thearchitectashisAlbumsdecroquis.

4 COLOMINABeatriz,«On Architecture,Production and Reproduction »,inArchitectreproduction,Princeton ArchitecturalPress.,New York,1988,.

S

Remerciements................................................................................................3

Résumé............................................................................................................5

Nota...............................................................................................................13

Avant-Propos......................................................................................................15

Contextedelarecherche...17

Introduction.......................................................................................................25

«Iln'estpasusuelquelesarchitectesécrivent.»Un objetd'étude...30

«(…)àlafoistrèsrégional,simpleetmoderne».Problématique...41

Hypothèses...47

Corpus...49

Méthode...55

Plan...58

PartieI Del'architectureédiiéeà l'architecturedessinée/écrite......................................63

ChapitreI-1 _ Vedereetobserver...................................................................65

L'observation commeméthodedel'architecte...66

Uneculturedel'architecteen héritage...69

Lepassécommeobjetdetransmission...95

ChapitreI-2 _ Découvrirlesarchitecturespopulaires..................................103

Culturessavantesetsavoirspopulaires...103

L'habitation populairecommenouvelobjetscientifque...106

Leséjourmarocain commeexpériencededécentrement...121

ChapitreI-3 _ S'Approprierl'existant..........................................................135

Ledessin commeoutil,en croquisetderelevé...136

Lechoixdel'objet,du dessin àlacollecte...157

Lafabriqued'uneculturedu passé...167

PartieII

Del'architectureédiiéeà l'architecturepubliée...............................................171

ChapitreII-1 _ Publieretêtrepublié...........................................................173

AlbertLaprade,acteurdelascèneéditorialefrançaise...176

L'œuvreédiféed'AlbertLaprade,objetdepublication...191

ChapitreII-2 _ Rendrecomptedel'actualitédela production édiiée.........219

L'articlecommemédia...225

«Lesphotographiesvalentmieuxquelesdescriptions»:miseen jeu des médiumstextuelsetgraphiques...236

Leprojetcommemédium delégitimation del'architecte-auteur:lecasdu barrage-usinedeGénissiat...249

ChapitreII-3 _ S'approprierlesespacesdedébat.........................................261

Laquestion du lectorat...262

Imagesdel'architecte-constructeur...269

PartieIII Del'architecturepubliéeà l'architectureracontée............................................279

ChapitreIII-1 _ Mettreen jeu lesdispositifséditoriaux...............................281

Périodicitéetécriturethématique...282

Lasérieéditoriale...292

Lacollection :entrestructured'écritureettravailéditorial...310

ChapitreIII-2 _ Mettreen récit:iction du lieu etlieux ictifs.....................321

Du recueilàl'album decroquis:défnition d'uneformeéditoriale...321

«Tremble,petit,tremble!»:desAlbumspourmettreen récit...327

Au-delàdesAlbumsdecroquis...343

Conclusion.......................................................................................................355

Imaginairedu passéetpenséedu mondemoderne...357

Édifée,représentée,écrite,publiée...édifée?Retourssurlaméthode...362

Donneràvoir/Donneràpenser...364

Bibliographie....................................................................................................369

Cadrethéorique– Histoireetthéoriedel'architecture...371

Publication etarchitecture...377

Représentation etarchitecture...380

Ethnologie,FolkloreetGéographiehumaineetrurale...382

Dictionnaires...384

iconographie....................................................................................................385

AnnexeA AlbertLaprade,biographieetcorpusbibliographiques....................................399

A-1 _ Listedestitresetfonctionsoiciellesd'AlbertLaprade......................401

Titresofciels...401

Participation àdesorganisationsprofessionnelles...401

A-2 _ Biographiesélectivedesœuvresconstruitesd'AlbertLaprade............403

A-3 _ Listedespublicationsd'AlbertLaprade..............................................407

Répertoiredespublications...407

Ouvrages...408

Chapitred'ouvrage...409

Direction decollections...409

Recueild'articles...410

Rééditions...410

ArticlesparusdanslarevueL'Architecture...411

ArticlesparusdanslarevueL'Architectured'aujourd'hui...414

ArticlesparusdanslarevueL'Architecturefrançaise...416

Articlesparusdansdespériodiquesprofessionnels(divers)...418

Articlesparusdespériodiques(divers)...419

Articlesparusdansdesjournaux...421

A-4 _ BibliographiesurAlbertLapradeetson œuvreconstruite,et/ou en

faisantmention ...........................................................................................423

Listesélectivedespublicationssurl'œuvreconstruited'AlbertLaprade......424

AnnexeB AlbertLaprade,documentsinéditsou rares......................................................439

«Initiation àl'Architecture.Sommaire»...441

«Préfacedel'anciennemanière»...442

«Delatradition etdel'évolution »...443

«Quelquesélémentsdel'Harmonie»(extraits)...446

Noteintroductiveàlapublication japonaisedesAlbumsdeCroquis...449

AnnexeC Basededonnéesetanalysesgraphiques............................................................451

C-1 _ Basededonnéesdesdocumentsgraphiques.......................................453

C-2 _ Analysesstatistiques...........................................................................527

C-3 _ Analysesgraphiques...........................................................................537

N

Notretravailderecherche mobiliseun corpusdessiné,écritetpubliéparl'architecte AlbertLapradeou àpartirdeson œuvreconstruite.

Lesdocumentsdessinésou écritssontissusdediférentesinstitutionsetdediférents fondsd'archivesquenousavonsabrégédelamanièresuivante:

Institutions

Archives Académie d'architecture / Cité de l'architecture et du patrimoine / Archives d'architecture du XX^e siècle: Arch.Aa/Capa/Aa XX^e

Archivesnationales:Arch.Nationales

ArchivesdépartementalesdeHaute-Savoie:Arch.Dép.Haute-Savoie Centredeconservation etderessourcesdu Mucem :Arch.CCR

Archivesetcollectionsdu Muséemontagnard desHouches:Coll.Musée montagnard desHouches

ArchivespersonnellesdelafamilleBarré-Laprade:Arch.familiales Fondsd'archives

fondsAlbertLaprade:Arch.Aa/Capa/AaXX^e317AA Arch.Nationales403AP

fondsHenry JacquesLeMême:Arch.Dép.Haute-Savoie142J fondsHenriProst:Arch.Aa/Capa/AaXX^e343AA

fondsEnquêtesurl'ArchitectureRurale(EAR):Arch.CCR 4AH La bibliographied'AlbertLapradeetla bibliographie surl'œuvre construited'Albert Laprade constituent la part publiée de notre corpus d'étude et sont présentées respectivementen annexeA-3 etannexeA-4.Pourfaciliterlamanipulation decelui-ci danslesdocumentsgraphiquesou d'analyses,nousavonsattribuéun codeàchacune decespublications.

Pour alléger les légendes des documents graphiques, les sources sont parfois condenséesdelamanièresuivantedansletapuscrit:

– cf.Iconographie:ledétaildessourcesestprécisédansl'iconographie,

– cf.Annexe A-3 ou cf.Annexe A-4:les sources se réfèrent aux codes des publicationsattribuésdanslesannexesmentionnées,

– cf.AnnexeC-1 :lesdocumentssontextraitsdelabasededonnéesgraphiques, – CR :documentproduitparl'auteure.

AVANT- PROPOS

Contextedela recherche

Le travailde recherche présenté icis'estnourride questionnements,de réfexions, d'étudesetdetravaux menésparleCAUE deHaute-Savoiequifournitun descadres decetterecherche⁵.

Dans un premier temps,ils'agissait,pour le CAUE de Haute-Savoie,de prolongerlestravaux dereconnaissance del'architecture du XX^esiècle menésdepuis une quinzaine d'années.S'appuyant sur les problématiques rencontrées sur son territoire,leCAUE deHaute-Savoieamisen placedeux dispositifsCIFRE successifs afn d'étudier et de valoriser les pratiques et les patrimoines architecturaux des architectesmodernesdeHaute-Savoie.Ainsi,un premiertravail,conduitparCarine Bonnotàpartirdel'œuvredel'architecteMauriceNovarina(1907-2002),ainvestila question de la «modernité ordinaire», notamment autour de l'implication de l'architectedanslesprogrammesdesZUP⁶.À lasuitedecetravail,MélanieManin a étudié lesprocessusde conception de l'architecte Henry JacquesLe Même (1897- 1997)àpartird'unedéclinaison du typearchitecturaldu chaletdu skieur⁷.Cesdeux recherches ont permis d'asseoir un important travail de compréhension de la production architecturale haut-savoyarde du XX^e siècle tout en l'intégrant aux problématiquesinhérentesàson époque.

Decestravaux,denouveaux questionnementsontémergé,quiprenaientmoins appuisurun patrimoinebâtiquesurlapratiquearchitecturaleelle-même,surlesliens entre le travailde l'architecte etson territoire.En efet,le CAUE de Haute-Savoie constataitquelerelevéd'architecturevernaculairedemontagneaétéparticulièrement présentchezlesarchitecteshaut-savoyardsdu débutdu XX^esiècle.Son intuition fut quecetintérêtaparticiénon seulementàunelecturearchitecturaledecepatrimoine

5 Lathèsefutfnancéeparuneconvention CIFRE avecleCAUE deHaute-Savoiedu 1^erjuin 2013 au 31 mai2016.

6 Cetravailadonnélieu àunethèsededoctoraten Urbanismemention architecture,soutenueen 2011 par Carine Bonnotsousla direction de Gilles Novarina à l'Institutd'Urbanisme de Grenoble : BONNOT

Carine,La modernitéordinaire.MauriceNovarina,un architectedansl’aventuredesTrenteGlorieuses,hèse dedoctorat,Grenoble,UniversitédeGrenoble,2011,595p.

7 Conduitau sein du laboratoireLesMétiersdel'Histoiredel'Architecture,édifces-villes-territoires,etsous ladirection deCatherineMaumi,lathèsededoctoraten Architectureaétésoutenueàl'ÉcoleNationale Supérieure d'Architecture de Grenoble: MANIN Mélanie, Du type au prototype.Outilsetprocessusde conception du projetarchitecturalélaborésparHenry JacquesLeMême(1897-1997),hèse de doctorat, Grenoble,UniversitédeGrenoble,2014,587 p.

Fig.1:PlanchesdesAlbumsdecroquisconcernantlaHaute-Savoie(pl.43,44 et45) source:LAPRADEAlbert,Croquis.2^eAlbum,Région del’Est,Paris,Vincent,FréaletCie,1942,s.p.

construit,maiségalementà la miseen placed'une culturedu projetspécifque.À la croisée de cesréfexions,la fgure de l'architecte AlbertLaprade (1883-1978)ofrait un pointd'appuiintéressantpouraccompagnerune nouvelle convention CIFRE en partenariatavec le laboratoire LesMétiersde l'Histoire de l'Architecture,édifces- villes-territoires.Dans un premier temps,mener une étude sur Albert Laprade proposait une double fliation avec les travaux précédemmentconduits.Filiation anecdotique d'abord :le 5 décembre 1979,Maurice Novarina estélu membre de la section Architecture de l'Académie desbeaux-artsau fauteuild'AlbertLaprade.Les relationsentreHenry JacquesLeMêmeetAlbertLapradesont,elles,plusconcrètes. De quelquesannéesson aîné,AlbertLaprade va porter un regard attentifsur la production de l'architecte mégevan,ce surquoinousauronsl'occasion de revenir. Mélanie Manin souligne qu'Henry JacquesLeMême a bénéfcié,à partirde 1932, date de la première rencontre desdeux architectes,de la «bienveillance⁸» d'Albert Laprade,quipubliedenombreux articlessurson travail.LathèsedeMélanieManin a misàjourunecorrespondanceentrelesdeux architectesquirévèlel'étenduenationale du réseau professionneld'Henry JacquesLeMême maiségalementle rôle d'Albert Lapradecomme«entremetteurdepoidspourtisserdesliensavecleréseau politique local⁹».

Parailleurs,AlbertLapradeestl'auteurd'unesérie dehuitalbumsdecroquis, entre 1942 et1967 quipropose un parcoursà traversl'architecture traditionnelle et vernaculaireen Franceetdanslebassin méditerranéen.Cespublicationsreçoiventun accueilenthousiaste,notammentauprèsdu grand public.Au sein du deuxièmealbum de croquissurla région de l'Est¹⁰,l'architecte consacre troisplanchesà la Haute- Savoie:«Annecy -DiversHaute-Savoie»(planche43),«Sallanches-Haute-Savoie» (planche 44) et «Servoz-le-Mont - Haute-Savoie» (planche 45).Ces planches donnent à voir une production bâtie haut-savoyarde qui dépasse l'architecture bourgeoiseeturbainepourvaloriseruneproduction artisanalediversiféeetmodeste : mobiliers, ornements, écriteaux, aménagements ruraux... (Fig. 1). L'architecte présente égalementquelquesélémentsd'architecturelocale etrurale :petitechapelle, chalet d'alpage. La publication de cet album s'inscrit dans les processus de

8 Ibid.,p.117.

9 Ibid.,p.120.

10LAPRADEAlbert,Croquis.2^eAlbum,Région del’Est,Paris,Vincent,FréaletCie,1942,s.p.

reconnaissancedel'architecturelocaledemontagne,quin'obtientunevisibilitéréelle qu'àpartirdesannées1940-1950.

Enfn, l'ancrage haut-savoyard d'Albert Laprade s'exprime de manière singulière.Arrivé en Haute-Savoie au milieu des années 1920 pour y passer des vacances,ilachète progressivement l'alpage de Charousse,sur la commune des Houches(Haute-Savoie). À partir de 1925 etpendantcinquante ans,l'architecte s'applique à acquériretmainteniren l'étatl'ensemble desfermesde l'alpage,des terrains,desbois,dessources.Iladapte certainsde ceschaletspourlesdoterdu confortmoderne pour les transformer en lieu de villégiature familiale.Dans un documentmanuscrittitré «Histoire de la propriété desHouches»,ilraconte son expérienceàCharousse:

«[...]En arrivant en haut du petit chemin, je découvrais la vue admirable.Au premier plan,un chalet-ferme avec une bonne femme bedonnantesurlepasdelaporte.Jeluifsun petitbonjouren luidisant

“Quelle chance vousavez d’habiterun sibeau pays”.Elle me répondit

“C’estpasmon avis.On aimeraitbien mieux habiteren basdansla plaine”.Et alors,j’eus la bonne idée de luidire “Vendez-moivotre propriété.Je débute dansla vie.Je ne suispastrèsriche maisvousme ferez peut-être un petit crédit”.“Vous avez une bonne tête.On va chercherlevieux”.

«Le vieux,son mari,arrachaitdespommesde terre à trente mètresdu chalet.Quand ellel’eutfaitveniretquand elleeutexposélaquestion au vieux,celui-ciréponditen branlantla tête “Ça vaudraitbien 17000 francs… eton vousferalecréditquivousplaira”.Jeluidonnaisaussitôt dixmillefrancsetpayaisleresteun an plustard.

«Le bruitde cette vente s’étaitvite répandu dansle paysetlesvoisins eurentle sentimentqu’ilfallaitprofterd’une aussibonne occasion et pendantcinq ans,chaqueannée,on venaitmeproposerd’achetertelou telchaletvoisin aveclesboisetleschampsattenants.

«Etfnalementd’annéeen année j’achetais[une quarantaine d’]hectares avec une vingtaine de chaletstousanciensen majorité du XVIII^esiècle aveclesruinesdecinq ou six autres.Etparlasuite,un àun j’essayaisde lesrestaureretaménager.[...]¹¹»

Au-delàdelaformepittoresquedecerécit,quimeten scènelebon parisien et lebon sauvagemontagnard,cetextedonneàvoirlarencontrededeux modesdevie : lavillégiaturedemontagnedesannées1920 etlastructurepaysanneagropastorale.Il attesteégalementdelatransformation importantedesmodesdevieen montagne,au

11Note manuscrite d'AlbertLaprade conservée danslesarchivespersonnellesde la famille Barré-Laprade non datée,estiméevers1975.

débutdu XX^esiècle.AlbertLapradesoulignequel'achatprogressifdel'alpageluiaété permisparcesmutations:«Cesventesmassivesdepropriétésagricolestenaientà la prospérité foudroyante desmétiersà base detourisme d’été etd’hiver.De nouveaux métiersnaissaientplusagréablesetplusenrichissantsqueceluidecultivateur.Etune véritable promotion sociale résultaitde l’exploitation du tourisme :commerçants, moniteurs, entrepreneurs, hôteliers, etc.¹²». Conscient des transformations irrémédiablesdesmodesde vie opéréesparla modernisation,danslesterritoiresde montagne,AlbertLapradechercheà en conserverdestraces,notammenten mettant en placeun muséeprivédanslequelilcollectelesobjetsusuelsdelaviepaysanneen montagne¹³.

L'intérêt d'Albert Laprade pour l'habitat traditionnel– dont les albums attestentégalement– semanifestedèsledébutdelacarrièredel’architecte.Ils'inscrit égalementdansun triptyque protection /restauration /transformation qu'ilmeten œuvretantàl'échelledel'ensembleagricolequedanslacollected'objetsruraux.Dans lecontextedu développementdel'industrialisation commedessportsd'hiverdansles Alpes,cetteattitudeestparticulièrementsingulièrepourun architecte.

La présence d'Albert Laprade dans les Alpes ofrait au CAUE de Haute-Savoie l'occasion derevenirsurl'héritage cultureletarchitecturaldesarchitectesen Haute- Savoie.

Inscriteen doctoraten décembre2012,nousavonsétéaccueillieau CAUE de Haute-Savoie en convention CIFRE du 1^erjuin 2013 au 31 mai2016.Au coursde cestroisannéesde contrat,nousavonspartagé notre tempsde travailentre un mi- temps à Annecy et un mi-temps au laboratoire des Métiers de l'Histoire de l'Architecture,édifces-villes-territoires.Dansle cadre dela convention CIFRE,nous avonsétéaccompagnéeparleCAUE deHaute-Savoie,etplusparticulièrementlepôle Pédagogie & Culture,pourconduire diférentesmissionsen qualité de doctorante / assistante chargée d'étude. Nous avons ainsi eu l'opportunité de participer à diférentesformationsd'enseignants,d'étudiants etde professionnelsautour de la question de l'architecture du XX^e siècle,des représentations architecturales etdu

12Ibid.

13À l'initiatived'ArletteBarré,lacollection alimente,depuis1977,lemuséeMontagnard desHouches.

travail d'Albert Laprade¹⁴. Nous avons également eu l'occasion de mener des médiationsin situ,commelorsdel'Assembléegénéraledu CAUE deHaute-Savoie,le 26 avril 2016 au barrage de Génissiat (Ain) ou des Journées nationales de l'architecture 2017.Dansle cadre de sesmissionsde médiation architecturale,le CAUE deHaute-Savoiea encouragéun travaildepublication dela recherche.Nous avonsainsipubliéun articledanslarevue Nature& Patrimoineen PaysdeSavoie¹⁵et un article dans la revue MaisonsPaysannesde France¹⁶. Nous avons également accompagnélapublication d'articlesdanslarevueA&S Architecture& Station n°7et, suiteànotreparticipation àla3^eUniversitédesAlpesdu Megève¹⁷,un articledansla revue Alpes Magasine. Ces publications ont permis un important travail de vulgarisation de la recherche en coursetune fructueuse confrontation à diférents publics-grand public,enseignants,étudiants,architectes,élus...

Le projetcentralquinousa été confé consistaiten la mise en place d'une exposition grand public,à partirdesthématiquesde recherche.Nousavonsdonc assuré la conception et le suivide réalisation de l'exposition itinérante De la construction au récit.Êtredeson tempsetdeson lieu pourl'architectedu XX^esiècle¹⁸. L'exposition interrogel'existenced'une«culturedu lieu »afn desoulignerlacapacité desarchitectesàseconfronteraux besoinsdeleurépoqueetàla spécifcitédeslieux ou,pourreprendre lesproposd'AlbertLaprade,être«“trèsdeson temps” etdeson pays¹⁹».Appuyéesurlesexpériencesdu débutdu XX^esiècleetillustréederéalisations d'AlbertLaprade,l'exposition articulesixthématiques:«L'architecturesemontre:les expositionsuniverselles»,«Lamodernité:habiterleXX^esiècle»,«L'architecturesans architecte: relever et révéler l'existant», «Nouveaux programmes, nouvelles techniques»,«Du détailau paysage:la question de l'échelle»,«L'architecture en

14Noussommesintervenue dansune formation PRÉAC (pôle de ressourcesen éducation artistique et culturelle),dansle cadre d'un partenariatavec l'École Supérieure d'Artde l'Agglomération d'Annecy et danslecadredescoursd'architectureorganisésparleCAUE deHaute-Savoie.

15ROSSET Claire,«Prendre la mesure du monde :l’architecte moderne à la rencontre de l’architecture vernaculaire»,NatureetPatrimoineen PaysdeSavoie,n^o42,mars2014,pp.17-25.

16ROSSET Claire,«Enquêteursde la diversité.Lesmaisons,lessites,lescultures...etlesarchitectes», MaisonspaysannesdeFrance,n^o195,mars2015,pp.18-19.

17Nousavionsalorsprispartau «Prix JeunesChercheursAlpins»:ROSSETClaire,«Un architectemoderne en alpage»,3^e Université des Alpes « Les Alpes sources d’énergies positives »,Megève,16 et 17 septembre2015.

18Exposition scénographiéeDela construction au récit.Êtredeson tempsetdeson lieu pourl'architectedu XX^e siècleproduiteparleCAUE deHaute-Savoie,mai2016.Commissariat:ClaireRosset/CAUE deHaute- Savoie;comité de pilotage:Arnaud Dutheil,Dominique Leclerc etDany Cartron /CAUE de Haute- Savoie;conception Sara de.Gouy (scénographie) etBureau 205 (design graphique);partenaires de l'exposition :CommunedeLaBâthie(Savoie),laCompagnieNationaledu Rhône,laRégion Auvergne-

débat:l'avènementdespublications».Cetteapprochethématiquepermetderevenir sur l'idée de lieu à la foiscomme site de projets,comme territoire de nouvelles découvertesetcommeimaginaireàconstruire.Uneversion «légère»del'exposition a égalementétéproduitepourêtreaccueilliedansdeslieux pluscontraints,notamment en milieu scolaire– collègeetlycée.

L'exposition estaccompagnée d'un Journaldel'expositionetd'un Livretenfantsdont nousavonsassuré la coordination.Conçu comme un outilprolongeantla visite de l'exposition,le Journalde l'exposition²⁰ propose à six auteurs– témoins,acteurs culturels,architectes,historiens,chercheurs– d'approfondircertainesthématiquesde l'exposition.Cefutégalementl'occasion derevenirsurl'importancedelapublication dansle travaild'AlbertLaprade en transcrivantla préface au volume Habitations collectivesparu en 1950²¹.Le Livretenfants²²permetd'accompagnerle jeune public dans l'exposition. L'itinérance de l'exposition est l'occasion de proposer des conférencesquiparticipentencoreauxmissionsdemédiationsportéesparleCAUE.

Rhône-Alpes,le ministère de la Culture etde la communication / DRAC Auvergne-Rhône-Alpes, l'ANRT /CIFRE.Itinérance en cours:mai-septembre2016,CAUE de Haute-Savoie,Annecy (Haute- Savoie);janvier-février 2017,Maison du Rhône de Seyssel(Haute-Savoie);mars-mai2017,ENSA Grenoble(Isère),juillet-septembre2017,LaBâthie(Savoie);septembre-novembre2017,Lyon (Rhône). 19LAPRADEAlbert,«Lecimetièreparisien dehiais»,L’Architecture,n^o11,1928,p.378.

20Journalde l'exposition,mai2016 :Coordination,Claire Rosset/ CAUE de Haute-Savoie ;Auteurs, Arnaud Dutheil,LaurentHodebert,Cécile Lapouge,Sylvestre Meinzer,Claire Rosset,Patrick hépot; Design graphique:Bureau 205.

21LAPRADE Albert, «Préface», inHabitations collectives, Paris, Jacques Vautrain, coll.«Documents d’architecturefrançaisecontemporaine»,1950,vol.2/,p.3-7.

22Livretenfants,mai2016. Écriture etrecherche iconographique:AgnèsMillet,Dany Cartron,Claire Rosset/CAUE deHaute-Savoie;Design graphique:Bureau 205.

I NTRODUCTI ON