• Aucun résultat trouvé

Au sujet des intégrales de Wallis : une démonstration sans récurrence pour les termes d'indice pair

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Au sujet des intégrales de Wallis : une démonstration sans récurrence pour les termes d'indice pair"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-00756401

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00756401

Preprint submitted on 26 Nov 2012

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Au sujet des intégrales de Wallis : une démonstration

sans récurrence pour les termes d’indice pair

Claire David

To cite this version:

Claire David. Au sujet des intégrales de Wallis : une démonstration sans récurrence pour les termes d’indice pair. 2012. �hal-00756401�

(2)

Au sujet des intégrales de Wallis : une

démonstration sans récurrence pour les termes

d’indice pair

Claire David

23 novembre 2012

Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Laboratoire Jacques Louis Lions - UMR 7598

Boîte courrier 187, 4 place Jussieu, F-75252 Paris cedex 05, France

Résumé

AMS Subject Classification : 00A05, 26A42.

Les intégrales de Wallis, introduites par le mathématicien anglais John Wallis (1616-1703) font partie des grands « classiques » des problèmes de calcul d’intégrales. On rappelle leur expression :

∀ n ∈ IN : In= Z π2 0 cosnt dt , J n = Z π2 0 sinnt dt (1)

Un simple changement de variable montre directement que :

∀ n ∈ IN : In = Jn (2)

La technique « classique » consiste à obtenir une relation de récurrence entre, res-pectivement, In+2 et In, n ∈ IN, Jn+2et Jn, n ∈ IN, à l’aide d’une double intégration

par parties : ∀ n ∈ IN : In+2 = n+ 1 n+ 2 In , Jn+2 = n+ 1 n+ 2Jn (3) Compte tenu de I0 = π

2 et I1 = 1, on en déduit facilement les expressions respectives de I2 p et I2 p+1, p ∈ IN : Z π2 0 cos2 pt dt= 1 × 3 × 5 × . . . × (2p − 1) 2 × 4 × 6 × . . . × (2 p π 2 = (2 p)! 22 p(p!)2 π 2 (4) 1

(3)

Z π 2 0 cos2 p+1t dt= 2 × 4 × 6 × . . . × (2 p) 1 × 3 × 5 × . . . × (2 p + 1) = 22 p(p!)2 (2 p + 1)! (5) Il existe toutefois une méthode de calcul direct des termes d’indice pair I2 p, p ∈ IN,

qui ne semble pas exister dans la littérature.

Il suffit de remarquer que, pour tout entier naturel p, on peut écrire, grâce aux formules d’Euler et à la formule du binôme de Newton :

Z π 0 cos2pt dt = Z π 0  ei t+ e− i t 2 2p dt = Z π 0 1 22p 2p X k=0 C2pk ei(2p−k) te− i k tdt = Z π 0 1 22p 2p X k=0 C2pk ei(2p−2k) tdt = Z π 0 1 22pC p 2pdt = π 22pC p 2p (6)

où, pour tout entier k de {0, . . . , 2 p}, Ck

2p est le coefficient binomial

(2 p)! (2 p − k) k!. Compte tenu de Z π 0 cos2pt dt= 2 Z π2 0 cos2pt dt (7) on obtient bien : Z π2 0 cos2pt dt= π 2p+1 C p 2p= π 2p+1 (2 p)! (p!)2 (8) 2

Références

Documents relatifs

Soit p(n) une condition pour la variable n ∈ IN *.. Exercice 3.11 : On considère n cercles dans le plan de sorte que le nombre de points d’intersection de ces cercles deux à

Ainsi peuvent-ils construire le deuxième (identique au premier), le troisième (identique au deuxième), le quatrième (identique au troisième) et ainsi de suite; on peut imaginer

[r]

Si l’on peut mettre un pied sur un barreau de l’échelle (le barreau n 0 ) et si l’on peut passer d’un barreau quelconque au suivant, alors on peut gravir tous les barreaux

On a déjà utilisé un type de raisonnement appelé raisonnement de « proche en proche » qui permet d’établir des propriétés sur le signe des termes d’une suite ou

[r]

Quand le rang initial est n = 0, l’ensemble des valeurs de n pour lesquelles la propriété est vraie contient donc 0 et le successeur de chacun de ses éléments.. D’après le

Prouver que, si pour un certain entier k il est possible de paver le damier de côté 2 k tronqué d’une case avec des triominos, alors il est aussi possible de paver le damier de côté