E d i t o r i a l
A C T A E N D O S C O P I C A a s s u r e la publication :
- - d'articles originaux se rapportant ~.
I'endoscopie dans ses applications me- dicales et chirurgicales ;
- - de b a n c s d ' e s s a i de m a t e r i e l e n d o - scopique ;
- - d'analyses bibliographiques.
ACTA ENDOSCOPICA intdresse :
les Gastroenterologues, Gyn~cologues, O.R.L., Pneumologues, Urologues, Anato- mopathologistes, Chirurgiens, Echogra- phistes, Radiologues, Vet~rinaires et tout Medecin ou Technicien curieux de I'endo- scopie.
ACTA ENDOSCOPICA publishes : - - original articles concerning endoscopy
in its medical and surgical applications ; - - experimental studies of endoscopic ins-
trumentations ; - - bibliographical analysis,
ACTA ENDOSCOPICA is published for :
Gastroenterelogists, Gynecologists, E.N.T., Pneumo/ogists, Urologists, Anatomopatho- /ogists, Surgeons, Echographists, Radio- /ogists, Veterinaries and all Physicians interested by endoscopy.
D e u x ans: c'est tr6s court mais c'est suffisant !
Le Bureau du C R E G G arrive ~t la fin de son mandat. D e u x ans, c'est ~ la lois court et suffisant.
Court car durant un temps aussi limit6, il est souvent difficile d ' a b o u t i r / a l'ensemble des objectifs que l'on s'est fix6s initialement.
Suffisant car il faut du changement, d'autres id6es (le C R E G G est, ne l'ou- blions pas, un Club de r6flexion), et cela d e m a n d e au quotidien b e a u c o u p de travail.
I1 faut tout d ' a b o r d remercier :
- l ' e n s e m b l e des m e m b r e s du Conseil d ' a d m i n i s t r a t i o n qui ont su nous faire confiance ;
- les p r 6 s i d e n t s de C o m m i s s i o n s qu'il c o n v i e n t de tous citer : F r a n c k D e v u l d e r , Paul Dieterling, Thierry Fontanges, J e a n - P a u l Jacques, Philippe Guyot, Thierry Helbert, J e a n Laurent, G 6 r a r d Lledo, Jean-Franqois Roques.
Le travail d ' u n pr6sident de Commission est loin d'6tre 6vident et oblige b e a u c o u p d'abn6gation, de sacrifice. Certains d'entre eux vont passer le relais.
Je tiens ~ les remercier tout particuli6rement p o u r le travail qu'ils ont effec- tu6, qu'il s'agisse de Thierry Fontanges qui va c6der sa place ~ Ia t6te de la C o m m i s s i o n H 6 p a t o l o g i e ~ Patrick Delasalle, de G 6 r a r d Lledo qui va 6tre remplac6 par Eric Vaillant au sein de la Commission Canc6rologie, de Paul Dieterling qui c~de sa place h Michel Mah6 p o u r la C o m m i s s i o n I n f o r m a - tique, de Thierry H e l b e r t qui sera remplac6 par J e a n Lapuelle/a la t6te de la C o m m i s s i o n Endoscopie, de Philippe G u y o t (qui c o m m e chacun le sait est i r r e m p l a q a b l e ) qui, avec l ' a c c o r d du CA, a pr6f6r6 que sa C o m m i s s i o n fusionne avec la Commission Plateaux Techniques : cette ~ nouvelle Commis- sion ~ sera pr6sid6e par Jean-Franqois Roques, s'appellera Pratiques Profes- sionnelles et sera charg6e de l'ensemble des probl6mes li6s/~ notre pratique quotidienne : rapports avec les cliniques, relations avec les h6pitaux g6n6raux, diff6rents types de soci6t6s d'exercice... ;
- mais surtout, je tiens h vous remercier, vous tous, certes ceux qui sont pr6sents ~ ce 23 e Congr6s du C R E G G , mais aussi l'ensemble des m e m b r e s du C R E G G parce que le C R E G G , c'est d ' a b o r d vous et c'est du h o m b r e de ses adh6rents que le C R E G G tire force et 16gitimit6.
Nous souhaitons que le plus grand n o m b r e possible d'entre vous participe la vie du C R E G G : vos attentes, vos initiatives et vos critiques en constituent sa substance m~me. Nous souhaiterions que vous vous impliquiez clans les Commissions et dans les Observatoires.
I1 y a 2 ans, lorsque nous avons repris les r6nes du C R E G G h Toulouse, nous avions avec Bruno plusieurs objectifs :
- r e n o u e r les liens avec l'industrie : cet objectif a 6t6 atteint avec l'industrie du m6dicament qui a su nous faire confiance. A v e c les firmes de gros et petit mat6riel d'endoscopie, ces liens n ' o n t pas 6t6 renou6s c o m m e nous l'aurions souhait6 ; nous le regrettons vivement mais nous en assumons la responsabi- lit& C'est une leqon que devront tirer nos successeurs. Le B u r e a u doit imp6- rativement rencontrer, discuter avec les industriels : nous avons des objectifs c o m m u n s ;
- r e n o u e r des liens avec les diff6rentes Soci6t6s savantes :
9 la repr6sentativit6 du C R E G G , ses capacit6s de r6aliser des enqu6tes de pratique telle que celle effectu6e par l ' O b s e r v a t o i r e M I C I ont permis entre autre de souder des liens avec la S N F G E ,
9 A v e c la S F E D , les r a p p o r t s sont parfois conflictuels et essentiellement li6s ~t une insuffisance de communication, bien que l'ensemble des m e m b r e s lib6raux du C A de la S F E D soient des m e m b r e s du C R E G G . II sera n6ces- saire, h l'avenir, q u ' u n e meilleure communication existe entre le C R E G G , et plus particuli~rement la Commission Endoscopie du C R E G G , et la SFED. Le C R E G G n'est pas une soci6t6 savante ; la Commission Endoscopie pourrait n o n s e u l e m e n t se r e c e n t r e r sur l ' i n f o r m a t i o n destin6e aux g a s t r o - e n t 6 r o -
V o l u m e 3 4 - N ~ spOcial C R E G G - 2 0 0 4 A c t a E n d o s c o p i c a
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-acen.revuesonline.com
logues, tant en ce qui concerne la place de l'endoscopie qu'en ce qui concerne les cons6quences pratiques des diff6rentes circulaires et leurs modalit6s d'application, mais aussi mieux s'impliquer dans la formation du gas- tro-ent6rologue lib6ral aux nouvelles th6rapeutiques endoscopiques, et ce pour rappeler l'esprit de compa- gnonnage qui a 6t6 ~ l'origine du succ6s du C R E G G . Un meilleur positionnement de l'activit6 de la Commission Endoscopie du C R E G G par rapport ~ la SFED permet- trait ainsi une plus grande clart6 aux yeux de l'industrie et permettrait peut-6tre de retrouver une meilleure col- laboration avec les firmes de mat6riel d'endoscopie.
Ainsi, b e a u c o u p de choses restent fi faire et le C R E G G a besoin de l ' e n s e m b l e des gastro-ent6ro- logues lib6raux. C o m m e l'a dit Jean Cassigneul, ~ Le C R E G G , c'est l ' a u b e r g e espagnole : on y trouve ce qu'on y apporte ,,, mais si nous y apportons tous un peu, nous pourrons partager beaucoup de choses et l'exp6- rience des autres est importante pour tous. I1 est donc n6cessaire de participer activement h ,~ notre Club ,~, de participer ~a l'activit6 des diff6rentes Commissions, l'61aboration des diff6rents Observatoires qui ont 6t6 ou qui seront cr66s dans les mois ?a venir.
Le Congrbs annuel est 6videmment un moment essen- tiel de la vie du C R E G G . L ' a n dernier, la r6union de Paris avait rassembl6 plus de 200 personnes, dont un nombre important de non-membres du C R E G G . Cette ann6e, il est ~vident qu'~t Arcachon, malgr6 l'int6r~t du programme et tousles attraits de la r6gion, nous serons moins nombreux. Les difficult6s de liaisons transver- sales, les prix de ces transports doivent nous faire r6fl6- chir: ne serait-il pas souhaitable, pour permettre au plus grand nombre de participer ~ cette journ6e, d'organiser d6sormais le Congr6s du C R E G G chaque annde Paris ?
Le Bureau esp6re que les th6mes qui seront abord6s au cours de cette journde, qu'il s'agisse des ~ standards de fonctionnement de l'endoscopie ,~ ou des ~ Chantiers en cours >,, attirera toute votre attention et sera l'occa- sion de multiples 6changes et d6bats.
Je vous souhaite un excellent congrbs ~ tous.
Gilbert T U C A T Secrdtaire g6n6ral du C R E G G
A c t a E n d o s c o p i c a V o l u m e 3 4 - N ~ s p e c i a l C R E G G - 2 0 0 4 III
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-acen.revuesonline.com
