• Aucun résultat trouvé

Partie II. Plus petit commun multiple des premiers entiers

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Partie II. Plus petit commun multiple des premiers entiers"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

MPSI B Année 2018-2019. DS 6 le 01/02/19 24 avril 2020

Exercice 1

Soitn un entier non nul. On se propose de décomposer en éléments simples dansC[X] puis dansR[X]la fraction rationnelle

F = 1 (Xn−1)2.

1. Préciser les pôles deF. La partie polaire de F relative au pôleuest notée

α(u)

(X−u)2 + β(u) X−u

Comment s'écrit la décomposition en éléments simples deF dansC(X)?

2. Soitk un entier entre1 et n. Former des développements limités à l'ordre1 en1 des fonctions suivantes

xk, 1 +x+x2+· · ·+xn−1, 1 +x+x2+· · ·+xn−1−2

.

3. Pour un pôleuautre que1, exprimerα(u)en fonction deuet α(1), exprimerβ(u)en fonction deuetβ(1).

4. a. Montrer que, au voisinage de1, 1

(1 +x+x2+· · ·+xn−1)2 =α(1) +β(1)(x−1) +o(x−1).

En déduire la partie polaire deF relative au pôle 1.

b. Former la décomposition en éléments simples deF dansC(X). 5. On notew=e2iπn .

a. Soitk∈ {1,2,· · ·, n−1}, préciserk0 ∈ {1,2,· · · , n−1} tel que wk=wk0

b. En distinguantn pair etnimpair, factoriserXn−1 en polynômes irréductibles deR[X].

c. En distinguantnpair etnimpair, décomposerF en éléments simples deR(X).

Exercice 2

Pour tout entier natureln, on dénit le polynômeQn à coecient complexes par1 : Qn= 1

2i (X+i)n+1−(X−i)n+1 .

1. a. Déterminer le degré deQn et son coecient dominant.

b. Quel est le polynôme obtenu en substituant−X àX dansQn? Que peut-on en déduire pour l'ensemble des racines deQn?

2. Soitr∈Net p∈J0, rK. Préciser le coecient deX2r−2pdansQ2r puis un polynôme Sr∈R[X]permettant d'écrire

Q2r=cSr(X2).

Le chapeau traduit la substitution deX parX2 dansSr.

3. En utilisant l'ensembleUn+1 des racinesn+ 1-ièmes de l'unité, déterminer les racines deQn dansC. En déduire la décomposition deQn en facteurs irréductibles deR[X]. 4. Soitr∈N. Prouver les égalités suivantes :

r

X

k=1

cotan kπ 2r+ 1

2

=r(2r−1)

3 ,

r

X

k=1

1

sin2r+1 2 = 2r(r+ 1)

3 .

5. Établir les inégalités

∀x∈i 0,π

2 h

: (cotanx)2≤ 1

x2 ≤ 1 (sinx)2.

6. Soitr∈N. Déduire de la question précédente un encadrement de

r

X

k=1

1 2r+1

2.

7. Pour tout entier naturel non nuln, on poseSn =Pn k=1

1

k2. Montrer la convergence de (Sn)n∈N et préciser sa limite.

1pour les origines de cette idée, voir le chapitre de Raisonnements divins de M. Aigner et G.M. Ziegler (Springer)

Cette création est mise à disposition selon le Contrat

Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

1 Rémy Nicolai S1806E

(2)

MPSI B Année 2018-2019. DS 6 le 01/02/19 24 avril 2020

Problème

L'objet de ce problème2est de prouver une inégalité de Chebychev portant sur le nombre (notéπ(n)) d'entiers premiers plus petits qu'un entiern.

Partie I. Intégrale de Nair

Pour tous entiers naturels non nulsmet ntels quem≤n, on pose I(m, n) =

Z 1

0

xm−1(1−x)n−mdx

1. Montrer que

I(m, n) =

n−m

X

j=0

(−1)j m+j

n−m j

2. a. Soitm < n, montrer quemI(m, n) = (n−m)I(m+ 1, n). b. CalculerI(1, n).

c. Montrer quem mn

I(m, n) = 1.

3. Dans cette question, on veut retrouver de manière indépendante le résultat de 2.c.

a. Montrer que, pour touty∈[0,1[,

n

X

m=1

n−1 m−1

I(m, n)ym−1= 1

n 1 +y+· · ·+yn−1

b. En déduire le résultat cherché.

Partie II. Plus petit commun multiple des premiers entiers

Pour tout nombre naturel non nuln, on notedn le plus petit des multiples communs à tous les entiers entre1et n.

1. Calculerdn pournentre1et 9. 2. Soitmetndes entiers tels quem≤n.

a. Montrer quednI(m, n)∈Z.

2d'après Introduction à la théorie analytique et probabiliste des nombres G. Tenenbaum (Pub. Institut Elie Cartan) p11 et On Chebyschev-type inequalities for prime M. Nair (Am. Math. Month. 89, no 2, 126-129)

b. Montrer quem mn

divisedn.

3. Soitmun entier naturel non nul, montrer que chacun des nombres suivants m

2m m

, (m+ 1)

2m+ 1 m+ 1

, (2m+ 1) 2m

m

, m(2m+ 1) 2m

m

divised2m+1.

4. Soitm∈N, en considérant(1 + 1)2m, montrer quem22m≤d2m+1

Partie III. Une inégalité de Chebychev

1. a. En distinguant les cas où nest pair ou impair, montrer que dn ≥2n pour tous les entiersntels quen≥9.

b. Déterminer tous les entiersnpour lesquelsdn≥2n.

2. a. Soitnun naturel non nul et pun diviseur premier dedn. L'exposant de pdans la décomposition dedn en facteurs premiers est notéαp. Montrer qu'il existe un entiermpcompris entre1etntel queαpsoit l'exposant depdans la décomposition demp en facteurs premiers.

b. Montrer quedn ≤nπ(n).

3. a. Montrer que, pour tous les entiersn≥9, π(n)≥ln 2 n

lnn

b. Déterminer tous les entiersnpour lesquels l'inégalité précédente est vraie.

Cette création est mise à disposition selon le Contrat

Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

2 Rémy Nicolai S1806E

Références

Documents relatifs

On en déduit une égalité entre les polynômes associés ce qui permet d'identier les coecients des puissances de y.. On retrouve la formule

Dans cette partie, l'unité de longueur est le Centimètre et l'unité d’aire est le centimètre carré.. Un rectangle ABCD est tel que AB = 5 et AD

On étudie la flexion simple de la poutre représentée en figure 1, soumise à une force ponctuelle F appliquée en son milieu.. (8h) (c) Montrer que les équations (8) sont

On appelle diviseur commun à deux nombres ou plusieursn nombres naturels tout nombre qui divise chacun

En conclusion, nous donnons du théorème I (et du théorème 2) un corollaire qui généralise un résultat de A. 224) sur l f absence de convergence en probabilité dans certains cas

— Lorsqu'il entre parmi les nombres donnés un ou plusieurs nombres fractionnaires, il ne serait plus exact de dire que le plus grand commun di- viseur se compose des facteurs

— Si l'on multiplie, ou si l'on divise n nombres entiers ou fractionnaires par un même nombre entier ou fractionnaire k, le plus grand commun diviseur et le plus petit multiple

En effet, si un nombre connnensurable A est égal à un nombre commensurable B multiplié par un produit C composé de facteurs premiers affectés d'exposants po- sitifs, ces exposants