• Aucun résultat trouvé

Actualisation de la survie globale à 5 ans sous dabrafénib + tramétinib dans les mélanomes non opérables ou métastatiques mutés BRAF V600

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Actualisation de la survie globale à 5 ans sous dabrafénib + tramétinib dans les mélanomes non opérables ou métastatiques mutés BRAF V600"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Images en Dermatologie

Vol. X - n° 3

mai-juin 2017

96

ONCODERMATOLOGIE

Quoi de neuf ?

Abstract commenté

Long GV et al. Five-year overall survival update from a phase II,

open-label trial of dabrafenib and trametinib in patients with BRAF V600-mutant unresacable or metastatic melanoma. Congrès améri- cain d’oncologie 2017, abstr. 9505.

Ces résultats doivent être pondérés en raison du très faible nombre de patients toujours traités par thérapie ciblée à 5  ans  : 4  % et 6  % dans les 2  bras de la combinaison, et 2  % (1  patient) dans le bras de la monothérapie dabrafénib (diapositive  2). Le plateau observé est donc

difficile à interpréter sur un si faible effectif. De plus, la moitié des patients (54  % des patients pour le bras dabrafénib +  tramétinib 150/2) recevaient ensuite d’autres traitements dont l’immunothérapie après arrêt des thérapies ciblées.

Commentaire

Actualisation de la survie globale à 5 ans sous dabrafénib + tramétinib

dans les mélanomes non opérables ou métastatiques mutés BRAF V600

Contexte

La combinaison dabrafénib (anti-BRAF) et tramétinib (anti-MEK) est associée à une réponse clinique rapide et a amélioré le devenir de patients atteints d’un mélanome porteur de la mutation BRAF V600, mais les données d’efficacité et de tolérance au-delà de 3 ans sont limitées. Cette étude apporte des informations à 5 ans de traitement.

Méthode

Les patients traités de l’étude de phase II (bras C : BRF113220) étaient randomisés en 3 bras (1:1:1) pour recevoir soit le dabrafénib en mono- thérapie (150 mg × 2/j), soit l’association dabrafénib (150 mg × 2/j) + tramétinib (1 mg/j), soit l’association dabrafénib (150 mg × 2/j) + tramétinib (2 mg/j) [diapositive 1]. En cas de progression, les patients du bras monothérapie pouvaient passer dans le troisième bras. Les données d’efficacité et de tolérance à 4 et 5 ans étaient analysées pour le bras dabrafénib seul et les 2 bras de la combinaison.

Résultats

Les 3 bras étaient initialement composés de 54 patients chacun.

À 5 ans, 45 patients (83 %) du bras dabrafénib seul étaient entre- temps passés dans le bras combinaison. Les pourcentages de patients décédés étaient alors de 80 % pour le bras dabrafénib, 70 % et 63 % pour les 2 bras dabrafénib + tramétinib (diapositive 2).

Trente-cinq patients étaient encore inclus dans le suivi à 5 ans, dont seulement 7 dans le bras dabrafénib. La courbe de survie globale (SG) de la combinaison montrait un plateau avec une stabilisa- tion : 30 % et 28 % à respectivement 4 et 5 ans. La survie sans progression (SSP) restait identique à 4 et à 5 ans (13 %). L’étude des sous-groupes montrait une SG meilleure pour les patients avec LDH normaux (45 %) et, pour ces patients, une survie encore meilleure si moins de 3 sites étaient atteints (51 %). En termes de tolérance, aucun nouveau signal d’effet indésirable n’était observé pour la combinaison.

Conclusion

Il s’agit de la plus longue durée de suivi de patients sous combinaison anti-BRAF et anti-MEK dans le cadre d’une étude. Les courbes de survie montrent l’amorce d’un plateau, avec une stabilité de la SG et de la SSP à 5 ans. Elles témoignent du fait que le bénéfice de cette combinaison est durable pour certains patients.

V. Descamps (Service de dermatologie, hôpital Bichat, AP-HP, Paris)

(2)

Images en Dermatologie

Vol. X - n° 3

mai-juin 2017

97

Diapositive 1

Diapositive 2

V. Descamps déclare avoir des liens d’intérêts avec BMS et Novartis.

Références

Documents relatifs

Nous avons montré comment établir l’équation et la détermination des paramètres de l’équation D, h, c et finalement l’obtention de l’équation dynamique de Lagrange-

Pour ce cas nous notons que la fréquence du signal perturbateur elle n’a pas une grande influence sur le signal de sortie, nous remarquons que lorsque fp est inférieur à fc la

Calculer Sinx et tgx. b) Calculer Sin ( ADE ) puis donner la mesure ADE..

Dans le plan muni d’un repère orthonormé direct (O ; − → u , − → v ), le bras articulé d’un robot, fixé au point O, est représenté par deux segments [OA] et [AB], chacun

elle traverse cet espace au dessus du ligament interosseux , chemine au dessous du court supinateur puis croise le bord inférieure de ce muscle pour émerger avec la branche

L’intérêt de l’association dabrafénib + tramétinib a donc été évalué dans une étude de phase II en ouvert chez des patients atteints de mélanome avec MC, répartis

Pour les thérapies ciblées, l’actualisation des données de survie globale de l’essai COMBI-v, comparant, en première ligne, dabrafénib + tramétinib au vémura- fénib seul

 Les résultats démontrent que l’ajout du dabrafénib au tramétinib améliore de façon cliniquement significative la survie médiane globale comparativement au dabrafénib