• Aucun résultat trouvé

t = x / (vi × cos α

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "t = x / (vi × cos α"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Chap 06 : Lois de Newton:

ex 15 p 174 (projectile) 1) Schéma

2) On applique la 2ème loi de Newton au caillou dans le référentiel terrestre : m × a = P = m × g

a = g ⇒⇒⇒⇒ ax = gx = 0 et ay = gy = - g

3) ax = dvx/dt ⇒⇒⇒⇒ vx(t) = 0 + vix = v0 × cos α

ay = dvy/dt ⇒⇒⇒⇒ vy(t) = - g × t + viy = - g × t + vi × sin α

vx = dx/dt ⇒⇒⇒⇒ x(t) = vi × cos α × t + x0 = vi × cos α × t + 0 = vi × cos α × t (1)

vy = dy/dt ⇒⇒⇒⇒ y(t) = - ½ g × t2 + vi × sin α × t + y0 = - ½ g × t2 + vi × sin α × t + h (2) 4) D'après la relation (1) ; t = x / (vi × cos α) . On remplace t dans la relation (2) : y = - ½ g × x2 / (vi × cos α) 2 + vi × sin α × x / (vi × cos α) + h

y = - ½ g×x2 / (vi×cos α) 2 + tan α × x + h 5) On cherche la hauteur y1 lorsque x1 = d.

y1 = - ½ g × d2 / (vi×cos α) 2 + tan α × d + h

y1 = - 0,5 × 9,81 × 2,02 / (10 × cos 60°)2 + tan 60° × 2,0 + 2,0 = 4,68 m Danger : Pensez à régler la calculatrice en degré …

y1 est bien entre 4,5m et 5,5 m, le caillou atteint bien la fenêtre de Juliette.

ex 20 p 176 (champ élect )

1) Fe = q × E = - e × E ; Fe = e × E = 1,6.10-19 × 50 000 = 8,0.10-15 N 2) Pe = m × g ; Pe = m × g = 9,1.10-31 × 10 = 9,1.10-30 N

3) a) Pe / Fe ≈ 10-15 ⇒⇒⇒⇒ Pe est négligeable devant Fe.

b) La force à l'origine de la déviation est donc la force électrostatique Fe

ex 25 p 177 (satellite)

1) 3ème loi de Kepler : Dans le référentiel héliocentrique , la planète décrit une ellipse de demi- grand axe a et de période de révolution T : T2 / a3 = 4 π2 / (G × MS ) = constante

2) On peut appliquer la loi précédente à Eris et Pluton : TE

2 / aE

3 = TP 2 / aP

3 . TE = 557 ans et TP = 248 ans.

(aE / aP )3 = (TE / TP )2 > 1 ; aE > aP . Eris est au-delà de Pluton.

3) Le référentiel d'étude de Dysnomia est défini par le centre d'Eris et 3 étoiles fixes lointaines.

4) a) Le schéma donné définit le vecteur unitaire u ED opposé à N habituellement utilisé dans le repère de Frenet. On applique la 2ème loi de Newton à Dysnonia dans le référentiel Eriso- centrique supposé galiléen. : F = ME . a

- (G × MD × ME / RD

2 ) × u ED = MD × a ; a = - (G × ME / RD

2 ) × u ED

b) a est un vecteur centripète, dirigé selon un rayon du cercle de la trajectoirede Dysnomia vers le centre d'Eris.

5) a) a = (v2/ RD) × N + (dv/dt) × T = - (G × ME / RD2 ) × u ED = (G × ME / RD2 ) × N v2 / RD = G × ME / RD2

⇒⇒⇒⇒ v2 = G × ME / RD

La vitesse peut aussi se calculer avec le rapport de la distance 2 π RD (périmètre) et du temps TD. v = 2 π RD / TD ; v2 = 4 π2 RD

2 / TD

2 = G × ME / RD ⇒⇒⇒⇒ TD

2 = 4 π2 RD

3 / (G × ME ) TD = 2 π ( RD3 / (G × ME ))

3ème loi de Kepler ?? TD2 = 4 π2 RD3 / (G × ME ) ⇒⇒⇒⇒ TD2

/ RD3 = 4 π2 / (G × ME ) On retrouve bien la 3ème loi de Kepler.

b) ME = 4 π2 × RD

3/ (G × TD

2) = 4 × 3,142 × (3,60.107)3 / ( 6,67.10-11 × (1,30.106)2) = 1,63.1022kg 6) ME / MP = 1,63.1022 / 1,31.1022 = 1,24

y

d x O

h α vi

H l

Références

Documents relatifs

Sous cette forme, il est clair que, quels que soient les paramètres f i traduisant la valeur de la fonction sur la frontière, le système admet une unique solution donc la fonction

On a vu que dans une rotation (même uniforme), il existe déjà une accélération car la vitesse change constamment de direction. Donc un corps en rotation et en particulier

A total of S3 species representi ng29 genera of Collembola werecollected from the soil samrlcs,The meandensitiesanddiver sity of the Collembola collected inthe upper halves of

Pour autant, une telle approche conduit in fine à une inéquation du troisième degré délicate et ne présentant pas de racine simple.. Il est nettement préférable ici de revenir à

[r]

 Le référentiel géocentrique : il est constitué par le centre de la Terre et 3 axes dirigés vers 3 étoiles lointaines considérées comme fixes, les axes sont donc fixes..

On peut calculer l’ordre de grandeur de T en estimant grossièrement ρ pour une roche ou en assimilant ρ à celle de la Terre (les satellites de basse altitude par rapport à

En effet, sinon une telle racine serait un entier qui divise le coefficient constant