• Aucun résultat trouvé

Mines Maths 2 MP 2020 — Corrigé

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Mines Maths 2 MP 2020 — Corrigé"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

© Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 1/20

Mines Maths 2 MP 2020 — Corrigé

Ce corrigé est proposé par Rémi Pellerin (ENS Lyon) ; il a été relu par Quentin Guilmant (doctorant en informatique) et Florian Metzger (professeur en CPGE).

Ce sujet propose l’étude du nombre de sites visités par une marche aléatoire dansZd. Il est composé de cinq parties.

Dans la partie A, on établit des résultats qui seront utilisés dans les parties C et E. Il s’agit de raisonnements combinatoires élémentaires ainsi que d’équi- valents de sommes de séries numériques. Les résultats et les méthodes sont proches du cours et doivent être maîtrisés.

La partie B propose de montrer quelques résultats généraux sur les marches aléatoires dans Zd. Elle est plutôt difficile mais les résultats qui sont utiles pour les parties C et E sont donnés.

La partie C est consacrée à l’étude du cas d= 1 avec des pas de longueur 1.

On y montre qu’il n’y a que lorsque les déplacements sont équiprobables que l’on revient presque sûrement à l’origine en temps fini. On termine en donnant un équivalent du nombre d’entiers visités.

Dans la partie D, on démontre un résultat sur les suites numériques qui sera exploité à la dernière question.

Enfin, la dernière partie propose l’étude de la marche aléatoire isotrope (c’est- à-dire lorsque tous les déplacements donnés par la base canonique sont équi- probables) à pas de longueur 1 dansZ2. On y fait la synthèse des résultats pré- cédents. On termine en donnant un bel équivalent du nombre de sites visités ! C’est le théorème d’Erdös-Dvoretzky. Cette partie est un peu plus technique que les autres.

Ce sujet est bien construit et très intéressant. On y montre des résultats puis- sants et même surprenants ! Il est d’une difficulté et d’une longueur raisonnables com- prenant quelques questions assez astucieuses. Il s’agit d’un très bon problème pour s’entraîner en temps limité. Il permet de réviser une grande partie du programme d’analyse, notamment les séries numériques, les séries entières et les probabilités.

Téléchargé gratuitement surDoc-Solus.fr

(2)

© Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 2/20

Indications

Partie A 1 Quel est le coefficient de Xn dans (X + 1)2n?

4 Justifier que 1/ln et 1/ln2 ne sont pas intégrables sur [ 2 ;+[ et utiliser le théorème d’intégration des relations de comparaison.

5 On rappelle que

∀αR ∀x]−1 ; 1 [ (1 +x)α= 1 +

+

X

n=1

α1)· · ·n+ 1)

n! xn

Partie B 7 Remarquer que

∀(n, k)(N)2 k>n = (Sn= 0d)(R =k) = n P

i=k+1

Xi= 0d

(R =k) 8 Utiliser un produit de Cauchy.

11 Penser à renverser le temps.

Partie C

14 Montrer, en utilisant le résultat de la question 5, que

∀x]−1 ; 1 [ F(x) = 1 p14p q x2

Pour déterminer la loi de R, effectuer un développement en série entière de G.

15 On pourra chercher un équivalent du reste

+

P

k=n+1

P(R = 2k).

Partie D

16 Montrer que ∀nN anBn61

18 Prendremn=bnln(n)cpour n>1 et justifier que BmnBmn−n

n→+C×

mn

P

k=mn−n+1

1 k Partie E

19 Montrer que la suite de terme général suivant est constante : an=

n

P

k=0

P(Sk= 0d) P(R> nk)

20 Dans un chemin dansZ2 qui termine à son point de départ (0,0), considérer les pas qui sont parallèles aux abscisses et ceux parallèles aux ordonnées.

21 Utiliser le résultat de la question 18 afin d’obtenir un équivalent de P(R > n) et en déduire un équivalent de E(Nn) en utilisant le théorème de sommation des relations de comparaison ainsi que le résultat de la question 4.

Téléchargé gratuitement surDoc-Solus.fr

(3)

© Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 3/20

A. Préliminaires

1 Procédons comme le suggère l’énoncé et considérons le polynôme P = (X + 1)2n. La formule du binôme de Newton dans l’anneau commutatifR[X] donne

P = (X + 1)2n =

2n

X

k=0

2n k

Xk

De ce fait, le coefficient de Xn dans P est 2n

n

.

Une autre façon de calculer le coefficient de Xn dans P est de considérer P sous la forme du produit de polynômes

P = (X + 1)n(X + 1)n

On a donc P =

n X

k=0

n k

Xk

× n

X

i=0

n i

Xi

=

n

X

k=0 n

X

i=0

n k

n i

Xk+i P =

n

X

i,k=0

n k

n i

Xk+i

Par unicité des coefficients d’un polynôme, le coefficient de Xndans P est donc obtenu pour les indicesi, ktels quek+i=n. Il vaut ainsi

n

X

k=0

n k

n nk

d’où,

n

X

k=0

n k

n nk

= 2n

n

Or, ∀nN ∀k[[ 0 ;n]]

n nk

= n

k

ce qui prouve ∀nN

n

X

k=0

n k

2

= 2n

n

2 La formule de Stirling est un équivalent den! en+∞. D’après le cours, n!

n→+

2π nn e

n

SoitnN. Sian

n→+bn alorsa2n

n→+b2n donc 2n

n

= (2n) ! n!×n!

n→+

4π n 2n

e 2n

2π nn e

2n

n→+

4n

π n

En posantc= 1/

π >0, il vient que 2n n

n→+c 4n

n

Téléchargé gratuitement surDoc-Solus.fr

(4)

© Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 4/20 3 Soitα] 0 ; 1 [. La fonction t7→1/tα est continue et décroissante sur [ 1 ;+[.

De ce fait, une comparaison série-intégrale fournit

∀k>1

Z k+2

k+1

1

tαdt6 1 (k+ 1)α 6

Z k+1

k

1 tα dt Sommons de 1 àn1 pour obtenir, avec la relation de Chasles,

Z n+1

2

1 tα dt6

n−1

X

k=1

1 (k+ 1)α =

n

X

k=2

1 kα 6

Z n

1

1 tα dt d’où,

t1−α 1α

n+1

2

+ 16

n

X

k=1

1 kα 6

t1−α 1α

n

1

+ 1 (carα6= 1)

puis an =(n+ 1)1−α

1α 21−α 1α+ 16

n

X

k=1

1

kα 6 n1−α 1α 1

1α+ 1 =bn

Comme (n+ 1)1−α

n→+n1−α−−−−

n→+ +car 1α >0, il vient que an

n→+

n1−α

1α et bn

n→+

n1−α 1α

Par encadrement, 1α

n1−α

n

X

k=1

1

kα −−−−

n→+ 1

soit ∀α] 0 ; 1 [

n

X

k=1

1 kα

n→+

n1−α 1α

On retrouve que P1/kα est divergente pour α ] 0 ; 1 [ ce que l’on sait d’après le critère de Riemann. Au passage, on voit l’équivalence entre la convergence de la sérieP1/kα et l’intégrabilité det7→1/tαsur [ 1 ;+].

Notons que les inégalités de comparaison série-intégrale établies plus haut restent valables pourα >1 car la fonctiont7→1/tαest décroissante et continue sur [ 1 ;+[ :

∀kN

Z k+2

k+1

1

tα dt6 1 (k+ 1)α 6

Z k+1

k

1 tα dt

Puisqueα >1, le critère de Riemann assure quet7→1/tαest intégrable sur [ 1 ;+] et que la sérieP1/kα converge. Par conséquent, en sommant denà+∞,

Z +

n+1

1 tα dt6

+

X

k=n

1 (k+ 1)α 6

Z +

n

1 tαdt

d’où −(n+ 1)1−α

1α 6

+

X

k=n+1

1

kα 6 −n1−α 1α Puis, comme (n+ 1)1−α

n→+n1−α, il vient, toujours par théorème d’encadrement, α1

nα−1

+

X

k=n+1

1

kα −−−−

n→+ 1 d’où

+

P

k=n+1

1 kα

n→+

1 1)nα−1 Téléchargé gratuitement surDoc-Solus.fr

Références

Documents relatifs

• Dans la troisième partie, on montre deux lemmes qui sont au cœur de la dé- monstration du théorème : une identité sur les traces des endomorphismes de V et une condition

Le sujet propose de démontrer que ln 2 est irrationnel, mais ceci n’est qu’un prétexte puisqu’on y admet de nombreux résultats, notamment le théorème de Dirichlet sur

À l’aide d’intégrales à paramètres, on construit à partir d’une fonction f une suite de fonctions polynomiales qui converge uniformément vers f et on s’en sert pour obtenir

Le cas où A+ B 0 est singulière est traité ensuite et l’on est amené à construire deux suites bien choisies de matrices symétriques permettant de se ramener au cas précédent

Cette partie est beaucoup plus difficile que la précédente et demande astuce et dextérité dans le maniement des théorèmes d’intégration.. • La troisième et dernière

13 Utiliser le résultat de la question 11 pour montrer qu’une fonction de W ∗ est uniquement déterminée par sa transformée de Fourier puis le résultat de la ques- tion 10

Ce problème, composé d’algèbre et de topologie, a pour finalité de démontrer que l’enveloppe convexe de l’ensemble O n (R) des matrices orthogonales est la boule unité fermée

Tel qu’il est présenté, ce problème est d’autant plus difficile au premier abord qu’il utilise dans quatre questions (signalées dans le corrigé) des notions maintenant