• Aucun résultat trouvé

Janvier 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Janvier 2014"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths

[1 - 4]

Janvier 2014

Soit E un K − espace vectoriel et p et q deux projections de E telles que : p q = 0

L ( )E

1. Montrer que ϕ = + − p q q p est une projection.

2. Déterminer ker ϕ et Im ϕ .

Analyse

La première question ne pose pas de difficulté particulière : on revient à la définition d’une projection. Pour la deuxième question, on revient également aux définitions du noyau et de l’image et on exploite immédiatement le fait que p et q sont des projections. Pour autant, les résultats élégants que l’on obtient découlent fondamentalement de l’hypothèse p q=0L( )E .

Résolution

Question 1.

L’application ϕ est linéaire comme somme de trois applications linéaires (p, q et −q p).

Pour tout vecteur x de E, on a :

( )( ) ( ( ) )

( )( )

( )

( ) ( ) ( )( )

( )

( ( ) ) ( ( ) ) ( ( )( ) )

x x

p q q p x p x q x q p x

p x q x q p x

ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ ϕ

ϕ ϕ ϕ

=

= + −

= − −

= − −

Il vient alors, en tenant compte de p p= p, q q=q et p q=0L( )E (que nous noterons plus simplement 0 dans la suite) :

( ( ) ) ( ) ( ) ( )

( ( ) ) ( ( ) ) ( ) ( ) ( ) ( )( ) ( )( ) ( )( )

( ) ( )( ) ( )( ) ( )

p x p q q p p x

p p x q p x q p p x p p x q p x q p p x p x q p x q p x

p x

ϕ = + −

= + −

= + −

= + −

=

(2)

PanaMaths

[2 - 4]

Janvier 2014

( ( ) ) ( ) ( ) ( )

( ( ) ) ( ( ) ) ( ) ( ) ( ) ( )( ) ( )( ) ( )( )

( ) ( ) ( )

E E

0 0

q x p q q p q x

p q x q q x q p q x p q x q q x q p q x

q x q q x

ϕ = + −

= + −

= + −

= + −

=

( )( )

( ) ( ) ( ( )( ) )

( )( )

( ) ( ( )( ) ) ( ) ( ( )( ) )

( )( ) ( )( ) ( )( )

( ) ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( )( ) ( )

( )( )

E E

0 0

q p x p q q p q p x

p q p x q q p x q p q p x p q p x q q p x q p q p x p q p x q p x q p q p x

q p x q q p x

ϕ = + −

= + −

= + −

⎡ ⎤

= + − ⎣ ⎦

= + −

= Finalement :

(

ϕ ϕ

)( )

x = p x

( ) ( ) (

+q x q p

)( )

x =ϕ

( )

x

L’application p+ −q q p est une projection de E.

Question 2.

Commençons par déterminer kerϕ.

On a : x∈kerϕ ⇔ϕ

( )

x =0E

(

p+ −q q p

)( )

x =0Ep x

( ) ( ) (

+q xq p

)( )

x =0E. On a alors : p x

( ) ( ) (

+q xq p

)( )

x =0Ep p x

( ( ) ( ) (

+q xq p

)( )

x

)

= p

( )

0E =0E. Mais :

( ) ( ) ( )( )

( )

( )( ) ( )( ) ( ) ( ) ( )

( )

E

E E

0 0 0

p p x q x q p x p p x p q x p q p x

p x

+ − =

⇔ + − =

⇔ =

En définitive : x∈kerϕ⇒ p x

( )

=0E.

Remarquons que cette première implication découle de l’hypothèse p q=0. De façon similaire :

( ) ( ) ( )( )

0E

( ( ) ( ) ( )( ) ) ( )

0E 0E

p x +q xq p x = ⇒q p x +q xq p x =q =

(3)

PanaMaths

[3 - 4]

Janvier 2014

Mais :

( ) ( ) ( )( )

( )

( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( )( )

( )

E E E E

0 0 0 0

q p x q x q p x q p x q q x q q p x

q p x q x q p x q x

+ − =

⇔ + − =

⇔ + − =

⇔ =

En définitive : x∈kerϕ⇒q x

( )

=0E.

Cette deuxième implication ne fait pas intervenir l’hypothèse p q=0. De x∈kerϕ⇒ p x

( )

=0E et x∈kerϕ⇒q x

( )

=0E on tire finalement :

( ) ( )

E E

ker 0 ker ker

0

x p x x p q

ϕ ⎧⎪q x =

∈ ⇒⎨⎪⎩ = ⇔ ∈ ∩

Par ailleurs, on a immédiatement :

( )

( )

E

( )( )

E

E

ker ker 0 0 ker

0

x p q p x p q q p x x

q x = ϕ

∈ ⇔⎧⎪⎨ ⇒ + − = ⇔ ∈

⎪⎩ =

Ainsi : x∈ker p∩kerq⇔ ∈x kerϕ.

( )

kerϕ=ker p+ −q q p =kerp∩kerq

Déterminons maintenant Imϕ. Soit y un élément de Imϕ.

Il existe donc un vecteur x tel que y=ϕ

( ) (

x = p+ −q q p

)( )

x = p x

( )

+q x

(

p x

( ) )

.

Ainsi, on en déduit immédiatement que y appartient à Imp+Imq. Ainsi : Imϕ ⊂Imp+Imq.

Soit maintenant y un élément de Imp+Imq.

Il existe donc deux vecteurs x et 'x tels que : y= p x

( ) ( )

+q x' .

On a alors :

( ) ( ( ) ( )

'

) ( ( ) ) ( ( )

'

) ( )( ) ( )( )

'

( )

p y = p p x +q x = p p x + p q x = p p x + p q x = p x . Et :

( ) ( ( ) ( )

'

) ( ( ) ) ( ( )

'

) ( )( ) ( )( ) (

'

)( ) ( )

'

q y =q p x +q x =q p x +q q x = q p x + q q x = q p x +q x Mais comme p y

( )

= p x

( )

, on a

(

q p

)( ) (

y = q p

)( )

x .

Donc : q y

( ) (

= q p

)( ) ( ) (

x +q x' = q p

)( ) ( )

y +q x' .

(4)

PanaMaths

[4 - 4]

Janvier 2014

( ) ( )

p y = p x et q y

( ) (

= q p

)( ) ( )

y +q x' donnent, en additionnant membre à membre :

( ) ( ) ( )( ) ( )

'

( )

y

p y q y q p y q x p x

=

+ = + +

Finalement : y= p y

( ) ( ) (

+q y q p

)( ) (

y = p+ −q q p

)( )

y =ϕ

( )

y .

D’où Imy∈ ϕ.

Ainsi : Imp+Imq⊂Imϕ. Finalement : Imϕ=Imp+Imq. On peut cependant être plus précis.

En effet, considérons y dans Imp∩Imq.

Il existe donc deux vecteurs x et 'x tels que : y= p x

( )

=q x

( )

' .

On en déduit :

• D’une part : p y

( )

= p p x

( ( ) )

=

(

p p

)( )

x = p x

( )

= y.

• D’autre part : p y

( ) (

= p q

)( )

x' =0E.

Finalement : y=0E.

Ainsi Imp∩Imq=

{ }

0E et la somme Imp+Imq est directe.

Imϕ=Imp+Imq=Imp⊕Imq

Références

Documents relatifs

Since the spectrum of W(N) is not the only point, our measure is the pluriharmonic version of the classical generalized Riesz product.. Generalized pluriharmonic

, rentrent dans ceux que présente le développement de la sécante, et qui ont été étudiés par Eulcr dans son Calcul différentiel, 2 e partie,.

Comme la serveuse n’a pas beaucoup de temps, elle est obligé d’écrire en abréviations.. Reproduire puis compléter la facture pour la table

[r]

trop facile, c’est l’ensemble des solutions d’un syst` eme lin´ eaire homog` ene... Nature de l’image d’une application

Le noyau d’une application lin´ eaire de E dans F est un sous-espace vectoriel de E. Et ¸ ca

Le cas général est à 5 variables, donc trop lourd pour être traité comme ci-dessus.. Ce 2 ème cas toutefois ne comporte que des facteurs premiers à la

Démontrer qu’après un certain nombre de tours les points d’une même couleur sont tous sur une même droite et que les trois droites qui portent les trois couleurs sont concourantes