• Aucun résultat trouvé

1 p∨q ⊢ p∨q Prämisse 2 p∨q,¬p∧ ¬q

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "1 p∨q ⊢ p∨q Prämisse 2 p∨q,¬p∧ ¬q"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Nachtrag zum Tutorium 1

Einführungskurs Logik, Universität Bern, Frühlingssemester 2012

Wir zeigen:p∨q⊢ ¬(¬p∧ ¬q).

1 p∨q p∨q Prämisse

2 p∨q,¬p∧ ¬q ¬p∧ ¬q Annahme

3 p∨q,¬p∧ ¬q, p p Annahme

4 p∨q,¬p∧ ¬q, p ¬p (2) mit (∧E)

5 p∨q,¬p∧ ¬q, p ¬(¬p∧ ¬q) (2, 3, 4) mit (RAA)

6 p∨q,¬p∧ ¬q, q q Annahme

7 p∨q,¬p∧ ¬q, q ¬q (2) mit (∧E)

8 p∨q,¬p∧ ¬q, q ¬(¬p∧ ¬q) (2, 6, 7) mit (RAA) 9 p∨q,¬p∧ ¬q ¬(¬p∧ ¬q) (1, 3, 5, 6, 8) mit (∨E)

10 p∨q ⊢ ¬(¬p∧ ¬q) (2, 2, 9) mit (RAA)

Wir zeigen:p∧q⊣⊢ ¬(¬p∨ ¬q).

1 p∧q p∧q Prämisse

2 p∧q,¬p∨ ¬q ¬p∨ ¬q Annahme

3 p∧q,¬p∨ ¬q ¬(p∧q) wie oben

4 p∧q ⊢ ¬(¬p∨ ¬q) (2, 1, 3) mit (RAA)

1 ¬(¬p∨ ¬q) ⊢ ¬(¬p∨ ¬q) Prämisse

2 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q) ¬(p∧q) Annahme

3 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q),¬p ¬p Annahme

4 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q),¬p ¬p∨ ¬q (3) mit (∨I)

5 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q) ¬¬p (3, 4, 1) mit (RAA)

6 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q) p (5) mit (DN)

7 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q),¬q ¬q Annahme

8 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q),¬q ¬p∨ ¬q (7) mit (∨I)

9 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q) ¬¬q (7, 8, 1) mit (RAA)

10 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q) q (9) mit (DN)

11 ¬(¬p∨ ¬q),¬(p∧q) p∧q (6, 10) mit (∧I)

12 ¬(¬p∨ ¬q) p∧q (2, 11, 2) mit (RAA)

Références

Documents relatifs

Le cas général est à 5 variables, donc trop lourd pour être traité comme ci-dessus.. Ce 2 ème cas toutefois ne comporte que des facteurs premiers à la

La diagonale AC traverse des carrés de côté unité et délimite à l'intérieur de certains d'entre eux des petits triangles rectangles (voir un exemple supra) dont la somme

Si ABCD est un rectangle alors AC=BD est une implication vraie (tous les rectangles ont des diagonales de même longueur). D'une façon générale, le fait qu'une proposition soit

Traduire en ´ecriture symbolique (`a l’aide de quantificateurs. .) la proposition sui- vante et d´eterminer sa valeur de v´erit´e :. � tout nombre r´eel est inf´erieur ou ´egal

DESCRIPTION DU DÉPARTEMENT DES TRANSPORTS DES ÉTATS-UNIS (DOT) (Voie terrestre) Ce produit n’est pas considéré comme dangereux par le DOT pour le transport par voie

Il faut ensuite montre qu’il ne peut pas avoir de facteur de degr´e 2 ni de degr´e 3 dans Z

Cette conjecture est démontrée dans [1] et [2] pour une grande famille d'extensions N de K ; les méthodes utilisées consistent à définir un ordre % de Z dans Q[G] contenant Z[G],

On ne peut pas toujours aller d’un sommet quelconque du graphe ` a un autre par un chemin de longueur inf´ erieure ou ´ egale ` a 3?. ∃x ∈ S, ∃y ∈ S, ∀l 6 3, ¬p(x,