• Aucun résultat trouvé

L'accord Union européenne-Turquie : une violation de l’État de droi...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L'accord Union européenne-Turquie : une violation de l’État de droi..."

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

L' accord UE-Turquie :

une violation de l'État de droit européen ? Analyses et recommandations

Conférence-débat

12 décembre 2016 16h à 19h

À l'Assemblée nationale

Parie 7e

(2)

L e GERCIE-IRJI (Université François-Rabelais de Tours), le CERAP (Université Paris 13), la CEDECE (association d’études européennes) et EuroCité vous invitent à participer à une conférence-débat sur « L’accord UE- Turquie : une violation de l ’Etat de droit européen ? Analyses et recommandations » , le lundi 12 décembre à l’Assemblée nationale (salle Colbert) à 16h.

Inscription obligatoire par mail avant le 6 décembre

auprès de Mme Morgane Delorme à secretariat@eurocite.eu

(une pièce d’identité sera demandée à

l’accueil)

(3)

Régulièrement présenté comme une solution d’endiguement à l’afflux des réfugiés dans l’Union européenne, l’accord UE-Turquie (mars 2016) pose de sérieuses questions quant à sa conformité à la légalité internationale et européenne : principalement, à la Convention de Genève relative au statut des réfugiés, à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, mais aussi au droit de l’Union européenne. En outre, l’application de l’accord est source de nombreux dysfonctionnements qui pèsent non seulement sur la protection des demandeurs d’asile, mais aussi sur les différents acteurs et institutions qui ont en charge son exécution.

Plusieurs éléments inquiètent qui exigent de procéder à une analyse critique des atteintes qu’il causerait aux fondements démocratiques européens. Nombreux, ils tiennent tant au non-respect du formalisme de conclusion de l’accord qu’à la violation des droits fondamentaux qu’impliqueraient les principes et les modalités sur lesquels reposent son exécution. D’apparence technique, le débat emporte des enjeux juridiques et politiques essentiels pour la démocratie européenne et pour l’Etat de droit : l’accord jouit-il de bases juridiques solides ? La Turquie peut-elle encore être considérée comme un pays sûr ? Quelles autres solutions proposer pour répondre aux graves crises humanitaires, politiques et démocratiques qui s’installent au sein même de l’Europe : dans les Etats membres de l’UE et en Turquie, en particulier ?

Deux tables-rondes articuleront les débats : la première présentera l’environnement politique et juridique lié à l’application de l’accord et interrogera tout particulièrement la pertinence de son caractère opérationnel au regard de la protection des droits fondamentaux ; la seconde a pour objectif de formuler des propositions quant à l’évolution des garanties que les droits européens, y compris le droit turc, peuvent apporter pour répondre à la nécessité d’une gestion des flux migratoires qui soit conforme aux fondements et aux valeurs européennes.

Sont invités à débattre de ces questions :

« L’accord UE-Turquie » : une violation de l’Etat de droit européen ?

Analyses et recommandations

(4)

L’exécution de l’accord : quelles violations de l’Etat de droit européen ?

* M . Je a n Ma rc o u , Professeur à sciences Po Grenoble, Directeur de l’observatoire de la vie politique turque

* M. Philipe De Bruycker, Professeur de droit à l’ULB, Chaire Jean Monnet de droit européen de l’immigration et de l’asile, Fondateur du réseau académique pour les études juridiques sur l’asile et l’immigration en Europe, Odysseus

* Mme Adéa Guillot, Journaliste, Correspondante en Grèce pour le Monde, Arte, e.a.

* M. Dimitris Christopoulos, Président de la FIDH, Professeur associé, département des sciences sociales et politiques d’Athènes, spécialiste des minorités, de la migration et de la citoyenneté.

* Mme Dr. Cagla E. Aykac, Collaboratrice scientifique, départements de géographie, d'études du genre, centre de citoyenneté de l'Université de Genève, et à Paris 8, Laboratoire des études genre et sexualité (LEGS), Membre du réseau des universitaires pour la paix de Turquie.

* Mme Saime Ozcurumez, MCF à Université de Bilkent, Dpt. de sciences politiques et d'Administration publique

L’avenir de l’accord : quelles garanties de l’Etat de droit européen ?

* M. Ibrahim Kaboğlu, Professeur de droit constitutionnel à l'Université de Marmara (Istanbul), Président de l'Association des Recherches en Droit constitutionnel, fondateur de "La démocratie d'abord"

* Mme Catherine Gauthier, Maître de conférences en droit public, Université de Bordeaux

* Mme Ségolène Barbou-des-Places, Professeure de droit public à l’université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne

(5)

Le débat sera introduit et modéré par :

* Mme Karine Abderemane, Maître de conférences en droit public, Université François-Rabelais de Tours, Co-responsable de l’axe Normes et Institutions en Europe (GERCIE-IRJI) associée au CERAP (Paris 13)

* M. Sébastien Adalid, Professeur de droit public, Université Le Havre- Normandie (LexFEIM)

Les Mots d’ouverture seront prononcés par :

* M. Christophe Bouillon, Député de Seine-Maritime, Président du groupe d'amitié France-Turquie

* M. Nicolas Leron, Docteur en sciences politiques, CEE-Sciences Po, Président d’EuroCité

Références

Documents relatifs

Pour nos autres principaux pays voisins, la part de la valeur ajoutée locale, créée par la demande finale totale argentine se localise notamment dans le commerce et le transport

Ces objectifs communs pour les prochaines années, il faudrait les énoncer dans une déclaration commune soumise à référendum dans les vingt-huit États

Plutôt que de mettre en oeuvre des règles complexes d'échange de renseigne- ments, la Suisse a toujours préféré un système d'imposition à la source. Avec l'impôt anticipé,

On remarque qu'il s'agit bien d'un bien public puisque ni le principe de rivalité ni celui d'exclusion par les prix ne peuvent être vérifiés pour un tel bien dans le cadre général

En effet, alors que les taxes génèrent des fonds dont l'utilisation est si importante dans la détermination de l'impact global d'une politique environnementale, une subvention

Les Canadiens, pour leur part, notent qu’ils sont déjà bien positionnés en ce qui concerne le flux des services vers le marché européen, notamment dans les domaines du droit,

Or, même si les métiers de l’agriculture et de l’élevage connaîtront sans doute des boule - versements profonds (particulièrement dans la recherche agronomique privée et

Par le biais du Conseil d’Association organe de mise en œuvre de l’AA, les deux parties ont mise en place des structures de suivi de l’Accord couvrant les différents domaines