• Aucun résultat trouvé

−ξ0.(i.k).eiωt.(−1+r) On en déduit le coefficient de réflexion :r= −M.ω2+i.k.K M.ω2+i.k.K On pourra annuler la réflexion pour M1 =k.K ω2 = K c.ω 6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "−ξ0.(i.k).eiωt.(−1+r) On en déduit le coefficient de réflexion :r= −M.ω2+i.k.K M.ω2+i.k.K On pourra annuler la réflexion pour M1 =k.K ω2 = K c.ω 6"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

1. Ð→

f = −K.(ǫ(x, t) −ǫ(xa, t)) ≃ −K.a.∂ǫ

∂x 2. xii(x, t) =ξ0.ei(ωt−k.x), avec k= ω

c 3. r=⎛

ξr

ξi

(x=0,t)

4. xir(x, t) =r.ξ0.ei(ωt+k.x)

5. La seule force que l’on va prendre en compte est la force de rappel du ressort, bout de la chaine d’oscillateur. On avait montré au cours de l’étude de cette chaine queÐ→

F = −K.(∂ξ

∂x)

D’autre part le déplacement de la masseM est du à l’onde dans la chaine d’oscillateurs :ξ

m= (ξ

i+ξ

r)(x=0,t)PFD pour la masse M :M.2ξ

m

∂t2 = −K.(∂ξ

∂x)

x=0,t)

Ce qui donne :M.ξ0.(i.ω)2.eiωt.(1+r) = −ξ0.(i.k).eiωt.(−1+r) On en déduit le coefficient de réflexion :r= −M.ω2+i.k.K

M.ω2+i.k.K On pourra annuler la réflexion pour M1 =k.K

ω2 = K c.ω

6. L’impulsion est modélisable par un paquet d’ondes, c’est à dire la superposition d’OPPH de différentes pulsations. Or la masse à placer pour éliminer la réflexion d’une composante de pulsationω dépend de cette pulsation. On ne pourra donc pas empêcher la réflexion de l’ensemble des OPPH. Un paquet d’onde sera donc réfléchi, mais de forme différente de l’impulsion incidente.

Références

Documents relatifs

[r]

[r]

Quelle est la probabilité d'obtenir au moins trois fois (( face

PREMIERE PARTIE: SOMME DE DEUX ONDES SINUSOÏDALES Ouvrez l’animation « somme de deux sinusoïdes » sur le site. DEUXIEME PARTIE: INTERFERENCES DE LA LUMIERE AVEC DEUX

• Ces équations ne peuvent pas être intégrées simplement car elles mettent en jeu plusieurs autres concentrations que [NO 3 ] et [NO], et de façon non

• Comme on peut le voir sur le diagramme logarithmique ci-après, les mesures indiquées semblent hélas toutes correspondre à la zone de raccordement entre les

[r]

The formula [T.. the last formula becomes.. 358) 1 and the rest were evaluated in terms of ordinary generalized hypergeometric function whose asymptotic expansion has