• Aucun résultat trouvé

Décision 00-D-60 du 20 octobre 2000

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 00-D-60 du 20 octobre 2000"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 00 -D-60 du 20 octobre 2000

relative à une saisine de la société JPF Entertainment

sur le secteur des consoles et des logiciels de jeux vidéo électroniques

Le Conseil de la concurrence (commission permanente),

Vu la lettre enregistrée le 6 mars 2000, sous le numéro F 1215, par laquelle la société JPF Entertainment a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par la société Sony Computer Entertainment France et Eidos Interactive France qu’elle estime anticoncurrentielles ;

Vu la décision n° 00-MC-09 du 15 juin 2000 relative à la demande de mesures conservatoires présentée par la société JPF Entertainment ;

Vu le livre IV du code de commerce et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié pris pour application de l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 ;

Vu la lettre de la société JPF Entertainment du 5 octobre 2000 ; Vu les autres pièces du dossier ;

Vu les observations présentées par le commissaire du Gouvernement ;

Le rapporteur, le rapporteur général suppléant et le commissaire du Gouvernement entendus lors de la séance du 18 octobre 2000 ;

Considérant que, par décision n° 00-MC-09 du 15 juin 2000, la saisine F 1215 a été déclarée irrecevable en tant qu'elle vise les pratiques imputables à la société Eidos Interactive France ;

Considérant que, par lettre enregistrée le 5 octobre 2000, la société JPF Entertainment a déclaré retirer sa saisine,

Décide :

Article 1er : Il est donné acte à la société JPF Entertainment du retrait de sa saisine.

Article 2 : Le dossier enregistré sous le numéro F 1215 est classé.

(2)

Délibéré, sur le rapport oral de M. Fertier-Pottier, par Mme Hagelsteen, présidente, Mme Pasturel, vice- présidente, et M. Robin, membre.

La secrétaire de séance, La présidente,

Patricia Perrin Marie-Dominique Hagelsteen

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 7 décembre 1995 sous le numéro F 820 par laquelle la société Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 31 octobre 2003 sous le numéro 03/0076 F, par laquelle la SARL Doody a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par la société DPD

Vu la lettre enregistrée le 1 er mars 1996 sous le numéro F 838, par laquelle la société Cristal Téléphonie a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par

Vu la lettre envoyée le 16 octobre 1991, enregistrée sous le numéro F 443, par laquelle la Fédération des familles de France a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises

Vu la lettre enregistrée le 24 novembre 1997 sous le numéro F 996, par laquelle le Cabinet Duplouy a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par le

Vu la lettre enregistrée le 24 mars 1999 sous le numéro F 1140 par laquelle la société SA Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques visant

Vu la lettre enregistrée le 14 octobre 1996, sous le numéro F 910, par laquelle la Sarl Rebel a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre dans le secteur de la

Vu la lettre enregistrée le 23 avril 1996, sous le numéro F 868, par laquelle la SA Concurrence a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par la société