HAL Id: jpa-00237337
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237337
Submitted on 1 Jan 1877
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
F. ZÖLLNER. - Ueber die Einwendungen von Clausius gegen das Weber’sche Gesetz (Sur les objections faites par Clausius à la formule de Weber); Annales de Pogg.,
t. CLX, p. 514; 1877
A. Potier
To cite this version:
A. Potier. F. ZÖLLNER. - Ueber die Einwendungen von Clausius gegen das Weber’sche Gesetz (Sur les objections faites par Clausius à la formule de Weber); Annales de Pogg., t. CLX, p. 514; 1877. J.
Phys. Theor. Appl., 1877, 6 (1), pp.356-356. �10.1051/jphystap:018770060035601�. �jpa-00237337�
356
a
d’egaliLëy
et en déduira le coefficientd’extinction CI ’
corres-pondant.
E. BOUTY.F. ZÖLLNER. 2014 Ueber die Einwendungen von Clausius gegen das Weber’sche Gesetz (Sur les objections faites par Clausius à la formule de Weber); Annales de Pogg., t. CLX, p. 5I4; I877.
Dans un Mémoire inséré au Journal de Borchardt, t. 89-,
M. Clausius a cherché à
quelles conséquences
conduirai!, la for- mule de Weber relative àl’a,,traetion des électricités en mouvement si l’onsupposait
l’électriciténégative
immobile dans le circuit etl’électricité
positive
seule en mouvement(cette
manière de conce-voir le courant a été proposée par M. Neumann, sous lc nom
d’hy- pothèse unitaire).
Il a trouvé que, dans ce cas, un courant devrait modifier la distributionstatique
de l’électricité sur les corps environ- nants,indépendamment,
bien entendu, de la modification causée par laprésence
de l’électricité lilJre, et il en conclut quel’hypothèse.
unitaire est inconciliable avec la formule de Weber.
1B1. Zôllner montre, par des
exemples numériques,
que les forces électromotricesauxquelles
M. Clausius fait allusionéchapperaienl
1à toute tentative de mesure par leur
petitesse
si elles existaient, eten conclut que, dans la limite des vérifications
expérimenuales, l’ap- plication
de la formule de Weber conduit à des résultatsidentiques,
que l’on parte de
l’hypothèse
unitaire ou del’hypothèse, plus
gé-néralement
répandu,
du mouvement en sens contraire des deux fluides.A. POTIER.
R. CLAUSIUS. 2014 Ueber die Behandlung der zwischen linearen Strömen und Leitern stallfiadenden ponderomotorischen und elektromotorischen Kräfte nach dem elek-
trodynamischen Grundgesetz (Calcul des actions réciproques des courants basé sur
un nouveau principe d’electrodynamique); Annales de Pogg., nouvelle série, t. I,
p. I4 ; I877.
La formule élémentaire
proposée
par M. Clausius pour rem-placer
celle de Weber a étédéjà indiquée :
elle conduit, pour l’ac- tion mutuelle de deux éléments de cour ants, à la formule de Grass-Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018770060035601
