Listes des figures Figure I.1

Listes des figures

Listes des figures

Figure I.1 chaussées souples. 16

Figure I.2

chaussées Bitumineuses épaisses.

17

Figure I.3

chaussées à assise traitée aux liants hydrauliques.

19

Figure I.4

chaussées à structure mixte.

21

Figure I.5 chaussées à structure inverse. 22

Figure I.6 la Grande Muraille de Chine. 29

Figure I.7 traitement d’un sol en place à la chaux. 30

Figure II.1 Analyse minéralogique du sable de zaafrane 36

Figure II.2 courbe granulométrique de sable de zaafrane 38

Figure II.3 Essai de Proctor modifié de sable de zaafrane 39

Figure III.1 Courbe granulométrique des différents mélanges (sable+ciment(%)). 46

Figure III.2 Essai de Proctor modifié pours able seul 47

Figure III.3 Essai de Proctor modifié pour sable +3% chaux 48

Figure III.4 Essai de Proctor modifié pour sable+5% chaux 48

Figure III.5 Essai de Proctor modifié pour sable +7% chaux 49

Figure III.6 Essai de Proctor modifié pour sable +9% chaux 49

Figure III.7

Essai de Proctor modifié pour les mélanges sable + ciment (P%)

50

Figure III.8

Variation de la densité sèche gd en fonction du pourcentage de ciment ajouté

51

Figure III.9 Variation de porosité n(%) en fonction du pourcentage de chaux ajouté 52

Figure III.10 Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour calcaire seul 54

Figure III.11

Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour Sable+3%ciment

55

Figure III.12

Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour Sable+5%ciment.

56

Figure III.13

Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour Sable +7%ciment

57

Figure III.14

Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour Sable+9%ciment

58

Listes des figures

Figure III.15 l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de sable seul. 60

Figure III.16

l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de mélange sable+3%

ciment

60

Figure III.17

l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de mélange sable+5%

ciment.

61

Figure III.18

l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de mélange sable+7%

ciment

61

Figure III.19

l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de mélange sable+9%

ciment

62

Figure III.20

Evolution de CBR à 95% en fonction des pourcentages en ciment.

62 Figure III.21 Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour sable 64 Figure III.22

Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour sable +3%ciment

65 Figure III.23

Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour sable +5%ciment

66 Figure III.24

Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour sable +7%ciment

67 Figure III.25

Evolution de pression en fonction d’enfoncement pour sable +9%ciment

68 Figure III.26 l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de sable seul 69 Figure III.27

l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de mélange

sable+3%ciment

70 Figure III.28

l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de mélange sable+5%

ciment.

70

Figure III.29

l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de mélange sable+7%

ciment.

.

71

Figure III.30

l’évolution d’indice CBR max en fonction de la densité sèche de mélange sable+9%

ciment

71

Figure III.31

Evolution de CBR à 95% à l’immersion en fonction des pourcentages en ciment

. 72

Figure III.32

Principe d’un essai de cisaillement rectiligne à la boite

73

Figure III.33

Les caractéristiques mécaniques de résistance au cisaillement

73

Figure III.34

Variation de cohésion en fonction des pourcentage de ciment

76

Figure III.35

Variation de l’angle de frottement en fonction des pourcentages de ciment

76

Figure III.36

Variation de la résistance à la compression en fonction de l’ajout ciment.

80

Figure III.37

Variation de la résistance à la traction en fonction d’ajout ciment

81