• Aucun résultat trouvé

Méthodes pédagogiques suggérées

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Méthodes pédagogiques suggérées"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Cher(e) collègue

Vous avez accepté de coordonner une session de FMC des JNI et nous vous en remercions.

Nous vous rappelons que la méthode que vous allez utiliser doit privilégier l’interactivité.

Pour vous guider dans votre choix nous vous suggérons quelques méthodes qui ont fait leurs preuves pour l’animation de sessions de FMC :

1- Cas cliniques : pour être interactifs, ces cas cliniques doivent inclurent des QCM.

Cette méthode est adaptée aux grandes salles.

Déroulement : l’orateur prépare plusieurs cas cliniques et prépare 4 à 5 QCM par cas clinique. Ces QCM peuvent être proposés en début de session ou être proposés au cours du cas clinique ce qui favorise la participation active de tous. Un cas clinique + les QCM ne doivent pas dépasser 15 à 20 mn. Le nombre de cas cliniques par session ne devrait pas dépasser 4 à 5.

Les moyens nécessaires sont un animateur-expert qui coordonne les cas cliniques et s’assure que le temps de parole de chacun est respecté, un expert qui présente le cas clinique (le nombre d’experts pour présenter les cas cliniques est modulable : 1/cas ou 1/plusieurs cas) et la présence de tout matériel permettant aux participants de s’exprimer.

Il peut s’agir de boîtiers de vote interactif qui permettent de situer le niveau de

connaissance de la salle et d’insister sur les points qui soulèvent des problèmes. Si vous ne disposez pas de ces boîtiers vous pouvez avoir recours à des cartes de couleur : dans ces conditions vous devez poser des questions à réponse binaire avec 2 couleurs possibles.

Selon la couleur dominante dans la salle vous pourrez évaluer très rapidement le niveau de connaissance de la salle. Si vous souhaitez avoir recours à ce type de matériel, merci de nous en informer pour que les cartes puissent être mises à disposition sur les chaises avant le début de la session.

2- le Philips 6x6 : cette méthode est adaptée pour des groupes de moyenne importance, ne dépassant pas 48 à 60 personnes.

Déroulement : L’orateur présente un exposé ou un cas clinique et prépare 8 à 10 questions.

Les participants se regroupent par groupes de 6 à 8 et désignent un rapporteur par groupe. Les groupes réfléchissent pendant 6 minutes aux questions posées. Chaque groupe répond

(2)

verbalement à une question (1 à 2 mn par question). L’expert intervient après chaque rapport de groupe et suscite un débat avec les autres participants.

Les moyens nécessaires sont 1 expert (au moins) et 2 à 3 animateurs, 2 micros mobiles et un fixe.

La durée est de 5 mn pour la présentation du cas clinique, 6 mn pour la réflexion, 1 à 2 mn pour répondre à chaque question et 5 à 10 mn pour l’intervention de l’expert et le débat après chaque question.

3- Méthode de Buzz group : cette technique est adaptée pour les grands groupes.

L’objectif est de permettre l’expression individuelle au sein de sous-groupes.

Déroulement : L’expert présente un exposé ou un cas clinique. Les participants se regroupent par 5 ou 6 sans changer de place et se mettent d’accord sur 1 ou 2 questions à poser à l’expert.

Ils désignent un rapporteur qui rédige les questions et les transmet à l’un des animateurs. Les rapporteurs formulent les questions par oral (2 mn par groupe maxi) et les animateurs les écrivent sur un paper board et les transmettent à l’expert en évitant les redites. Une autre méthode est que les animateurs recueillent les questions auprès des groupes, ce qui permet un gain de temps mais est moins favorable pour l’interactivité. La phase de réflexion et de recueil des questions ne doit pas dépasser 30 mn Le ou les experts répondent aux questions en

établissant une hiérarchie.

Durée : 3 mn d’explication de la méthode, 5 à 10 mn de présentation du cas clinique ou de l’exposé, 30 mn maximum de réflexion et de recueil des questions, le reste de la séance est consacré aux réponses aux questions. Selon la durée de la session, 2 cas cliniques peuvent être envisagés.

Bien entendu si vous souhaitez utiliser une autre méthodologie, vous pouvez le faire en respectant un temps de parole pour la salle de 20% du volume total au moins et en nous précisant au préalable les moyens dont vous souhaitez disposer.

Par ailleurs nous vous demandons de bien vouloir déclarer vos conflits d’intérêts sur votre 1ère diapositive.

(3)

.

Références

Documents relatifs

Toute personne peut adresser par écrit au collège communal d'une des communes sur le territoire de laquelle la révision du plan de secteur est projetée, dans un délai de quinze

En ce sens, volontairement du côté de l’humain, l’éthique d’entreprise n’est pas donnée, ce qui l’éloigne du naturel, mais on peut imaginer

- pour du vinaigre de vin (blanc il colore pas la pâte est moins fort, rouge il est plus colorant et tannique), - pour du verjus (jus de raisin vert en saison donne un

Vous pouvez voir ici votre avancement… Les points verts foncés signifient que vous avez complètement réussis.. Les points verts clairs que c’est réussi mais que vous pouvez

Nous devons récompenser la participation et les contributions aux comités de l’éthique de la recherche, et leur accorder le même prestige de citoyenneté

Vous devez toujours utiliser ce médicament en suivant scrupuleusement les informations fournies dans cette notice ou par votre médecin ou votre pharmacien..  Gardez cette notice,

Du hast jetzt 20 Sekunden Zeit und dann werden die Texte wiederholt.. (20 Sekunden Pause) Die Texte werden

Ensuite, nous pensons que ces candidats doivent appartenir à des groupes de travail. Et l’autre commentaire était que le candidat peut soit nommer deux de ces groupes de travail