• Aucun résultat trouvé

Multimorbidité : une opportunité pour changer de regard

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Multimorbidité : une opportunité pour changer de regard"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Article

Reference

Multimorbidité : une opportunité pour changer de regard

BISCHOFF, Thomas, et al.

BISCHOFF, Thomas, et al . Multimorbidité : une opportunité pour changer de regard. Revue médicale suisse , 2016, vol. 12, no. 518, p. 915

PMID : 27352584

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:86087

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

(2)

Éditorial

www.revmed.ch

11 mai 2016

915

Multimorbidité : une opportunité pour

changer de regard

Pr THOMAS BISCHOFF, Dr LILLI HERZIG, Pr JOHANNA SOMMER et Dr DAGMAR M. HALLER Le thème de la multimorbidité rencontre un

intérêt croissant, dans la communauté scien­

tifique, en santé publique et dans notre con­

sultation. Il met en relief la force de notre spécialité de médecine de famille en confir­

mant que l’approche classique par maladies isolées, avec des arbres décisionnels sim­

plifiés, n’est fréquemment pas adaptée à la prise en charge de nos patients.

Le développement du concept de la multimorbidité est donc une opportunité pour la science mé­

dicale. Elle nous rappelle l’impor­

tance de considérer une personne malade dans son ensemble, en dehors des silos des mono­pa­

thologies ! Mais à l’heure actuelle, les outils scientifiques manquent

pour une telle approche. Pour les développer, il nous faut renforcer la recherche impliquant des patients multimorbides non sélectionnés, tels que nous les rencontrons dans nos cabi­

nets. Les résultats de ces études nous guide­

ront vraisemblablement vers des pistes de prise en charge plus complexes. Déjà aujourd’hui, nous assistons à un certain assouplissement de la normativité des guidelines, s’adaptant à l’âge, aux comorbidités et à l’état général de la personne malade. Donc, grâce à la prise de conscience de la multimorbidité, la science médicale évolue.

L’évolution du concept de la multimorbidité est aussi une opportunité pour le médecin de famille ! Nous avons l’habitude de soigner des personnes qui souffrent de plusieurs condi­

tions (chroniques ou non) en parallèle. Cette prise en charge mêle souvent science et bon sens pour une application raisonnable et rai­

sonnée des recommandations existantes, tout en gardant le souci de considérer le patient dans son ensemble, en tenant compte de ses priorités et de ses valeurs. Barbara Starfield a confirmé depuis longtemps la pertinence de cette démarche, soulignant le rôle central du médecin de famille dans la prise en charge du patient multimorbide,1 autant pour l’importance de la prise en charge globale (avec un meilleur résultat final), la coordination des soins, l’équité dans l’accès aux soins et la prévention de la sur­

médicalisation. En tant que méde­

cins de famille, nous restons donc incontournables !

L’avancée des réflexions sur la multimorbidité sera aussi une op­

portunité pour les patients ! Ce constat paraît au prime abord absurde, mais il prend son sens quand nous savons que ce n’est pas le nombre de maladies qui déter­

mine la qualité de vie d’un patient. Si nous arrivons à rester à disposition pour offrir les réponses nécessaires, en tenant compte des priorités du patient, de ses valeurs et de ses représentations, de ses ressources et de son environnement, son état de santé et son bien­

être ne se définiront certainement pas par l’addition de ses pathologies isolées.

Le constat que la multimorbidité est plutôt la norme que l’exception devrait aider à rendre la médecine plus humaine. Cela devrait nous aider à prendre en charge nos patients avec tout notre savoir scientifique, tout en le rela­

tivisant dans la complexité, avec un regard critique, une acceptation de l’incertitude et une certaine humilité. Et la médecine (re)de­

vient ainsi un vrai art.

LE CONSTAT quE LA MuLTI- MORBIDITé EST

PLuTôT LA NORME quE L’ExCEPTION DEvRAIT AIDER

à RENDRE LA MéDECINE PLuS

HuMAINE

Bibliographie 1

Starfield B. The hidden inequity in health care.

Int J Equity Health 2011;10:15.

Articles publiés sous la direction de

THOMAS BISCHOFF Directeur

Faculté de biologie et de médecine PMU, Lausanne

LILLI HERZIG Responsable recherche Institut universitaire de médecine générale Faculté de biologie et de médecine PMU, Lausanne

JOHANNA SOMMER Responsable de l’unité

DAGMAR M. HALLER Responsable recherche Unité de recherche et d’enseignement de médecine de premier recours

Faculté de médecine de Genève CMU, Genève

03_39194.indd 915 09.05.16 11:47

Références

Documents relatifs

Wiens, Interaction position resolution simulations and in-beam measurements of the {AGATA} {HPGe} detectors, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A:

Toute personne présentant des signes cliniques d’infection respiratoire aiguë dans les 14 jours suivant un contact étroit 1 avec un cas confirmé de COVID-19 ;. 1 Un contact étroit

Pour savoir ce que sont un bon médecin et un bon patient dans le cadre de la médecine prédictive, il faut donc réfléchir à la place que doit prendre, dans

Plus pres de nous, citons l'arrete federal de 1951 qui declara la Croix-Rouge suisse, unique Societe nationale dans notre pays, et lui impartit 1'obligation de promouvoir

Wenn ein Wissenschaftler aus Biologie oder Medizin einen Tier- versuch durchführt, dann handelt er zunächst in Erfüllung seines Auftrags, unser Wissen über

  « Est ce que vous avez pensé à la manière dont vous pourriez vous suicider? »..   3) Évaluer le risque suicidaire, l’urgence du passage à l’acte, et la

Une étude récente de Angioni (114) compare des patientes opérées pour EPP avec, soit une excision complète, soit une excision incomplète des lésions. Chacun de ses groupes est

Dans les formes plus sévères, 53 enfants ont été pris en charge pour un DT1 avec une ACD, soit 40,2% des inclusions.. Parmi ces formes plus graves, 20 enfants ont été pris en