CHAPITRE VIII : LES TRANSFORMATIONS DE L’ESPACE PRODUCTIF ET DECISIONNEL
La mondialisation, l’intégration européenne et l’évolution des systèmes productifs entraînent une nouvelle organisation de l’espace décisionnel : prédominance des métropoles, redéploiement de l’emploi industriel et tertiarisation de l’économie.
Problématique : Comment l’espace productif et décisionnel s’adapte-t-il à la mondialisation ?
D’une remise en cause de lieux de production.
Avec l’ouverture sur l’Europe et sur le monde, les espaces productifs français ont subi de profondes mutations
- la production industrielle ne se localise plus à proximité des matières 1ères qui ne sont presque plus exploitées en France. Années 60 : elle s’est déplacée vers les littoraux qui reçoivent ces matières premières désormais importées, ou vers des espaces attractifs.
- Les activités économiques se regroupent de plus en plus là ou les échanges sont facilités (aéroports, ports, autoroutes) et là où le cadre de vie semble plus agréable.
De ce fait, de nombreuses régions de tradition industrielle = grave crise de désindustrialisation. Elles vont chercher des nouveaux pôles à exploiter afin de se reconvertir. Certaines vont choisir leur proximité avec des pays européens, d’autres leur ouverture vers des interfaces (ex : Lille et sa région transfrontalière – Le sud et sa technopôle Sophia-Antipolis…)
La France reste une grande puissance agricole et l’un des 1ers exportateurs mondiaux de produits agro-alimentaires. Cependant la surface agricole utile diminue au profit de l’étalement urbain, le nombre d’exploitant agricole a chuté dû à la mécanisation et à l’utilisation des engrais chimiques. Aujourd’hui, les espaces agricoles sont spécialisés autour de région
De nouvelles logiques de localisation
• les technopôles et les pôles de compétitivité se multiplient. Elles regroupent autour de parc les filières de la recherche des services et des activités de pointe. (Pôle de compétitivité : réunion dans une même région et autour d’objectifs communs et innovants, de chefs d’entreprise, de dirigeants de centres de recherche et de responsables publics.
• L’attraction des métropoles : - concentrent des fonctions de
commandement
- développent un nombre important d’infrastructures de transports, du personnel qualifié grâce aux nombreux pôles de formation (écoles, universités…), des partenariats privilégiés avec d’autres villes.
Bien que Paris-île de France domine cette métropolisation, certaines grandes villes comme Lyon, Marseille ont crée de réelles infrastructures afin de se démarquer. Elles évoluent pour répondre aux besoins de cet accroissement en organisant leur espace : centre-ville qui accueillent les petits magasins, les proches banlieues avec les bureaux et entreprises. Les espaces périurbains conservent leur fonction résidentielle. Ces métropoles attirent et débordent sur la campagne, on parle alors de rurbanisation. Leurs infrastructures de transports vont leur permettre de s’étendre pour créer des technopôles
• Les activités tertiaires qui explosent : Elles organisent le territoire car les ¾ des emplois sont aujourd’hui liés à ce secteur. On parle de tertiarisation du territoire. Les villes s’organisent autour de cette nouvelle logique afin d’accueillir ces entreprises du tertiaire et les populations qui affluent. Des quartiers d’affaire émergent afin de concentrer leurs activités.
• Une production de plus en plus internationale : l’économie française est fortement liée à celle de l’Europe
=60% des échanges. Cette mondialisation joue un grand rôle dans l’organisation de l’espace industriel : les entreprises françaises pour être plus compétitive redéployent leurs productions vers les produits de haute technologique qui nécessitent une spécialisation dans la recherche et l’innovation. Elles se délestent aussi des fonctions de productions bases qu’elles délocalisent vers les pays à faible niveau de salaire.
