• Aucun résultat trouvé

CCP Maths 2 PSI 2005 — Corrigé

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "CCP Maths 2 PSI 2005 — Corrigé"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

c Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 1/18

CCP Maths 2 PSI 2005 — Corrigé

Ce corrigé est proposé par Céline Chevalier (ENS Cachan) ; il a été relu par Olivier Dudas (ENS Ulm) et Walter Appel (Professeur en CPGE).

Ce problème propose une étude des matrices de Pauli, qui sont les matrices com- plexes(2,2)égales à la transposée de leur conjuguée et de trace nulle. Tout le pro- blème est construit en progression pour aboutir, dans la partie IV, à la mise en œuvre de tous les moyens exposés dans les parties précédentes et, en particulier, à la généralisation des résultats sur les matrices orthogonales au cas complexe.

• La première partie, très facile, traite de résultats classiques sur les vecteurs complexes et le produit scalaire canonique. Elle introduit à la question I.3 une matriceTqui servira d’exemple tout au long du problème.

• La deuxième partie étudie le groupe unitaire, équivalent complexe du groupe orthogonal, et montre les résultats qui seront utilisés par la suite.

• La troisième partie s’intéresse au cas particulier des matrices de déterminant 1, qui constituent le groupe spécial unitaire.

• Enfin, la quatrième partie étudie l’algèbre des matrices de Pauli et certains de ses endomorphismes.

Ce problème progressif est remarquablement guidé : tous les outils dont on a besoin sont introduits petit à petit. Il propose une étude intéressante mais requiert peu de connaissances et n’utilise pas beaucoup de théorèmes. Il demande surtout de savoir prendre du recul par rapport au programme et d’être à l’aise avec les raisonnements abstraits. C’est une excellente occasion de réviser l’algèbre bilinéaire.

Téléchargé gratuitement surwww.Doc-Solus.fr.

(2)

c Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 2/18

Indications

Partie I

I.2.1 La famille(x, y)est une base deC2si et seulement si elle est libre.

I.3.1 Calculer le polynôme caractéristique deTpour déterminer ses valeurs propres, puis résoudre les deux systèmesTX =λX.

I.3.2 Montrer que la famille de vecteurs propres obtenue est orthogonale, puis di- viser les vecteurs par leur norme.

Partie II II.1 Utiliser la question précédente.

II.3.1 Montrer que tU = U−1. II.3.2 Utiliser l’égalité tU = U−1.

II.4 Partir de l’égalitéUX =λX, la conjuguer et la transposer, puis faire appa- raître une égalité avec la norme deXen utilisant tU U = I2.

Partie III III.1.1 Utiliser la question I.4 .

III.1.2 Effectuer des combinaisons linéaires sur le système obtenu à la question pré- cédente.

III.1.3 Utiliser la question précédente pour le sens direct et vérifier la réciproque par le calcul.

Partie IV

IV.1.1 Montrer queV est un sous-espace vectoriel réel deM2(C).

IV.1.2 Montrer que l’application h·,·i est une forme bilinéaire symétrique définie positive.

IV.4 CalculerlU(PEjP−1)pour j= 1,2,3.

IV.5.1 Calculer explicitementHen fonction de bet q.

IV.5.2 Montrer queUet Hcommutent.

IV.7.1 Utiliser la question III.2.1 pour déterminer les valeurs propres deU. Conclure à l’aide de la trace et du déterminant.

IV.7.2 Utiliser la question III.2.1 puis la relation λ2(X|Y) = (λX|λY)

avecX(resp.Y) vecteur propre associé àλ(resp.λ). Conclure à l’aide de la question II.1 .

Téléchargé gratuitement surwww.Doc-Solus.fr.

(3)

c Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 3/18

Partie I

I.1 Vérifions que(· | ·)possède bien les propriétés d’un produit scalaire.

Si l’on se fie aveuglément à l’énoncé, il n’y a strictement rien à faire dans cette question. Celui-ci dit que c’est un produit scalaire, donc on peut directement rappeler les résultats du cours.

Cependant, on ne peut pas exclure l’hypothèse d’une formulation mal- adroite : peut-être l’énoncé demande-t-il de vérifier par le calcul que c’est effectivement un produit scalaire.

Sachant que le calcul est trivial, il serait dommage de passer bêtement à côté de points faciles. Nous vous conseillons donc d’effectuer explicitement les vérifications.

On a (y|x) = tY X

= t(tX Y)

=

t

(tX Y)

= t(x|y) (y|x) = (x|y)

De la même manière, (λx|y) = tλX Y

tX Y (λx|y) = λ(x|y)

Enfin, (x|µy) = tXµY

(x|µy) = µ(x|y)

I.2.1 La famille(x, y) est une base deC2 si et seulement si c’est une famille libre de C2, ce qui revient à dire que la matrice (X Y) est inversible, c’est-à-dire que detB(x, y)6= 0. Or,

detB(x, y) =

a −1 + 5i 1 + 3i 3−2i

=a(3−2i)−(1 + 3i)(−1 + 5i) ce qui montre que la condition nécessaire et suffisante cherchée est :

a6= (1 + 3i)(−1 + 5i) 3−2i c’est-à-dire, après calculs, a6=−4−2i

La famille(x, y)est une base deC2 si et seulement sia6=−4−2i.

Téléchargé gratuitement surwww.Doc-Solus.fr.

(4)

c Éditions H&K Publié dans lesAnnales des Concours 4/18

I.2.2 La base(x, y)est orthogonale si et seulement si(x|y) = 0, ce qui s’écrit

tX Y =a(−1 + 5i) + (1 + 3i)(3−2i) = 0

On en déduit a= (1−3i)(3−2i) 1−5i

= (−3−11i)(1 + 5i) 12+ 52

= 52−26i 26 a= 2−i

Dans ces conditions,kxk2=|2 + i|2+|1 + 3i|2= 5 + 10 = 15.

La famille(x, y)est une base orthogonale si et seulement sia= 2 + i. On a alorskxk=√

15.

I.3.1 Déterminons le polynôme caractéristiqueχT(λ) = det(T−λI2)deT.

Pour toutλ∈C,

i 2 −λ

√3 2

√3 2 −i

2 −λ

= i

2−λ −i 2 −λ

− −

√3 2

! √ 3 2

!

2+ 1

Dans le cas particulier de la dimension 2, on peut toujours utiliser directe- ment la formuleχT(λ) =λ2−(tr T)λ+ det T. Elle permet de déterminer le polynôme caractéristique de Tplus facilement.

χT(λ) =λ2−(tr T)λ+ det T =λ2+ i

2

−i 2

− −√ 3 2

! √ 3 2

!

2+ 1

On en déduit que les valeurs propres deTsontiet−i. Cherchons les vecteurs propres associés.

• Le vecteur propreX = (a, b)associé à la valeur propreivérifieTX = iX:





 i 2a+

√3 2 b = ia

√3

2 a− i 2b = ib

soit

√ 3b= ia

−√

3a= 3ib

puis ia=√

3b Ainsi, le vecteur(√

3,i)convient.

Téléchargé gratuitement surwww.Doc-Solus.fr.

Références

Documents relatifs

On a recourt d’abord à l’étude de fonctions définies par des intégrales dépendant d’un paramètre, puis on utilise, des séries pour le calcul explicite.. Ces deux parties

Le rapport du jury précise que « nombreux sont ceux qui sont déroutés par une question sur le produit scalaire et qui ne savent pas faire ressortir l’essentiel, en l’occurrence

I.2.1 Pour calculer les valeurs propres, penser au lien entre valeurs propres et racines du polynôme caractéristique.. Pour le système fondamental de solu- tions, on peut se

• Enfin, la troisième partie propose de déterminer l’intérieur de l’ensemble des racines carrées de matrices en introduisant un ensemble bien choisi de polynômes dont on

• La première partie est une sorte de préliminaire visant à trouver les solutions développables en série entière d’une équation différentielle linéaire du second ordre

– Le sujet porte sur les courbes de Bézier, que la première partie étudie dans des cas simples, avec deux ou trois points.. – On s’intéresse ensuite à la notion de

Enfin dans la troisième partie, on exprime une approximation de l’intégrale de f par la méthode des trapèzes à l’aide de la formule d’Euler-Maclaurin, puis on accélère

La relation de récurrence de la première partie nous permet de calculer sans aucun effort leur développement en fraction continue, par une méthode assez originale. Au passage,