Photomètre à lecture directe

HAL Id: jpa-00242286

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242286

Submitted on 1 Jan 1908

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Photomètre à lecture directe

Ch. Féry

To cite this version:

Ch. Féry. Photomètre à lecture directe. Radium (Paris), 1908, 5 (5), pp.144-145. �10.1051/ra-

dium:0190800505014400�. �jpa-00242286�

144

Photomètre à lecture directe

Par Ch. FÉRY

[Laboratoire d’0ptique.

^-

^École

^de

Physique

^{et de}

^Chimie

^de

Paris.]

De nombreuses tentatives ont été faites pour effec- tuer les comparaisons photométriques

^sans

^le

^secours

de l’oeil. Il

est

malheureusement difficile de

trouver un

dispositif ayant

^sa

sensibilité dans la même région

du spectre ^que la rétine. Cette remarque explique pourquoi les actions chimiques ^{de la lumière, la}

^{v a-}

riiitioii de résistance électrique ^du sélénium éclaire, etc.,

ne

peuvent ^fournir que des résultats erronés.

La

mesure

de l’énergie totale de la radiation versée par

une source

lumineuse

ne

donnerait pas de meil- leurs résultats, ^{mais il n’en}

^est

plus ^{de même} si, par

un

artifice quelconque,

^{on ne}

^laisse passer, de chaque

radiation éléntentaire du faisceau, qu’une quantité proportionnelle ^à

^son

^activité

^s2cr

la rétine.

L’absorption devra être complète ^dans

l’ultra-violet et l’infra-rouge,

^et

^nulle pour la longueur d’onde de Langley ^{0’1,54. Pour}

les autres radiations,

^on

_pourra employer

les facteurs d’illumination indiqués par Macé de Lépinay

^et

^{Nicati 2.}

Pour faire cette sélection des radiations inactives

sur

l’oeil,

^on

pourrait disposer,

dans le spectre ^{de la}

^{source en}

étude,

^un

écran limitant la hauteur du spectre

^en

chaque point. Cet écran deyrait avoir la forme de la courbe de sensibilité rétinienne

en

fonction de la longueur ^d’onde.

Plus simplement

^on

peut s’adresser à

une cuve

absorbante.

Des essais nombreux m’ont montré que la plupart des solutions colorées

en

vert

présentent

^une

absorption insuffisante dans

Au contraire les sels de cuivre, ^et

^en

particulier l’acétate, constituent des filtres parfaits.

En faisant varicr la concentration d’une solution d’acétate de cuivre,

^on

déplace le maximum d’énergie

et

l’on peut ^{l’amener à coïncider}

^avec

0u,54.

A

ce moment

l’expérience

^montre

qu’il

^ne

^passe plus ^{que 0,1 à 0,4} pour 100 (bec Bengel

^et

^bec Auer)

de l’énergie ^totale.

Le problème ^{était donc ramené à réaliser}

^un

dispo-

sitif bololl1étrique suffisamment sensible pour appré-

1.

Appareil présente

^à la Société

Française

^de

Physique,

^le

mai 1 JUR.

2. Journal de

Physique, 1-2-ü4-1883.

cier

encore

cette faible énergie, ^et cependant

^assez

robuste pour

^trouver

place dans la salle d’essais pho- tométriques.

L’expérience ^m’a montré que l’excellent appareil

de M. C.-V. Boys,

connu sous

le

nom

de radio-micl’o- nièti-e, pouvait ^être disposé de manière à répondre ^à

ces

conditions :

Un cadre cuivre-constantan est suspendu par

^une

lame très mince de bronze phosphoreux ^{dans le} champ ^d’un

aimant. Les deux soudures du couple, placées ^{à la}

même hauteur et côte i. côte, ^sont constituées par deux lames d’argent ^de 0mm, 3 d’épaisseur ^et ayant

i’ig. 4 .

6mm X 12mm. L’une des laces de

ces

lames

est

noircie

au

noir de platine

^et

^l’autre polie (fig. 1).

Ainsi disposé, ^le système donne 500 millimêtrcs de déviation

sur une

échelle placée ^{à 2 mètres,} quand

une

des soudures reçoit 1 bougie-mètre (ceci

^sans

interposition d’aucun milieu autre que l’air

entre

la

source et

la soudure).

Pour rendre

une

sensibilité suffisante à l’appareil

muni de

sa cuve, une

lentille forme,

^sur

^{l’une des} pla- quettes, l’image ^{de la}

^source

^mesurée.

Une commande pneumatique actionnant la lentille à distance permet ^{de faire} tomber la radiation tiltrée,

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:0190800505014400

145

alternativement

sur

les deux soudures,

^ce

qui

annule les déplacements ^{de zéro. Enfin} le couvercle de l’appareil ^est

^en

cuivre rouge ^très épais, ^de

manière à former

une

enceinte sensiblement isothermc.

On obtient ainsi 60 Inillimètres de déviation pour

^un

carcel-mètre.

[lleçu ^{le 5mai} 1908.]

MÉMOIRES TRADUITS

Sur les indications fournies par ^{les récentes}

recherches en électricité ^au sujet ^{de la relation}

entre la matière et l’éther

Par J.-J. ^THOMSON

[Laboratoire ^Cavendish

^-

Université

de

Cambridge.]

Les récentes recherches eu: électricité

ont

beau- coup contribué à relier les diverses branches de la

physique ^et je ^désire appeler

^votre

^attentian

^sur

quel-

ques conséquences ^de l’application ^du principe ^de l’égalité de l’action

et

de la réaction (troisième ^{loi du}

mouvement de Newton) ^à quelques-unes ^de

^{ces re-}

cherches. D’après

^cette

loi, ^la quantité ^de

^mouvement

totale d’un système ^isolé quelconque, c’est-à-dire d’un

système

^non

^{soumis à} l’influence d’autres systèmes,

est constante, de ^sorte que, si quelque partie ^{d’un tel} système gagne

^une

certaine quantité de mouvement,

une autre

partie ^du système ^doit perdre

^une

quantité

de

mouvement

égale. ^Cette loi, qui ^{forme d’ailleurs}

la base de

notre

dynamique ordinaire,

^est

étroitement reliée à l’interprétation que

^nous

donnons du gland principe de la conservation de l’énergie,

^{et sa}

^mise

^en

défaut diminuerait beaucoup ^{l’intérêt de}

^ce

principe.

Suivant

ce

principe, ^la

^somme

^des énergies poten- tielle

et

cinétique

^est

constante ; examinons rapide-

ment comment nous

définissons l’énerbie cinétique.

Les objets placés ^dans

^cette

^salle

^nous

^semblent

^en

repos

^{et nous}

dirons que leur énergie cinétique

^est

nulle, mais, pour

^un

observateur qui ^serait

^sur

^la pla-

nète Maris,

^ces

objets

^ne

seraient pas

^en

repos, ils

^se

déplaceraient

^{avec une}

^vitesse considérable,

^car

^ils

seraient soumis à la vitesse de rotation de la

terre autour

de

son axe et

à la vitesse de révolution de la

terre autour

du soleil ; ^ainsi l’énergie cinétique ^serait,

pour l’observateur de Mars, très difl’érente de

ce

qu elle

est

pour

^nous.

La question

^se

pose de savoir si le

principe de la conser, ation de l’énergie s’applique

pour

^ces

deux manières d’cstimer l’énergie cinétique

ou

s’il dépend ^du système ^d’axes particulier que

^nous

employions pour définir la vitesse des _corps. On peut facilement montrer que, ^{si le} principe ^de 1"égalité ^de

l’action et de la réaction

est

vrai, la conservation de

l’énergie s’applique quels que soient les

^axes

auxquels

se

rapportent ^les vitesses, mais que, si l’action

^et

la réaction

ne

sont pas égales

^et

opposées,

^ce

principe

^ne

s’appliquerait que si les vitesses sont rapportées ^à

^un

système ^d’axes particulier.

Le principe de l’action

et

de la réaction

est

donc

un

des fondements de la mécanique,

^et

^les propriétés ^d’un système ^pour lequel

^ce

principe

^ne

s’appliquerait pas

ne

pourraient

^se

représenter par

^aucun

modèle méca-

nique. L’étude de I*élcctricité

nous a

toutefois fourni des

cas

où il semble que l’action n’est pas égale ^{à la}

réaction. Prenons, par exemple, ^le

^cas

^{de deux} corps

chargés A

^et

^B

^en

^mouvement rapide;

^nous

pouvons,

d’après les lois de l’électricité, calculer les forces que

ces

corps ^exercent l’un

sur

l’autre

et nous

trouverons que, sauf dans le

^cas

où ils

se meuvent avec

la même vitesse

et

dans la même direction, la force que A

exerce sur

B n’est pas égale

^et

opposée ^à celle que B

exerce sur

A, ^de

^sorte

que la quantité ^de

^mouvement

du système ^formé par A

^et

^L

^{ne reste}

pas

^constante.

Devons-nous conclure de

ce

résultat que les corps,

quand ^ils

^sont

électrisés, n’obéissent pas ^à la troi- sième loi

et

que, par conséquent,

^aucone

interpréta-

tion mécanique des f’orees produites par de tels corps n’est possible,

^ce

qui

^nous

conduirait à abandonner

l’cspoir ^de regarder ^les phénomènes électriques

^CCl1lIne