• Aucun résultat trouvé

« Si nous imaginons le devenir des cours d’eau, ils ressembleraient...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "« Si nous imaginons le devenir des cours d’eau, ils ressembleraient..."

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Programme provisoire du colloque « Si nous imaginons le devenir des cours d’eau, ils

ressembleraient à… »

Adresse : Université de Limoges, Faculté des Sciences et des Lettres Humaines, Salle des actes (Campus Vanteaux : 39E rue Camille-Guérin, 87036 Limoges cedex)

Inscriptions obligatoires : pour les non-intervenants avant le 1er juin 2017

Renseignements : james.linton@unilim.fr ; jacques-aristide.perrin@etu.unilim.fr

Mardi 27 juin 2017

19h30 Cocktail de bienvenue (lieu à préciser)

Mercredi 28 juin 2017 Café entre 8H50-9H15

9h15-9h45 : propos introductif par un représentant institutionnel de l’Université de Limoges et par Linton Jamie (Université de Limoges)

(2)

Session 1 : Imaginaire(s) et cours d’eau

9H45-10H20 Pierron Jean-Philippe (Université Lyon III) : Rêver, imaginer et simuler l’eau ou

« Penser comme un fleuve »

10H20-10h55 Drobenko Bernard (Pr Emérite UlCO - TVES EA 4477 Comue Lille Nord de France) : Les cours d'eau imaginaires au prisme du droit

10h55-11H20 Intervention de Bravard Jean-Paul (Université Lyon II) en tant que membre du Comité Scientifique du colloque

Discussion générale de 20 mn

repas

Session 2 : Imaginaire(s), cours d’eau et ville(s)

13H30-14h05 Caltran Hervé (Grand Lyon), Brun Alexandre (Université Montpellier III), Maléfan Llewella (UMR 5281 CNRS ART-DEV) et Garcias Paul (Architecte-urbaniste) : La

« renaturation » des rivières urbaines : un concept d’avenir dans les métropoles ?

14H05-14h40 Heinzlef Charlotte (Université d’Avignon), Gisclard Béatrice (Université d’Avignon), Douvinet Johnny (Université d’Avignon), Serre Damien (Université d’Avignon) : Répondre au risque d’inondation fluviale : Zénobie, la ville résiliente du futur

14h40-15h15 Romano Fleur, Verdet Mathieu et Mustis Matthias (Master 2 « Design Urbain, Université d’Urbanisme de Grenoble) : Projet futuriste et dystopique sur une « rivière enfouie » grenobloise à travers la présentation d’un site internet dédié

pause

Session 3 : Imaginaire(s), sciences des cours d’eau et hydrosystème(s)

15h30-16h05 Husson Jean-Pierre (Université de Lorraine) : Legs et potentiels des hydrosystèmes de défense hérités pour un cours d’eau renouvelant son miroir avec la ville

16H05-16h40 Dufour Simon (Université Rennes 2 CNRS LETG Rennes COSTEL), Cotonnec Adeline (Université Rennes 2 CNRS LETG Rennes COSTEL), Dupont Nadia (Université Rennes 2 CNRS ESO), Houet Thomas (CNRS LETG Rennes COSTEL), Le Du Laurence (Université Rennes 2 CNRS ESO), Rollet Anne Julia Université Rennes 2 CNRS LETG Rennes COSTEL : Regards géographiques sur le devenir des hydrosystèmes fluviaux du massif armoricain

16H40-17h15 Blanchon David (Université Paris-Ouest Nanterre La Défense) : Des rivières aqueducs ? Quels futurs pour les cours d’eau des pays du Sud

17h15-17H40 Intervention de Lévêque Christian (IRD) en tant que membre du Comité Scientifique du colloque

Discussion générale de 20 mn

(3)

Jeudi 29 juin 2017

Café entre 8H30-8H45

Session 4 : Imaginaire(s) et participation publique dans le cadre de la gestion des cours d’eau

8H50-9h25 Petit Sandrine (INRA) et Vergote Marie-Hélène (Université de Bourgogne Franche-Comté) : Les agriculteurs et la rivière : irriguer, regarder, anticiper

9H25-10H00 Chevillotte Gaëlle (AScA), Narcy Jean--Baptiste (AScA), Abhervé Déborah (AScA) et Biot Carine (animatrice SAGE Val Dhuy Loiret) : Les conditions pour nourrir et dynamiser l’imaginaire d’un cours d’eau : le cas du Loiret

pause

10H15-10h50 Pustelnik Guy (EPIDOR) : Pourrions-nous faire la Charte Vallée Dordogne aujourd’hui ?

10h50-11h15 : Intervention de Rivière-Honegger Anne (ENS Lyon) en tant que membre du Comité Scientifique du colloque

Discussion générale de 20mn

Session 5 : Imaginaire(s) et représentations sociales

13h15 -13H50 Cottet M. (ENS Lyon), Rivière-Honegger A. (ENS Lyon), Evette A. (Université Grenoble Alpes), Piola F. (Université Claude Bernard Lyon), Rouifed S. (Université Claude Bernard Lyon 1), Valy J. (Université de Lyon, ENS de Lyon), Dommanget F. (Université Grenoble Alpes), Martin F. (Université Grenoble Alpes), Breton V. (Université Grenoble Alpes), Borgniet L. (Université Grenoble Alpes), Daumergue N. (Université Grenoble Alpes), Billon V. (Cerema), Biaunier J. (Cerema) : Influence des connaissances sur les représentations des cours d’eau et de leur gestion : sommes-nous tous experts ? Réflexions à partir de la gestion des plantes invasives

13h50-14h25 Gonzalez Besteiro Ana (Université Lyon III) : La gestion d'un fleuve invisible : le passage souterrain du Guadiana à La Mancha en Espagne

14h25-15h00 Flaminio Silvia (ENS Lyon), Piégay Hervé (ENS Lyon), Le Lay Yves-François (ENS Lyon) : 70 ans de discours sur les barrages : entre pluralité des regards et controverses autour des cours d'eau

15h00-15h35 Morandi Bertrand (ENS Lyon/Université de Limoges) : La patrimonialisation des pratiques et des représentations : un outil pour imaginer le futur des rivières de la Martinique ? 15h35-16h00 : Intervention de Barraud Régis (Université de Poitiers) en tant que membre du Comité Scientifique du colloque

Clôture du colloque à 16H10 : départ des trains à la gare de Limoges pour Paris (17h06), Bordeaux (17h11), Toulouse (18h02), Clermont-Ferrand (18H02), Poitiers (18H05)

Références

Documents relatifs

Il va de soi que, sauf mention explicite du contraire, toute affirmation doit être justifiée et tout énoncé doit être

Cela revient donc à dire que ces deux fonctions sont, à une constante additive près, égales... On propose cinq affirmations ; cocher celles qui

Cette saison, le service culturel de l’université Rennes 2 et le metteur en scène Martin Poirot vous proposent d’appliquer au pied de la lettre l’intitulé de cette

[r]

8 International Labour Organization (2002), A guide to the Tripartite Declaration of Principles concerning Multinationals Enterprises and Social Policy, Genève,

Il s’agit également d’en tirer des éléments de réflexion, d’une part, sur les opportunités que ces actions représentent pour les différents acteurs en

En septembre 1944, publication du premier numéro du Télégramme..

Et dans cette perspective, c’est bien par rapport à l’instance surplombante de l’auteur impliqué 21 que le narrateur peut être déclaré antipathique, dans la mesure