Sur les résistances électriques des métaux purs

HAL Id: jpa-00240523

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00240523

Submitted on 1 Jan 1901

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Sur les résistances électriques des métaux purs

Edm. van Aubel

To cite this version:

Edm. van Aubel. Sur les résistances électriques des métaux purs. J. Phys. Theor. Appl., 1901, 10

(1), pp.389-391. �10.1051/jphystap:0190100100038900�. �jpa-00240523�

389

SUR LES RÉSISTANCES ÉLECTRIQUES ^DES MÉTAUX PURS;

Par EDM. VAN AUBEL.

Parmi les mémoires publiés ^sur les résistivités électriques ^des

métaux purs, à diverses températures, ^{ceux de} Mathiessen et ceux

de James Dewar et J.-~1. Fleming (’) renferment un très grand

nombre de résultats, qui sont souvent cités comme termes de com-

paraison.

Je me propose, ^{dans ce} travail, d’examiner les conclusions des deux savants anglais, relatives à l’étain, ^{au cadmium et au nickel.}

En lH92, MM. James Dewar et J.-A. Fleming ^{ont attribué, à}

l’étain _pur étiré, ^une résistivité égale ^{à 9,609} microhms-centimètre à 0°,8 C., ^tandis que, d’après leur travail paru ^en 1893, le même métal pur, mais fondu et comprimé ^{à chaud, aurait une} résistivité de 13,100 microhms-centimètre à 1~ G.

La même constante physique, pour ^un fil de cadmium pur étiré, est, d’après ^{ces auteurs, 10,023} microhms-centimètre à 01 C., ^avec

un coefficient _moyen de température ^de 0,00419 ^{entre 0° et 1001 C.}

Au contraire, Benoîte) ^a trouvé, pour le métal _pur écroui, E~,BG ^mi- crohms-centimètre à 0° et 0,00~.~~ pour le coefficient de température

entre 0° et 100° C.

Suivant A. Mathiessen et C. ~Togt (3), la résistivité spécifique ^du

nickel _{pur à 0°} C. est ’12,357 Inicrohms-centimètre, ^{et James Dewar}

et J.-A. Fleming ^{ont donné,} dans leurs mémoires publiés ^{en 1892}

et 1893, ^les résultats de mesures exécutées avec une spirale ^de

nickel pur, découpée ^{au tour sur un tube de} métal. Celui-ci avait été

obtenu, ^{en faisant} passer de la vapeur ^de nickel-carbonyle ^{à travers}

un tube de verre chauffé. Plus récemment, ^J.-A. Fleming (~) ^{a fait}

remarquer que les ^tubes de nickel réalisés au moyen du tétracar-

bonyle ^sont trop ^cassants pour être étirés ^en fil, ^et que la fusion du (1) Philusophical lVla,cla~ine, ^5e série, ^vol. XXXIV, p. 32S ; 189~;

^B’01. ~1~‘’I, p. 2’7i ; 1893;

^vol. XIV, p. 525; ^1898.

(‘’) Comptes Rendus des Séances de l’_9.caclé~nie des Sciences, Paris, ^t. LXXYI, p. 345; ^18’~3.

(3) Po~~endo~°fj‘"s Annczlen deî- Physik, ^t. CXYIII, p. "I~4 ; 1863 ; ^et J;--1. FLE11I1CT, Proceecli~y~s of ^the Royal Society, London, ^vol. L~~’l, p. J0 ; ^1900.

(’1) ^J.-A. FLE~II1‘G, PJ’oceedings of ^tlte Royal Society, London, ^{v ol.} LXYI,

p. ~0 ; ^{9 900.}

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:0190100100038900

390

produit ^{en aurait} certainement altéré la pureté. ^La spirale ^{de nickel}

étudiée précédemment, dont les dimensions n’étaient pas suffisam- ment uniformes, pouvaient ^convenir seulement pour l’étude ^de la variation de la résistivité électrique ^{av ec la} température.

Il est permis cependant ^de douter de l’exactitude de cette asser-

tion du savant électricien anglais, ^car la courbe tracée avec les résultats des _mesnres, qui ^{ont été faites entre 0° et ~.00°} par James Dewar et J.-A. Fleming ^{en 1893,} présente ^{une forte bosse,}

aux environs de la température ^de 20°, ^{et est toute} différente de celle que fournissent les valeurs des résistivités données par les mêmes auteurs, dans leur mémoire de 189?.

.

Quoi qu’il ^en soit, ^J.-A. Fleming, ^{dans son nouveau} travail, ^a

étudié un échantillon de nickel que 1VI. J .-W. Sv~an avait préparé,

par l’électrolyse d’une solution chaude de chlorure de nickel très pur. Le métal déposé ^{a été étiré à travers une} filière, ^et recuit dans

une atmosphère d’hydrogène. ^{Le fil} résultant, aussi ^mou que l’argent,

a été soudé à des tiges ^{de cuivre et enroulé sur un cadre conve-} nable, pour être immergé dans l’air liquide. ^{Il a une} résistivité spé- cifique presque égale ^à la moitié de celle qui ^{a été attribuée} jadis

au nickel par Mathiessen ; ^{mais le} coefficient de température ^entre

0° et 100°, pour le fil de nickel électrolytique, ^ne diffère pas beau- coup de celui qui ^{a été} obtenu, ^en 1893, ^{avec la} spirale.

Le tableau suivant permet de comparer ^{entre eux} les diverses résistivités spécifiques ^{et les} coefficients de température ^obtenus

avec le nickel pur, par James Dewar ^et J.-A. Fleming ^et par J.-A. Fleming ^seul.

Les écarts si grands ^entre les divers résultats de James Dewar et

391 J .-A. l’leming que 1"al signalés antérieurement pour le bismuth i’ j,

et maintenant pour l’étain ^et le nickel, ^me paraissent ^montrer qu’il

est au moins imprudent de faire les mesures avec un fil enroulé

sur un cadre et soumis à de grandes variations de températures. ^Il

serait préférable ^{de se servir de fils} rectilignes.

Aussi de nouvelles recherches semblent nécessaires pour établir les résistivités électriclues ^{de ces métaux, et l’on est} peut-ètre ^même

en droit de se demander si les divergences signalées ^{ne sont} pas ^de nature à mettre en doute la conclusion principale ^{des travaux exa-}

-

minés ici, à savoir qiie la résistance électrique ^{de tous les n1étaux}

purs tend ^vers zéro, quand ^on s’approche ^{du zéro absolu des} tempé-

ratures (1). D’ailleurs cette conclusion ne paraît pas justifiée, ^{car la}

résistance électriclue ^du platine, ^de l’argent, ^{du cuivre et du fer}

devrait s’annuler, 1°espectivement ^aux températures ~?~8, 248,4, ²²³

et 2d3° (~) .

DRUDE’S ANNALEN DER PHYSIK ;

T. III, ^nos 2 et 3 ; ^1901.

LEO GRUMMACH. 2013 Etperimentelle Bestimmung ^von C~,pillarit~itsconstanten

condenniter gase (Détermination expérimentale de constantes capillaires ^de gaz liquéfiés) (P.367-376).

La méthode de mesure a déjà ^été employée par l’auteur pour des corps liquides ^{à la} température ^ordinaire (-1). Les nouvelles expé-

riences ont porté ^sur l’anhydride ^sulfureux liquide, ^un mélange d’anhydride ^{sulfureux et} d’anhydride carbonique liquides, préparé

par 1f1. Pictet, l’arnmoniac et le chlore liquides, ^{et elles ont conduit}

(1) ~4~°clzives cles Sciences p~Ic~siqices, Genève, ^4° période, ^t. IV; 1891.

(’) On sait que la chaleur spécifique ^{des métaux} purs ^ne tend pas ^vers zéro, quand ^on s’approche ^{du zéro} absolu des températures (Voir ^W.-A. TILI)E~, P~°ocee-

tlings of ^tlze Royal Society, London, ^vol. LXVI, ^n° 428, p. 246, note ; i4 avril 1900 ;

et U. BEH~, Dnucle’s Annalen der Physik, ^{4° série, t.} 1, p. 26J; 1900).

(3) ^B. DESS~L, ^Neuere U~zteusuclzun,~en ^üben t’e¡’flÜssig/ e ^{Gase und} liefe ^Ten1.- peoatuoen (Physikalische Zeitscltrift, ^{2c année, n°} 3, p. 41, ^{20 octobre} 1900).

(À) J. ^de Phys., ^3° série, ^t. X, p. 20J; ^{190 1.}