• Aucun résultat trouvé

Cycle de conférences Vincent Wright (2010-2011)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Cycle de conférences Vincent Wright (2010-2011)"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Comité d’histoire du Conseil d’Ētat et de la juridiction administrative

« La prohibition de l’arrêt de règlement s’adresse t-elle au juge administratif ?

Les leçons de l’histoire » par

Yves GAUDEMET

Professeur à l’Université Panthéon-Assas Paris II

Agrégé des facultés de droit, Yves Gaudemet est spécialiste de droit public, en particulier du contentieux administratif et du droit des biens. Auteur de nombreux articles et ouvrages

sur le sujet, il est également co-directeur de la Revue de droit public.

Lundi 14 juin 2010 à 18 heures S ALLE DE L ’A SSEMBLEE GENERALE

Entrée libre (sur inscription)

Contact : comite-histoire@conseil-etat.fr ou tél. 01.40.20.81.31

Références

Documents relatifs

Ancien président de la Section des sciences historiques et philologiques de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes (EPHE), où il occupe actuellement la. chaire d’histoire du droit

Ainsi, aux États-Unis, lorsqu'un syndicat est « certifié » dans une unité de négociation (entreprise, établissement, métier...) au terme d'un vote majoritaire des salariés,

Or, je trouve, pour revenir à mon propos, qu’il n’y a rien de barbare et de sauvage en cette nation, à ce qu’on m’en a rapporté, sinon que chacun appelle barbarie ce qui

Considérant que, sur le fondement et pour l'application de ces dispositions, le décret attaqué a, par son article 1er, approuvé le code de déontologie de la

Appelée à statuer le 8 décembre 2016 sur le mariage entre le beau-père et la fille de son ex-épouse, la Cour approuve les juges du fond de ne pas avoir écarté in casu le même

La fonction du Tribunal administratif fédéral résulte de la combinaison des articles 1, 31 et 33 de la LTAF. L'alinéa 1 de l'article 1 indique en effet que «le Tribunal

En aucun cas, la présentation de la solution retenue par la juridiction (dont vous réalisez la fiche d’arrêt) ne peut se résumer à énoncer : « la Cour de cassation a rejeté

Aux termes de l'article 92 de la loi du 7 janvier 1983 relative à la répartition des compétences entre les communes, les départements, les régions et l'Etat :