• Aucun résultat trouvé

PanaMaths Mars 2002

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "PanaMaths Mars 2002"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Mars 2002

Résoudre :

ln 1 2 0 x

⎛ ⎞

⎜ ⎟

+ >

(E)

Analyse

On considère la fonction f définie par : f x

( )

ln 1 2

x

⎛ ⎞

= ⎜⎝ + ⎟⎠. C’est la composée de deux fonctions « classiques ». Pour déterminer le signe de f , on utilise le fait que le logarithme népérien est une fonction strictement croissante sur +* et s’annule lorsque son argument vaut 1.

Résolution

Afin de préciser la discussion, il est intéressant de déterminer l’ensemble de définition, Df, de la fonction f.

On a immédiatement 0∉Df puisque x est au dénominateur de l’argument du logarithme népérien.

On a ensuite :

( ) ] [

1 1 2 1

2 0 0 1 2 0 ; 0 ;

f 2

x D x x x x

x x

+ ⎤ ⎡

∈ ⇔ + > ⇔ > ⇔ + > ⇔ ∈ −∞ −⎥⎦ ⎢⎣∪ + ∞ .

On recherche donc les solutions de (E) dans l’ensemble : ; 1

]

0 ;

[

2

⎤−∞ − ⎡ + ∞

⎥ ⎢

⎦ ⎣∪ .

D’après le préambule, la fonction f prendra des valeurs strictement positives si, et seulement si, l’argument du logarithme népérien, 1

x+2, est strictement supérieur à 1. C’est à dire :

( )

0 1 2 1 1 1

f x > ⇔ + > ⇔ > −x x

(2)

PanaMaths Mars 2002

On distingue ici distinguer deux cas.

• Supposons x

]

0 ;+ ∞

[

. Alors 1 0

x> et l’inégalité 1

x> −1 est toujours vérifiée.

• Supposons 1

; 2

x∈ −∞ −⎤⎥⎦ ⎡⎢⎣. Comme x<0, on a : 1

1 x 1

x> − ⇔ < − . D’où : x∈ −∞ −

]

; 1

[

.

Finalement, l’ensemble solution de (E) est

]

−∞ −; 1

[ ]

0 ;+ ∞

[

.

Résultat final

L’ensemble des solutions de l’équation (E) est

]

−∞ −; 1

[ ]

0 ;+ ∞

[

.

Références

Documents relatifs

Signe d'une expression avec logarithme, Déterminer les signes d'une expression contenant le logarithme

Liens avec le logarithme népérien Pour tout réel x, lnex = x.. Résolution d’équations et

L’exercice vise à majorer, sous les hypothèses posées, le coefficient directeur (en valeur absolue) de la tangente au graphe de f

On le résout classiquement en partant de la ligne où n’apparaît qu’une

On commence donc par résoudre

Nous fournissons deux méthodes de résolution : la première où l’on commence par éliminer l’inconnue x dans la deuxième et la troisième ligne ; la seconde où l’on commence par

Nous allons, dans un premier temps multiplier cette ligne par –1 afin que le coefficient de z soit

Classiquement, le fait que l’on ait affaire à un produit doit nous faire penser (même si ce n’est pas systématiquement fructueux) à travailler sur son logarithme népérien. On