• Aucun résultat trouvé

0 par la m´ethode de la dichotomie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "0 par la m´ethode de la dichotomie"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

NOM : Pr´enom : Groupe :

Sup Galil´ee - Universit´e Paris 13 Lundi 7 d´ecembre 2015

Contrˆole continu de Math´ematiques pour Ing´enieur Dur´ee1 h 30. Sujet de2 exerciceset 5 pages.

Les documents, les calculatrices et les t´el´ephones portables sont interdits.

Exercice 1. Soit la fonction f dont le graphe est donn´e `a la figure 1. On cherche `a r´esoudre de fa¸con approch´ee l’´equationf(x) = 0 par la m´ethode de la dichotomie.

1. Peut-on utiliser l’intervalle [−1,0] pour r´esoudre de fa¸con approch´ee l’´equation f(x) = 0 par la m´ethode de la dichotomie ? Justifier votre r´eponse.

Oui carf(−1)f(0)<0, donc le gaphe def intersecte au moins une fois l’axe des abcisses.

2. Retenant cet intervalle initial, laquelle des racines est approch´ee par cette m´ethode ? Justifier votre r´eponse.

D’apr`es le graphe def, on af(0)f(−1/2)>0 etf(−1)f(−1/2)<0. Donc la m´ethode de dichotomie va approcher la racine appartenant `a l’intervalle [−1;−1/2].

3. Utiliser le graphe donn´e `a la figure 1 pour repr´esenter les 4 premi`eres it´er´ees de la m´ethode.

voir cours

-1,04 -0,96 -0,88 -0,8 -0,72 -0,64 -0,56 -0,48 -0,4 -0,32 -0,24 -0,16 -0,08 0 0,08

-3,2 -2,4 -1,6 -0,8 0,8 1,6 2,4 3,2

Figure 1 – Graphe def.

4. Combien d’it´erations de la m´ethode de la bissection seront n´ecessaires pour obtenir cette racine avec une erreur inf´erieure `a 10−6? (On utilisera que ln(10)/ln(2)≈3.3.)

On sait que pourn≥0,|x?−xn| ≤ 2b−an+1, avecx?tel quef(x?) = 0, a=−1, b= 0 etxn la solution obtenue par la m´ethode de dichotomie `a la n-`eme it´eration. Donc pour que l’erreur soit inf´erieure `a 10−6il faut que 2n+11 ≤10−6, c-`a-d 6 ln(10)/ln(2)≤n+ 1, et doncn≥19.

Exercice 2. Soitf(x) = 1−x+12cos(x). Dans cet exercice on cherche `a r´esoudre

f(x) = 0, sur [−π2,π2]. (P)

1. Montrer que le probl`eme (P) a une unique solution. On notepcette solution.

f(−π/2)f(π/2) = (1 +π/2)(1−π/2) < 0, donc (P) a au moins une solution sur [−π2,π2]. De plus, f0(x) =

−1−12sin(x)<0 donc f est strictement d´ecroissante sur [−π2,π2], donc (P) a une unique solution.

1

(2)

2. Montrer que r´esoudre le probl`eme (P) est ´equivalent `a r´esoudre le probl`eme de point fixe Φ(x) =x avec Φ(x) = 1 +12cos(x).

1−x+12cos(x) = 0⇔1 +12cos(x) =x.

3. En utilisant le graphe donn´e `a la figure 2, tracer les 3 premi`eres it´er´ees de la m´ethode de point fixe en choisissant comme donn´ee initiale 0.

voir cours

-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2

-2 -1,5

-1 -0,5 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Figure 2 – Graphe deφ(x).

4. ´Ecrire l’expression de la suite, not´ee (xn), obtenue par la m´ethode de point fixe.

Pourx0 donn´e,xn+1= Φ(xn),n≥0, soitxn+1= 1 +1

2cos(xn).

5. Montrer que l’intervalle [−π2,π2] est stable par Φ. Montrer que pour toutx∈[−π2,π2],|Φ0(x)| ≤ 12. La m´ethode de point fixe converge-t-elle ?

Soitx∈[−π2,π2], alors 12 ≤1 + 12cos(x)≤ 32, donc Φ(x)∈[−π2,π2].

Φ0(x) =−1

2sin(x) donc|Φ0(x)| ≤ 12.

Par le th´eor`eme de point fixe, la m´ethode converge.

6. Montrer que pour tout k∈N, il existeξk entrepetxk tel que|xk−p|=|Φ0k)||xk−1−p|. En d´eduire l’ordre de convergence de cette m´ethode.

Par le th´eor`eme des accroissements finis, il existe ξk entre p et xk tel que |xk −p| = |Φ0k)||xk−1−p|. Ainsi,

|xk−p|

|xk−1−p| ≤ |Φ0k)| ≤ 1

2 <1. Donc la m´ethode converge `a l’ordre 1.

7. Montrer que pour tout k∈N,|xk−p| ≤ 21k|x0−p|. En d´eduire le nombre d’it´erations n´ecessaires pour approcher p`a 10−3pr`es. (On utilisera que ln(10)≈2.3,lnπ≈1.1 et que ln(2)≈0.7).

D’apr`es la question pr´ec´edente on a |xk−p| ≤ 1

2|xk−1−p|, ainsi 1

2|xk−1−p| ≤ 1

22|xk−2−p|, et 1

22|xk−2−p| ≤ 1

23|xk−3−p| et en proc´edant de proche en proche on obtient l’in´egalit´e demand´ee.

8. On consid`ere maintenant la m´ethode de Newton pour r´esoudre (P). Donner l’interpr´etation g´eom´etrique de la m´ethode de Newton.

La m´ethode de Newton consiste `a approcher la courbe de f par sa tangeante.

2

(3)

9. En utilisant le graphe donn´e `a la figure 3, tracer les 3 premi`eres it´er´ees de la m´ethode de Newton en choisissant comme donn´ee initiale−1.

voir cours.

-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2

-2 -1,5

-1 -0,5 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Figure 3 – Graphe def(x).

10. ´Ecrire l’expression de la suite obtenue par la m´ethode de Newton. On note (zn) cette suite.

Pourz0 donn´ezn+1=zn− f(zn)

f0(zn), n≥0.

11. Supposons que pour toutk∈N,|zk+1−p|

|zk−p|212. Montrer que pour toutk∈N,|zk+1−p| ≤ 122k+1−1

|z0−p|2k+1. Quel est l’ordre de convergence de la m´ethode de Newton ?

On proc`ede par r´ecurrence. On fait l’hypoth`ese que|zk+1−p| ≤ 122k+1−1

|z0−p|2k+1. Pourk= 0, cette in´egalit´e est v´erifi´ee.

En utilisant faite puis l’hypoth`ese de r´ecurrence, on a|zk+2−p| ≤ 1

2|zk+1−p|2122k+2−1

|z0−p|2k+2

3

Références

Documents relatifs

Ce th´ eor` eme est un outil tr` es utile pour ´ etudier une int´ egrale g´ en´ eralis´ ee d’une fonction positive, lorsque l’on ne peut pas calculer l’int´ egrale de la

On peut alors choisir comme matrice de pr´econditionnement une matrice L voisine de B T en effectuant ce que l’on appelle une d´ecomposition de Cholesky incompl`ete qui consiste `a

[r]

Proposer un encadrement de α d’amplitude

Trouver l’erreur commise en appliquant la m´ ethode des rectangles ` a

En analyse num´ erique, la m´ ethode de Romberg est une m´ ethode r´ ecursive de calcul num´ erique d’int´ egrale, bas´ ee sur l’application du proc´ ed´ e d’extrapolation

On se propose de trouver un point o` u le minimum de J est atteint `a l’aide de

Pour r´ epondre aux questions, vous pouvez mener des recherches dans le cours ainsi que sur le web. Le code doit ˆ etre ´ ecrit