1/1 / ANNALE BAC 2018
Corrigé
Sujet
Série / S Épreuve / Philosophie Durée / 4 HCoefficient / 3 Baccalauréat / blanc Session / 2017
Sujet : « Faut-il attendre de la science qu’elle ait réponse à tout ?
Problème philosophique : Y a-t-il des limites à la démarche explicative de la science ? CORRIGÉ SOUS FORME DE PLAN DÉTAILLÉ
I. On peut attendre de la science qu’elle ait réponse à certaines questions sur le réel.
1. Biologie : la science ici répond à des questions précises concernant le vivant (ex : comment se passe la fécondation, la reproduction chez telle ou telle espèce ?)
2. Médecine : La science répond aux questions relatives à l’origine des maladies (ex : comment le VIH peut-il infecter l’organisme humain ?)
3. Physique, astronomie : La science répond aux questions concernant l’organisation physico-chimique du réel (ex : combien d’atomes composent l’eau ?)
La science donc, grâce à ses moyens (expérimentations, appareillage technique) peut répondre à des questions qui touchent son domaine.
II. Mais il ne faut pas attendre de la science qu’elle ait réponse à tout.
1. Les questions d’ordre moral (quels sont mes devoirs envers mon voisin ? Quelle éducation donner à mes enfants ?) : ici la science est impuissante à donner des réponses.
2. Les questions d’ordre philosophique (le bonheur est-il dans la solitude ?) : une telle question est l’affaire de la philosophie.
3. Les questions d’ordre métaphysique (y a-t-il une vie après la mort ? pourquoi sommes-nous crées ?) : c’est la religion qui répond à ces questions que l’homme se pose.
