• Aucun résultat trouvé

Le logarithme népérien

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le logarithme népérien"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Le logarithme népérien 1. Les notions principales

a) Définition

La fonction exponentielle est continue et strictement croissante sur R ; lim = 0, lim

= +∞. Ainsi, si > 0, d’après le théorème des valeurs intermédiaires, il existe un unique réel tel que = . On note = ln On a donc :

Il est équivalent de dire ln = et = ( > 0) Pour tout réel : ln( ) =

Pour tout > 0 ∶ =

En particulier ln(1) = 0, ln( ) = 1 b) Propriétés analytiques

La fonction ln est définie sur ]0 ; +∞[

Sa dérivée est

La courbe de la fonction logarithme s’obtient à l’aide de celle de l’exponentielle en échangeant les rôles de et

Limites : lim

ln = −∞ et lim

ln = +∞

L’axe des ordonnées est donc asymptote à la courbe de la fonction logarithme.

Dérivée de composée : si est une fonction dérivable et positive, la dérivée de ln( ) est

Croissances comparées : lim × ln = 0 et lim

= +∞

c) Propriétés algébriques

Pour tous réels , > 0, pour tout entier : ln( × ) = ln( ) + ln ( )

ln = −ln ( ) ln ln( ) − ln ( ) ln( ) = × ln ( ) ln = − × ln ( ) ln √ = ln ( )

(2)

2. Démonstrations

a) Dérivée de

On a pour tout > 0 : =

Dérivons cette égalité (on rappelle que la dérivée de est ′ ) On a donc ln = 1

Donc ln′ = =

Remarque : ici on a supposé que la fonction logarithme était dérivable, ce qui fait que cette démonstration n’est pas parfaite.

La fonction logarithme est dérivable car sa courbe est symétrique de celle d’exponentielle, donc admet des tangentes.

b) Limites de

On part encore de l’identité = et on fait tendre vers 0.

Notons = lim

ln . Par limite de composée, lim

= lim

= 0, donc = 0 On ferait de même en faisant tendre vers +∞

c) Croissances comparées On recherche lim

. On pose = , et tend vers +∞

lim

( )

= lim

= 0 par théorème, donc lim

= 0

De même, la limite en 0 de × ln nous ramène à lim

×

d) ( × )

On calcule son exponentielle

( × ) = × = ( )× ( ) = ( ) ( ), ce qui prouve bien que ln( × ) = ln( ) + ln ( )

e) Conséquences de ( × )

Pour ln , on écrit × = donc ln( ) + ln = ln ( ) donc ln = ln( ) − ln ( )

Pour ln ( ) on fait une récurrence

Pour = 1, = et ln( ) = 1 × ln ( ) est donc vrai Soit tel que ln( ) = × ln ( )

ln( ) = ln( × ) = ln( ) + ln( ) = ln( ) + × ln( )

= (1 + ) × ln ( )

(3)

3. Compléments

Références

Documents relatifs

Les mathématiciens anglais Henri Briggs (1561 ; 1630) et William Oughtred (1574 ; 1660) reprennent et prolongent les travaux de Neper.. Les mathématiciens de l’époque établissent

L’intérêt d’établir ces tables logarithmiques est de permettre de substituer une multiplication par une addition (paragraphe III). Ceci peut paraître dérisoire

• Pour tout réel a > 0, l'équation e x =a d'inconnue x, admet une solution et une seule dans R. C'est la fonction réciproque de la

[r]

Idée : utiliser les propriétés analogues déjà démontrées pour la fonction exponentielle.. DELOBEL HALLOSSERIE LUITAUD (Blaise Pascal) Chapitre 12 septembre 2016 8

[r]

Avec un succès cependant très relatif : la notation log est encore aujourd’hui utilisée dans plusieurs branches des mathématiques (notamment en théorie des nombres), ainsi que

La fonction exponentielle, étant indéfiniment olotrope, a pour phase singulière unique celle correspondant aux valeurs infinies de x... En vertu de la relation (1