• Aucun résultat trouvé

8x(Dx ! 8y((Cy ^ F y) ! Hxy))

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "8x(Dx ! 8y((Cy ^ F y) ! Hxy))"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Übungen 10

Einführungskurs Logik, Universität Bern, Frühlingssemester 2012 abzugeben vor Montag, dem 7.5.2012, 14h15

Name(n):

Erzielte Punkte (in 4 Fragen mit insgesamt 20 Punkten): Note:

1. (2 Punkte) Geben Sie deutschsprachige Sätze an, die von folgenden Formeln der Prädikatenlogik korrekt formalisiert werden:

(a) “∀x(Dx→ ∀y((Cy∧F y)→Hxy))” (b) “∃x((Dx∧F x)→P ax)

2. (3 Punkte) Begründen Sie die Wahrheit der folgenden Sätze anhand der Definition der Gültigkeit in der Semantik der Prädikatenlogik:

(a) “∀x(F x→Gx),∀x(Gx→ ¬Hx)|=∀x(F x→ ¬Hx)” (b) “∀x(F x→Gx)|=¬∃x(F x∧ ¬Gx)

(c) “∀x(F x→Gx),∃x(¬Gx)|=∃x(¬F x)

3. (10 Punkte) Formalisieren Sie (wobei Sie annehmen, der Individuenbereich sei die Gesamtheit aller Menschen):

(a) Susi istF. (b) Sam istF. (c) EinigeDsindF. (d) JedesDistF. (e) NurDsindF. (f) KeinH istF.

(g) EinigeHsind nichtF. (h) Sam ist nichtF.

(i) Susi hat Sam getötet.

(j) Jemand hat Sam getötet.

(k) Sam hat jemanden getötet.

(l) Jemand hat jemanden getötet.

(m) Jemand hat sich getötet.

(n) Niemand hat sich getötet.

(o) Jemand hat alle getötet.

(p) Jemand ist von allen getötet worden.

(q) Es gibt einSzwischen Sam und Susi.

(r) Jeder Zöllner hasst einen Läufer.

(s) Einige Läufer lieben jeden Zöllner.

(t) Es gibt einen Läufer, den alle verrückten Zöllner hassen.

(u) EinigeCbefinden sich zu keinemF Din der BeziehungP.

(v) EinigeCstehen in der BeziehungPnur zu jenenD, die nichtFsind.

(2)

4. (5 Punkte) Sei L+ die Sprache der Prädikatenlogik mit I = {0}, J = {0,1,2},K = {0,1}, λ(0) = 2,µ(0) = 1,µ(1) =µ(2) = 2. Wir ersetzen die nicht-logischen Zeichen mit den folgenden:

. . . R0· · · ; . . .≤ · · · f0(. . .) ; −. . . f1(. . . ,· · ·) ; . . .+· · · f2(. . . ,· · ·) ; . . .× · · ·

c0 ; 0

c1 ; 1

Zusätzlich verwenden wir “. . .̸≖. . .” als Abkürzung für “¬(. . .≖. . .). (a) Sind die folgenden Ausdrücke Terme vonL+?

(i) “0” (ii) “x1+ 1” (iii) “+x1” (iv) “x1×”

(v) “x1×(0 + 1)” (vi) “2”

(b) Sind die folgenden Ausdrücke atomare Formeln vonL+? (i) “x1+ 1”

(ii) “0 + 0̸≖1” (iii) “(x11)̸≖1” (iv) “∀x1(x1(0 + 1))”

(v) “0 + 1̸≖0×1” (vi) “x11”

(c) Sind die folgenden Ausdrücke Formeln vonL+? (i′′) “0”

(ii′′) “x1+ 1≤x1” (iii′′) “∀x1(x1×(0 + 1))” (iv′′) “1 + (x1×(0 + 1))” (v′′) “(1 + 1)(01)” (vi′′) “∀x1(x1(0 + 1))”

(d) In welchen der folgenden Ausdrücke vonL+kommt die Variable “x1” frei vor?

(i′′′) “x1+ 11”

(ii′′′) “∀x1¬(x1̸≖(0 + 1))”

(iii′′′) “∃x2(1 + (x2×(0 + 1)≤x1))” (iv′′′) “∀x1(0≤x1)((01)1̸≖x1)”

(v′′′) “∀x1((0≤x1)(1̸≖x1))” (vi′′′) “∀x2∃x1¬(x2≤x1)”

Seite 2

Références

Documents relatifs

dass nicht jede Qualität (oder jedes qualitative Phäno- men) auf eine Quantität Bezug nehmen und standardisierbar sein muss (Ruh- loff, 2007, S. 51), denn es gibt Qualitäten, die

Насадки для приготовления мелкоячеистой пены можно устанавливать на все кофе-машины JURA, оборудованные системой сменных насадок Connector System ©. Разборка

[r]

(5 Punkte) Formalisieren Sie die folgenden Argumente in der Sprache der Prädikatenlogik und überprüfen Sie mittels Venn-Diagrammen, ob sie gültig sind:.. (a) Alle Zeugen, die

(2 Punkte) Erklären Sie in Ihren eigenen Worten den Unterschied (i) zwischen Variablen und In- dividuenkonstanten und (ii) zwischen Eigennamen, indexikalischen Ausdrücken und

Einführungskurs Logik, Universität Bern, Frühlingssemester

(2 Punkte) Formalisieren Sie folgende Sätze in der Sprache der Prädikatenlogik, wobei Sie für jeden Satz mindestens zwei Quantoren benützen:.. (a) “Alle Menschen haben

[r]