1er Ju il le t 1881. Onzième Année. N° 129.
FEUILLE DES JEUNES NATURALISTES
LISTE DE COQUILLES RECUEILLIES A CANNES
s'
PAB MM. e. & Ad. D O L E F U S
L ’é l u d e des coquilles e u r o p é e n n e s est d’a u t a n t p l u s in t é re s s a n t e q u ’elle offre a u x c u r i e u x un v a s te c h a m p d 'e x p l o r a t i o n e n c o r e très in c o m p l è t e m e n t c onnu.
Mais la difficulté d e se p r o c u r e r de b ons é c h a n ti llo n s , b ie n d é t e r m i n é s et de p r o v e n a n c e s û r e , la r e n d en m ê m e te m p s très a r d u e .
L e s d e s c r i p t i o n s de coquille s m a r i n e s d ’E u r o p e se t r o u v e n t dissém inées dans u n e foule d ’o u v r a g e s d e v e n u s r ar es, p o u r la p l u p a r t , e t q u ’il faudrait co n s u lter t o u s p o u r a rriv e r a d é t e r m i n e r avec q u e l q u e c e rt i t u d e . Aussi, le besoin d ’un t r a v a il d ’e n s e m b l e s u r celLe fau ne se fait-il v iv e m en t sentiri Nous p e n s o n s q u ’u n e oeuvre de ce g e n r e do it n é c e s s a i r e m e n t av oir p o u r base u n e connais
s a n c e a p p r o f o n d i e d e s faun ules locales, et q u e les m o i n d r e s re n s e ig n e m e n ts à ce s u j e t o n t l e u r i m p o r t a n c e .
C’es t p o u r cela q u e n o u s n ’avons pas h é s i t é à p u b l i e r la liste suivan te des c o q u i l l e s r a p p o r t é e s d e Cannes par MM. E r n e s t et Adrien D o l l f u s à q u e l q u e s anné es d ’in te rv a lle .
P u i s q u ’il n e s ’ag it q u e d es m a t é r i a u x recueillis p e n d a n t deux ex cursions de q u e l q u e s h e u r e s c h a c u n e , il va s a n s dire q u e n o u s so m m e s loin d ’avoir la p r é t e n t i o n d e d o n n e r un ca talo gue c o m p l e t d es m o l l u s q u e s de cette localité.
Mais si p e u i m p o r t a n t e q u ’elle soit, n o t r e liste fo u rn ir a p e u t - ê t r e q u elq u es i n d i c a t i o n s n o u v e l le s , ou vi e ndra du m o i n s confirmer des obse rv ations p récé
d e n t e s , et, n e f û t - c e q u ’à ce seul p o in t de vue, n o u s n e la croyons pas tout à fait d é p o u r v u e d ’i n t é r ê t .
M a l h e u r e u s e m e n t la p l u p a r t des coquilles m e n t i o n n é e s o n t été ramassées d a n s le s a b le de la plage et étaie nt, par c o n s é q u e n t , m orte s et p lu s ou unoins r o u l é e s . T o u t e s o n t été réc ol tées dan s un e s p ace de q u e l q u e s m ètres superficiels, à l ’e x t r é m i t é du cap Croisetle , p o i n t e de te rre s it u ée en face de l i l e Sain te - M a rg u e ri t e et q u i s e p a r e la r a d e de Cannes d u golfe J u a n .
On r e m a r q u e r a d a n s cette liste l a ’p r é s e n c e d es
P u r p u r a la p illu s
L., etB e la tu r r ic u la
Mont., qui ne s o n t g é n é r a l e m e n t pas a d m ise s com me e s p è c e s m é d i t e rr a n é e n n e s . . Les e x e m p la ire s t r o u v és on t-ils ete ap po rtes de l’Océ an p a r u n n av ire ch argé s u r lest, ou b ie n ces espèces habitent-elles r é e l l e m e n t la M é d ite r r a n é e ? C’es t un p o i n t q u e d e nouvelles reche rc hes et des d r a g a g e s a r r i v e r o n t à éclaircir.Avant été a i d é s d a n s la d é t e r m i n a t i o n p a r M. le m a r q u is de Monterosalo, de P a l e r m e , u n d e s m a la c o lo g u es qui c o n n a i s s e n t le mie ux les coqui les de la M é d i t e r r a n é e , n o u s e s p é r o n s q u ’il ne s’est p o i n t glissé d ’erreur dans 1 identifi
c a tio n d e s e s p è c e s . . . . i . i
N o u s avon s cru b ie n faire en suivant, p o u r la classification, le catalogue d é P e t i t de la Saussaye, q u e to u t le m o n d e p o s s è d e , ou q u e 1 on p e u t du m o i n s se p r o c u r e r f a c i l e m e n t .
On y t r o u v e r a la s y n o n y m i e de c h a q u e n o m .
A O E IP L ïA X x A . C orbulidae,
Corbula inæquèvalvislMontagu.
L u cin id ae.
Diplodonta /ra^i'/ijJPhilippi.
Lucina com mutata P hilippi (i).
— lactea P o li (2).
E ry c in id a e .
Bornia corbuloides P h ilip i» . D on acid ae.
Donaas trunculus Linné.
— sem istriatus Poli.
— venustas Poli.
Mesodesma donacina L am arck.
A m p h id esxn id se.
Syndosm ya alba W o o d . T ellin id a e.
Tellina distorta Poli.
P e tr ic o lid a e .
Petricola lithophaga R ctz.
Venerupis -irus L inné.
— — var. bicolor M o n tero sati.
— — var. iricolor Monterosati}.
— Lajonkairei Payraudeaui V eneridae.
Tapes aureus Gm elin.
' — pullaster M ontagu
— — var. perforans M ontagu.
— geographicus Chem nitz.
Ve?ius gallina L inné.
Artem is tincta P u ltn ey . C ard itid ae.
Cardita sulcata B ru g u ière.
^—• calyculata Linné.
— trapezia L inné.
Cardidae.
Cardium tuberculatum Linné.
— Norwegicum S pengler.
— papillosum Poli.
— exiguum Gmelin.
— p a rvu m P h ilip p i (3).
C ham idae.
Chama gryphoides Linné.
A r c a c id æ .
Arca barbata Linné.
— lactea L inné.
P edunculus violacescens L am arck.
(1 ) Cette espèce est nommée par M. P etit : L u cina d iv a r icata Linné ; mais ce nom ayant été adopté par Lamarck et beaucoup d ’autres auteurs pour une espèce des Indes occidentales, nous l ’avons indiquée sous le nom que lui a donné Philippi, et au sujet duquel il ne peut y avoir aucune équivoque.
(2) Oe pom figure comme synonym e de L u cin a leucoma, ïu rton , dans le catalogue Petit ; mais plusieurs auteurs la considèrent comme distincte.
(3) P etit, dans son catalogue, donne cotte espèce comme variété du C, exiguum Gm.
N ucula nucleus L in n é.
M y tilid a e,
Modiola barbata L in n é.
M ytilus m in im u s P h ilip p i.
P e c tin id a e .
Lim a fra gilis F lem in g (i).
— squamosa L a m a rc k , Pecten m u ltistria tu s P o li (2), A n o m y a d æ .
A nom ya ephippium L in n é.
G A S T E K O P O D A C hitonidae.
Chiton Rissoi P a y ra u d e a u (3).
D en tali& sa.
■Dentalium T arentinu m L a m a rck .
— nouem-cos£a£ttm L a m a rc k , P a te llid a e .
Patella Tarentina L a m a rck .
— Lusitanica G m elin.
— cærulea L a m a rc k (4).
Acmma Gussoni Costa.
P i s s u r e llid æ .
E m arginula conica S c h u m a c h e r.
— elongata C osta.
— H u za rd ii P a y ra u d e a u . P uncturella noachina L in n é.
Fissurella gibberula L a m a rc k . G a ly p tr id s s,
C rep id u la lin g u ifo rm is L in n é.
B u llid a e .
Philine catena M ontagu.
B ulla hydatis L in n é.
Cylichna truncatula B ru g u ie ra . N a tic id a e .
Natica olla M. de S e rre s.
T ro ch id a e.
Trochus G ualtierianus P h ilip p i (5).
— exasperatus P e n n a n t.
— striatus L in n é.
(1) Le nom de L iv ia f r a g i l i s Pleni., est indiqué dans le catalogue P etit comme syn on ym e de L iv ia hians Gmel, E lle en diffère sensiblem ent e t est localisée dans la Méditerranée, tandis que la L iv ia hians ne se trouve que dans l ’Océan.
(2 ) Le P ecten p u sio L., auquel P etit rapporte cette espèce, est une forme océanique qui diffère du m u ltistria tu s Poli, par ses stries m oins nom breuses, sa forme irrégulière e t presque toujours bosselée.
(3 ) Cette espèce' e s t 1 donnée par P e tit comme variété du Oh. cinereus L.
(4 ) Cette espèce n ’est pas m en tion n ée par Petit.
(5 ) Ce trochus est voisin du T r. conulus L. et encore plus du Tr. L a u g ie ri Payr. I l n ’e st pas cité
ar Petit, m ais M. Fischer le d écrit com m e espèce istincte (Species gén éra l e t iconographique des coquilles viv a n te s—; genre Trochus — p. 404), tout en observant qu’elle devra sans doute être reunie au 2 1/', L au gieri.
— 119 — Trochus Gravinæ M o n te ro sa to (1).
— Racketti ’P a y ra u d e a u (2).
— R ic h a r d ii P a y ra u d e a u (3).
— u m b ilica ris L in n é .
— v a r iu s L in n é (4),
•— vi ¿Meus P h ilip p i.
— H erm onii P ay rau d eau i (5).
— cru cia tu s G m elin.
— Jussieui P a y r a u d e a u .
— divaricatu s L in n é .
— va rilin ea tu s M ich a u d (G).
A d a n so n ii P a y ra u d e a u .
— m a g u s L in n é . P hasianella p u llu s L in n é .
speciosa M ü h lfeld . L itto r in id a e .
L itto rin a neritoides L in n é.
T u r r it e llid a e .
Scalaria clath ratu la A d a m s.
■T u rritella triplicata B ro c c h i.
T r u n c a t e llid a e .
Truncatella trun catu la D ra p a rn a u d , R isso id e © .
Rissoa a urisca lp ium L in n é .
— elata P h ilip p i.
— monodonta B ivona.
— s im ilis Scacchi.
—■ costulata A id e r (7). '
— va ria b ilis M ühlfeld.
— ventricosa D e sm a re st.
(1 ) Cette espèce non citée par P etit se distingue du T r, s tr ia tu s L. par la rangée de petits tuber
cu les qui horde le s sutures.
(2) Kona n e com prenons p as que P etit ait donné c e nom com m e sy n on ym e du T r . M on tagu i W.
W ood. Ce trochus se rapprocherait plutôt du Tr, tu m id u s M ontagu, m ais sou h ab itat est lim ité à la M éditerranée, ta n d is que le T r. -tumidus ne se trou ve que sur les côtes d ’A ngleterre e t du nord d e l ’Europe. M. B ischer est d’avis qu’il fa u t consi
dérer ces d eu x form es com m e d istin ctes (S pecies g é n é r a l e t iconograph iqu e dos coqu illes vivan tes, p. 347, pi. O VIII, dg. 4 et 5),
(3 ) P etit donne cette espèce sous le nom de T r. m a rg a rita c eu s Iiisso, m ais le nom de Payrau
deaui a la priorité (Voy. P. Fischer, loo. cit., p. 142).
(4 ) C’e st par erreur que P etit indique Philippi com m e auteur d e cette espèce. E lle est bien de L in n é ( S y s t. M at., 12° édit., page 1227, et édit.
G m elin , p. 30(18, n° 11).
(5 ) P etit donne cette espèce sous le nom de T r. c a n a lic u la tu s Lam., alors que le T r. canalicu
la tu s de Lam arck doit être rapporté comme syno
n y m e au Trochus (T u r b o ) a tr a tu s Gmel., espèce b ien différente e t qui habite l ’Australie. Il a partagé e n cela l ’erreur com m ise par P h ilip p i (E tium . M oll.
/Siciliai, t. I. p. 180, et t. I l, p. 152).
(6 ) P etit donne cette espèce com m e variété du T i\ d iv a r ic a tu s L. M. Fischer e st du m ôm e avis, to u t en rem arquant qu’elle offre un caractère bien tranché, co n sistan t dans la carène fortem ent mar
quée du dernier tour e t dans la concavité de la base, ta n d is que cette partie de la coquille est con
v e x e ,et que la carène n ’ex iste pas dans le Tr, d i
v a r ic a tu s Xi.
, ; (7 ) C ette esp èce est cataloguée par P etit sous le n o m de M , su b co stu la ta »Schwartz.
.Rissoa.violacea D e sm a re st. *
— calathiscus Laskey.
— M ontagui P ay rau d eau .
— crenulata M ichaud.
— subcrenulata M ichaud (1).
■— lactea M ichaud.
— reticulata M ontagu.
— costata A d a m s.
—■ P h ilip p ia n a Jeffreys.
— g lab ra ta P h ilip p i (2).
Rarleia rubra A d am s.
Rissoina B ruguieri P ay ra u d e au . P y r a m id e llid a e .
Odostomia conoidea Brocchi..
— n itid a A id e r (3).
Me?iestho H um boldti R isso . C hem nitzia pallida P h ilip p i.
E u lim id æ .
E u lim a distorta D esh ay es.
C erith id a e.
C erithium vulgatum B ru g u ière.
— rupestre R isso , T rifo ris perversa L in n é.
Cerithiopsis scaber Olivi.
— — var. (4).
— a/fer B ru sin a (5).
P le u r o to m id a e .
M angelia Vauquelini P ay rau d eau .
— m u ltilin ea ta D esh ay es.
— nebula M ontagu.
— attenuata M ontagu.
— sp. (6).
— sp. (7).
D efrancia linearis M ontagu.
— purpurea M ontagu.
— corbis M ichaud (S).
Bela tu rricu la M ontagu (9).
M u ricid ea .
P u rp u ra lapillus L in n é (10).
Fusus pu lchellus P hilippi.
— S yra cu sa n u s L inné.
? Trophon m u rica tu s M ontagu.
(1) Cette espèce n ’est pas citée par Petit.
(2) Cette espèce n ’est pas citée par Petit.
(B) Petit indique cette espèce comme variété de VO dostom ia rissoides H a n ley ; mais plusieurs auteurs la considèrent comme distincte (Voyez Sow erby, I llu s tr a te d In d ex of b ritish s h e lls, pi. X V II, fig. 17).
(4) Cette variété est beaucoup plus petite e t pro- portionnellem ent plus allongée que le type.
(5) Le C erithiopsis afer est indiqué par Petit comme variété du C erithiopsis scaber. Il semble cependant assez d istin ct pour être maintenu au rang d ’espèce.
(6 et 7) Ces d eu x espèces ne correspondent à aucune de celles décrites jusqu’à présent.
(8) Cette espèce est considérée par P etit comme la form e jeune du D efran cia p u rp u rea Mont.
(9) Cekfce espèce n ’a jamais été indiquée comme m éditerranénne. On ne l ’a encore trouvée à l ’état v ivan t que dans les mers du Rord.
(10) Cette espèce, de m êm e que le jBela tu d ic u la I Mont, n ’est pas connue comme m éditerranéenne.
*
V o lu tid s e .
M itra tricolor G m elin (1).
— ebenus L a m a rc k . Cypraeidae.
Marginella m iliacea L a m a rc k .
—■ m in u ta P feiffer.
— clandestina B ro c c h i.
Trivia Europaea M o n tag u . C onidae. ,
Conus M editerraneus B r u g u ie r a .
F T E Ï R O I P O I D A Hyaleidæ.
Ryalea vaginella C an tra in e (2).
(1) P etit indique ce n om 'com m e synonym e de M. S a vig n yi Payr., tout en l'accom pagnant d’un p oint de doute. M. de Moutcroaato la considère comme différente.
nom
(2) Philippi est d ’avis q u ’il fau t conserver lo mi de Cnntraine, de préférence à celui CCHyaloa u n cin a ta Bang, ce nom a y a n t été attribué par Quoy et Gaimard á uno autre espèce.
Murex Blainvillei Payraudeau (1).
— Edw ardsii Payraudeau.
— corallinus Scacchi.
B u ccin id ae.
Pollia pusio L in n é (2).
Pisania Orbignyi P ayraudeau.
— leucozona P h ilip p i (3).
Nassa m utabilis L inné,
— incrassata Müller.
— variabilis P h ilip p i.
•— corniculum Olivi.
Cyclops pellucidum R isso.
Columbella rustica Linné.
(1) Petit donne le M. B la in v illei comme variété du m . cristatus Brocchi.
(2) Cette espèce est plus connue sous le nom de P o llia maculosa Lk,
‘(B) Cette coquille correspond bien à la des
cription de Cantraine, sous le nom cle P isa n ia bicolor Cantr.
Nous n e saurions tr op engager to us les a b o n n é s de la
F e u ille ,
q u i h a b i t e n t un point quelconque du littoral, à re c h e rc h e r les coquilles m a r i n e s . C’est en voyant le résu ltat o b te n u dans une sim p le p r o m e n a d e q u ’on p e u t se faire une idée de ce que p o u r ra ie n t produire des e xc urs io ns r é p é t é e s .Nous allons indiq uer en q u elq u es m o ts quels sont, de l’avis d es p e r s o n n e s compétentes, les meilleurs m oy ens d e se p r o c u r e r en g r a n d e q u a n t i t é des coquilles de petite taille.
Les chercher u n e a u n e s u r la plage s e ra it p e r d r e son t e m p s . Il faut au contraire; lo rsq u’on a rencontré u n de ces a m a s de petites c o q u i lle s e t de débris de coqui les plus gr andes , q u e le flot d é p o s e en se r e t i r a n t , e n r a m a s s e r par poignées avec le sable qui s ’y trouve m é la n g é , et e m p o r t e r le to u t chez soi. Un examen attentif avec l’aide de la lo u p e fera d é c o u v ri r d es e s p è c e s fort intéressantes.
Si l’on veut pousser ses re che rc hes p lu s avant, il fa u d ra , au m o m e n t des grandes marées, suivre le reflux j u s q u ’à son e x t r ê m e limite et r a m a s s e r là, en ayant soin de ne pas les secouer, a u t a n t q u e l ’on p o u r r a de ces p l a n t e s vertes (corallines) qui tapissent le sol à u n e dist ance assez g r a n d e d es côtes, p o u r q u ’il ne soit possible de les atteindre q u e p e n d a n t les g r a n d e s m a r é e s .
On les ra p porte ra dans un sac, q u e l’on vid era chez soi d a n s u n e cuv ette
■remplie d ’eau douce, Les mollu sq ues qui vivent a t ta c h é s au x p l a n t e s s e r o n t bientôt asphyxiés et to m b e r o n t au fon d. Il suffira alors de r ec u e illi r le r é s i d u composé de petites coquilles et de d é t rit u s de t o u t e sorLe, de le lais se r s é c h e r et de pr océd er ensuite a u triage.
Pour trouver certaines coquilles bivalves, il faut se m u n i r d ’u n e p e t i t e b ê c h e , . d ’une truelle ou m ê m e d ’un co u t e au , et l o r s q u ’on r e m a r q u e r a , en l o n g e a n t le
flot, à m a ré e d es cen d a n te , q u ’il se forme des bulle s d ’air ou d es b o u r s o u f l u re s sur le sable encore hum id e, enfoncer r a p i d e m e n t cet i n s t r u m e n t . On trouvera presque.toujours, en p ro cé d a n t ainsi, un m o ll u s q u e arénicole d a n s la m o t t e de sable que l’on au ra retour né e.
La chasse sur les rochers qui d é c o u v r e n t à m a r é e b a s s e e s t aussi tr ès fruc
tueuse. C’est là q u e l’on r enco nt re des patelles, d es t r o q u e s , d es ch ito n s et - beaucoup d’autres mollusques.
On a u r a soin de fouiller les petites m a r e s ou flaques d ’eau q u e la m e r a b a n donne en tre les rochers, et de r e t o u r n e r les p ie rre s , s u r t o u t les p lu s grosses, sous lesquelles on a chance de faire de b o n n e s c a p t u r e s .
— 121
On p o u r r a e n c o r e , en se m e t t a n t en r a p p o r t avec d es p ê c h e u r s , o b t e n i r q u ’ils c o n s e r v e n t les d é b r i s de t o u t e s o r te q u e r a m è n e n t le u rs filets, et p a rm i lesquels on p e u t t r o u v e r d es m o l l u s q u e s qui n ’h a b i t e n t en g én é ra l q u ’à de g r a n d e s p ro
f o n d e u r s .
D a n s l’i n t é r ê t de la sc ie nce qui n o u s o cc upe, il se ra it à s o u h a i t e r q u e p lu s i e u r s p e r s o n n e s se m i s s e n t à l’œ u v re . La
Société d ’élu d es scien tifiq u es de P a n s ,
d é s i r a n t c o n t r i b u e r à la faire m ie u x co n n a î t r e , recevrait avec reco n n a is s a n c e d es en vois d e s a b le coqui liier b r u t , ainsi q u e des coquillesd o n l.la p ro v e n a n c e s e r a it b ie n in d iq u ée.
Elle se ferait un plaisir de ren v o y er en é c h a n g e , au x p e r s o n n e s q u e cela p o u r ra it i n t é r e s s e r , des coquilles de nos c ô t e s , b i e n d é t e r m i n é e s .P a r i s . P h , Ra u t z e n b e r g.
NOTES SUR QUELQUES TULIPES DE LA FLORE DE FRANCE
è
E n fait de tu li p e s à fle urs r o u g e s , Grenier e t G o d ro n , dans leur
Flore de F ra n c e ,
n o n p l u s q u e Gillet et Magne, d an s l e u rN o tivelle F lore fra n ça ise,
n e m e n t i o n n e n t q u e laT u lip a prœ co æ
T e n . , laT u lip a oeu lu s-so lis
Saint-Àm.oL la
T u lip a D id ie r i.
Celle d e r n i è r e ne. figure m ê m e pas dans l ’ouvrage de Gillet et Magne, b ie n q u e ce soit u n e très b o n n e es p è ce , très reconnaissable.N ous n ’en p a r l e r o n s pas , n e l’ay a n t p a s v u e ; so n h a b i ta t es t confiné a G u ille s lr e ( H a u t e s -A l p e s ). R e s t e n t les
T u lip a prœ coæ
Ten . etT u lip a oeulus- s o lis
Saint-Am. L o rs q u e a u p r i n t e m p s d e rn ie r, h e r b o r i s a n t à Aix, qn Provence, j ’o b s e rv a i d a n s l e s c h a m p s tes p r e m i è r e s tu li p e s r o u g es , je voulus les rap p o rte rà l’u n e ou l’a u t r e d e s e s p è c e s p r écité e s. J e n e lardai p as à m ’apercevoir que j ’avais affaire à q u e l q u e ch os e de t o u t différent. Le catalogue des plantes v a s c u l a i r e s d es e n v i ro n s d ’Aix, de MM. de F o n v e r t e t A c h in t re (paru en /1871}, q u e j ’avais p u m e p r o c u r e r , ne m e n t i o n n a i t non p l u s q u e les
T u lip a prœcoæ
eto cu lu s-so lis,
m a is le s u p p l é m e n t m a n u s c r i t et l ’h e r b i e r des m ê m e s au teu rs, q u e j e c o n s u l t a i au M usé e d ’h is t o ire n a t u r e l l e d e la ville d ’Aix, m ’ap p rire n t q u e l’e s p è c e en q u e s t i o n ét ait laT u lip a L o rte tia n a
J o r d , J ’ignore d a n s quel m é m o i r e c e t t e e s p è c e a été d é n o m m é e et déc ri te, mais elle figure d a n s le g r a n d o u v r a g e p h y t o n i g r a p h i q u e ,H e rb ie r de la F lore fra n ça ise
, de Cusin.C o m m e la d e s c r i p t i o n d e c e tte espèce ne figure d a n s au c u n e flore géné ra le de F r a n c e , j e crois u til e d e la d o n n e r ici, en pla çant à côté la diagnose dés
T u lip a 1 o c u lu s -s o lis
e tp rœ c o æ
, tr è s i n c o m p l è t e s dans les a u t e u r s qui n é g l ig e n t ,’Je n e sais p o u r q u o i , les c a ra c tè re s t o u t ex t ér ie u r s , il est vrai, rñais très ap pa rents e t t r è s c o n s t a n t s de la c o u l e u r des pétales.T u lip a L o r te tia n a
J o r d . , p é t a l e s r h o m b o ï d a u x , b r u s q u e m e n t élargis au m il ie u et p r é s e n t a n t au m il ieu le u r plus g r a n d e la rg eur, d ’un rouge cerise, un p eu p l u s p â l e à l ’e x t é r i e u r , d e v e n a n t livides p ar l a dessiccation, les pétales i n t é r i e u r s u n p e u p lu s ét ro it s q u e les e x t é r i e u r s , p o r t a n t to u s à la base une t a c h e ovale, d ’u n p o u r p r e noir, sans b o r d u r e j a u n e . Feuilles et bulbe duT u lip a p r œ c o x .
C’es t la p lu s précoce. Elle fleurit d ès les pr em ie rs j o u r s de m a r s . C’e s t la pl us r a r e ; elle n ’avait été signalée à Aix q u ’au q u artie r de S y lv e s t re . J e l ’ai tr o u v é e é g a l e m e n t dans les ch a m p s cultivés près du vallond e C a scà v éo u . ■ . .
