• Aucun résultat trouvé

Remarques à propos de l'article « spectromètre à réseaux à échelette dans l'infrarouge entre 0,9 et 3 μ »

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Remarques à propos de l'article « spectromètre à réseaux à échelette dans l'infrarouge entre 0,9 et 3 μ »"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: jpa-00234935

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00234935

Submitted on 1 Jan 1954

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Remarques à propos de l’article “ spectromètre à réseaux à échelette dans l’infrarouge entre 0,9 et 3 µ

Pierre Jacquinot, Georges Hepner

To cite this version:

Pierre Jacquinot, Georges Hepner. Remarques à propos de l’article “ spectromètre à réseaux à échelette dans l’infrarouge entre 0,9 et 3 µ ”. J. Phys. Radium, 1954, 15 (5), pp.375-375. �10.1051/jphys- rad:01954001505037500�. �jpa-00234935�

(2)

375

LETTRES A LA RÉDACTION

REMARQUES A PROPOS DE L’ARTICLE

« SPECTROMÈTRE A RÉSEAUX A ÉCHELETTE

DANS L’INFRAROUGE ENTRE 0,9 ET 3 03BC » [1]

Par MM. Pierre JACQUINOT et Georges HEPNER.

LE JOURNAL DE PHYSIQUE ET LE RADIUM. TOME do. MAI 1954,

Dans un recent article de l’un de nous [1], une comparaison a ete faite entre la luminosite du montage

de Pfund et celle du montage de Finkelstein [2] qui permet d’utiliser constamment un reseau dans Ie

« blaze » tout en maintenant fixes les fentes d’entree et de sortie. Le principal argument invoque contre

le second montage etait 1’effet de 1’inclinaison du faisceau sur « 1’intensite » du faisceau. En realite,

les conclusions de cet article doivent etre remises en

question pour plusieurs raisons :

10 On y tient compte de 1’effet d’inclinaison au

moyen de la formule (3e page, Ire formule) :

Or l’inclinaison du reseau a bien pour effet de reduire la largeur des faisceaux, mais seulement dans le

rapport cas cx

cas CXmÍn

20 En realite cette reduction de largeur n’affecte

la valeur du flux donne par le spectrometre que si

l’on suppose des largeurs de fentes identiques dans

d03B2 tous les cas. Or l’on sait que la dispersion

b03B2/d03BB *

03BB d’un

reseau depend de I’angle de diffraction 03B2 et que la valeur de cette dispersion ramenee a la fente d’entree

depend de I’angle d’incidence.

Donc si 1’on modifie ces angles a largeurs de lentes

constantes la largeur de la bande spectrale transmise

par le spectrometre est modifi6e. 11 est bien evident

qu’une comparaison de luminosite entre deux mon-

tages ne peut se faire qu’a égalité de largeur de bande,

donc de resolution. On doit donc dans chaque cas

choisir des largeurs de fentes telles que le pouvoir

de resolution soit le même.

La dispersion, ramen6e a la fente d’entree 6tant

la largeur angulaire de fente correspondant a une largeur de bande passante õ), est

(1) Les notations sont celles de l’article cite.

La largeur L du taisceau 6tant par ailleurs propor- tionnelle a cos x, le flux incident proportionnel A z L

ne depend pas de x, mais seulement de 11,. II n’y a

donc pas lieu de tenir compte de 1’effet d’inclinaison si la comparaison entre les deux montages se fait,

comme il se doit, a egalite de pouvoir de resolution.

La seule difference entre les deux montages est

donc que l’on utilise constamment le « blaze » avec

Ie montage de Finkelstein, alors qu’il n’en est pas ainsi avec le montage de Pfund. La comparaison est

donc en faveur de montage de Finkelstein dans la

mesure ou l’on peut encore appliquer la theorie sim-

plifi6e de la concentration lorsque le faisceau incident et le faisceau diffract6 font entre eux un angle important (2).

(2) Un article paraitra prochainement sur cette question.

Manuscrit recu le 15 mars 1954.

[1] HEPNER G. 2014 J. Physique Rad., 1953, 14, 717.

[2] FINKELSTEIN N. A. 2014 J. Opt. Soc. Amer., 1951, 41, 179.

FILTRES POUR L’INFRAROUGE LOINTAIN ET SPECTRES DES MÉTHYLAMINES DE 30 A 43 03BC

Par M. Armand HADNI,

Laboratoire Recherches Physiques, Sorbonne.

Des filtres coupant 1’infrarouge proche et laissant

passer 1’infrarouge lointain sont indispensables pour l’utilisation des spectrom6tres a r6seau. On montre, par exemple [1], en appliquant la loi de Planck à

un corps noir a i 3ooo C, qu’avec un reseau « eche-

lette » grave pour concentrer dans le spectre du premier ordre les radiations voisines de 50 ja, 1’energie parasite apport6e sur la fente de sortie par les spectres

d’ordre sup6rieur est environ go ooo fois plus impor-

tante que celle apport6e par les grandes longueurs

d’ondes qui nous interessent.

Les moyens classiques que nous’ avons employés jusqu’a pr6sent : reflexion sur un miroir d6poli et

modulation selective de l’infrarouge lointain, ont 6t6

utilisables jusqu’a 3o ,j- [2]. lls se moiitr6rent insuf- fisants au dela. L’amplificateur etait satur6 par les courtes longueurs d’ondes avant que l’on ait pu suffisamment augmenter son gain pour mesurer convenablement la faible partie des elongations propre a 1’infrarouge lointain.

Nous avons trouve une solution tres satisfaisante par 1’emploi de filtres de Christiansen ou le role du

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphysrad:01954001505037500

Références

Documents relatifs

On peut donc affirmer que l'erreur

(31) In the case where the initial and final states are not pure basis states (i.e. It is then straightforward to generalize Eq.. The two-photon transition operator acts on the

This required keyword parameter allows the programmer to insert file identification data, where label is the address of an eight-byte area in the problem program

For read, sense, or end status byte operations, the control unit sends the request in signal to the multiplexer channel, and the channel responds only if the

Heading sensors are of particular importance to mobile robot positioning because they can help compensate for the foremost weakness of odometry: in an odometry-based positioning

➔ La mission au Kenya destinée à évaluer les principales capacités requises par le RSI du 13 au 24 juin, a été effectuée en collaboration avec une équipe du Bureau régional

Elle concerne principalement des termes relatifs aux différentes méthodes de microscopies à sonde locale (microscopie à effet tunnel, microscopie à force atomique et microscopie

Jusqu’à présent, toutes les projections d’une civilisation de l’hydrogène n’envisageaient qu’un rôle de vecteur pour cette petite molécule à haut contenu