• Aucun résultat trouvé

Partie 5 – Conclusion générale

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Partie 5 – Conclusion générale"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)
(2)

Partie 5 – Conclusion générale

(3)

Partie 5 – Conclusion générale

BIBLIOGRAPHIE

(4)

Partie 5 – Conclusion générale

(5)

 Adler, A. (1949). L’enfant difficile. Paris : Petite bibliothèque Payot

 Adler, A. (1950). Le sens de la vie. Etude de psychologie individuelle.

Paris : Petite bibliothèque Payot.

 Ainsworth, M., Waters, E. & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: a psychological study of the strange situation. N.J., Hillsdale : Lawrence Erlbaum.

 Akister, J. (1998). Attachment theory and systemic practice: research Update. Journal of Family Therapy, 20, 353–366.

 Alexandre-Garner, C. et Garner, G. (1986). L’unité originaire : l’inceste frère-sœur. Le groupe familial, 111(4), 18-24.

 Allouch, J. (1992). Une sœur comme soi. Retrieved, January 2010 from http://www.jeanallouch.com.

 Almodovar, J.P. (1981). Les expériences fraternelles dans le développement de l'enfant. In Soulé, M. (Ed). Frères et sœurs (pp. 29-43).

Paris: E.S.F.

 Almodovar, J.P. (1986). Construction et économie des liens fraternels.

Le groupe Familial, 111, 2-8.

 Anastassiou, V. (2003). Les distorsions de la fonction parentale dans le système alcoolique. Alcoologie et Addictologie, 25(3), 191-199.

 Ancelin-Schützenberger, A. (1993). Aïe, mes aïeux. Paris : La méridienne.

 Anderson, L. (2004). Parentification in the context of the African American family.

In Chase, N. (Ed.), Burdened Children. Theory, Research, and treatement of Parentification (154-170). Thousand Oaks, C.A.: Sage Publications.

(6)

 Andolfi, M. (1990). Temps et mythe en psychothérapie familiale. Paris : ESF.

 Andolfi, M. (1995). Famille/individu : un modèle tri-générationnel. In Elkaïm, M. (Eds.), Panorama des thérapies familiales (pp. 123-146). Paris : Editions du Seuil.

 Andolfi, M. (2001). L'enfant consultant. Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, 27, 99-116.

 Andolfi, M., Angelo, C., D’Atena, P. (2001). La Thérapie racontée par les familles. Un regard rétrospectif selon le modèle transgénérationnel.

Bruxelles : De Boeck.

 Andolfi M. (2002), Thérapie avec l’individu et thérapie avec la famille, Thérapie Familiale, 23(1), 7-20.

 Angel, S. (1996). Des frères et des sœurs: les liens complexes de la fraternité. Paris: Laffont.

 Assoun, P.L. (1998). Leçons psychanalytiques sur Frères et Sœurs (Tome 1- le lien inconscient). Paris: Anthropos.

 Bank, S. & Kahn, M.D. (1975). Sisterhood-brotherhood is powerful:

Sibling Sub-systems and Family Therapy. Family Process, 14 (3), 311-337.

 Bank, S. & Kahn, M.D. (1982). Intense sibling loyalties. In Lamb, M.E. &

Sutton-Smith, B. (Eds), Sibling relationships: their nature and significance across the lifespan

(pp. 251-266). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

 Bateson, G. (1971). La cérémonie du naven. Paris : Les éditions de minuit.

 Beattie, J. (1987). Observations on post-natal depression, and a suggestion for its prevention. International Journal of Social Psychiatry, 24(4), 247-249.

(7)

 Benoît, J.C., Malarewicz, J.A., Beaujean, J., Colas, Y. & Kannas, S. (1988).

Dictionnaire clinique des thérapies familiales systémiques. Paris : E.S.F.

 Boer, F., Westenberg, M., Mc Hale, S.M., Updegraff, K.A., & Stocker C.M.

(1997). The factorial structure of the Sibling Relationship Inventory (SRI) in american and dutch samples. Journal of Social and Personnal Relationships, 14(6), 851-859.

 Bokanowski, T et Janin, C. (1994). Le concept de « nourrisson savant » chez S. Ferenczi (un échange épistolaire). Revue française de psychanalyse, 3, 821-830.

 Boszormenyi-Nagy, I. & Framo, J. (1965). Psychothérapies familiales.

Paris : Presses Universitaires de France.

 Boszormenyi-Nagy, I. & Spark, G.M. (1984). Invisible loyalties. N.Y.:

Harper & Row.

 Borszomenyi-Nagy, I. & Krasner, B. (1986). Between give and take.

N.Y.: Brunner/Mazel.

 Borszomenyi-Nagy, I. & Krasner, B. (1991). La confiance comme base thérapeutique : la méthode contextuelle. Dialogue, 111, 3-20.

 Borszomenyi-Nagy, I. (1991). Thérapie contextuelle et unité des approches thérapeutiques. Dialogue, 111, 21-30.

 Borszomenyi-Nagy, I. (1991). Glossaire de thérapie contextuelle.

Dialogue, 111, 31-44.

 Boucebci, M. (1994). Rang dans la fratrie et risque psychopathologique (« le syndrome d’aînité »). Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence, 42(6), 249-261.

 Bouchart-Godard, A. (1989). Y a-t-il un père du nourrisson ? Dialogue, 104, 7-15.

 Bourçois, V., Bergonnier-Dupluy, G., & Le Camus, J. (1995). La paternité au cours de la petite enfance : une implication accrue du père. In Prêteur,

(8)

Y. & de Léonardis, M. (Eds), Image de soi et compétences sociales (pp.61- 75). Bruxelles: De Boeck-Wesmael.

 Bourdier, P. (1972). L’hypermaturation des enfants de parents malades mentaux. Revue française de psychanalyse, 1, 19-42.

 Bourguignon, O., & coll. (1999). Le fraternel. Paris: Dunod.

 Bowen, M. (1984). La différenciation du soi. Paris : E.S.F.

 Bowlby, J. (1977). The Making and Breaking of Affectional Bonds: I.

Aetiology and Psychopathology in the Light of Attachement Theory. British Journal Psychiatry, 130, 201-210.

 Bowlby, J. (1977). The Making and Breaking of Affectional Bonds: II.

Some principles of psychotherapy. British Journal Psychiatry, 130, 421-431.

 Brackelaire, J.L. (1993). Interdit de se projeter !? Le test de Szondi vu par les Tarahumaras. Cahiers du CEP, 3, 89-99.

 Bridgman,F., Maldant, A., Rigoulet, J.P. & Tassan, S. (1980). Psychose infantile et parentification. A propos d’un cas de thérapie familiale.

Thérapie familiale, 1(3), 223-244.

 Brody, G. H., Stoneman, Z., & Mc Coy, J. K. (1994). Contributions of family relationships and child temperaments to longitudinal variations in sibling relationship quality and sibling relationship styles. Journal of Family Psychology, 8(3), 274-286.

 Brun, D. (1991). La jalousie enfantine et ses destins. Dialogue, 114, 75- 83.

 Burkett, L. (1991). Parenting behaviors of women who were sexually abused as children in their families of origin. Family Process, 30, 421-434.

 Byng-Hall,J. (1991). An appreciation of John Bowlby: his significance for family therapy. Journal of Family Therapy, 13, 5-16.

(9)

 Byng-Hall,J. (1995). Rewriting Family Scripts : Improvisation and Systems Change. N.Y.: Guilford Press.

 Byng-Hall,J. (2001). Attachment as a base for family and couple therapy. Child Psychology and Psychiatry review, 6(1), 31-36.

 Byng-Hall,J. (2002). Relieving Parentified children’s burdens in families with insecure attachment patterns. Family Process, 41(3), 375-388.

 Byng-Hall,J. (2008). The significance of children fulfilling parental roles:

implications for family therapy. Journal of Family Therapy, 30, 147-162.

 Caulier, C. (2004). La fratrie dans sa rencontre avec la souffrance psychique d’un parent. Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, 32(1), 125-134.

 Cahn, P. (1962). La relation fraternelle chez l'enfant. Paris : Presses Universitaires de France.

 Caillé, P. (1991). Un et un font trois : le couple révélé à lui-même.

Paris : E.S.F.

 Caillé, P. (1994). Les objets flottants : au delà de la parole en thérapie systémique. Paris : E.S.F.

 Caplow, T. (1971). Deux contre un. Les coalitions dans les triades.

Paris : Armand Colin.

 Carter, B. & Mc Goldrick, M. (2004) (Eds.). The Expanded Family Life Cycle. N.Y.: Allyn and Bacon.

 Chabrier, L. (2006). Psychologie clinique. Paris : Hachette supérieur.

 Chaltiel, P. & Romano, E. (2004). L’espace fraternel dans la thérapie familiale (II). Cahiers critiques de Thérapies et de réseaux, 32(1), 49-65.

 Chapelier, J. B. (1993). Groupes de frères et le syndrome des Dalton.

Adolescence, 11(2), 327-343.

(10)

 Chase, N. (2004). Parentification. An overview of Theory, Research, and societal Issues. In Chase, N. (Ed.), Burdened Children. Theory, Research, and treatement of Parentification (3-33). Thousand Oaks, C.A.: Sage publications.

 Chardeau, P. (1988). Membres de la fratrie et relais identificatoires de l'adolescent. Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, 36(5-6), 176-178.

 Charlemaine, C., Pons, J.C., & Duyme, M. (1998). Les jumeaux identiques sont-ils identiques ? Mythes et approches scientifiques.

Neuropsychiatrie de l'Enfance et de l'Adolescence, 46(1-2), 7-19.

 Cloutier, R., Bissonnette, C., Ouellet-Laberge, J. et Plourde, M. (2004).

Monoparentalité et développement de l’enfant. In Saint-Jacques, M.C., Turcotte, D., Drapeau, S. & Cloutier, R. (Eds.), Séparation, monoparentalité et recomposition familiale, bilan d’une réalité complexe et pistes d’action (pp. 33-63). Canada : Les Presses de l’Université Laval.

 Coale, H.W. (2004). Therapeutic Rituals and rites of Passage. Helping parentified Children and their families. In Chase, N. (Ed.), Burdened Children. Theory, Research, and treatement of Parentification (132-140).

Thousand Oaks, C.A.: Sage publications.

 Courtois, A. (2003). Le temps des héritages familiaux entre répétition, transformation et création. Thérapie familiale, 24(1), 85-102.

 Corman, L. (1970). Psychopathologie de la rivalité fraternelle.

Bruxelles: Charles Dessart.

 D’Amore, S. & Haxhe, S. (2009). Liens, ruptures et parcours possibles de réconciliation entre recherche et clinique avec la famille selon une approche systémique. Thérapie Familiale, 30(2), 195-210.

 D’Amore, S. (2010). Les nouvelles familles comme systèmes relationnels endeuillés : pour une clinique de la perte. Thérapie Familiale, 31(1), 13-25.

(11)

 Daure, I., Forzan, S., Giroire, J.M. (2006). Ma sœur : la clef, le frein pour aller mieux. Thérapie familiale, 27(3), 309-316.

 Davies, P.T. (2002). Commentary. Conceptual links between Byng-Hall’s theory of parentification and the emotional security hypothesis. Family Process, 41(3), 551-555.

 Debry, M. (1999). L'expérience fraternelle et la psychanalyse: du narcissique à l'objectal. In Tilmans-Ostyn, E., & Meynckens-Fourez, M.

(Eds). Les ressources de la fratrie (pp. 267-277). Paris: Erès.

 De Butler, A. (2000). L’écho du lien fraternel dans la séduction et la conflictualité conjugale. Dialogue, 149, 67-75.

 de Gaulejac, V. & Legrand, M. (2008) (Eds.). Intervenir par le récit de vie : entre histoire collective et histoire individuelle. Paris : Erès.

 Denis, A. (1968). Le monde intérieur de Paul Delvaux, RTBF, 49’.

 Deri, S. (1998). Introduction au test de Szondi. Bruxelles : De Boeck Université.

 Derleyn, P. (2008). Manuel théorique et pratique du szondi. Bruxelles : Hayez.

 Despret, V. (2002). Quand le loup habitera avec l’agneau. Paris : Le Seuil.

 Dessoy, E., Goffin, S., Wéry, A., Jadot, G.L. & Boulanger, M. (1980).

L’état stable du système familial : une analyse organisationnelle. Thérapie familiale, 1(4), 339-351.

 Dessoy, E. (1988). L’expression des émotions dans la famille. De l’humeur à l’ambiance familiale : la boucle inaugurale. Thérapie familiale, 9(3), 247-259.

 Dessoy, E. (1991). Ambiance, éthique et croyances : les trois foyers organisateurs d’un milieu humain. Une approche psycho-sociogénétique

(12)

préparatoire à l’abord de l’autisme. Thèse de doctorat non publiée.

Soumagne, La « Ferme du soleil », Belgique.

 Dessoy, E. (1997). Ambiance et double lien. Une lecture auto- organisationnelle. Thérapie familiale, 18(4), 367-387.

 Dessoy, E. (1998). Croyances et double lien. Vers une triple contrainte.

Thérapie familiale, 19(4), 367-397.

 Dessoy, E. (1993). Le milieu humain I : De l’intérêt du concept en psychothérapie institutionnelle et en approche systémique. Thérapie familiale, 14(4), 311-330.

 Dessoy, E., Compernol, C. & Pauss, V. (1994). Le milieu humain II : Etude de cas. L’impact de l’enfant psychotique sur le milieu familial et le milieu institutionnel : une collaboration entre famille et institution.

Thérapie familiale, 15(1), 79-89.

 Dessoy, E. (2004-2005). L’homme et son milieu. Etudes systémiques.

Syllabus de cours, faculté de psychologie, Université catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve et Université de Liège, Liège, Belgique.

 Dessoy, E., Stassart, M., Courtois, A., Bernaerts, G., de Keyser, A., Nyssens, G., Haxhe, S. & Vande Velde, C. (2005). Une modélisation de la communauté rigide. La famille d’origine du père d’Anne. Thérapie Familiale, 26(1), 19-35.

 Dessoy, E., Stassart, M., Courtois, A., Bernaerts, G., de Keyser, A., Nyssens, G., Haxhe, S. &Vande Velde, C. (2005). Parentification – infantilisation. Le processus d’individuation de la mère d’Anne. Thérapie Familiale, 26(1), 37-53.

 Dessoy, E. (2005). Terrorisme et démocratie : la mondialisation d’un processus pathogène. Quand le monde se comporte comme une famille malade. Thérapie Familiale, 26(4), 343-356.

 De Waelhens, A. (1969). Phénoménologie et vérité. Paris : Nauwelaerts.

 De Waelhens, A. (1971). Sujet et système dans la pensée de Szondi.

Contributions à l’analyse du destin. Szondiana, 8, 301-313.

(13)

 Dolto, F. (1996). Sexualité féminine. Paris : Gallimard.

 Dolto-Tolich, C. (2002). Si je voulais une petite sœur. In Savier, L. (Eds.), Des sœurs, des frères. Les méconnus du roman familial (pp. 73-77). Paris : Hachette.

 Dunn, J. & Kendrick, C. (1982). Siblings and their mothers: developing relationships within the family. In Lamb, M.E. & Sutton-Smith, B. (Eds), Sibling relationships: their nature and significance across the lifespan (pp.

39-60). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

 Dunn, J., & Plomin, R. (1991). Why are siblings so different ? The significance of differences in sibling experiences within the family. Family Process, 30(3), 271-283.

 Durning, P., & Tremblay, R.E. (1988). Relations entre enfants:

recherches et interventions éducatives. Paris: Fleurus.

 Duruz, N. (1985). Narcisse en quête de soi. Bruxelles: Mardaga.

 Duruz, N. (2006). Jouer avec la complexité, non maîtrisable…

néanmoins observable. In Courtois, A., Dessoy, E., Duret, I. & Stassart, M.

(Eds.), Recherche systémique en psychologie clinique. Questions de méthode (pp. 89-99). Belgique : Groupe de contact FNRS de Belgique.

 Duverger, P. & Malka, J. L’installation précoce de la relation mère- enfant. Retrieved from Service de pédopsychiatrie du CHU d’Angers, January 2010, web site : http://www.med.univ-angers.fr.

 Edwards, J., Klemmack, D. (1973). Birth order and the conservators of Tradition Hypothesis. Journal of Marriage and the Family, 35, 619-626.

 Erikson, E. H. (1972). Adolescence et crise: la quête de l'identité. Paris:

Flammarion.

 Faber, A., & Mazlish, E. (1989). Jalousies et rivalités entre frères et sœurs. Bruxelles: Marabout.

(14)

 Favart, E. (2003). Fratrie et intimités. Sociologie et sociétés, 35(2), 163- 182.

 Ferenczi, S. (2004). Confusion de langue entre les adultes et l’enfant.

Paris : Petite bibliothèque Payot. (Œuvres complètes de 1927 à 1933).

 Fivaz-Depeursinge, E. et Corboz-Warnery, A. (2001). Le triangle primaire : Le père, la mère et le bébé. Paris : Odile Jacob.

 Fivaz-Depeursinge, E., Frascarolo, F., Lopes, F., Dimitrova, N. & Favez, N. (2007). Parents-child role reversal in trilogue play: Case studies of trajectories from pregnancy to toddlerhood. Attachment and Human Development, 9(1), 17-31.

 Folwell, A.L., Chung, L.C., Nussbaum, J.F., Sparks Bethea, L., & Grant, J.A. (1997). Differential accounts of closeness in older adult sibling relationships. Journal of Social ans Personnal Relationships, 14(6), 843- 849.

 Framo, J. (1996). La famille d’origine: une ressource thérapeutique pour les adultes en thérapie de couple et de famile. « Tu peux et tu devrais retourner à la maison ». Thérapie familiale, 17(3), 367-390.

 Goffette, G. (2000). Partance et autres lieux, suivi de Nema Problema.

Paris : Gallimard.

 Goldbetter-Merinfeld (1996). Approche systémique et fratries. Dialogue, 134, 62-71.

 Goldbeter, E. (2005). Attachement et Intersubjectivité : premiers liens de l’enfant. Introduction. Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, 35(2), 5-12.

 Golse, B. (1992). Le développement affectif et intellectuel de l’enfant.

Paris : Masson.

 Harrus-Révidi,G. (2004). Parents immatures et enfants-adultes. Paris : Petite Bibliothèque Payot.

(15)

 Haxhe, S. (2000). Le germain, entre le semblable et le différent.

Mémoire en psychologie non publié, Université de Liège, Liège, Belgique

 Haxhe, S. (2002). Le complexe de l’intrus, ou l’effet de l’écart d’âge sur le devenir des membres d’une fratrie. Dialogue, 157,107-116.

 Haxhe, S. (2008). La parentification : Etude d’un processus. Thérapie Familiale, 29(1), 175-178.

 Haxhe, S. (2010). Nouvelles fratries ? In D’Amore, S. (Ed.), Les Nouvelles Familles (223-242) Bruxelles : De Boeck.

 Haley, J. (1979). Nouvelles stratégies en thérapie familiale. Le problem- solving en psychothérapie familiale. Paris : Editions Universitaires, Jean- Pierre Delarge.

 Haley, J. (2009). Stratégies de la psychothérapie. Toulouse : Erès.

 Hall, E.T. (1971). La dimension cachée. Paris : Seuil.

 Hegel, G.W.F. (2008). Phénoménologie de l’Esprit. Paris : Flammarion.

(Original work published 1807).

 Heireman, M. (1989). Du côté de chez soi. La thérapie contextuelle d’Ivan Boszormenyi-Nagy. Paris : E.S.F.

 Hesselnberg, M. (1985). A propos d'un mythe des thérapeutes familiaux ou la transmission intergénérationnelle. Dialogue, 89, 100-110.

 Hill, J., Fonagy, P., Safier, E. & Sargent, J. (2003). The Ecology of Attachment in the Family. Family Process, 42(2), 205-221.

 Houssier, F. (2000). L’enfant mauvais et l’enfant parfait : fondements psychopathologiques du fratricide. Dialogue, 149, 19-28.

 Husserl, E. (1989). La terre ne se meut pas. Paris : Les éditions de minuit. (Original work published 1940).

(16)

 Ionescu, S. (2006). 14 approches de la psychopathologie. Paris : Armand Colin.

 Jacobi, B. (1997). Avoir un frère est être frère. Le Groupe Familial, 155, 9-22.

 Jacobvitz, D., Riggs, S. & Jonhson, E. (1999). Cross-Sex and Same-Sex Family Alliances. Immediate and long-term effects on sons and daughters.

In Chase, N. (Ed.), Burdened Children. Theory, Research, and treatement of Parentification (34-55). Thousand Oaks, C.A.: Sage publications.

 Jones, R.A. and Wells, M. (1996). An empirical study of parentification and personality. The American Journal of Family Therapy, 24(2), 145-152.

 Jones, R. & Wells, M. (2000). Childhood Parentification and Shame- Proneness : A Preliminary Study. The American Journal of Family Therapy, 28, 19-27.

 Johnson, D.R. (1999). Mother-son interactions predictive of high parentification self-reported by adolescent sons. Thèse de doctorat en psychologie non publiée, Université de Montréal, Montréal, Canada.

 Jurkovic, G. (1997). Lost childhoods. The Plight of the Parentified child.

N.Y: Routledge.

 Jurkovic, G. J., Morrell, R., Thirkield, A. (2004). Assessing Childhood Parentification. Guidelines for Researchers and Clinicians. In Chase, N.

(Ed.), Burdened Children. Theory, Research, and treatement of Parentification (92-113). Thousand Oaks, C.A.: Sage publications.

 Kaës, R. (2000). L’appareil psychique groupal. Paris : Dunod.

 Kaës, R. (2008). Le complexe fraternel. Paris : Dunod.

 Kellerhals, J., Montandon, C. (1991). Les stratégies éducatives des familles. Milieu social, dynamique familiale et éducation des pré- adolescents. Neuchâtel-Paris : Delachaux et Niestlé.

(17)

 Kierkegaard, S. (1943). Le journal du séducteur. Paris : Gallimard.

(Original work published 1843).

 Kierkegaard, S. (1943). Ou bien…ou bien. Gallimard. (Original work published 1843).

 Kimura, B. (2000). L’entre, une approche phénoménologique de la schizophrénie. Grenoble : Millon.

 Kinable, J. (2004). La paroxysmalité de l’affect : reconnaissance et solidarité. Cahiers du CEP, 10, 373-383.

 Kinable, J. (2008). Vecteur szondien du Moi et Décomposition Freudienne de la Personnalité Psychique. Szondiana, 28, 118-155.

 Klagsbrun, F. (1994). Frères et sœurs: pour le meilleur et pour le pire.

Paris: Bayard.

 Lachal, C. (1998). Enfant unique, enfant-roi, et après ? In Camdessus, B. (Eds). La fratrie méconnue : liens du sang, liens du cœur (pp. 95-112).

Paris: E.S.F.

 Lackie, B. (1984). Learned responsibility and order of birth: a study of 1.577 social workers. Smith College Studies in Social Work, 54, 117-138.

 Lacan, J.M. (1938). Le complexe, facteur concret de la psychologie familiale.

L'Encyclopédie française, 8(2), 5-16.

 Lamb, M. E. (1982). Sibling relationships across the lifespan : an overview and introduction. In M.E. Lamb, & B. Sutton-Smith (Eds), Sibling relationships : their nature and significance across the lifespan (pp. 1-11).

Hillsdale, N.J. : Erlbaum.

 Leclaire, S. (1975). On tue un enfant. Paris : Seuil.

 Lekeuche, P. & Mélon, J. (Eds.). Dialectique des pulsions. Bruxelles : De Boeck Université.

(18)

 Le Goff, J.F. & Garrigues, A. (1992). L’enfant lui aussi a le droit de donner : sur la parentification de l’enfant. Dialogue, 115, 103-114.

 Le Goff, J.F. & Guarrigues, A. (1994). L’enfant, parent de ses parents. I.

Borszomenyi-Nagy et la parentification. Dialogue, 125, 49-58.

 Le Goff, J.F. (1999). L’enfant, parent de ses parents. Parentification et thérapie familiale. Paris : L’Harmattan.

 Le Goff, J.F. (2005). Thérapeutique de la parentification : une vue d’ensemble. Thérapie familiale, 26(3), 285-298.

 Lescarret, O., & Philip-Asdih, C. (1995). Représentations parentales, dynamique personnelle de l'enfant et intégration sociale. In Prêteur, Y. &

de Léonardis, M. (Eds). Image de soi et compétences sociales (pp. 107- 124). Bruxelles: De Boeck-Wesmael.

 Lesourd, S. (1995). Les figures de la Mère: un incontournable soutien à la symbolique du père à l'adolescence. In Miollan, C. (Eds). Parents et adolescence (pp.49-61). Paris: Erès.

 Lévi-Strauss, C. (1971). Le fond et la forme, interview par Ch. Chaboud, 04min56s, ina.fr.

 Lévi-Strauss, C. (1977). Interview par J.C. Bringuier, 02min05s, ina.fr.

 Marty, F. (2000). 1. Le meurtre du double : fonction mythique du fratricide. Dialogue, 149, 11-18.

 Mayseless, O., Bartholomew, K., Henderson, A. & Trincke, S. (2004). “I was more her Mom than she was mine:” Role reversal in a Community Sample. Family Relations, 53, 78-86.

 Mélon, J. (1980). Fantasmes originaires selon Freud et système szondien des pulsions. Psychanalyse à l’Université, 5(20), 673-680.

(19)

 Mélon, J. & Stassart, M. (1996). L'apport du Szondi à l'ethnopsychologie.

Cahiers du CEP, 7, 75-86.

 Mélon, J. (1999). Introduction au Szondi et au BBT. Syllabus de cours, faculté de Psychologie, Université de Liège, Liège, Belgique.

 Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris : Gallimard.

 Meynckens-Fourez, M. (2004). Frères et sœurs : entre disputes et complicités, entre amour et haine. Réflexions thérapeutiques. Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, 32(1), 67-89.

 Meynckens-Fourez, M. (2007). La fratrie, le point de vue éco- systémique. In Tilmans, E. & Meynckens-Fourez, M. (Eds.), Les ressources de la fratrie (pp. 37-68). Toulouse : Erès.

 Michard, P. (2005). La thérapie contextuelle de Boszormenyi-Nagy : une nouvelle figure de l’enfant dans le champ de la thérapie familiale.

Bruxelles : De Boeck.

 Miermont, J. (2001). Dictionnaire des thérapies familiales. Théories et pratiques. Paris : Payot.

 Mika, P., Bergner, R., Baum, M. (1987). The development of a scale for the assessment of parentification. Family Therapy, 14(3), 229-235.

 Miller, A. (1984). C’est pour ton bien. Racines de la violence dans l’éducation de l’enfant. Paris : Aubier.

 Miller, A. (1996). L’avenir du drame de l’enfant doué. Paris : Presses Universitaires de France.

 Minuchin, S., Montalvo, B., Guerney, B., Rosman, B. & Schumer, F.

(1967). Families of the slums. An exploration of their structure and treatment. N.Y.: Basic Books.

 Minuchin, S. (1998). Familles en thérapie. Toulouse : Erès.

(20)

 Morin, E. (1977). La méthode, 1. La Nature de la Nature. Paris : Editions du Seuil.

 Mirkin, M., Raskin, P., Antognini, F. (1984). Parenting, Protecting, Preserving : Mission of the Adolescent Female Runaway. Family Process, 23, 63-74.

 Muxel, A. (1998). Etre frères et sœurs, le rester. Informations Sociales, 67, 4-15.

 Myquel, M. (1995). Adolescence et parents. In Miollan, C. (Ed.). Parents et adolescence (pp. 29-33). Paris: Erès.

 Nasio, J.D. (2001). Enseignement de 7 concepts cruciaux de la psychanalyse. Paris : Payot & Rivages.

 Nietzsche, F. (2000). Mauvaises pensées choisies (choix établi par Liébert, G.). Paris : Gallimard.

 Nietzsche, F. (1983). Ainsi parlait Zarathoustra. Paris : Les classiques de Poche. (Original work published 1886).

 Nietzsche, F. (1974). Crépuscule des idoles. Paris : Gallimard. (Original work published 1888).

 Nyssens, G. (2006). Le jeu des croyances et des idéologies : vers une organisation rigide ou dynamique ? Une approche systémique par le récit de vie familiale. Thèse de doctorat non publiée, Université Catholique de Louvain, Louvain-La-Neuve, Belgique.

 Onnis, L., Laurent, M., Benedetti, P., Cespa, G., Di Gennaro, A., Dentale, R.C., De Tiberus, F., Forato, F. & Maurelli, F. (1995). Le mythe familial : concepts théoriques et implications thérapeutiques. Thérapie familiale, 16(4), 331-349.

 Onnis, L. (2004) (Ed.). Il tempo sospeso : anoressia e bulimia tra individuo, famiglia e società. Milano: FrancoAngeli.

(21)

 Oppenheimer, A. (1994). Enfant, enfance, infantile. Revue française de psychanalyse, 3, 707-717.

 Orban, G. (2010). Les enfants issus des familles monoparentales sont- ils à risque de parentification? Déconstruction de l’équation rigide entre cette structure familiale et ce processus. Mémoire en psychologie non publié, Université de Liège, Liège, Belgique.

 Papero, D.V. (1995). La théorie bowenienne des systèmes familiaux. In Elkaïm, M. (Eds.), Panorama des thérapies familiales (pp. 72-103). Paris : Editions du Seuil.

 Parsons, T. & Bales, R. (1955). Family, Socialization and Interaction Process. N.Y.: The Free Press.

 Pierrehumbert, B. (1995). Attachement et séparations dans le jeune âge. In Prêteur, Y. & de Léonardis, M. (Eds), Image de soi et compétences sociales (pp. 89-103). Bruxelles: De Boeck-Wesmael.

 Porot, M. (1959). L'enfant et les relations familiales. Paris: Presses Universitaires de France.

 Poussin, G. (1999). La fonction parentale. Paris: Dunod.

 Pradeau, J.F. (2002). Héraclite, Fragments (citations et témoignages).

Paris : Flammarion.

 Rabain, J.F. (1988). L'enfant et la jalousie : perspectives psychanalytiques. Lieux de l'enfance, 16, 39-64.

 Renders, X. (1991). Parentification et prématuration pathologique:

convergences entre deux Hongrois, Nagy et Ferenczi. Cahiers des Sciences Familiales et Sexologiques, 15, 139-144.

 Richard, F. (1995). Œdipe des adolescents, Œdipe des parents. In Miollan, C. (Eds). Parents et adolescence (pp. 67-90). Toulouse: Erès.

(22)

 Santiago-Delefosse, M. (1997). Le « lien fraternel » dans le texte freudien : un évitement du lien horizontal dans la famille ? Cahiers de Psychologie Clinique, 9, 163-187.

 Scarr, S. & Grajek, S. (1982). Similarities and differences among siblings. In Lamb, M. E. & Sutton-Smith, B. (Eds), Sibling relationships:

their nature and significance across the lifespan (pp. 357-381). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

 Scelles, R. (2005). Envie et jalousie lorsqu’un des enfants est atteint d’un handicap. La lettre de l'enfance et de l'adolescence, 62(4), 77-82.

 Scelles, R. (2005). Une place pour la fratrie dans l’échange en famille autour de la question de la responsabilité. Reliance, 18, 64-73.

 Schachter, F.F. (1982). Sibling deidentification and split-parent identification: a family tetrad. In Lamb, M. E. & Sutton-Smith, B. (Eds), Sibling relationships: their nature and significance across the lifespan (pp.

123-151). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

 Schilling, R.M. (2001). The effects of birth order on interpersonal relationships. The McKendree College Journal of Undergraduate Research, Issue 1, Spring 2001. Retrieved November, 2009, from http://faculty.mckendree.edu.

 Schotte, J. (1990). Le contact. Bruxelles : De Boeck-Wesmael.

 Schotte, J. (1993). De la Schicksalsanalyse à la Pathoanalyse. Cahiers du CEP, 3, 03-23.

 Selvini-Palazzoli, M., Cirillo, S., Selvini, M., Sorrentino, A.M. (1980). Les jeux psychotiques dans la famille. Paris : ESF.

 Selvini-Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G. & Prata, G. (1994).

Paradoxe et contre-paradoxe. Un mode thérapeutique de référence face aux familles à transaction schizophrénique. Paris : E.S.F.

 Selvini-Palazzoli, M. (1995). Survol d’une recherche clinique fidèle à son objet. In Elkaïm, M. (Eds.), Panorama des thérapies familiales (pp. 305- 330). Paris : Editions du Seuil.

(23)

 Soulé, M. (2002). Une dynamique originale. In Savier, L. (Ed.), Des sœurs, des frères. Les méconnus du roman familial (pp. 67-70). Paris : Hachette.

 Spitze, G. & Logan, J.R. (1991). Sibling structure and intergenerational Relations. Journal of Marriage and the Family, 53(4), 871-884.

 Stassart, M. (1996). Anthropologie de l'adolescence. Cahiers du CEP, 7, 13-37.

 Stierlin, H. (1979). Le premier entretien familial. Théorie, pratique, exemples. Paris: Editions universitaires J.P. Delarge.

 Stierlin H. (2003). La parentalité comme élément, expression et conséquence d’une culture démocratique, Thérapie Familiale, 24 (3), 225- 237.

 Stierlin, H. (2007). De génération en génération, avec quelle transmission ? Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, 38(1), 13-27.

 Straus, E. (2000). Du sens des sens, contribution à l’étude des fondements de la psychologie. Grenoble : Million. (Original work published 1935).

 Sulloway, F. (2001). Birth Order, Sibling Competition, and Human Behavior. In Davies, P.S. & Holcomb, H.R. (Eds.), Conceptual Challenges in Evolutionary Psychology: Innovative Research Strategies (pp. 39-83).

Dordrecht and Boston: Kluwer Academic Publishers.

 This, B. (2002). Entre les adultes et l’enfant. Enfances et psy, 17(1), 47- 53.

 Tilmans-Ostyn, E. (2007). Les adultes et leur fratrie. In Meynckens- Fourez, M. & Tilmans, E. (Eds.), Les ressources de la fratrie (pp. 111-124).

Toulouse : Erès.

(24)

 Toman, W. (1987). Constellations fraternelles et structures familiales.

Paris: E.S.F.

 Tremblay-Leveau, H. (1998). Une approche wallonienne de la jalousie.

Enfance, 1, 49-59.

 Van Heusden, A. & Van den Eerenbeemt, E. (1994). Thérapies familiales et générations, aperçu sur l’œuvre de I. Borszomenyi-Nagy.

Paris : Presses Universitaires de France.

 Vargas, F. (2001). Petit traité de toutes vérités sur l’existence. Paris : Editions Viviane Hamy.

 Vargas- Thils, M. (2008). Le récit de vie comme pratique Clinique. Une expérience aux consultations psychologiques spécialisées en histoires de vie. In de Gaulejac, V. & Legrand, M. (2008) (Eds.). Intervenir par le récit de vie : entre histoire collective et histoire individuelle (pp. 261-289).

Paris : Erès.

 Vidailhet, C. et Alvarez, P. (1988). Clinique de la jalousie fraternelle.

Lieux de l'enfance, 16, 39-64.

 Waintrater, R. (2001). Le sacrifice d’Isaac. Cliniques méditerranéennes, 63(1), 19-30.

 Wallon, H. (1970). Les origines du caractère chez l'enfant. Paris:

Presses Universitaires de France.

 Watzlawick, P., Helmick, J. & Jackson, Don D. (1972). Une logique de la communication. Paris : Seuil.

 Welins, E.G. (1964). Some effects of premature parental responsibility on the older sibling. Smith College Studies in Social Work, 35(1), 26-40.

 Wells, M & Jones, R. (2000). Childhood parentification and shame- proneness: a preliminary study. The American Journal of Family Therapy, 28, 19-27.

(25)

 West, M.L. & Keller, A.E. (1991). Parentification of the child: a case study of Bowlby’s compulsive care-giving attachment pattern. American Journal of Psychotherapy, 145(3), 425-431.

 Widmer, E. (1999). Les relations fraternelles des adolescents. Paris : Presses Universitaires de France.

 Zaouche-Gaudron, C., & Le Camus, J. (1993). Le devenir père : du désir d'enfant aux premiers liens. Dialogue, 121, 95-110.

 Zazzo,R. (1960). Les jumeaux, le couple et la personne. Tome II- L'individuation psychologique. Paris: Presses Universitaires de France.

 Zazzo, R. (1984). Le paradoxe des jumeaux. Paris: Laurence Pernoud.

 Zuk, G. & Boszormenyi-Nagy, I. (1969). Family Therapy and Disturbed Families. Palo Alto, C.A. : Science and Behavior Books.

(26)

Références

Documents relatifs

Those notions still permit examples where backward induction does not imply Nash equilibrium, therefore an equilibrium-existence result cannot be proved along the proof of Vester-

Si les résultats obtenus sont intéressants à l’échelle du site du Trou Magrite – surtout en ce qu’ils démontrent la possibilité d’une identification fiable –

Castellucci, Claudia ; Castellucci Romeo, 1992, Il teatro della Socìetas Raffaello Sanzio.. Dal teatro iconoclasta alla super-icona,

Ces quatre cadres correspondent, lorsqu’ils sont collectifs, à des espaces dans lesquels les artisanes d’une même localité participent à une « entreprise

L’étude par spectroscopie infrarouge des polymères obtenus a révélé que la cinétique de polymérisation augmente avec la masse molaire et cet effet a été confirmé par

Des études antérieures, ont permis de représenter le phénomène de polarisation par la réorientation d’un dipôle, constitué dans le cas particulier des verres, par un

Les simulations de la croissance thermique des bulles/cavités sont faites sur un travail réalisé expérimentalement de l’implantation ionique de l’hélium dans une matrice silicium

 Pour la résistance au cisaillement tous les mélanges ont montrés des résistances de cisaillement plus élevés que ceux obtenus pour le sable de dune seul, traduit