HAL Id: halshs-01085173
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01085173
Submitted on 20 Nov 2014
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of
sci-entific research documents, whether they are
pub-lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d’enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.
À propos du “ Manuscrit trouvé à Saragosse ”
Jean Decottignies
To cite this version:
Jean Decottignies. À propos du “ Manuscrit trouvé à Saragosse ” : Décaméron et texte “
poly-phonique ”. Les Cahiers de Varsovie, Centre de civilisation française de l’Université de Varsovie, 1974,
Jean Potocki et le “ Manuscrit trouvé à Saragosse ”, 3, pp.191-207. �halshs-01085173�
APROPOSDU≪MANUSCRITTROUVEAsARAGOSSE≫
DECAMERONETTEXTE．，POLYPHONIQUE’’
parJeanDECOTTIGNIES
DepulSquela∴Critiquemodeme′Sefiantauneremarquede MarceI Proust．admetquelesoeuvreslitterairesnereleventpasdumojcomuet visible，maisd′unautremoj，Plusprofondetplusobscur・lrattentiondes・、 lecteurs tend a se detourner du sens manifeste，POur faire affleurer un senslatent，plusprecieux′Plusauthentique・−Tellen，estpasmoninten− tion．Je voudrais plutOt entreprendre de contesterle sens a partir delui一meme，queStionnerles slgnifications a partir du reglme・interieur￣
al・oeuvre，quilesdistribueetlesfaitinterferer′mlinteresseracequ′On peutappelerlesobjetsdudjscoursl，SanSegardalafonctionquileurest courammentimpartied′adequation au reel et de communication d′un message．A ce texte deJan Potocki．je voudrais appliquer quelques prlnCipesdelecturemodemes′qulmeSemblentsusceptibles d’enmani− festerlamodernite．
Pareille demarche suppose que nous prenions acte du rapport de− 1・oeuvred．〟Cequln′estpasellerr2′etnOtammental′ideologle；COnSiderant toutefois ce rapport comme forme dansl，oeuvre etla concernant elle・ seule．−C′estdoncpourl−esqulVerauSSitet′pOurledeclarerillusoireou COntingent．quejedesigneraiicicequronpeutappelerl’argumentdece livre．tel，du moins，qu′il nous est suggere desl′abord du recit・Deux routes．au depart d′unlongvoYage．Se preSentant au heros．1’une peri1−
1euse，1，autres証e．ildeclareque．capitaineauxGardesWallonnes＝′les
lCettefomulesignalequejeme refereauxanalYSeSdeMichelFoucaulttouchant
les●．regularitesdiscursiveS〝（L’AJCheoLogjedusavojt，Gallimard．1969）・Distinguantlesl・relations prlmairesI・ouI′reelles，′lleSI，relationS SeCOndesI，ouI，reflexives．′；relations
directementgreffees surles objetsexterieurs，M．Foucault ajouteles’’relations discur sives．′．envertu desquelleslediscourS‖forme’′lui−meme SeS prOpreS Objets（p・62）・
ePar cette citation，11expose quiva∴Suivre se refere au travail de P・Macherey・
Pour une Theorje deIa pTOducuonIj雄Tajle，Paris，Maspero．1966・IILl0euVre n’institue
la difference quila fait etre qu●en etablissant des rapports avec ce quin’est pas elle： autrement elle nlaurait aucune realite et serait proprementillisible et memeinvisible…
192 J．DECOTTIGNIES
lois sacrees del′honneurlluiIprescrivaient de［selrendre a Madridpar Jecheminlepluscourt′SanSdemanders′iletaitle plusdangereuxllS・Je nerappelleraipasles nombreuxretours de cemot′de cette designatiiOn drunevaleur，marque eVidente drun discoursideologlque・J′observe sur・ toutqu′ilsertdesupport′demotivationalachainedesactionsqulCOnSti・ −tuentlerecit；qu’ilsignel’appartenancedecerecitaumodelebienconnu −desanciensromansd’aventureschevaleresques．
0nsaitqu’effectivementiln’enserarien・Nonseulementlasuffisance de cette vertu sera contestee au nom dela religion4．maisle modele
precedemment programme cederala place a un autre modeler Celuidu
decamero几Surle roman d〝aventures，a Pelne forme，VaiSe greffer un debat．dontl′objet serala formulation d’une conduite a tenir face aux ・entrePrlSeSdesesprits；aSaVOir：S′ilestexpedientdelesaffrontercomme des ennemis ordinaires′Ou S′ilfautles combattre parla prlere；S’ilest Permis de ceder quelque peu aleurs seductions，Ou enCOre de nierleur ・CaraCtere Surnaturel“Ainsile decameron convoque plusieurs devisants，COnStituds en areopage．dontles options diverses s’affrontent．pour l′edification du heros・Car celui−Cise trouve．de cefait．implique dans une nouvelleintrigue．qui prend pourluila forme d′un debat de ）COnSCience：faut−il．S’ils’agitdedemons，SeCOnfesserd’avoirpecheavec
eux？Faut−il．S’ils’agit d’esprits elementaires，tenterde seles soumettre？ ￣Faut−il′S〝ilsIagitdefemmes′garderlesecretrequisdanslesaffairesde
galanterie？Etcenouveau modele narratif constitueune sorte dedepa8− −Sement al’egard du roman d′aventures chevaleresques∴auquelil ne 。eSSera de se superposer．−Convenons toutefois que confronter dela ・SOrtel’honneurpI．Ofanerlareligion，lacabaleetlesenscommun．Sousla
formeeminemmentculturelled′uneJOute OratOire，C−etaitenfaits−entre− tenir encore des valeuTS′1es avouer pouI・telles′et disputer seulement ′deleurhierarchie；mettreenOeuVreCeprOCeSSuSd′incessantere−eValua−
tjonetdere−ajustementdesdiscoursqu′Onappellel’jdeologje．Dira−t−On． Sil，OnconsideresavieetsonexperlenCe5′quelecomtePotocki．prenant apartielesvaleursd−unautretemps′Sefaiticilepromoteurd′unhuma一 一nismeprofaneetd′unepenseelaique20nnecherchera pas ale nier．
Cependant，j’iral，POurmaPart，au−deladecettelecture．etjem′efforcerai
SForce derestreindreleslimitesde cetteetude，jen，aiutilise quele premierDe−
Cameron日emereferedonctouJOurSIParCOmmOdite′al′editionfrancaiseprocueepar RogerCailloisduManuscTjttrouvedSaTagOSSe（Paris，Gallimard．1958，p．32）．
4cette contestation est confiee alrermiteIquiinvoque desl・prlnCipes plus snrsr・
（Troisiemejournee，P．82）．
50nconnaitlelivred′Ed．KrakowskisurLeComteJanPotockj（Paris．Gallimard． ’1963）・LJecrivainlSelonsonbiographe．dutlire“′biendeslivresvenus deFrance，0bIes
bonnesmoeurs etlareligionnIetaientpasprecisementrespectees・・（p．29）．
DECAMERONETTEXTE′′POLYPHONIQUE′′
de decrirel′ecaTt jnterjeutquiaffecte celivreettend ayperturberle discoursmemedel′ideologleetlesstructuresnarrativesquereglecette ideologle．
Pouretudiercetteformedediscoursquenousavonsappeleedebat． JeVOudraisfaireappelatouteunereflexioncritiqueproduite・depuispres d’undemisiecle・enUnionSovietiquer a prOpOS des oeuvres de Do＿ StOievski・C′estsansdoutedefaconunpeuhative qu′on a∴attribue au grandromancierrusselacreationdel′ecriturepolyphonjqueetduroman djaIogJque・Le protocole delecture et d・investigation que suggerent
l」eOnideGrossman・VictorChklovskietsurtoutMikhailBakhtine6，Semble
pertinentpourunefouledetextesromanesques；dumoinspouvons−nOuS
tenterdel′appliquerauDecamerondeJanPotocki．
Pourunedefinitionsommaire dudialogJSme，On releverad・abordle CaraCteredisparatedela matiereincorporeeau roman7，puislaconsti− tutionparlediscoursd′undebatde′′VOixdel′epoque−SOCiales，POliti− ques，ideologlqueS′′′debatqui′ pOurle romancierlui一meme．demeure touJOurS・・inachev封8・Mais M・Bakhtine souligne particulierement que Cedjalogue9constitueunedenonciationdes，．PrinclpeSdetouteunecul− tureideologlquedestempsmodemes′′10・princIPeSissusdelaphilosophie idealisteeuropeenne′etreSpOnSablesdel′implantationdansleromande StruCtureSqu′ilappelle・′mOnOloglqueS′′・Lasphered・existencedel′idee， SelonM・Bakhtine・′・n，estpaslaconscienceindividuelle一′；tandisquele SySteme mOnOloglque repOSe Surla croyance en，，lrunite dela con“ SCiencel’11・laparoledialoglque met en oeuvre une pluralite de con− SCiences．，Pleinementqualifiees’′．mais，〟interieurementinachevees′′12．Un
telcommentaireexcluttouteconfusionentrelastructureainsidenommee
OL’influencedesouvrageSdeM・BakhtineenFranceestdejagrande，bienqu′assezrecente・Ont ete traduits ses deuxlivres sur Dostorevskiet sur Rabelaisiun article a ettipublie dansla revuie Langages（decembre1968）．sousle titI・e；′′L′enonce datlSIe
toman’’・J′utiliseraispecialementl′editiondesProbIemesdeIapoetjquedeDostoSevskら
traductionfrancaisedeGuyVerret′重ditionsLIAged・Homme．Lausanne．1970．Uneautre
editionaeteprefaceeparJuliaKristeva（Seuil，1970）．Enfin，ontrOuVeradans SemeIo一 tjRe′uneetudedeJ・Kristevasurledialogismebakhtinien（editionsduSeuil）．
7M・Bakhtine cite（p・20deltdition L“Age d′Homme）un article de L．Grossman‥ ′′La Poetjque de Dostorevskj′′′Moscou．Academie Nationale des Scienceslitteraires et
artistiques．1925．
8M・BakhtinecommentantV・Chklovski．p・50・
9Faut−ilpreciser queceteme ne designenullementles passages dialogues qu′in−
COrPOretOut rOman？Le′’dialogue．′au sens bakhtinien existe enn′importe quellieu du
texteromanesque．f山一ilsimple paroledunarrdteur． 10P．94．
ll P．95．
J．DECCrTIGNIES
Ombrage de ses voisines；
oulareliglOnaVeCleli− aulong dutexte，110bjet djsperse；Chacun de ces pIusjeurs vojxque dec轟 mobile．perpetuellement l′ideels，atraVerSla plu− DBcAMERONETTEXTE′′POLYPHONIQUE′′ etledebatolisemblesecantOnnerlegenreappeledecameron・M・Bakh− tinesOulignelafaillequeproduitunetelleecrituredanslatotalitedes・ contenusideologlqueS・C・estpeu′enl′occurrence′quetelleoutelledes
valeursmisesenJeudanslediscoursrecoive
quel′honneurentreenCOnflitaveclareligion′ bertinage・Chacuned′elles′enrealite・devient′ d−undebat，lesleged・unecontestationquila semesn・est，al−instardecesmotsddeuxou M．Bakhtine，quelelieu ′′perpetuellement changeant・′′OtlSemanifestelrinachevementde ralitedesenonces・crestainsiquelemothomeutetquelquesautresquiseregroupent
autourdeluisontcommePerVertisparlesdiver、SenOnCeSOhilss′inscri− vent．L・honneur，auXYeuXd′AIphonse′′一eStprOPrementlrameetlavie d，unmilitaire一′14，le′，POintd′honneur′r estla basela plus solide des ヽ，ertuS15．MaisonYajouteraqurunetroupedebrigandspeuttresbienetre，，COmPOSeedegensd′honneuretd・uneexacteprobiteUle・
Rivaledelrhonneur，lareIjgjonn′Offrepasunvisageplusconsistant・
OnsebomeraiciarecenSerr Parmiles figures quiont charge dela
representerdanslerecit・lespluscaracteristiquesetlesplusinquietantes・ Lareligion，C′estd−abordcetermiteal′aspect′rVenerable′′17・frugaldans sesrepas．prudentdanssesconseils；maiscesontcesChapelainsprlVeS・ ，，OraCles・′desfamillesetlecteursd・histoiressuperstitieuses18iC′estenfin leprleurducouventdesAugustinsdeNaples・quiconsacreal′entretien desesmoinesle，，bienmalacquis′rdubrigandZotolO・ DiI・a十Onquel・amour′dansceromanlibertin・Offreuneimagemoins proteiforme？Lemotesttoutd−abordprononce a PrOPOS des etranges 12CesdeuxconditionssontindiSpenSables；ilva∴SanSdirequec′estl′jnachevemenf quispecifielaparoledialoglqueimaiscetinachevementneseraitpasvisiblesicette ParOlen．etait autorisee・ 18P．235． 14MOnuSCrjらp．44． 1eP．97．一〇nremarqueI・a∴auSSiquelrattachementala‖parole‖donnee−aSpeCt dupointd・honneur−faitlemeritedruntueuragages（P・991aPrOPOSduperedeZoto）・ maisqu・ilestrequisegalementdanslesaffairesdegalanterie（aproposdesrelations avecEminaetZibedde．p．83et88）・ lsLopezinvoqueJ′FraHeronimodellaTrinidadlmOine′Predicateur・COnfesseuret l・oracledenotrefamillel・，quitientlesofficiersauxGardeswallonespour，runpeuple heretique‖（P．34）・−AlphonseVanWorden・POurSaPartlSeSOuVientdesleconsetdes lecturesdutheologlenInnlgOVelez・ 19・・C・etaitunbienmalacquisauquelvousn・avez∴auCundroit・Ilestdahslesmains deDieuetdoitetreemp1°Yeal・entretiendesesservite町S′，（p・114）・
rapPOrtS entrelesdeux soeurslgnOranteSdusexemasculin20；ildesigne aussiles rapports entre ces deux personnes et AIphonse Van Worden． Plusloin・lecabalistenesousleslgnedelaViergepretendal・amourde deuxepouses celestes21；tandis queRebecca′fianc色e auxDioscures，Se VOitreduitea・′aimerdansunmiroir‖22；lIunetlrautretentantdrailleurs des′initieracequ’etait′′lIamour danslepremierage dumonde′・23．01l notera qu′au milieu de toutes ces petversjoI∼S−le terme ne revetici
aucuneacceptionmorale−′leromancieraprissoin′COmmeparunerefe− renceaulexlqueCOurant・defaireentrevoir uneimage fugitive de ce qu’Onappellel′amour′entredeuxetreshumainsdesexedifferentimaisce n′estquratraversle trou d′une serrure que cette scene singuliere est
Observee′nOn SanS etOnnement・Parl′un des personnages du roman24． Ainsi′lanorme一〇usilIonprefere′levocabulaireusuel−neSrinvestit dansletexte quIa titre de repoussoir，COmme une valeur d′un autre monde′dontleromanentierinstituelaperversionouladesintegration．
Recueillantleslecons disparates de cette par01e′le heros denonce， a propos de Zoto′′′1′abus de ces mots′′25．dont se servent avec tant de
desinvolturetouslespersonnages・Cetteexpressionnoussuffirapourca− racteriserlesobjetsdudjscouI・S26，quiseulsretiennenticinotreattention‥ l’abusdesmots′lemauvaisusagedesinstrumentsdulangageconstitue′ dansleromandePotocki′l′elementdecisifdelarupture・Ce discours． ObserveAIphonse′′・brouillaittoutesmesidees′′：ainsienest−ilpourle lecteur27・Etcetecart血erieur quiaffectelrusage des semes d′honneur，
20““Nous parlionslelangage des∴amantS；enfin，nOuS VOuldmes nous aimer aleur
maniere’’（p．43），
21Neuvieme journee．passjm． 22P．169．
2s P．219．
24日Je n’avais aucuneidee del’amour“i，COnfesse Rebecca．avant de raconter com一 ment elle surprit sa mulatresse Zulica dansles bras du jeune TanzaT（P．212−213）．
25 P．99．
26′’CeI・tes．les discours sont faits de signesi mais ce quIils font．cIest plus que d’utiliser ces slgneS POur designer des choses．C′est ce plus quiles rendirreductibles
alalangue et alapar01e’“（M．Foucault．L’AI’cheoIogje du savojt’，p．67）．On rappellera
quel’interet de M．Foucault visel’non pointl’existence muette d’une r（klite，nOn POint l’usage canonique d“un vocabulaire，maisle regime des objets〝′（p．66）．
27S’ilenesteffectivement ainsipoulelecteur．0nOSeradirequeJ．Potocki（COmme
Plus d’un des conteurs quibientet s’intituleront‖fantastiques′′）situe sa pratique dans
la perspective delaI’uptuI’e que consommera．cinquante ans plus tard．Lautreamont・
Cedernier n′hesiterapas adirequ′ilse propose de cretjnlser sonlecteur et deproduire
enluiI，cesentimentderemarquablestupetactjon，auquelondoitgeneralementchercher asoustraireceuxquipassentleurtempsaliredeslivresoudesbrochures・・（Chan‘Sde、 MaldoI’or，VIiC′estmoiquisouligne）．La aussi．C′est parune actionsurlelangage（On
lla，a PrOpOS des Chants，Suffisamment observe）qu’est prodmtela rllPture・
J．DECOTTIGNIES DECAMERONBTTEXTE′′POLYPHONIQUE′′ 197 dereligionetd・amour・prOCede′enaPParenCed′uneseriedetranslations enonciativesilememeobjetetant・tOuratOur・Prisenchargeparles voixinterferentesdelafoi・delasuperstition′delacabaleetdusens commun：POIYPhoniedutexte・ cependant′CetteVue・unPeurapide・doitetrecomgee・DejalaReine deNavarre，dansL′Heptameron′aVaitsoumislanotiond′amouraun traitementdecegenre′etl・Onconviendra quela valeur ainsimise en questionenreSSOrtaitassezrudementatteinte・Faut−il′dansdepareils textes．percevoirlasimplealternanced・unepar01eamebee′autOrisantla contiguitedeplusieursunitesdeslgnifications disparates？Je ne tran−
cheraipascettequeStionaproposdeL′Heptameton・Maisilmesemble quelademarchedePotockinousinterditunetellelecture・Jeveuxdire quelapratiquedialoglque′auSenSbakhtinienettellequenouslade− couvronsdansleManusc璃′POrteatteinteal′integritememeetalato− talitedechaqueunitedesignification・Lestatutspecifiquedesmotsaplu− sieursvoixnepeutselimiteraunepluralitedIeclairages；jediraisv0− 10ntiersquenousavOnSaffaireiciadesmots−PlegeS・Ainsisemontrent−ilsr sansegardaliaVOixquilesprofere・danslesenoncesohilssetr一〇uVent associes，en des combinaisons fallacieuses et comme COmprOmises al・avance．−IlenestdetresiinnOCe血es′COmmeCellequi′deslespre− miereslignesdurecit′SeJOuedesconceptionssuperstitieuses・designant des，，reVenantSPlusdiablesquelescabaretierseux−memeSr′28：pOintn′est・ besoinicideplusieursvoix′pOurquelemotdiableeclate′Sedechire souslesYeuXdulecteur29・C′estencored′unesimpleJuXtapOSitionque procedeladistorsion′lorsqu−Alphonse declare que′・de renoncer a Sa religlOn Ou d・abandonner ses drapeaux sont deux choses egalement deshonorantesr・30，Oulorsque．deretourauchateaupaternel・ilnote：，・Le
theologienInnlgOVelezmedonnasabenedictionetlespadassinHierro
mepresentaunfleuret′′31．Ilestassezevident．jepense・que CeS ren￣ Contres dela religion et du drapeau′Sielles repercutentl，ancienne alliancefeodaleentrela croixetl′epee，nePeuVent′al′epoqueet sous la plume de Potockir COnStituer qu−unIeu ParOdique et dissoIvant・ Certainesconfigurations semlqueS SOntmanifestementvouees ala de・ terioration simultanee deleuI・S divers composants・Emina declare aAIphonse：′′nOuSSOmmeSIjdeIes′JeVeuXdiremusulmanes‖iaquOile
28P．31．
29Sollicitequ・ilestpardeuxiaCCePtionsrelevantdedeuxlangageSdifferents：Ca−
tegorie du surnaturel．impliquee dans・・revenants′′・CategOrie du vecu言ntroduite par
．′cabaIetiersll．
80P．81．CetteremarquefaitI′sourireI′1‘ermite・ ll P．71．
heros retorque‥′′Belleinconnue′ilme semble que vous aviez bien dit． Sans doute′VOuSeteSIjdeles′C′estlateIjgjondel・amour・′32．Danscette formulation composite・retentissent ala fois′COmme POur Se PerVertir mutuellement′1escodesdel，honneur・delafoietdelagalanterieiainsi
SOntmjsesenabyme33touteslesperversionsetlescontaminationsdont
fontl’objet．aufildudiscours，lerespectdelaparole．lIattachementaux CrOYanCeSreligieuses′lesentimentdelagloirepersonnelleetlaconside＿ lation due au beau sexe．Dans tous ces cas′n′est−Ce PaS Sa prOpreIelute qurexhibele seme？ Ainsi・la pilualite que designel′epithete de polyphonjque exclut toute IeS01ution des antin。miesIet auSSitoute hierarchisation des contenus． Convenonsqurunetelleirreductibiliteproduitunepureetsimpledene− gation．
Cecinous amene a jugerquel’economie narrative du decameronr aVeC SeS COnVerSations courtoises′ne COnStitue qu−une representation
ideologlquefallacieuse；C′est−a−direqu−elleapourfonctiond，Occulterune Pratiqueplusgravementcontestataire′danslamesure ou c′estpar son economiepropre，etabstractionfaitedusujetquil，enonce，quelaphrase deJanPotockisereveleleplus severement dissoIvante．
0rcetteanalyseentraineimmediatementunenouvelleinterrogation・ Cesvoix・quenOuSaVionsaffectedepercevoir′queSOnt−elles，enfinde COmPte？Ces personnages qui devisentr qui sont−ils？Et ces actions， VOueeS aillustrer′a allegoriserleurs propos．quelstatut．dansl′ordre delafictionrdevons−nOuSleurreconnaitre？Tout ceque designe cette enumeration′C’esttoutcequlPermetaurOmand′existercommetel，Selon Iapoetique occidentale．Que serait−il．en effet，Srilne mettaiten oeuvre unefable′etS′ilnefondaitlederoulementdecettefablesurlarepresen− tation de figures coherentes，analogues a celle del′etre humain？Dans Cettedefinition′nOuSlisons′eVidemment′lapreventionideologlque′qui recuseraittouteIjctjonnonassujettieauxcategoriesduvecuetnotam一 ment auxlois dela psYChologie humaniste．
Ondiradonc′prOVisoirement′qu，AlphonseVanWordensepresente
aulecteur comme nantide tout ce quiconstitue un ′′PerSOnnage′′de roman：SOit・unPaSSerunStatutSOCialdetermine，lesmarquesd′uneedu− Cation et un ensemble de dispositions caracterielles．Sachant que ces diversesparticularitessontdestinees as，exerceroua s−investir al′occa− Siondruneserie drevenements′Ce SOnt CeS eVenementS que nOuS COnSi一
asP・40・C′estmoiquisouligne・
88C′estAndreGidequlprOPOSedenommerainsillinclusiondansuneoeuvre′aune
J．DECOTrIGNIES D丘CAMBRONETTEXTB’’POLYPHONIQUE’’ 199
deirerOnS tOut d・abord，aVant de poserla question essentielle‥qui est
AIphonseVanWordeni
Lapremiere aventureduheroslemetenpresence du partenaire
prlVilegie：lafemme・Plusexacitement′deuxfemmes・L′episodee′StCOnS− titue d・une serie d−evenements singuliers：arrivee al−auberge aban− donnee．attentesolitaire．sond，unecIocheaminuit′irruptiondecreatures mysterieuses′SCene d′amour・reVeilsouslegibetrentreles corps des deuxpendus・M・Roger Caillois a justement attirel′attention sur′′la duplicationinfinie，′decetepisode34・Vingtpagesplusloin・eneffet・C′est ledemoniaquePaschecoqulrelateunsouvenirentouspointssemblable′ et dontles heroines sont deux femmes nommees Camille etInesille35・ Centpagesplusloin′CeSeralecabaliste′dontlespartenairessontsup− poseesetrelesfillesdeSalomon36・Sil′Onenvisage・Selonnotrepropos・ leproblemedelaproductionetdustatutdesobjetsdudiscours・OnCOn・ 、Tiendraquechaquerepetitiondumotifrendpluscaduquessesaccoin− tancesaveclescategoriesdureel：CeSetreSfeminins・dontl−identite se dissemineainsi，rOmPenttOuratOurlesdiversesattachesdontilsparais・ sentdotesal′egardduvecu・D′autantplusqueRebeccaconnaitra′aSOn tour．lamemeaventureavecdeuxetresmasculins；etquel′identitememe desdeuxpendusseracontesteerlorsqu，ilseradonneaAIphonse deles rencontrer vivants37．Cette evanescence nelaisse finalement subsister
qu・unestructureevenementielle′unpurmOdelenarratif・Etcemodelese l・eduiraasaseulearchitecture，quandonverraPaschecorestituer′enles depouillantdetouteslesprecisionspersonnellesetcirconstancielles′1es lignesnarrativesd′uneaventureprecedemmentraconteeparAIphonse38・
TelleestlaformeultimedecettepIuro亜tequenousavonsnommee．．p0−
1Yphonique，′‥Par Ce COnStantretOur delanarrationsursonpropremo− dele，ParlamuItjplicatjondesreferences′lediscourstendal′extenuation de ses contenus．Par−dela ce qu′on appeller a1−epoque romantique′le
recit．，fantastique′′，letextedePotockiatteintaujieuStrictementdepouille delaiIjctjon au sens mallarmeen du terme39；fiction qui．onle sait，
84Je renvoieさIa Preface de彊dition du ManuscrjE．Definissantle ressort du′’fan・
tastique・・dansle recit de Potocki，M・Roger Caillois parle d′une．Iespece terrible de regularite〝．qu・ildefinitpar ailleurs言′lIirruptiondel′insolite absoluetlarepetitionde
l’uniquepar excellence’′．
と 85SecondeJournee，p・58−59・
38NeuviemeJOIJmee．p・143−145・
87CinquiemeJOurnee．P．89．
880n comparerala scene dIamour dansla caverne de Zoto′telle que hrapporte
AIphonsealafindelaseptiemejoumee，aVeClerecitqu’endonnePascheco audabut delahuitiemejournee（p．127−128et133）・
890nrappelleraque，pOurMallarme．latjc，jonestpoesje・AproposduManuscrjら
OnreliraitsansdouteavecprofitlaPrefaceaVathekdeW・Beckford・Regrettantl’echec
echappealafonctionrePreSentativedelaparole′etquis′abstientegale− ment de′′narrerr enSeigner′meme decrire，‘40・La‖duplication′′′au reSte． nes“arretepasld，PulSqueles recits enchasses eux−memeS SOnt autant de miroirs．danslesquelsla structure continue de se profiler comme en filigrane41，frappantdecontingencetoutcequiparait constituerla subs＿ 如nce d’unevenement．
C’estainslqueletextedePotocki，dememequ’ilsesoustraital−ide0− 10gie des valeurs morales．tend a dejouerl′ideologie du recit roma− neSque・
Je ne m’arreteralPaS pluslonguement Sur CeS hiOmOlogies des situa−
tions．et j〝en viens al’interrogation essenltielle：qui est AIphonse Van
WoI・den？Jen’inventepaslrimportancedecettequestion′qulpreOCCuPe leheroslui−meme：，，tOutCequej′avaisvudepuisquelquesJOurSboule− VerSaittellementmesespritsqueJeneSaVaitpluscequejefaisait，et．Si quelquiunl′edtentreprlS′ilseraitparvenuamefairedouterdemapropre existenceり42．Jevoudraismontrerquecettereflexionn’estnullementune
habituel des contes merveilleux．le poete situele domaine dont nous parlons∴’la．otl
l’aile de peris et de djinns fondue enle climat nelaisse de tout evanouissement voir
que purete eparse et diamant．commeles etoiles a midi’′（Oeuvres，Bibliotheque dela Pleiade，Gallimard，P．549）．
40Je renvoieici al’AvanトdITe au Trajte du verbe de Rene Gh埴’′le Dire．avant
tout reve et chant．retrouve chezle poete，Par neCeSSite constitutive d′un art consacre aux fictions．sa virtualite′’（tbjd．，P．857−858）．−Sil′On accepteicild terminologie
mallarmeenne，On OpPOSera donc，a prOpOS du recit de Potocki，1aIjctjon a ce qu’On donne habituellement pourla vocdtion noI・male du recit：1a repTeSentatJOn．’“Narrer．
enseIgner，meme decrire‖I’elevent．selon Mallarme，del′emploi’’elementaire‖ du di− SCOurS etde′’1′universelreportagei“・Vatttek，dcetitre，COnStitue．auxyeux de cepoete． uneexceptiona peupreslmlque danslalitterature narrative francaise言lne connaissait GvidemmentpasleManuscrjt．
41Latechniqued’enchassementmultiplieicilesmises enabyme．Ilfaut．me semble−
t−il．attacher une grandeimpoI−tance al′Histoire de Thibaud delaJacquiere（Neuvieme
journee）．Potockis’empareicid−un recit demonologique connu depuislongtemps（Fran− COis de Rosset′H短ojleS庇gjques de notre temps，Paris，1619）．Placeintentionnellement
SOuSles yeuxduheros（levolume a etelaisse ouvert surune table．‖lapage Paraissait avoir ete pliee a dessein’’，p．152）r Ce document va constituer．pour Alphonse et pour
lelecteur，lareteTenCeetlagarantie dellensembledelafable：C′estenThibaudquele
彊rosvadesormaissec°ntemplerlui−meme：′′j′envinspresqueacroirも（…）queJ′etais un secondLaJacquiere‖（p．163）．
La’’source．′．comme on dit．etanticimanifeste et avol堆e．nous∴aVOnS un eXemPle
frappant dela relation qu′On appelle＝intertextuelle〝．le document nletantincorpore
quepouretretransgresse，Subtilise et finalementdepouille．paI・les reflets qu′ilsuscite・
de sa slgnificationpropre．
Ch・Nodier．quieut entreles mainsle MaIluSC高，Se bornaa enpTeLeveIl′Histoire deiThibaud．laquelle，de nouveau sepaTee，fut ainsirestituee a son monologlSme Ori一
glnel． 42P．130．
）．DECOrTIGNIBS DECAMERONETTEXTE′′POLYPHONIQUE′′
simpleboutade′maisqu′elleenoncelecaractereessentiellementludique durecit que nous COnSiderons・Ilest evident quela premiere atteinte al・jpsejted・AIphonseconsistedansl′ide血itedurefletqueluipresentent successivement Pascheco．1e cabaliste，VOire Thibaud delaJacqulere・・ Mais ceshomologleS manifestesnesont qu′unefaiblepartdusysteme
reducteurmisenpliaCedanslerecit′ParquOil′elC−rituresemblieS’evertuer contrecettefigurefallacieusementprofilee danslafable・Ce systeme consistea dedoubler．sans simplification nihierarchisation possible′les diversmotifsafferents aupasse etal′education d′AIphonse・Onremar− queraqueles・・enfances′，del′heritierdubanditZotorefletentcellesdu filsduchevalierVanWorden．Lesdeuxperes sontpareillement caracte− rises par un attachement presque manlaque au pOint d’honneur（nous IIavonsdejaobserve）．Egalementpreoccupesdel’educationdeleursfils， ilsles confient．versl′age de sept ou huit ans′1’un a un gentilhomme
w伯llon43，1・autreさunbrigandmessinois44・Passe cet apprentissage・l’un
commel′autrerecoituncommandement：AIphonsedevientcapitaineaux
GardesWa110nneS．etlejeuneZotoestnommelieutenantdelatroupede
TestaLungainOnSanSqueSOitsouligneecettehomologie：dememequ′on
，，donne des reglmentS auXfils des ducs et des prlnCeS′一′ainsifera−t−On ，，POurle fils dubrave ZotoII45・Reflexion slgnificative：ala denonciation desvaleurs，elleajoutela，COnteStationdelafigureduheros；elledeva− lorise cet honneur et cette education qu′ildonnelui一meme pOur mOtifs etressortsdetoutesonaction46．
Avantdesuspendrecetteenquete′Je VOudrais tout de meme faire
etatdelacurieusesequenceouestevoquee．avecunluxededetailsappa− remmenthumoristiques，laconceptiondujeuneVanWorden・Arrivedans
le manoir ardennais de ses ancetres．le chef de famille trouve del′eau
danstoutesles∴Chambresimais，Observelenarrateur．，．Cetteinondation domestiquenedeplutpasamonpere′parCequrelleluirappelaitleslege de Lerida．′′Sans doute s′eitait−ildistingue sur ce champ de batailleila suite du recit nous revele commentles circonstanceslui permirent．ce soir−la．decommemorerteldesesexploitsguerriers・AYantinstallelelit de son epouse sous unevaste cheminee rehaussee′nOuS dit−Onr COmme ．runesorted′ileassezinabordable〝．il，．S′etablitdel’autrecetedusalon〝． etentreles deuxlits．，，OnPratiquaunejeteefortifieedanslemilieupar
tB Cegentilhommeetait′’rapporteurdupoint d．honneur．’（p・71）・
tt Lettereo etdit．Icontrebandier et meme forban．selon quel’occasion s’en presen−
tait’〝（p．108）．
45P．119．
10C’est naturellement toujours∴au niveau del’economie narrative que nous nous
placonsicii CIestle heroslui−meme qui presentellhonneur commele ressort（disons：
la motivation）del′action：la mise en question delIhonneur retentit surla narration・
unesortedebatardeauconstruitdecoffresetdecaisses・，′Cetouvrage′一． preciseAlphonse．〟，futachevelejourmemedenotrearriveeauchateau， etjesuisvenuaumondeneufmoisapresJOurPOurJOur′′47．Toutlecteur SenteVidemmentpassericil′anciennemetaphorequi，depuislalitterature、 medievale′aSSimileles rapports amoureux aux entreprises militaires． Mais on voit quela metaphore estr enl，occurrence，erigee enloidela fiction・aulieu et place des categories du vecu et dela psychologle．・ COuramment reCueS COmmeles veritables reguIarjtes narratives48．Ala faveurdecetteexpansiond′unesimplestructurerhetorique′quideplace les conditions du roman′On nOuS donne a entendre quela procreation
du heros ressortit moins al’oeuvre de chair qu’ala rememoration d′un episodeguerrier・EnceJeuparOdique．instaureselonlametaphore，ledis− COurSprOduit′nOnunperSOnnage′maisunesimpleIjguTedecequ′onpeut appelerl’honneurmilitaire49．
0rilimporte de rappeler que siAIphonse estle heroslela fable，il estaussilaparolequilacommunlqueaulecteuriquerienn’advientdans Cettefable quin’empruntele canalde cetteparole．tousles recits etant enchassesenelleetdistribuesparlessoinsdeceI’ecitant．Decetteperi1−
1euse exclusivitel’etrange narrateur nousinvite d〝ailleurs，nOn SanS
desinvolture′aPrendreconscience．au debut dela huitieme journee： S“etanttrOuVePreCedemmentendangerdemort，ildbserveironlquement： ．〟pulSque j“ail’honneur de vous raconter mon histoire，VOuSJugeZ bien
queJe ne Suis point mort du poison que j′avais cru prendre‖50．−Telle est，danscerecit．laconditionrecIPrOquedu djre et du djt；tel estle genredecredibilitedontseprevautcettehistoire．
Je suis donc tente de dire quela structure du decameron classique
aserviicid′alibiauntravailstrictementtextuel，C〝eSt−a−direaunemani− Pulation des objets dudiscours．Ce travail．qui affectele statut etla distribution des valeurs semlqueS etla∴COnfiguration des enonces．tenda deplacerles regularites narratives et a frustrerl“attente de celecteur￣
deromansquelaculturenourritenchacundenous．Souscouleurdepro− duire1°insolite．1’auteur du Manuscrjt nous fait approcher d’un certain
47TroisiemeJOurnee．P．70．
48Le terme de〝’regularite’′designe，Selon M．Foucdult，1′ensemble deslois quicon￣
ferent A tel outeltype de djscouI’S（icile discours romanesque）son mode d’existence
propre，abstractionfaitedusens qu，ilvehiculeetdusujetquileprononce．Les regula−
rites discurSives reglSSent nOtammentla formation des objets du discours et des mo￣￣
dalitesenonciatives（L’ATCheoLogjedusavojr）．
49J′associe．evidemment．IIguTe atjctjon．Commelafiction est poesie，et nOn narra￣
tion．ainsila figure est cttoseIejnte au sens propre．pure forme poetique．
J．DECOrrtGNIES
るtat du texte ou toutesles valeurs du discours etant demonetisees51rla loglqueetlalinearitesederobent′lesensechappe・
OrlepI・lXquetOuteSOCieteattacheacesformesetacesconventions ・dulangagefaitquetouteentreprisedirigeecontrecesinstitutionsdoit
・etreJugeeSerieuse‥CelaiauSSi・lestravauxdeM・Bakhtinenouslefont comprendre52・LoindIignorerles prlnCIPeS fondateurs dudiscourslitte− raire′JanPotockisemblelesmobiliserpourenmieuxpervertirl′usage・一 重n cette pratique profanatrice．On croit deja discemerle mouvement slngulierquilIincitera′aumOmentdemettrefinasesJOurS′afairebenir parsonchapelainlaballequ，ildestineacegestesacrilege・
51Je songea Mallarme，qulCOmParel同emploielementaire′′dulangage al’usage
d・une′rpiece de monnaie′“que chacun placerait dansla main de soninterlocuteuTiCet emploidela parole est celuidIun’’numeraire facile et representatifI’（AvatrL−djre au
Trcjte du verbe）．
520nsaitqueM・BakhtinecherchedanslecaTnaVaLlesorlglneSduromanpoIYpho−
nlque・一La psychanalYSe，dont sIinsplre tOute une Critique moderne・a mOntre par
ailleurs quele corps socialrefoule et occulte′danslamesuredu possible・les atteintes
au codelinguistique；la∴StruCture delalangue etant jugeeintangible．au meme titre
quelapersonnedelamere・
DISCUSSION
surlacommunicationdeJeanDecottjgnjes
JeαnFObre
J′ai ecoute cette communication avec beaucoup d’interet，jel’atten−
dais．car elle etaitindispensable．Jene diraipas qu’elle m’a rajeuni．ce seraittoutafaitinJuSte，Cariln，YaauCunPOintcommunentrecettevision quiestlavetreetlrexperlenCequel′Onpouvaitavoir duformalismeet du structuralisme，SurtOut a Varsovier dansles annees trente“J’ai etも
jnitie a ces travaux．et me souviens des discussionsinterminables que
j′avais avec mon venere et regrette professeur．Manfred Kridl，Surla ，．literackoSe′′（lelitteraire，1esoeuvreslitteraires）．etc〝estaluiquejedois de m′etreinteresse a quelques−unS de ces formalistes russes auxquels
t′OuS VOuS eteS treS justement refere，et quiservent egalement de refe−
renceacequel′onnommerd′unemanieregenerale′laNouvelleCritique′ toutafaitlegitimement，PulSqu′elle apportebeaucoup denouveau・L’un desinconvenientsdecettecritiqueestqu′elleemploieunlangageapart・ emprunte aulangage courant′mais detourne de son emploi′POurlui donner une acception tout a fait differente・Je ne parleralpaS du mot StruCture月eCOnStatequeChacunasadefinitiondelastructure．etonne s′entendjamais．Ilyalemotdjscours，auSenSdesobjetsdudjscours・Or′ cemotpossedeunautresens，quleSttreSParticulierdansleManuscrjt ttouvedSatagosse・C′estunromanotlondiscourtbeaucoupr0心ledis− conrs，auSenStraditionnelduterme，jOueunrOletoutafaitessentiel・Le discoursideologlque，quej′emploieausensvulgalredediscourssurles idees，a une Place essentielle dansl′economie du roman′et On aSSiste， asonsujet，aquelquechosequivaal−inversedumouvementordinaire duroman．Ordinairement，nOuSaSSistonsaunedegradation，PareXemPle さunedegradation，Parlamoquerie，del，amour′del′erotique′dufantaS− tiqueretC・Chacunedesapparitions est commele theme d，un poeme
SYmPhoniqueraVeCquelquesdissonancesquilesrendentfinalementtOut
さfaitcomiques・Ainsiletheme du gibet・Inversement′nOuS aSSistonS ふune promotiondudiscoursideologler dudebat surlesides・EetnOLIS204 DISCUSSION
assistons aussi a une promotion de ce personnage etonnant qu′est celui
du Geometre．Les autres commencent tous par etre des heros，et SOnt fi一
malement des fantoches．Celui−Ci est au depart un fantoche．et finit par
etre un heros，perSOnnage graVe．ParCe qu′il estle porte−ParOle de
l′auteur．Je disais hier．irreverencieusement．que c’est une variation sur unprototYPe．unStereOtyPe．Parlant dePaganel，deJulesVerne．du sa− vantCosinusetdeTournes01desbandesdessinees．Cepersonnageprend， petitapetit′unegraViteslnguliereet′ameSurequ’ilgranditrlediscours grandit・VousavezditqueleJeuSurlesstructuresfinissaitparcreerune sorte de vide，Otlle contenu disparaissait，en PrOCeSSuS de neantisation． Ilya′dansleroman′unePrOmOtiondel′ideologlerphenomenequin′est
pasnouveaupuisque．dansl′Astree′OnVOyaitdejauneaventuredoubler ledebat surlesidees．Vous avez cite．a juste raison．1eDecameron；les
grandsromansduXVIIIesiecle，aVantSade，SOnttOuS dumemetype・Le
grand roman romanesque，introduisantle debat surle discours comme une sortede contrepoidsaudiscours aproprementparler．C’est celuide Prevost．Et nous avonsiciun roman d’aventures，ludique，qul．COmme POurDiderot．permetdepondererleroman．Jenedispasquecelaiatteint
lagravitedudiscourssurlesvaleursdanslaPrjncessedeClevesoucelle
qu′atteindra，au XIXe．le grand roman russe de Dostoievski et， auJOurd’hui，de Soljenitsyne．celle dela Montagne Magjque de Thomas Mann．Cela，Simplement，POurdemontrerqu’ilfaudriaits〝entendre surles termes．etdiI’equetOutel’ide0logle S′evapore．meparait exagere，CarJC la vois，au COntraire，COntrebalancer cet elementludique dont vousparleztresJuStement・Vous appliquezleterme de djscours a une espece d’evolutioninterieuredesrelations：lrhonneur，lareligion′lelibertinage・ Nousreviendrons，SanSdouterSurCestermeSlorsdelacommunicationde Madame Nic01as．Nous avons deja entrevu quele Manuscrjt trouve dSαragOSSeeStunrOmaninitiatiqueetunJeuSurl−initiationdetypema− COmlque，1’honneur，le secret，etC．Or，ilY a une felure al′interieur de Chacune de ces valeurs，etla polyphonie doit s’entendrenon pas seule一 mentdelapluralitedesvoixdanslediscours（ausensordinaire），maisde
quelque chosequleStune SOrte de dissonanceperpetuelle dans chaque
theme．Celan’enleverienauprofondinteretdevotrecommunication．La
Nouvelle Critique est．au fond，traditionnelle：elle approfondit．syste一 matiseles demarches quietaient traditionnelles．Je suis dix−huitiemiste．
etcelaaideprofondementacequel’Onappelait．auXVIIIe．ladescrjptjon
desoeuvresljtteraires．Maisdecrireneslgnifiepasraconterdeshistoires et paraphraser，Cela veut dire que．comme Buffon dansl’Hjstojre Natu− reIIe′Onfaitsortird′unromanseslignesdeforce・Onlrexaminedupoint devuedesaphysiologie・Jen′insistepassurcequevousavezditdela Pratique profanatrice，ni surla duplication．Votre communication
DeCAMERONETTEXTE’’POLYPHONIQUE’’ 205
a d′enormes qualites′elle est ponderee′Penetrante′et auSSitres claire、 Jem′exusedecetelogequiestaujourd’huiuneinsulte，maisjecroisque la∴Clarte est une garantie dela qualite dela pensee・Lorsque celle−Ci arriveauncertaindegredemaitrise′deprofondeur′elledevientclaire． amoinsque・COmmeMallarme′Onnelabrouillepourecarter‖Odipro− fanum vulgusIr et′finalement′quandvous vous etes refere a Mallarme．
j’aitres bien compris ce que vous vouliez dire．Je pense que notre ，〟lecture’′，COmmeOnditauJOurd′hui．n′auraitpasetecompletesansvotre COmmunication．C’estpourquoi．aunomdetousrJeVOuSremerCie．
MQCjejZurowskj
J′aipeudechosesaaJOuteraCequ′aditMonsieurFabre′maisJeme
permettraide repeter son compliment et son admiration pourle cete
l10urrissant et nouveau que contient votre communication・Je dirai．
commeMonsieurFabre，qu′une certaine partie du roman de Potockinra pasetepriseenconsiderationparvous，parCeque，Sij′aibien compris， vous vous referez ala seule partie disponible en francais．Cela ne fait rjen，OnpeutdireseulementquecesaspectsideologlqueS duromanque vousvoulezvoir．exclusivement，danslamesureouilssontinterieursau roman．seraientbeaucoupplusrichesetnombreuxsilatotalitedutexte
6Vaitetepriseenconsideration・Maisvotremethodemeneadecelerdes
aspects tresimportants du roman．qul，autrement，POurraient echapper a un critique averti・J′aibeaucoup apprecle VOtre remarque Surle fait
quel′histoiredrAlphonserejointlatraditionduromanchevaleresque・Ce n′estpascontradictoireaveccetaspectmaconnique′C−estundeselements decettequeteinitiatique・C′estapartirdePercevaIqu，onpeutvoircette evolution．QuantaBakhtineetsonideedep01yphonie．jemefelicitede COnStaterqueVOuSeteSinfinimentplusjustequeluial’egarddelatra− dition du XVIIIe siecle，Carle conte philosophique du XVIIIe，Diderot avecleNeveudeRameau，SOntl′essence meme de cette p01yphonie．et Potockiendonneunexempletresinteressant・Cequim−asurtoutfrappe concernel′utilite devotreapprochepourconsidererPotockientantque poete．entantqu’ecrivainqulS’adonneadesjeuxd′imaglnationpresque
jndependamment dela structure romanesqueet du contenuideologlque
desonlivre．Despagesmagistralesetdecisivesacesujet，OnteteeCrites parMonsieurCaillois，aprOpOSduthemedelapotence′decetterecuI”− rencehallucinante・Et．pourterminer，JeVOuSdiraiunechosequlraPre− lniere vue，mra paru amusante，mais qulPeut etre′dans une certaine nleSure，justifiee：aunCertainmomentjemesuismisapenseraRaymond RousseletaLocusSolus“IIYaquelquechosedeceladanscettepuissanCe del・imaginationdeJeanPotocki，dansl，independanceabsoluedecepoete quisecacheenlui．DISCUSStON DBCAMLiRON財TEXTB′’POLYPHONIQUE’’
JeanDecottjgnjes
J′aientendude nombreusesfois，et je m’insurgeforcement（maisJe n′auraipasletempsderepondre）．direquelaNouvelleCritique￣et crestl・unedesremarqueslesplusmodereesdeM・Fabre−eSteSSentie1− 1ementcaraCteriseeparsonlangage；ParCOnSequentrqu，ellenefaitque reprendrecequiavait dejaetefait，enyaJOutantunCertainlangage・ voilauneoplnionalaquellenousnepouvonssouscrire′maisilestevi− dentque，POurCettedefense′ilmefaudraitparleruneheure・Alorsjedois meborneradirequemonexpo−Seetaitessentiellemenittheorlque′etque・ sil′Ondoitfaireunclivageparmilesnouveauxcritiques′JemeSituerai ducOte des theoriciens，lesquels sontrejetes violemment par d′autres I10uVeαLXCritjques．Ilyapeudelivresdanscetteperspective．etjen’en voisqu′unenfrancaisqulParaisseycorrespondre：CrestceluidePierre Macherey：PourunetheoTjedelaproductjonIjtterajte′Chez Maspero・ quiestfortpeuconnu．AlabasedetoutceciilyaFoucault・etjepersiste
dcroirequronnepeutreduirelanotiondediscourscommeonatendance
alefaire．Ladefinition dudiscours，ChezFoucault，ne Peutetre reduite a uneautre．Naturellement．onl，accepte ouonnelIacceptepas′maisla confusionn・estpaspossible alalecturedeL′Archeologjedusavojr・Je doisdireque，Sijeparledestructure′iln’yariendestructuralistedans monexpose・Jen−airiendecommunaveclestructuralisme′etunStruCtu− raliste s，eleveraitviolemment contre ce que j’aidit．Incontestablement． carFoucault nel・estpas・Le structuralisme a uneimage de marque・Il yaunsenspreiCisdelastructureetdustructuralisme・quiaetedonnd autrefoisparLevY−Strauss，etqulaetePriseIICOnSiderationpendantun certainnombI・ed’annees．etcelan’aplusrienavoir…Enfin，tOuJOurSPOur lesquestionsdelangage，jedoisdirequececin’ariendelinguistique′et ilfautsemettredanslaperspectivedeBakhtine qui dit qu−il Y a une sciencepourlesetudeslitterairesqulnreStPaSlinguistiquer mais meta− linguistique・JenIaipasletempsnonplusd′expliquerladifference・mais・POurtenterdeluidonnersoncaracterele plus choquant et qul VOuS
lorcerapresqueadirequejeSuisdansl’erreurtotalerjediraique，Slil Yadiscoursideologlque，Monsieur Fabre a bien voulu reprendrela formule．celanesignifiepaiSdiscourssurlesidees′mais celaveutdire： discoursinsplre Parl′ideologle，C，est−a−dire par ce corps derepresenta− tions．imposeesetessentiellementculturelles′queletexte assume・maiscontrelequel−et jele dis a visage decouvert−ils’evertue a etre litteraire．HticIJemeplacedanslaperspectivemallarmeeme，jeledis Sansambages・Iln，yapas，Selonmoi，PrOmOtionide01oglque；l’ideologle estassumee，maistransgressee・Donc，dansletextelitteraire′laviseedu sens esit OOnStamment en butte aux atteintes del′ecriture（mot peu employe dans mon expose）．dontla fonction est de deroberle sens・
Disonsquela，OtilroncrOYaitdiscemerautrefoislahierarchie・lIharmo nie，lrharmoniehierarchiquedudireetdudit′lesecritsdelamodernit et RaYmOnd Rousselme parait tout a fait pertinent・Rimbaud aus… Lautreamont et Mallarme ont fait eclater un conflit・J’ai peut−etre tOr
derepetercequejlaivouludire．maisJeneVeuXPaSqu“ilpuisseyavoi deconfusionpossible・JeremercieMonsieur Zurowskipourseseloge quinesontpastOuJOurS meritesr Carilestevidentque cetexpos台e rapideetsommaire′maisilabienvoulumecomprendreret「aCertain moments．presqueau−deladecequej’avaispudire・J’acheveraidoncs phrase・Iladit：leromanchevaleresque・rOmaninitiatique・Onpourra beaucoup aJOuter：rOmanPhilosophique・・・tOl⊥teStla・et SanS tOut Cel eommele dit MachereY，le texte seraitillisible・Mais′a Partir dela′ creecettesingularite′CeteCartquiluiappartientenpropre′etquiestl leglme de ces significations qu′ilincorpore・mais non pas pour elle
memes，POurles faireJOuer dans unJeu qu′ilinstitue・Et c’est en c
sens琉quej，emploie，rludique’i′SanS raPPOrt tellement avecl’imag nation．一一一PourDiderot：ilya′JeCrOis′unPaSSagedeJacquesleFala引st quinousindiquedejacebesoindedemonetiser（quietait−il？d’ohv nait諏etc．．．）．Desl′abord，OnnOuSPrOClamequ’ilnlyapasdeperso nages，guered・aventuresetpasdelieuxd′insertion・JIail’impressionqu （lesledebut，ilyacetteintention de demonetiser・Quant a RaYmO Roussel，Lautreamontretd・autres encore′ilssontdansuneperspecti qu−unPotocki′COmPtetenudesonepoque′nepeutqu−indiquer・Jraivou demontrercettemodernitedutexte・IIYa′dansnosnotesruneallusi a Lautreamont，quln′estpas une comparaison′maislatrace de cet perspecHverCeteXteCOnduisantad・autrestextes′etCrestceenquoi
estmodemeetPOetique，CarC′estencesensquej′emploieltpithete poetjque．
