• Aucun résultat trouvé

Gestion analytique entreprise de production Calcul du coût de revient par la méthode des centres d’analyse ENTREPRISE Métallurgie 1/2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Gestion analytique entreprise de production Calcul du coût de revient par la méthode des centres d’analyse ENTREPRISE Métallurgie 1/2"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Gestion analytique entreprise de production

Calcul du coût de revient par la méthode des centres d’analyse ENTREPRISE Métallurgie 1/2

Source : extrait du sujet de l’épreuve 12 du DECS de 1979 – retraité par JY Baudot

Coûts réels, prestations réciproques (DECS 1979)

Voici une version « remixée » de la première partie de l’épreuve n°12 du DECS de 1979. Cet exercice ne présente pas de difficulté particulière.

Énoncé résumé

Il est question d’une PME de métallurgie, sous-traitant du secteur de l’automobile, qui possède deux ateliers.

Le premier est celui du calibrage de barres et de couronnes d’acier brut, le second étant réservé à la transformation des barres calibrées en barres de torsion, produit fini utilisé pour la suspension de certains véhicules.

Le service du contrôle de gestion identifie cinq centres d’analyse : l’administration, l’entretien, les méthodes

& approvisionnements, le calibrage et enfin la transformation en barres de torsion.

Pour le mois écoulé, la ventilation des charges incorporables est la suivante :

Charges directes : main d’œuvre (MOD), soit 55 100 heures pour le calibrage (coût : 1 149 386 €) et 23 200 heures pour la torsion (coût : 470 496 €).

Charges indirectes :

Le temps de marche représente 0,7 du temps de MOD au calibrage et 0,65 à la torsion. Il s’agit de moyennes observées compte tenu des temps habituels d’entretien, de mise en route et de réglage. L’unité d’œuvre de chaque atelier est l’heure de marche.

L’atelier de calibrage a produit 306 254 barres et 246 564 couronnes. Les charges nécessaires au calibrage d’une couronne sont en principe une fois et demi celles du calibrage d’une barre.

L’atelier de barres de torsion a produit 175 624 barres dont 1 366 ont été mises au rebut (reprise sans contrepartie par les fournisseurs).

TAF1 - Procéder à la répartition secondaire des charges indirectes.

TAF2 - Calculer le nombre d’unités d’œuvre et leur coût.

TAF3 - Calculer le coût de calibrage d’une barre et d’une couronne.

Entreprise Métallurgie 1 / 2

(2)

TAF4 - Calculer ce qu’a coûté la production d’une barre de torsion utile.

Entreprise Métallurgie 2 / 2

Références

Documents relatifs

 de calculer le coût de l’unité d’œuvre dans chaque centre principal. La répartition primaire des charges par nature, dans les différents centres, a été effectuée et

[r]

Nous avons estimé ce premier coût unitaire à 5,315 € mais il ne tenait pas compte des rebuts, aussi sera-t-il un peu majoré… Le coefficient de majoration est obtenu en rapportant

Calculer l’écart global d’imputation rationnelle, les coûts d’unités d’œuvre des centres principaux, le coût de calibrage d’une barre et d’une couronne et, pour

Les charges de calibrage d’une couronne représentant 1,5 fois celles d’une barre, on divise ce coût par un nombre d’équivalents-barres pour déterminer le coût de calibrage

Le premier est celui du calibrage de barres et de couronnes d’acier brut, le second étant réservé à la transformation des barres calibrées en barres de torsion, produit fini

On va utiliser les coordonnées barycentriques dans le repère affine (A,B,C). On note a, b, c les longueurs des côté BC, CA, AB,

Il est précédé d’un treizième chiffre (le plus à droite)f appelé clé du code et qui sert à la vérification de la bonne saisie du code.. La clé R est calculée de telle sorte