Société de Physique de Saint-Pétersbourg ; tome IX. - Année 1877 (fin)

HAL Id: jpa-00237449

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237449

Submitted on 1 Jan 1878

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Société de Physique de Saint-Pétersbourg ; tome IX. - Année 1877 (fin)

W. Lermantoff

To cite this version:

W. Lermantoff. Société de Physique de Saint-Pétersbourg ; tome IX. - Année 1877 (fin). J. Phys.

Theor. Appl., 1878, 7 (1), pp.350-355. �10.1051/jphystap:018780070035001�. �jpa-00237449�

d’un

liquide,

par

exemple

de l’eau froide. Cette boite est munie d’un entonnoir fixé au milieu de sa face

supérieure.

^Cet

^entonnoir,

flottant à la surface du

liquide, ^servira,

^d’une

part,

^à soutenir la

boîte,

et, d’autre

part,

^lui

permettra

^de tourner autour d’un ^axe vertical.

Si l’on

garnit

maintenant les deux moitiés

opposées diagonale-

ment des deux

longues

^faces verticales du

parallélépipède,

^au moyen d’un corps mauvais conducteur maintenu par ^une double

paroi intérieure,

^{et si enfin on vient à verser} de l’eau chaude dans la

boîte,

^{elle se mettra à tourner} de manière à montrer que les

parois

échauffées sont

repoussées.

E. BICHAT.

SOCIÉTÉ DE PHYSIQUE DE

SAINT-PÉTERSBOURG ;

TOME IX. - Année I877 (fin).

B. ROSENBERG. - Nouvelles formules empiriques pour l’expression de la dilatation du mercure et de l’eau, p. 128.

L’auteur propose, pour

exprimer

les résultats des

expériences

^de

M.

Regnault

^sur la dilatation du _irercure, la formule suivante :

En déterminant cc et b à l’aide des valeurs de V pour ^{200° et}

100° C.,

l’auteur calcule les volumes de i o° en

10° ;

^{ces nombres}

ne diffèrent de ceux de

Regnault

que d’une unité de la sixième dé- cimale.

Pour

exprimer

^la dilatation de

l’eau,

l’auteur propose la for- mule

Les différences des valeurs calculées par ^cette formule et de celles de M. Rossetti

atteignent

deux unités de la

quatrième

^décimale.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018780070035001

35I

R. LENZ. - Sur les bobines de résistance de Siemens, p. 158.

On mesure maintenant les résistances

galvaniques

^{avec une}

précision

telle que la connaissance ^exacte de la variation ther-

mique

^{de la} résistance des étalons

employés

^devient

indispensable.

L’auteur ^a trouvé que le nombre ^o,

ooo42go exprime

le coefficient d’accroissement de la résistance pour ⁱ

degré

^{C. des fils d’ar-}

gentan

que ^M. Siemens

emploie

actuellement pour ^ses boîtes à résistance bien ^connues. En se servant du coefficient

o, uoo3755

déterminé par Arndsten pour ^une autre sorte

d’argentan,

^{on com-}

met une erreur de

plus

^{de 1 o} pour ^10o de la correction entière.

C. KRAEWITSCH. ^-- Nouveau baromètre portatif ^{à vide} parfait, p. 352-3 _Ig.

M. Mendeleeff ^a construit ^un baromètre normal à

siphon,

^dont

le sommet était réuni à un autre

baromètre,

^{formé d’un tube}

capil-

laire. En versant du mercure dans la branche ouverte du

premier

bahomètre,

^{on fait monter la}

colonne;

^l’air

qui peut

^{se trouver} dans la chambre

barométrique

finit par ^être

poussé

par le ^mercure dans le tube

capillaire

^{du second}

baromètre,

^{et de là en}

dehors,

par ^{sa cuvette.} Cet

expédient ayant

très-bien réussi pour les baro- mètres

stationnaires,

M. Kraewitsch a cherché à

l’appliquer

^aux

baromètres

portatifs

^ainsi

qu’aux

manomètres des machines pneu-

matiques,

^en

remplaçant

^le

long

^et

fragile

^tube

capillaire qui

conduit l’air ^en dehors par ^{une sorte} de

petite trappe

^{où cet air}

reste

emprisonné.

Pour

cela,

l’auteur fait souder au sommet du tube

barométrique

un

petit

^{manomètre fermé à}

siphon.

^{En inclinant}

l’appareil

^con-

venablementy

^on

parvient

^{à le}

remplir complétement

^{de mercure}

pur ^{et sec.} S’il reste un peu d’air dans la chambre du

baromètre,

on n’a

qu’à

l’incliner de

nouveau

^{le mercure monte dans la} chambre et en fait passer l’air par le tube recourbé

capillaire

^du

manomètre dans ^sa branche fermée. Le mercure

qui

^{reste dans le}

tube

capillaire agit

^à la manière d’un

bouchon,

^{et ne} laisse pas

rentrer l’air dans la chambre du baromètre.

TH. PETROUSCHEWSKY. - Expériences ^{sur la lumière} électrique fournie par la machine de Siemens-Alteneck, p. 254.

Plusieurs membres de la Société de

Physique

^ont

^fait,

de concert,

quelques

^séries

d’expériences

^{sur la lumière}

électrique

^{de la}

machine de Siemens

(Haeffner-Alteneck)

^au cabinet de

Physique

de

l’Université ;

^la

machine,

ainsi que la locomobile

qui

^{la mettait}

en

marche,

^{a été} libéralement fournie _{par M.}

Lent,

_agent

gé-

néral de M. Siemens pour la Russie. Grâce ^{au concours} de

plu-

sieurs

observateurs,

^{on a} pu faire simultanément des séries ^con- tinues de mesures de l’intensité de la lumière ^au

photomètre

^de

Foucault,

de l’intensité de la radiation

calorifique

^à l’aide d’une

pile thermo-électrique

^et de la force du ^{courant au}

galvanomètre,

ainsi que

quelques

observations

voltamétriques

pour la réduction des observations du

galvanomètre

^{en mesures}

^absolues,

^{et deux}

déter minations du travail

mécanique

de la locomotive au

dynamo-

mètre Morin. En

résumé,

^{on a trouvé} que la

machine,

^{en consom-}

mant de

3,I

^à

Io,5 chevaux-vapeur, produit

^{un courant assez}

variable, décomposant

^en moyenne environ

400 milligrammes

^d’eau

par

minute,

^{et une lumière variant de}

48oo

^à

g6oo bougies

^stéari-

ques. L"intensité de la lumière variait continuellement

beaucoup plus

que la force du ^courant. Le minimum de lumière observée était de _{i ooo,} et le maximum de

4 8oo bougies

de 80gr. Il est

probable

que la

principale

^cause de l’inconstance réside dans le manque

d’homogénéité

^du

charbon ; quant

^{à la}

machine,

^la

régu-

larité de sa marche

paraît

^{être tout à fait}

satisfaisante,

D. LATSCHINOFF. - Sur quelques propriétés ^{de l’arc} voltaïque, p. 263.

L’auteur ^a

essayé

^de déterminer la nature de la résistance que l’arc

voltaïque

^{offre au} passage du ^courant. Il ^a

trouvé,

par deux méthodes

différentes ,

que , conformément ^aux conclusions de M.

Edlund,

^{c’est une} force électromotrice de

polarisation qui

^se

produit

dans l’arc

voltaïque.

^{Avec une} batterie de

4o

^éléments

Bunsen,

^{un courant de}

95

^unités

électromagnétiqties,

^cette

pola-

risation est

égale

^à peu

près

^{à 12} Bunsen. L’introduction d’un peu de

potassium

^{ou de sodium}

métallique

dans l’arc

produit

^une

diminution d’à peu

près

5o pour ^I00 de la

polarisation,

^{tout en}

augmentant

^la

longueur

^{de l’arc.}

353

W. LERMANTOFF. 2013 Des méthodes elnployées par M. Brauer pour la construction des balances de précision, p. 326.

Les arêtes des trois

prismes

d’une balance doivent formerl’inter- section

orthogonale

^{de trois}

plans parallèles

^{entre eux et} perpen- diculaires ^au

plan

^du

fléau,

^{avec un autre}

plan parallèle

^au

plan

^du

fléau. Pour faciliter la réalisation de ^ces deux conditions

pendant

^la

construction du fléau de

la balance,

^{M. Brauer a}

imaginé

deux appa- reils

spéciaux.

^Le

premier,

^{destiné à la} vérification de la

première condition,

^{consiste en deux}

cylindres

^{en acier}

parallèles

^{entre eux,}

dont l’un

porte

^deux

microscopes micrométriques,

^{et l’autre un seul.}

Les deux

cylindres peuvent

^{tourner autour de leurs axes de}

figure

dans des

supports

^{fixés sur une}

planche

horizontale. On vérifie le

parallélisme

^des

cylindres

^{en même}

temps

que la collimation des

axes

optiques

^des

microscopes

^à l’aide d’un

niveau,

^{comme on le fait}

pour le

cathétomètre,

^en

plaçant

^les

cylindres

verticalement. Cela

fait,

^on couche le fléau sur deux

supports

^{fixés entre les}

cylindres,

de manière que ^son

plan

^soit

parallèle

^au

plan

^{des axes,} que les

microscopes

^du

premier cylindre

^soient

braqués

^{sur les arêtes des}

prismes extérieurs,

^et le troisième sur l’arête du

prisme

moyen, tourné du côté

opposé.

^La coïncidence des réticules avec les arètes

ne doit pas ^cesser d’exister

pendant

^la rotation des

cylindres,

^si

les arêtes sont

parallèles

^entre elles. En retournant le

fléau,

^on

vérifie la

perpendicularité

^{des arêtes à son}

plan,

^ainsi

que l’égalité

des bras. En usant les facettes des

prismes,

^ainsi que ^le

fléau,

^on

parvient

_peu ^à _peu ^{à réaliser ces} conditions.

Le second

appareil

^{est une sorte} de marbre de mécanicien

approprié

^{à cet} usage. La surface d’une

longue plaque

^{de fonte est}

bien

planée

^{et munie d’une}

découpure à jour.

On pose le fléau ^sur la

plaque

de manière que les ^arêtes des deux

prismes

^extérieurs

s’appuient

^{sur sa}

^{surface ;}

^{le fléau et le}

prisme

moyen ^trouvent leur

place

^{dans les}

découpures.

^En recouvrant la

plaque

^d’une

légère

couche de rouge ^à

polir,

^on s’assure du contact

parfait

^des

deux arêtes. Une

petite plaque

^de

glace

^couverte de rouge ^et

posée

^sur l’arête moyenne

permet

de s’assurer que ^{celle-ci est} aussi

comprise

^{dans le}

plan

^{de la surface de la}

plaque. L’appareil

peut

indiquer

une erreur de 30" de l’inclinaison d’une arête et celle de

0,0000I25

^{de la}

longueur

^{du bras.}

W. LERMANTOFF. - Application ^de l’appareil ^{de M.} Toeppler pour amortir les oscillations de l’aiguille ^d’un galvanomètre, p. 336.

Le

physicien

^allemand

Toeppler

^a

^décrit,

^en

1873,

^un

appareil ingénieux

fonctionnant par la résistance de l’air pour amortir les oscillations d’un corps librement

suspendu (1),

^{mais cette inven-}

tion utile n’a pas ^été

appréciée

^{par les} constructeurs. L’auteur l’a

appliqué

^{à un}

galvanomètr e Gaugain

^{et à un autre} sy stènie de Wie- demann.

L’aiguille

^du

premier

^{revient au} repos

après sept

^oscilla-

tions ;

celle du second

prend

^{un mouvement}

apériodique

^{si l’on}

emploie

^l’aimant astatisant.

J. BORGMAN. - Sur la résistance galvanique ^{du charbon à} températures différentes,

p. 163. (Analyse ^de l’auteur.)

L’auteur ^a

trouvé,

^au moyen du

pont

^de

Wheatstone,

_que ^l’élé- vation de la

température portée

^au rouge

jaune produit

^{une dimi-}

nution de la résistance du charbon de

bois,

^de

l’anthracite,

^{de la}

plombagine,

^{du coke et} de charbons de M. Carré. Les coefficients

thermiques pour I°

^{C. sont :}

Pour le charbon de bois ...

0,00370 (entre

^{26 et 26o,}

C.)

Pour l’anthracite du bassin du Donez

o, 00265 (entre

^{20 et 2600}

C.)

Pour la

plombagine

d’Aliberi ...

o,ooo82 (entre

^{25 et 250°}

C.)

Pour le coke...

o, 00026 (entre

^{26 et}

275° C.)

La chaleur

rayonnante,

^même

faible, produit

^{une diminution}

notable de la résistance d’une

plaque

de charbon de bois. La résis-

tance du bois de

pin,

^{de bouleau et} d’ébène diminue aussi nota-

blement

pendant

l’échauffement à

1000_125° C. ;

^{cette diminution}

est

très-marquée

pour l’ébène.

J. BORGMAN. - Sur la force électromotrice thermo-électrique développée ^au point de contact d’un conducteur traversé par ^un courant et d’un autre conducteur par lequel ^{le courant ne} passe pas, p. 3I4. (Analyse ^de l’auteur.)

On connaît

quelques

^faits

qui indiquent

^un

changement

^de

structure dans un conducteur

pendant

le passage d’un ^courant.

(1) Voir Journal de Physique, ^t. il, p. 37.

355 L’auteur ^a trouvé que, dans des conducteurs ^en

fer,

^ce

change-

gement

^de structure est

capable

^de

produire

^une force thermo-

électrique. Après

avoir réduit à o° le courant d’un

pont

^{de Wheat-}

stone, formé de fil de fer et traversé par ^{un courant}

puissant,

l’auteur faisait chauffer un des

points

de contact ; il s’ensuivait

une déviation au

galvanomètre

^du

pont.

^Le

changement

^{de direc-}

tion du courant de la batterie

changeait

^{le sens et la}

grandeur

^de

déviation,

_{preuve de}

l’apparition

d’une force électromotrice dans le

pont

lui-même. Un

grand

^nombre

d’expériences

^{ont donné des}

résultats concordants.

J. BORGMAN. - Influence du milieu ambiant sur les actions électrodynamiques,

p. 285.

P. ZILOFF. - Influence du milieu ambiant sur l’induction électrodynamique,

p. 3 1 4.

Les deux auteurs ont traité

indépendamment

^{le même}

sujet,

^en

se basant sur les formules de M.

Maxwell,

^{et sont} arrivés à des résultats à peu

près identiques.

^{Un milieu}

diélectrique

^ne

peut

pas influer ^sur l’induction

électrodynamique,

^{mais un milieu}

magné- tique

^fait augmenter la force électromotrice de l’induction dans le

rapport

^{de i à 1}

+403C0k,

^si l’on nomme k la fonction

magné-

tisante de ^ce milieu. M.

Borgman démontre ,

^en outre, que le mili eu

diélectrique peut

^{influer sur} la durée du courant induit.

M. Ziloff discute une méthode

d’opposition

de deux bobines d’induction semblables pour la ^mesure de

k, qu’il

^se propose ^de réaliser

plus

^{tard. M.}

Borg.rnan applique

^{dans le même but la}

méthode de

compensation

^de

Poggendorff (1).

W. LERMANTOFF.

(’ ) ^Les expériences ^{de M.} Borgman ^sont maintenant terminées; elles donnent n = 0,000035 pour ^une solution de perchlorure ^{de fer du} poids spécifique i, 52.