HAL Id: jpa-00208185
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00208185
Submitted on 1 Jan 1974
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Fils et disinclinaisons dans un nématique en tube capillaire
C. Williams, Y. Bouligand
To cite this version:
C. Williams, Y. Bouligand. Fils et disinclinaisons dans un nématique en tube capillaire. Journal de
Physique, 1974, 35 (7-8), pp.589-593. �10.1051/jphys:01974003507-8058900�. �jpa-00208185�
589
FILS ET DISINCLINAISONS DANS UN NÉMATIQUE
EN TUBE CAPILLAIRE
C. WILLIAMS
Laboratoire de
Physique
des Solides Université deParis-Sud,
91405Orsay,
Franceet
Y. BOULIGAND
Laboratoire de
Zoologie,
E. N. S.46,
rued’Ulm,
75230Paris,
France(Reçu
le27 février 1974)
Résumé. 2014 L’observation de MBBA
nématique
en tubecapillaire
permet de biendistinguer
les concepts de fils et de disinclinaison. Les fils
épais correspondent
aux lieuxgéométriques
desdirecteurs
parallèles
à l’axe dumicroscope
et leur localisation nedépend
donc que del’angle
d’exa-men.
Ainsi,
les filsépais
ne sont pas des disinclinaisons engénéral.
Aucontraire,
les fils fins corres-pondent toujours
à des disinclinaisons d’ordre S =± 1/2.
Une brève
analyse
est donnée de certainspoints singuliers,
et deslignes apparaissant lorsque
leliquide
estlégèrement
torsadé parl’adjonction
de baume du Canada.Abstract. 2014 Observation of the defects of MBBA in
capillary
tubes allows us todistinguish
between the concepts of thread and disclination. The thick threads
correspond
to thegeometrical
loci of the directors
parallel
to themicroscope
axis and therefore their apparentposition changes
with the
angle
of observation. Ingeneral,
thick threads are not disclination lines. On the otherhand,
thin threads arealways S
=± 1/2
disclinations.A brief
analysis
of somesingular points
and of linesappearing
when the nematic isslightly
cho-lesterized is also
given.
LE JOURNAL DE PHYSIQUE TOME 35, JUILLET-AOUT 1974,
Classification Physics Abstracts
7.130
Plusieurs auteurs
ont décrit
des filsépais,
des filsfins et des disinclinaisons à l’intérieur des
nématiques
introduits dans des tubes
capillaires [1, 2, 3, 4].
Nousreprenons ici cette méthode d’observation pour mettre en évidence le caractère relatif de la localisation des fils
épais.
Il necorrespond
à ces derniers aucune dis-continuité de l’ordre moléculaire contrairement aux
fils fins. De
plus,
les disinclinaisons d’ordrepair peuvent n’engendrer
aucun fil.Rappelons
d’abordquelques
résultats sur les fils et les disinclinaisons avantd’analyser
lesimages
obtenues en tubecapillaire.
1)
Onvérifie,
dans lespréparations
minces entrelame et
lamelle,
que lesfils épais correspondent
aulieu des
points
où les directeurs sontparallèles
à l’axeoptique
del’appareil
d’observation[5].
Les filsépais
ne
comportent
aucune discontinuité de l’ordre molé-culaire ;
ils’agit
d’un lieugéométrique
défini dansun
champ
continu de directeurs.L’arrangement
desmolécules à ce niveau détermine
cependant
unediscontinuité
optique.
2)
Les fils fins résultent au contraire d’une discon- tinuité de l’ordre moléculaire. Un circuit formantune boucle
simple
autour d’un seul fil fin associe le directeur et sonopposé.
Le milieu neprésente
parconséquent
aucunepolarité
de l’orientation des molé- cules[1, 5, 6, 7, 8]. Les fils fins
sont donc des structuresmoebiennes
[5, 6].
3)
Onpeut
traiter des tubescapillaires
defaçon
à orienter les molécules d’unnématique perpendiculai-
rement à la face
interne,
auproche voisinage
de celle-ci. On constate alors de manière évidente
[1, 2, 3, 4]
qu’un
arrangement continu doit être substitué aumodèle
planaire
des disinclinaisons de Frank[6]
pour S = 1(Fig. 1, a-b).
Le coefficient S utilisé en théorie des dislocations a été défini pour les cristauxliquides
dans
[9].
Il est clair de mêmequ’une
distribution continuepeut remplacer avantageusement
une disin- clinaison detype S = -
1(Fig. 1, c-d).
Dans un tube
capillaire
où l’on a introduit duMBBA
nématique
donnant une S = +1,
on observeparfaitement
lestrajectoires
des directeursqui
s’in-curvent au fur et à mesure
qu’elles s’approchent
del’axe
(Fig. 2, d).
Il suffit de mettre aupoint
au niveaud’un
plan
méridien du tubecapillaire.
Lafigure
estLE JOURNAL DE PHYSIQUE. - T. 35, N° 7-8, JUILLET-AOUT 1974
Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphys:01974003507-8058900
590
FIG. 1. - a) Modèle de Frank (1) pour une disinclinaison S = + 1. b) Remaniement continu d’une S = + 1 ; c) Modèle planaire d’une
S = - 1 ; d) Remaniement continu d’une S = - 1 ; e) Arrangement des lignes de force des directeurs d’un nématique dans un tube capil-
laire avec des conditions homéotropes au niveau de la paroi ; deux types de points singuliers + 1 et - 1 peuvent être observés ; f ) Pré-
sence d’une paire de fils épais dans le plan méridien ; l’arrangement des directeurs est schématisé en deux régions : entre l’axe et le niveau ro, il y a torsion pure ; de ro à la paroi, il y a flexion ; g) Arrangement voisin de f ; h) Arrangement voisin de g ; il n’y a plus de directeurs ver-
ticaux dans ce plan méridien; i, j, k : coupes transversales correspondant aux modèles f, g, h ; les cercles évidés représentent les sections des fils épais ; 1) Structure méridienne d’un point singulier où aboutissent deux fils épais ; m) Situation topologiquement équivalente à 1 ;
n) Interprétation de la figure 2d ; la zone de torsion au contact du
ménisque
a été très agrandie.591
FIG. 2. - MBBA en tube capillaire, pur (a-e) ou additionné d’une petite quantité de Baume du Canada ( f ). Le rayon des tubes est de l’ordre de 100 p. Les lignes de force des directeurs sont relativement bien visualisées sur les figures a et d ; a) Paire de fils épais réunis par deux singularités axiales, distants d’environ 10 p ; b) Fort grandissement de l’une de ces singularités ; c) Boucle incomplète formée par un fil
fin ; d) Figure résultant de la fusion d’un point singulier - 1 avec le ménisque liquide-air ; e) Détail de la situation précédente ; f ) Stra-
tification cholestérique dans un capillaire.
592
de révolution et reste
inchangée quand
on fait tournerle tube sur
lui-même,
autour de son axelongitudinal.
Des
points singuliers
interviennent entre lesrégions
où les
trajectoires divergent
en sensopposé (Fig. 1, e).
On facilite l’observation en
immergeant
le tube entrelame et lamelle dans un milieu
isotrope
tel que l’aral- diteoptique.
L’introduction du
liquide nématique
dans le tubeprovoque des désordres et les directeurs peuvent être
çà
et làperpendiculaires
auplan
méridien d’observa- tion. Il se forme des filsépais
transitoires. Cette situa- tion estparfois
assez durable et conduit à unesymétrie
de révolution. On obtient en
général
deux filsépais longitudinaux, symétriques
parrapport
à l’axe. Leurs extrémités sont réunies au niveau depoints singuliers
situés sur l’axe
(Fig. 2, a).
L’un de cespoints singuliers
est observé à
plus
fortgrandissement
sur lafigure 2,
b.Les fils
épais
se maintiennent dans leplan
méridiend’examen,
si on fait tourner le tube sur lui-mêmeautour de son axe
longitudinal.
Ceci démontre que la localisation d’unfil épais dépend
del’angle
souslequel
on examine le
liquide nématique.
Il arrive souvent quel’on obtienne des fils fins
(Fig. 2, c).
Certains artificespermettent
de les créer de manièrerégulière [2].
Lalocalisation de ces fils n’est pas
simple,
étant donné lacomplexité optique
dusystème,
mais elle nedépend
pas de l’orientation de l’axe du
microscope.
La rota-tion du
capillaire
sur lui-même entraîne les fils fins dans ce mouvement. Le fil fin est déterminé par unediscontinuité du
champ
des directeurs.Divers schémas
(Fig. 1, f-k)
tententd’interpréter
la
micrographie
de lafigure 1,
a. Latopologie
duchamp
des directeurs y estreprésentée
selon unplan
méridien
(Fig. 1, f-g-h)
et en coupe transversale(Fig. 1, i-j-k).
Dans lafigure 1, f-i
on introduit unetorsion pure en
partant
de l’axe.Entre ro
et la faceinterne du
tube,
une flexion purepermet
aux molécules de s’orienterperpendiculairement
à laparoi.
Enfait,
il est
probable
que laflexion,
la torsion et la diver- gence se manifestent simultanément. Lafigure 1, g-j correspond
à une situationtopologique équivalente
de la
figure 1,f-i, qui
s’en déduit par une suite continue detransformations ;
la flexion estrégulière,
ainsi que la torsion entre l’axe et lapériphérie.
Lafigure 1,
h-kest
également
voisine des deux schémasprécédents ;
elle est obtenue en inclinant
légèrement
les directeursverticaux de la
figure 1,
g. Les filsépais correspondant
au lieu des directeurs verticaux sont dans un
plan
méridien
oblique.
Dans les trois cas defigure,
lesdirecteurs situés à la
distance ro
del’axe,
lui sontperpendiculaires. L’arrangement
étantcylindrique
etde
révolution,
il en est de même pour toutes les molé- cules distantes de ro autour de l’axelongitudinal.
Ilexiste donc une direction de
plan
méridien où les directeurs distants de ro sontparallèles
à l’axe d’obser- vation. Ceplan
est horizontal dans le cas desfigures 1, f-i
etg j ;
il estoblique
pour lafigure 1,
h-k. Cesmodèles
expliquent
que la localisation des filsépais
reste stationnaire au cours de la rotation du tube
capillaire
autour de son axelongitudinal.
Ce n’estpas le cas des fils fins.
On a pu substituer aux disinclinaisons
planaires
deFrank S = ± 1 des
arrangements
continus. Des substitutionsanalogues
sontimpossibles
pour lesarrangements S
=± 2
et il leurcorrespond
unediscontinuité
optique
et moléculairequi
est un fil fin.Les fils
épais peuvent
suivreparallèlement
une disin-clinaison S = + 1. La
figure 2, a
en donne une illus- tration avec deux fils. Ils’agit
d’une situation trèsgénérale
dans les cristauxliquides nématiques
pursou
légèrement
torsadés. Desarrangements cylindriques
sont
fréquents
dans les cristauxliquides
de cetype.
Cela
signifie
que, dans un domaine assezétendu,
onpeut
définir unsystème
d’axestrirectangles
oxyz, tel que les coordonnées des directeurs nedépendent
que de x et y. Dans ce cas, s’il y a une S = 1 ou uneS = -
1,
il est usuel de trouver une ouplusieurs génératrices
del’arrangement cylindrique
lelong
des-quelles
les directeurs sontparallèles
à l’axe d’observa- tion. On a alors un ouplusieurs
filsépais
courantparallèlement
à la disinclinaisonpaire.
Friedel etGrandjean [10]
avaientremarqué
lacorrespondance
entre les noyaux
pairs
et les filsépais,
de même que celle des noyauximpairs
avec les fils fins. Ce résultatreste
parfaitement
exact en étant énoncé sous cette forme.Cependant,
avec l’introduction duconcept
de disinclinaison dans les cristauxliquides, plusieurs
auteurs ont voulu étendre cette
correspondance [6,11].
Il est vrai que les fils fins sont des disinclinaisons de Moebius d’ordre S = +
t.
Par contre, les disinclinai- sons S = + 1peuvent
necomporter
aucun filépais
sur leur axe ou même dans leur
voisinage.
C’est le caspar
exemple
de lafigure 1,
e.Les
paires
de filsépais
attachés par leurs extrémités à deuxpoints singuliers,
ont été décrits dans lescholestériques
peu torsadés[12].
La structure admetune
symétrie
de révolution. Elle estreprésentée
dansun
plan
méridien au niveau d’unpoint singulier (Fig. 1, l-m).
La structure fine dupoint singulier
lui-même ne
peut
pas être connue avec certitude. Des remaniements trèsproches
de cepoint
etéchappant
à nos moyens
d’investigation microscopique
ne chan-gent
pasl’arrangement
des directeurs àplus grande
distance. Les deux
figures l,1 et
m, distinctes au coeur, conduisent à la même distribution des directeurs dans levoisinage
dupoint singulier.
Sa structureparaît
donc
s’apparenter
à celle dupoint singulier
leplus
bas de la
figure 1,
e,appelé également point -
1[2].
La
figure 1, n
décrit un stadeimportant
de l’évolu-tion d’un
point singulier
- 1simple (tel
que sur laFig. l, e),
venant à la rencontre duménisque séparant
la
phase nématique
de l’air. Leslignes
de force des- sinent unarrangement global
nécessitant unpoint
- 1
(Fig. l, n),
mais celui-ci adéjà disparu [4].
Larelaxation du
point
aprovoqué
une torsion au voi-sinage
de l’axe. Desphénomènes
de même natureont été décrits dans
[12] :
la collision et l’annihilation de deuxpoints singuliers
se traduisent par l’addition593
ou la soustraction d’une torsion de 180°. Dans le
cas étudié
ici,
illustré par deuxmicrographies (Fig. 2, d-e),
la zone de torsion est très réduite au niveau de l’interfacemésophase-air.
Les deux filsépais correspondent
au lieu des directeurs verticaux. Ils sortent duplan
méridien horizontal à une certaine distance et ne sontplus
mis aupoint.
La
figure 2, f
est obtenue enplaçant
dans lesmêmes conditions du
MBBA,
initialementnématique
et rendu
légèrement cholestérique
parl’adjonction
d’une faible
quantité
de baume duCanada,
à l’une des extrémités du tubecapillaire.
Des filsépais
appa- raissent et leur nombrecorrespond
aux torsionssuccessives de 180°. Tous les
demi-pas cholestériques,
on trouve un fil
épais représentant
l’une des séries de directeursverticaux,
distribuéespériodiquement
dans le
plan
méridien horizontal. On remarque une variation du pascholestérique
lelong
du tube due àla variation de concentration du Baume du Canada.
Dans le cas d’un
nématique
pur, l’introduction duliquide
dans lecapillaire peut
provoquer ce genre detorsion,
d’autant mieuxacceptée
que la constanteélastique correspondante K2
estplus petite
quecelles de
divergence K,
et de flexionK3.
Ces obser-vations sur les
cholestériques justifient
l’introduction d’une torsion pour la formation des fils dans les modèles desfigures 1, f-k.
Ladisposition
en formede larmes emboîtées des fils
épais
dans unliquide légèrement
torsadé(Fig. 2, f )
estinterprétée
dans[12].
D’autresfigures peuvent
intervenir. Les contoursen
larmes ne sont pas nécessairement orientés dansle même sens. On
peut également
concevoir des emboîtements de fils réunis en leurs extrémités par despoints singuliers.
Cette étude en tube
capillaire
nous apermis
d’illus-trer certaines
propriétés
desnématiques,
purs oulégèrement
torsadés :1)
les filsépais
ne sont pas des disinclinaisons engénéral,
2)
les disinclinaisons d’ordrepair peuvent
existersans
engendrer
de filsépais,
3)
les fils finscorrespondent
à une disinclinaison d’ordreimpair.
C’est la notion de disinclinaison d’ordre
pair qui
est surtout discutable. Il est
possible
que deslignes
S = + 1 ou S = - 1
puissent
être définiesobjec-
tivement et la
géométrie
en tubecapillaire
en donneun
exemple. Cependant,
pour unnématique quel-
conque, nous pensons mieux décrire la situation en divisant
l’espace
en domaines S = + 1 et S = - 1.Soit
Mo
unpoint quelconque et p
leplan passant
parMo
normal au directeur no en cepoint.
Soit M unpoint
de p. Le directeur n en M seprojette
norma-lement sur p selon v. Il a été montré que la distribution de v autour de
Mo
est, dans le casgénéral, équivalente topologiquement
à une distribution S = + 1 ouS = - 1
[12].
Les domaines où S = + 1 et S = - 1 sontcontigus
etséparés
par des surfaces où S = 0.Nous étudions la
topologie
de ces domaines et l’arran-gement
relatif des fils(Bouligand, Y.,
enpréparation).
Bibliographie
[1] MEYER, R. B., Phil. Mag. 27 (1973) 405.[2] WILLIAMS, C. E., PIÉRANSKI, P., CLADIS, P. E., Phys. Rev. Lett.
29 (1972) 90.
WILLIAMS, C. E., CLADIS, P. E., KLÉMAN, M., Mol. Cryst.
and Liq. Cryst. 21 (1973) 355.
[3] SAUPE, A., Mol. Cryst. and Liq. Cryst. 21 (1973) 211.
[4] WILLIAMS, C. E., Thèse, Orsay 1973.
[5] BOULIGAND, Y., J. Physique 35 (1974) 215.
[6] FRANK, F. C., Disc. Faraday Soc. 25 (1958) 19.
[7] NEHRING,
J.
et SAUPE, A., J. Chem. Soc., Faraday Trans. II 68 (1972) 1.[8] BOULIGAND, Y., J. Physique ; soumis pour publication (1974).
[9] BOULIGAND, Y. et KLÉMAN, M., J. Physique 31 (1970) 1041.
[10] FRIEDEL, G. et GRANDJEAN, F., Bull. Soc. Fr. Minér. Crist.
33 (1910) 192.
[11] RAULT, J., J. Physique 33 (1972) 383.
[12] BOULIGAND, Y. (1974) : à paraître dans Dislocation Theory (édité par F. R. B. Nabarro).
BOULIGAND, Y. (1974) soumis au J. Physique.